楊新宇,吳偉東,范 滌,陳立剛
北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院 神經(jīng)外科,遼寧 沈陽(yáng) 110016
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是一種嚴(yán)重的卒中亞型,30 d 病死率高達(dá)40%,其主要由動(dòng)脈瘤破裂引起,并伴隨嚴(yán)重的神經(jīng)功能障礙[1]。手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步和診斷手段的提高使動(dòng)脈瘤性SAH 的存活率增加17%,但出血帶來(lái)的損傷仍無(wú)較好方法減輕[2]。早期腦損傷(early brain injury,EBI)是SAH 后72 h 內(nèi)發(fā)生的一系列病理反應(yīng),是主要的致殘、致死原因[3-4]。有研究顯示,血腦屏障(blood-brain barrier,BBB)損傷在SAH 及隨后的EBI 中發(fā)揮重要作用[5]。BBB 主要由緊密連接蛋白組成,緊密連接蛋白的損傷在SAH 患者中較常見(jiàn)。有研究顯示,腦血流灌注改變、全身炎癥和氧化應(yīng)激共同導(dǎo)致BBB 的損傷,并進(jìn)一步造成腦組織的病理變化,如微循環(huán)障礙和神經(jīng)細(xì)胞凋亡[6]。而保護(hù)BBB在SAH 中具有潛在的治療意義。Cui 等[7]研究證實(shí),Nrf2/ARE 信號(hào)通路可以通過(guò)增加緊密連接蛋白的表達(dá),保護(hù)膿毒癥小鼠BBB 的完整性。矢車(chē)菊素又名花青素,是源于藍(lán)莓等植物中的天然抗氧化劑,矢車(chē)菊素-3-O-葡萄糖苷(cyanidin-3-O-glucoside,C3G)具有強(qiáng)大的抗氧化、抗炎和抗腫瘤等生理功能[8]。有研究表明,C3G 可以激活Nrf2/ARE 信號(hào)通路[9]。因此,本研究旨在探討C3G 通過(guò)Nrf2/ARE 信號(hào)通路對(duì)SAH 后EBI 的保護(hù)作用?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與試劑 C3G(Solarbio,97%)、SDS聚丙烯酰胺凝膠配制試劑盒(碧云天,中國(guó))、抗鼠Nrf2 單克隆抗體(Santa Cruz Biotechnology,美國(guó))、抗鼠HO-1 單克隆抗體(Santa Cruz Biotechnology,美國(guó))、抗兔NQO1 單克隆抗體(碧云天,中國(guó))、抗兔ZO-1 單克隆抗體(碧云天,中國(guó))、抗鼠Occludin單克隆抗體(Santa Cruz Biotechnology,美國(guó))、抗兔Claudin-5 單克隆抗體(Abcam,英國(guó))、鼠抗β-Tubulin一抗(碧云天,中國(guó))、山羊抗兔二抗(碧云天,中國(guó)),兔抗鼠二抗(碧云天,中國(guó))。選取4~6 周成年雄性C57BL/6J 小鼠54 只,購(gòu)自長(zhǎng)生生物有限公司,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào)SCXK(遼)2020-0001;體質(zhì)量22~30 g。將小鼠隨機(jī)分成假手術(shù)組、模型組、C3G組,每組各18 只。
1.2 研究方法
1.2.1 動(dòng)物模型建立 采用血管穿刺法制作SAH模型[10]。取頸正中開(kāi)口,分離頸總血管,頸內(nèi)血管和頸外血管。在頸外剪口插入長(zhǎng)1.500 cm,直徑0.625 mm尼龍線。打開(kāi)頸內(nèi),將尼龍線穿入頸內(nèi)并推動(dòng)刺破頸內(nèi)動(dòng)脈的分叉,當(dāng)感受到落空或小鼠呼吸節(jié)律改變時(shí)即表示造模成功。然后,取出尼龍線并結(jié)扎頸外血管,打開(kāi)頸總血管并縫合切口。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) 模型組小鼠采用血管穿刺法[10]制作SAH 模型,假手術(shù)組小鼠采用相同的操作方法處理但不刺破血管,C3G 組小鼠在SAH 模型建立30 min 后經(jīng)腹腔注射給予C3G 20 mg/kg[11]。24 h 后評(píng)估小鼠SAH 分級(jí)評(píng)分、加西亞評(píng)分。全部脫頸處死后,取出血側(cè)腦組織,每組隨機(jī)取6 只,檢測(cè)小鼠腦水含量。再每組隨機(jī)取6 只,檢測(cè)小鼠依文思藍(lán)滲出量。余下小鼠利用蛋白免疫印跡法檢測(cè)Nrf2,HO-1,NQO1,ZO-1,Occludin 及Claudin-5 的含量。
1.2.3 SAH 分級(jí)評(píng)分 SAH 分級(jí)評(píng)分根據(jù)Sugawara評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[12]對(duì)SAH 后小鼠的基底池血凝塊進(jìn)行0~3 級(jí)評(píng)分。SAH 出血分級(jí)的最終評(píng)分為6 個(gè)部位之和,0~7 為輕度出血,8~12 為中度出血,13~18 為重度出血。排除評(píng)分<8 分的,將中度出血和重度出血納入選定模型。
1.2.4 加西亞評(píng)分 每組取6 只C57BL/6J 小鼠,根據(jù)參考文獻(xiàn)[12]中描述的方法進(jìn)行評(píng)估。見(jiàn)表1。
表1 加西亞評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.2.5 干濕法檢測(cè)腦水含量 建模后24 h,小鼠采用脊椎脫臼法處死,取腦組織于110℃下烘烤72 h。腦含水量=(濕重-干重)/濕重×100%
1.2.6 依文思藍(lán)滲出量 每組取6只C57BL/6J 小鼠,于取材前1 h,經(jīng)尾靜脈給予2% 伊文思藍(lán)溶液5 ml/kg,全身循環(huán)1 h 后,進(jìn)行生理鹽水灌注,然后迅速取出出血側(cè)腦組織,立即稱(chēng)重。按10 ml/g 將組織浸潤(rùn)到甲酰胺溶液中,60℃恒溫孵育24 h,待伊文思藍(lán)浸出,收集浸出液,于酶標(biāo)儀620 nm 處測(cè)定其吸光度。
1.2.7 蛋白免疫印跡實(shí)驗(yàn) 將C57BL/6J 小鼠脫頸處死后立即取出出血側(cè),加入含蛋白酶抑制劑和磷酸酶抑制劑的RIPA 裂解液,在冰上進(jìn)行充分研磨,取上清液。部分上清液使用BCA 檢測(cè)試劑盒進(jìn)行蛋白定量檢測(cè),其余上清液加入loading buffer 溶液后煮沸,分裝保存于-80℃。本研究根據(jù)蛋白分子量大小選取12% 濃度分離膠,5% 濃度濃縮膠。隨后進(jìn)行電泳,并將蛋白轉(zhuǎn)移至PVDF 膜上。使用5%的BSA 在恒溫37℃搖床下充分封閉1 h,然后在4℃下孵育一抗過(guò)夜。次日用TBST 溶液洗條帶3 次,每次10 min,在恒溫37℃搖床下孵育二抗1.5 h,TBST溶液洗條帶3 次,每次10 min。最后使用BeyoECL發(fā)光溶液,在自動(dòng)曝光機(jī)下曝光。β-actin 作為內(nèi)參計(jì)算蛋白表達(dá)水平,使用Image J 軟件進(jìn)行灰度值分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用GraphPad Prism 9 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(百分率)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3 組小鼠SAH 分級(jí)評(píng)分、加西亞評(píng)分比較 建模后24 h,與假手術(shù)組相比,模型組、C3G 組SAH 分級(jí)評(píng)分均顯著增加,但與模型組比較,C3G 組SAH分級(jí)評(píng)分顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)圖1。
圖1 3組小鼠SAH分級(jí)評(píng)分、加西亞評(píng)分比較(a.SAH分級(jí)評(píng)分;b.加西亞評(píng)分)
2.2 3 組小鼠腦組織水含量和腦血管通透性比較 建模后24 h,與假手術(shù)組比較,模型組、C3G 組腦含水量和伊文斯藍(lán)滲出量均顯著增加,但與模型組比較,C3G 組腦含水量和伊文斯藍(lán)滲出量均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)圖2。
圖2 3組小鼠SAH后的腦組織水含量和腦血管通透性比較(a.腦水含量;b.依文思藍(lán)含量)
2.3 3 組小鼠Nrf2/ARE 信號(hào)通路蛋白表達(dá)的比較 建模后24 h,與假手術(shù)組比較,模型組、C3G 組腦組織中Nrf2/ARE 信號(hào)通路中的分子Nrf2、HO-1及NQO1 蛋白表達(dá)水平顯著降低,但與模型組比較,C3G 組Nrf2、HO-1 及NQO1 蛋白表達(dá)水平顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)圖3。
圖3 3組小鼠Nrf2/ARE信號(hào)通路蛋白表達(dá)的比較
2.4 3 組小鼠腦組織粘附連接蛋白表達(dá)的比較 建模后24 h,與假手術(shù)組比較,模型組、C3G 組腦組織中ZO-1、Claudin-5、Occludin 蛋白表達(dá)水平均顯著降低但與模型組比較,C3G 給藥后能夠顯著恢復(fù)這種變化,增加 ZO-1、Claudin-5、Occludin 蛋白的表達(dá)水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)圖4。
圖4 3組小鼠腦組織粘附連接蛋白表達(dá)的比較
SAH 是較嚴(yán)重的卒中亞型之一,占所有卒中的5%[2,13]。盡管SAH 不如缺血性卒中和腦出血常見(jiàn),但由于患者通常年齡較小,發(fā)病率和病死率高,預(yù)后差,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[1,4]。在SAH 后的72 h內(nèi),顱內(nèi)發(fā)生了一系列病理變化,BBB 破壞,顱內(nèi)壓升高,腦血流減少以及一些促進(jìn)血管收縮、氧化應(yīng)預(yù)后不良的關(guān)鍵機(jī)制之一,在EBI 過(guò)程中,BBB 通透性顯著增加,BBB 完整性的結(jié)構(gòu)和功能損害都會(huì)導(dǎo)致血管生成因子的變化[15-16]。Claudin-5 的顯著下降和白蛋白的升高是檢測(cè)BBB 破壞的標(biāo)志因子[17]。有研究證明,Nrf2 作為一種抗氧化相關(guān)的轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子,可能作為上游靶標(biāo)來(lái)保護(hù)免受BBB 損傷。Nrf2 激活劑也被證明是治療中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病的有效方法[18]。C3G 是一種強(qiáng)大的抗氧化劑,其可以穿過(guò)BBB 并定位于廣泛的大腦區(qū)域,包括皮質(zhì)、小腦、海馬體和紋狀體等,從而發(fā)揮作用[19]。Cui 等[20]研究證明,C3G 可減少缺血性卒中患者M(jìn)CAO/R 誘導(dǎo)的神經(jīng)損傷、神經(jīng)元凋亡和腦梗塞體積的增加。C3G的神經(jīng)保護(hù)作用的關(guān)鍵機(jī)制之一是抑制神經(jīng)炎癥和氧化應(yīng)激,保護(hù)神經(jīng)元免受缺血/再灌注損傷[21]。
在本研究發(fā)現(xiàn),C3G 可以降低小鼠SAH 分級(jí)評(píng)分,改善小鼠SAH 后的神經(jīng)功能,并能夠減輕腦水腫,保護(hù)BBB 的完整性。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),C3G可上調(diào)Nrf2 的表達(dá),增加OH-1,NQO1 等抗氧化因子的表達(dá)水平,抑制氧化應(yīng)激作用,從而增加小鼠SAH 誘導(dǎo)的ZO-1,Claudin-5,Occludin 等緊密連接蛋白的表達(dá)。緊密連接是構(gòu)成BBB 的基礎(chǔ),其通過(guò)控制BBB 相鄰腦內(nèi)皮細(xì)胞之間的細(xì)胞旁空間運(yùn)輸,增加其表達(dá),從而保護(hù)BBB,嚴(yán)格調(diào)節(jié)血液和中樞神經(jīng)系統(tǒng)之間的離子和分子交換[22]。本研究結(jié)果提示,C3G 在SAH 后可以通過(guò)激活Nrf2/ARE 信號(hào)通路中抗氧化相關(guān)因子的產(chǎn)生,保護(hù)BBB 完整性,從而減輕EBI。
綜上所述,C3G 能夠作用于Nrf2/ARE 信號(hào)通路,保護(hù)SAH 后血腦屏障的完整性,在SAH 的治療中具有良好的應(yīng)用前景。
創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué)2022年6期