揚州市文物考古研究所

內(nèi)容提要：2022年3—4月，揚州市文物考古研究所對揚州唐代羅城北城墻東段遺址進行了考古發(fā)掘，清理出唐代羅城北城墻墻體1段、城墻坍塌堆積3處、唐代灰溝2條。依據(jù)疊壓關(guān)系及土質(zhì)土色，該段墻體南緣可以分為夯1—夯4，其中夯4屬第一期，為初期夯筑的城墻主體部分，夯1—夯3屬第二期，為墻體后期修筑的部分。在夯3內(nèi)清理出一豎立的圓形柱洞，打破夯4及生土，或與夯筑城墻“永定樁”有關(guān)?；覝螱2內(nèi)堆積大量螺螄殼及貝殼，出土了中晚唐瓷器殘片及“楚州六”銘文城磚，推測為第二期城墻內(nèi)側(cè)排水溝。從墻體地層堆積、出土遺物等判斷，該處墻體時代應(yīng)為中晚唐。

揚州唐代羅城北城墻東段遺址位于江蘇省揚州市邗江區(qū)竹西街道、金園街西側(cè)、玉人路東側(cè)、黃金苑北側(cè)、上方寺路及官河南側(cè)，屬蜀崗南沿長江淤積地帶。2021年7月，揚州市文物考古研究所根據(jù)邗江區(qū)竹西街道辦的申請及文物行政部門的委托，對揚州唐代羅城北城墻東段遺址開展了先期考古勘探，勘探結(jié)果確認了該處城墻的具體位置及相關(guān)遺跡(圖一)。2022年3—4月，對墻體及相關(guān)遺跡進行了考古發(fā)掘，在羅城北城墻處布設(shè)17×2米的探溝一個,編號2022YLBTG1（以下簡稱2022TG1），方向0°。在羅城北城墻內(nèi)側(cè)布設(shè)10×10米的探方4個，編號：2022YLBT1—T4(以下簡稱2022T1—T4），方向0°。因探方南部建有現(xiàn)代房屋，實際發(fā)掘面積計約300平方米，清理出揚州唐代羅城北城墻東段墻體夯土南緣及唐代灰溝兩條（圖二）?，F(xiàn)將發(fā)掘情況簡報如下。

圖一// 揚州唐代羅城城墻處發(fā)掘位置示意圖

圖二// 揚州唐代羅城北城墻處探方（溝）布設(shè)位置圖

一、地層堆積

分為羅城北城墻處及其內(nèi)側(cè)兩部分。

（一）羅城北城墻處的地層堆積

以2022TG1東壁為例，地層堆積分為二層（圖三；彩插六：1）。

圖三// 2022TG1東壁剖面圖

第1層：近現(xiàn)代堆積?？煞譃槎?。

第1A層：灰雜土，土質(zhì)疏松，夾雜一些近現(xiàn)代磚瓦殘件，分布于整個探溝。厚0.1～0.25米。夯1、夯2、夯4、坍塌1、坍塌2疊壓于該層下。

第1B層：灰黃土，土質(zhì)疏松、混雜，夾雜少許近現(xiàn)代磚瓦殘件，分布于探溝南側(cè)。距現(xiàn)地表深0.75～1、厚0.25～0.6米。出土極少量的明清青花瓷、唐代青瓷等陶瓷器殘片。坍塌1、坍塌3疊壓于該層北側(cè)。

第2層未見于2022TG1內(nèi)，分布在2022T1—T4內(nèi)。

第3層：灰褐色土，土質(zhì)疏松，包含少量螺螄殼，水平狀分布于探溝南側(cè)。距現(xiàn)地表深1.25～1.35、厚0.1～0.2米。出土極少量的磚瓦殘件。時代為唐代。G2開口于該層下。

第3層下為生土（灰黃色沙土）。

（二）羅城北城墻內(nèi)側(cè)地層堆積

2022T1—T4地層堆積較為一致，現(xiàn)以2022T2東壁為例介紹如下（圖四）。

圖四// 2022T2東壁剖面圖

第1層：近現(xiàn)代堆積?？煞譃樗男印?/p>

第1A層：灰雜土，土質(zhì)疏松，夾雜大量磚瓦殘件。厚0.3～0.5米。

第1B層：灰黃色土，土質(zhì)疏松，夾雜一些磚瓦殘件。距現(xiàn)地表深0.35～0.40、厚0.15～0.25米。出土極少量的明清青花瓷、唐宋瓷器殘片。

第1C層：深灰色土，土質(zhì)疏松，包含少量的螺螄殼。距現(xiàn)地表深0.5～0.65、厚0.15～0.2米。出土極少量的明清青花瓷器殘片及磚瓦殘件。

第1D層：灰黃色土,土質(zhì)疏松，包含少量螺螄殼。距現(xiàn)地表深0.6～0.7、厚0.4～0.6米。出土極少量的明清青花瓷器殘片及磚瓦殘件。

第2層：中晚唐堆積?？煞譃槿?。

第2A層：深灰色土，土質(zhì)疏松，夾雜少量螺螄殼、貝殼，水平狀布滿整個探方。距現(xiàn)地表深1～1.4、厚0.2～0.55米。出土極少量的唐代長沙窯青黃釉碗壺殘片，宜興窯青釉碗、醬釉罐殘片，越窯青釉碗罐殘片及磚瓦殘件。

第2B層：灰土夾黃沙土，土質(zhì)疏松，水平狀分布于探方中北部。距現(xiàn)地表深1.3～1.5、厚0.15～0.25米。出土少量的唐代長沙窯青黃釉、定窯白釉、宜興窯青釉碗罐殘片及幾何紋青磚殘件。

第2C層：深灰色土，土質(zhì)疏松，夾雜較多的青磚殘件，水平狀分布于探方南部。距現(xiàn)地表深 1.25～1.75、厚 0.1～0.15米。出土少量的唐代宜興窯青釉罐底片、越窯青釉碗口片、波斯陶綠釉罐腹片及“□州”“楚州”“□王□□”等銘文城磚殘件，擂石1件。G1開口于該層下。

第3層：灰褐色土，土質(zhì)疏松，含少量螺螄殼，水平狀分布于探方南北兩側(cè)。距現(xiàn)地表深1.5～1.8、厚 0.3～0.5 米。出土極少量青磚殘件。時代為唐代。

第3層下為生土（灰黃色沙土）。

二、遺跡

通過發(fā)掘，清理出唐代羅城北城墻東段墻體（Q1）、城墻坍塌堆積（坍塌1—坍塌3）、唐代灰溝兩條（G1、G2）。

（一）唐代羅城北城墻東段墻體

編號為墻 1（Q1），依據(jù)疊壓關(guān)系及土質(zhì)土色的不同分為夯1—夯4，分別敘述如下（圖三）。

夯1：為墻體修筑部分。分布于2022TG1南側(cè)。南部被現(xiàn)代墻基毀壞，北側(cè)及底部處于夯2、夯3之上?；彝翃A黃黏土塊，夯土質(zhì)硬，較純凈，夯層清晰，無夯窩，殘存2—3層，夯層厚度0.1～0.17米，平夯。夯土殘存厚度約0.32米，殘存基寬約0.8米。表面高程約7.25、底面高程約6.9米。未見遺物。

夯2：為墻體修筑部分。疊壓于夯1北側(cè)，處于夯4之上?；彝翃A大量黃黏土塊，夯土質(zhì)硬，較為混雜，似花斑土，整體夯筑，未見分層，無夯窩，斜夯。夯土殘存厚度約0.33米，基寬0.5米。表面、底面高程與夯1大致相同，基本處于同一平面。未見遺物。

夯3：為墻體修筑部分。疊壓于夯1、夯2之下，處于第3層、夯4及G2之上。深灰土夾較多的黃黏土塊，夯土質(zhì)硬，夯層清晰，共4層，厚0.1～0.15米，總體平夯，南部略呈緩坡狀夯筑。局部發(fā)現(xiàn)夯窩，淺圜底，直徑0.05～0.06、深約0.03米。在從上向下第3夯層表面發(fā)現(xiàn)一豎立圓形柱洞，直徑0.1、深約0.7米，洞內(nèi)堆積灰沙土，打破夯1及生土層，推測為夯土墻體“永定樁”。夯土殘存厚度0.45～0.5米，基寬3.25米。表面高程約6.9、底面高程6.2～6.5米。出土極少量唐代長沙窯青釉罐殘片、夾砂紅陶罐殘片、細繩紋磚瓦殘件。時代為中晚唐。

夯4：為主體城墻部分，平地起建于生土之上。疊壓于夯2、夯3及G2之下。深灰土夾少量的黃黏土顆粒，夯土質(zhì)硬，夯層清晰，共9層，厚0.1～0.16米，平夯。局部發(fā)現(xiàn)夯窩，淺圜底，夯窩直徑0.05～0.06、深約0.03米。夯土殘存厚度約1.5米。由于墻體北緣未進行發(fā)掘，現(xiàn)存基寬12.3米。表面高程與夯1、夯2大致相同，底面高程約5.75米。在夯土底部偏南處發(fā)現(xiàn)獸骨6塊，其性質(zhì)不明。

夯1—夯3為城墻修筑部分，夯土內(nèi)包含有較多的黃黏土塊，其中夯3出土少量的中晚唐遺物。夯4為城墻主體部分，夯土內(nèi)包含少量的黃黏土顆粒。兩者夯筑方式存在一定的差異。夯2處于夯1與夯4之間，斜夯，土質(zhì)堅硬、較為混雜，推測與墻體修補加固有關(guān)。

（二）城墻坍塌土

編號為坍塌1—坍塌3，斜坡狀分布于探溝南側(cè)，時代處于中晚唐。分別敘述如下（圖三）。

坍塌1：疊壓于1B層下。黃灰沙土，土質(zhì)疏松，包含少許磚瓦殘件。距現(xiàn)地表深0.25～1.2、厚0.45～0.7米。出土極少量唐代宜興窯青釉碗罐殘片、長沙窯青黃釉碗殘片等。

坍塌2：疊壓于坍塌1之下?；尹S沙土，土質(zhì)疏松，包含少許黃黏土顆粒。距現(xiàn)地表深0.3～0.9、厚0.15～0.45米。未出土遺物。

坍塌3：疊壓于坍塌1之下。灰土，土質(zhì)致密，包含一些黃沙土顆粒，水平分布于探溝南部。距現(xiàn)地表深1～1.15、厚0.15～0.25米。出土少量唐代宜興窯青瓷碗殘片、青磚殘件。

（三）唐代灰溝兩條

編號分別為G1、G2，分別敘述如下。

G1：分布于T1—T4大部。距現(xiàn)地表深1.5～1.6米，開口于第2C層下，打破第3層及生土。其形制呈東西向長條形，敞口，斜弧壁，淺圜底。溝壁較為光滑，東西兩端未至邊界，并向外延伸。溝內(nèi)堆積分6層，土質(zhì)疏松，其中①層為深灰色土夾螺螄殼，從南至北呈緩坡狀分布于T2東南部。厚0.1～0.25米。未見遺物。②層為灰黑色土夾大量螺螄殼，圜底狀分布于T2及T3中部。厚0.15～0.25米。出土極少量唐代長沙窯青黃釉瓷碗殘片、宜興窯青瓷罐殘片。③層為深褐色土夾大量螺螄殼，從南至北呈斜坡狀分布于T3西南部。厚0.15～0.3米。未見遺物。④層為黃褐色土夾大量螺螄殼、貝殼。厚0.15～0.28米。從北向南呈斜坡狀分布于T1—T4中北部。出土一些唐代長沙窯、宜興窯、越窯青瓷碗罐殘片，以及部分帶戳印銘文磚殘件。⑤層為灰褐色土夾大量螺螄殼，圜底狀分布于T1—T4中部。厚0.15～0.6米。出土一些唐代長沙窯、宜興窯、壽州窯、洪州窯青瓷碗罐殘片，定窯白瓷碗殘片，以及“楚州六”銘文城磚殘件與鐵錐各1件。⑥層為深褐色土夾大量螺螄殼、砂粒，斜坡狀分布于T1—T4南北兩側(cè)。厚0.2～0.3米。出土少量的唐代長沙窯、宜興窯、越窯青瓷碗罐殘片，宜興窯醬釉瓷罐殘片，定窯白瓷碗殘片，以及厚約3厘米素面磚殘件。溝口長度不明，寬5.25～6.2、深0.75～0.9米。方向約266°（圖五）。

圖五// 唐代東西向灰溝（G1）平、剖面圖

G2：分布于2022TG1南側(cè)。距現(xiàn)地表深1.5～1.6米。開口于第3層下，打破生土。其形制呈東西向長條形，敞口，斜弧壁，圜底。溝壁較為光滑，東西兩端未至邊界，并向探溝外延伸。溝內(nèi)堆積為青灰色土，土質(zhì)疏松，包含大量螺螄殼。出土1件灰陶罐殘片。溝口長度不明，寬約2.8、深0.3～0.5米。方向約90°（圖三）。

三、出土遺物

此次發(fā)掘出土遺物有陶瓷器、銅鐵器、磚瓦殘件等，時代以唐代為主，少量為宋至清代?，F(xiàn)簡要說明如下。

1.陶瓷器

瓷器器形為碗、罐、壺，釉色有青黃、青、醬、白，窯口有明清景德鎮(zhèn)窯，唐代長沙窯、宜興窯、越窯、洪州窯、壽州窯等。陶器器形僅有罐。擇取部分唐代典型器物介紹如下（彩插六：2—5，以下為擇取后器物統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。

瓷碗 4件。均為碗底。依底部不同分為兩型。

A型 3件。圈足。T2②C：5。青灰胎，胎質(zhì)致密、較細膩。下腹斜收成矮圈足，內(nèi)外壁施一層青黃釉，釉層剝落嚴(yán)重。內(nèi)底粘連一圈六個不規(guī)則的支釘痕。底徑8厘米。為唐代長沙窯燒造（圖六：1；彩插六：3）。T3②A：1，灰白胎，胎質(zhì)致密、細膩，含雜質(zhì)少。下腹斜收成矮圈足。內(nèi)外壁施一層勻凈的白釉。底徑7.5厘米。為唐代定窯燒造（圖六：2）。G1⑤：3，T2內(nèi)出土。青灰胎，胎質(zhì)致密、細膩。下腹斜收成圈足。內(nèi)壁施滿青釉，外壁施青釉不及底，釉層較薄。內(nèi)底有一圈不規(guī)則的支釘痕。底徑8.2厘米。為唐代越窯系燒造（圖六：3）。

B型 1件。平底。G1④：3，T1內(nèi)出土。青灰胎，胎質(zhì)致密。下腹斜收成平底，底部微內(nèi)凹。內(nèi)外壁施一層醬釉，外壁施釉不及底，局部有流釉現(xiàn)象。內(nèi)外底有一圈均勻分布的不規(guī)則支釘痕。底徑6.2厘米。為唐代宜興窯燒造（圖六：4）。

圖六// 出土瓷碗

瓷罐 7件。其中口腹片5件，底2件。

罐口腹片 青灰胎，胎質(zhì)較細膩。為唐代長沙窯燒造。依腹部不同分為兩型。

A型 3件。直腹。G1④：2，T1內(nèi)出土。侈口，圓唇，微束頸，折肩。外壁施一層青黃釉，釉層局部剝落。殘寬7、殘高4厘米（圖七：1）。T3②A：2，外壁施一層醬釉，并堆貼一蝴蝶紋系，系殘，釉層剝落嚴(yán)重。殘寬5.8、殘高7厘米（圖七：2）。T2②A：1，外壁施一層青釉，釉層剝落嚴(yán)重。肩腹部豎置半環(huán)系。殘寬 3、殘高 5.8厘米（圖七：3）。

B型 2件。鼓腹。T4②A：1，圓唇，侈口，微卷沿，束頸，溜肩。肩部橫置橋形系。外壁施一層醬黃釉，釉層剝落嚴(yán)重。殘寬8、殘高6.8厘米（圖七：4）。T3②A：3，外壁施一層醬黃釉，并飾數(shù)道弦紋，肩部橫置橋形系。殘寬7.5、殘高6.5厘米（圖七：5）。

罐底 2件。下腹斜直，平底，底部外凸。G1④：1，T2內(nèi)出土。青灰胎，胎質(zhì)較細膩。外壁施一層青黃釉，并飾一周弦紋。內(nèi)壁有數(shù)道輪痕。殘寬7、殘高4.2厘米。為唐代長沙窯燒造（圖七：6）。T2②A：2，下腹斜弧收成平底，底部內(nèi)凹。灰胎，胎質(zhì)較厚粗，含氣孔多。外壁施青黃釉不及底，釉層較厚，釉面見冰裂紋，局部有流釉現(xiàn)象。內(nèi)壁有數(shù)道輪痕。殘高5.2、底徑7.1厘米。為唐代壽州窯燒造（圖七：7）。

瓷壺流 1件。T2②A：3，流呈錐狀，外壁滿施青黃釉，釉層剝落嚴(yán)重，并飾數(shù)道細凸棱。殘寬3、殘高3.5厘米。為唐代長沙窯燒造（圖七：8）。

圖七// 出土瓷罐、壺

陶罐 2件。T2②C：4，腹片。灰白胎，胎質(zhì)疏松，氣孔多。胎壁較厚。外壁施一層綠釉，并飾數(shù)道弦紋。為波斯陶器（彩插六：5）。G2：1，腹底片?；壹t胎，胎質(zhì)較粗，含雜質(zhì)較多。直腹，下腹折收成平底。外壁布滿細網(wǎng)格紋。底徑6厘米（圖八）。

圖八// 出土陶罐（G2：1）

2.磚瓦建筑構(gòu)件

銘文磚 4件。皆殘。G1⑤：2，T2內(nèi)出土。端面模印銘文“楚州六”，楷書陽文。磚殘長10.5、寬19、厚5厘米（圖九：1）。T2②C：1，端面模印銘文“□州”，楷書陽文。磚殘長10.5、寬19、厚5厘米（圖九：2）。T2②C：2，端面模印銘文“楚州”，楷書陽文。磚殘長5、殘寬8.5、厚5厘米（圖九：3）。T2②C：3，正面戳印銘文“□王□□”，楷書陽文。磚殘長10、殘寬9、厚6厘米（圖九：4）。

紋飾磚 2件皆殘。T2②B：1，正面模印幾何紋圖案。陽文。磚殘長11.5、殘寬11、厚4.8厘米（圖九：5）。夯2：1，正面模印細繩紋。磚殘長3.6、殘寬3、厚3厘米（圖九：6）。

繩紋瓦 1件。殘缺。夯2：2，正面模印細繩紋。殘長3、殘寬2.5、厚0.8厘米（圖九：9）。

3.鐵器

鐵錐 1件。G1⑤：1，T2內(nèi)出土。嚴(yán)重銹蝕，方錐形，一端尖細，一端較粗。長31.5、厚0.8厘米（圖九：7）。

4.石器

石構(gòu)件 1件。殘缺。G1②：1，T2內(nèi)出土。質(zhì)地灰白。正面刻劃纏枝花卉紋，線條細膩、流暢。殘長13.5、殘寬11、殘高10厘米（圖九：8）。

擂石 1件。T2②C：6，扁圓形，表面粗糙，凹凸不平。長19、高15厘米（圖九：10）。

圖九// 出土磚瓦等器物

四、結(jié)語

20世紀(jì)八九十年代，考古工作者在揚州唐代羅城墻上共發(fā)掘10條探溝，9條橫剖于城墻上，1條順城墻解剖。其中，1987—1998年，在北城墻中段（安家莊北）布設(shè)1條探溝（編號YLG4）；東城墻北段（東風(fēng)磚瓦廠南側(cè)龍家山）布設(shè)1條探方（編號YLG2）；西城墻布設(shè)2條，分別位于瘦西湖公園內(nèi)“二十四橋”之北東岸（編號YLG7）與揚州大學(xué)農(nóng)學(xué)院內(nèi)（編號YLG3）；南城墻布設(shè)3條，分別位于城南龍首關(guān)（編號YLG1）、南河下街北723所院內(nèi)東側(cè)（編號YLG5）及723所西側(cè)（編號YLG6）。1999年7月，在南城墻西南角（邗江區(qū)雙橋鄉(xiāng)武塘村果園組南側(cè)）布設(shè)探溝3條（99YTG1—G3）［1］（圖一）。通過發(fā)掘基本認定唐代羅城城墻修建分為兩期，墻體大多夯筑于早唐地層之上，部分夯筑于生土之上。城墻主體有平地起夯與挖槽夯筑兩種。在墻體兩側(cè)均發(fā)現(xiàn)有包磚墻槽及坍塌土。此次發(fā)掘位置處于唐羅城北城墻東段，僅揭露出墻體（Q1）中南部，Q1分為夯1—夯4，夯4為城墻主體，夯1—夯3為城墻修筑部分。從出土遺物及地層堆積來看

1.M6發(fā)掘現(xiàn)場（南—北）

2.陶罐（M6：15）

3.陶壺（M6：17）

4.陶井（M6：23）

5.銅樽（M6：21）

6.銅鍋（M6：22-4）

城墻內(nèi)側(cè)堆積較為平緩，其中唐代堆積分為兩層（第2—3層）。第2層細分為2A—2C三小層，土色土質(zhì)相似，均為深灰色土，局部夾雜黃沙土，出土少量中晚唐瓷器殘片及城磚殘件。第2C層疊壓著一條東西向灰溝（G1），打破第3層及生土。G1方向與北側(cè)城墻大致平行，兩者相距約7米。溝內(nèi)堆積共6層，為褐色土夾雜大量螺螄殼、貝殼，出土少量的中晚唐瓷器殘片及城磚殘件。本文將第2層及G1內(nèi)出土的“楚州”“楚州六”銘文城磚，與揚州唐宋城東門遺址“楚州”（YDMZ99）、揚州城南門遺址“楚州”（2007YNMT090①：12）銘文城磚［2］進行比較，發(fā)現(xiàn)規(guī)格、字體及書寫方式較為一致，時代均為中晚唐。據(jù)此，推測第2層與第二期城墻廢棄以后形成的堆積有關(guān)，G1為第二期城墻內(nèi)側(cè)排水溝，伴隨城墻的毀廢而被填平。

據(jù)文獻記載，揚州唐代羅城有兩次修城。一次為唐建中四年（783年）十一月，《資治通鑒》卷二百二十九載“淮南節(jié)度史陳少游，將兵討李希烈，屯盱眙，聞朱泚作亂，歸廣陵，修塹壘，繕甲兵”［3］。第二次修城是唐乾符六年（879年）社會動亂之際，《舊唐書》卷一百八十二載：淮南節(jié)度史“（高）駢至淮南，繕完城壘”［4］。此次發(fā)掘結(jié)果與文獻的兩次修城記載相吻合。又據(jù)《揚州唐五代墓志概述》一文，唐天寶年間葬在官河以東的墓志均記“葬江陽縣城東”，反之則記“江都縣城西”，如《唐故裴公夫人韋氏墓》志文載：“夫人韋氏，其先京兆也?！谔鞂毎溯d六月二十五日，奄終揚州江陽縣集賢里私第，……以九載十月六日，葬在城東嘉寧鄉(xiāng)平原”［5］，以此推測天寶九載（750年）已建有羅城，比陳少游修建揚州城年代要早33 年［6］。

雖然此次發(fā)掘與揚州唐代羅城城墻歷次解剖的結(jié)果較為一致，分為兩期夯筑，時代大致處于中晚唐，但從揚州唐代墓葬出土墓志志文來看，唐代揚州羅城始建年代可至盛唐晚期，據(jù)此本文認為羅城城墻始建年代尚不能定。即便如此，此次發(fā)掘仍對揚州唐代羅城城墻形制結(jié)構(gòu)、修建年代等方面的研究提供了第一手科學(xué)資料。

（附記：項目負責(zé)人劉剛；資料整理劉松林、王??；繪圖王俊、劉松林；攝影王俊、劉松林。）