蘇州市考古研究所
內(nèi)容提要:2021年3—8月,蘇州市考古研究所對蘇州工業(yè)園區(qū)板橋村附近的兩個地塊進(jìn)行了考古發(fā)掘。其中,Ⅰ區(qū)發(fā)掘的兩座唐代磚室墓M10、M15,平面均呈船形,雖被嚴(yán)重破壞,出土器物也不多,但兩墓各出土了一塊磚質(zhì)墓志,分別為“貞元六年”和“元和十年”,墓葬時代明確,為船形磚室墓的分期標(biāo)準(zhǔn)提供了新的材料;紀(jì)年為“元和十年”的墓志上刻有“習(xí)義鄉(xiāng)”三字,這是目前該地名在蘇州地區(qū)出現(xiàn)年代最早的實(shí)物資料。
2021年3—8月,江蘇蘇州市考古研究所對蘇州工業(yè)園區(qū)揚(yáng)明路東、婁江大道北地塊以及揚(yáng)中路東、揚(yáng)華路北地塊進(jìn)行了考古發(fā)掘。因發(fā)掘區(qū)域附近原為板橋村,且遺跡以墓葬為主,故將遺址命名為“板橋村墓地”。其中揚(yáng)明路東、婁江大道北地塊為Ⅰ區(qū),其西北約260米的揚(yáng)中路東、揚(yáng)華路北地塊為Ⅱ區(qū)(圖一)。
圖一// 墓葬位置示意圖
Ⅰ區(qū)主要發(fā)現(xiàn)了漢、唐、宋、明等不同時期的墓葬27座,其中唐代墓葬12座。發(fā)掘區(qū)內(nèi)現(xiàn)存的大多數(shù)墓葬等級不高,且遭到了不同程度的破壞,出土器物較少。現(xiàn)將其中的兩座唐代紀(jì)年磚室墓M10、M15介紹如下。
此墓為豎穴土坑磚室墓,磚室平面呈船形,方向345°,墓壙約長3.35、寬1.05~1.31、殘深0.40米(圖二;彩插三:1)。
圖二// M10平、剖面圖
墓室內(nèi)長2.78、南端寬0.67、北端寬0.87、中間最寬處0.93、殘深0.37米,東西兩壁均向外凸出呈弧形。東西墓壁砌筑方式相同,皆為三順一丁。東、西壁都?xì)埓?層磚,南壁殘存3層磚。墓室底部遍鋪地磚,呈“人”字形排列。
封門位于墓室北端,殘高0.19米。殘存3層磚,第1層磚為橫放平鋪,第2層為縱放豎砌,第3層又為橫放平鋪。
整個墓室用磚規(guī)格統(tǒng)一,皆為長方形青磚夾雜紅磚,素面,尺寸為長25、寬12、厚3厘米。
由于墓葬上部被嚴(yán)重破壞,墓室頂部結(jié)構(gòu)未知,亦未發(fā)現(xiàn)墓道。墓主人骨及葬具不存,僅在墓室北部近封門處發(fā)現(xiàn)磚質(zhì)墓志1塊,平貼于地面之上。在墓志東部發(fā)現(xiàn)一處近圓形的紅色漆皮殘渣,應(yīng)為漆器腐朽后的痕跡。
磚質(zhì)墓志 1塊。M10:1,近方形,長31.2、寬30.5、厚5厘米,上部殘損、略有缺失(圖三;彩插三:5)。志文楷書陰刻,自右向左豎書,共9行,滿行12字,可辨85字。墓志背面為素面。錄文如下:
圖三// M10磚質(zhì)墓志拓片(M10:1)
唐故楊府君墓志/□諱□起其先弘農(nóng)人也/□懷滿君即父之長子也/元和十年九月廿日終于/私第春秋卌有九以其年十/一月五日窆于長洲縣習(xí)義/鄉(xiāng)界買顧皋地內(nèi)為塋禮/也有子□人長西陵次江/□皆泣血恐改山谷刻磚為記
該墓位于M10西北約72米處,為豎穴土坑磚室墓,磚室平面近船形,方向143°。墓壙長3.62、寬1.10~1.58、殘深0.55米(圖四;彩插三:2)。墓道位于墓室南端,開口平面殘長約1.28、寬1.04米,直壁,底部呈斜坡狀,最深處與墓底平,殘深約0.56米。
圖四// M15平、剖面圖
墓室內(nèi)長約3.15、南端寬0.90、北端寬0.62、中間最寬處0.97、殘深0.38米,東西兩壁均向外凸出呈弧形。墓壁砌筑方式相同,皆為三順一丁。東、西壁殘存7層磚,北壁殘存4層磚。墓室底部遍鋪地磚,呈“人”字形排列。
封門位于墓室南端,殘高0.51米。殘存6層磚,磚塊損毀較嚴(yán)重,一順一丁砌筑,其中下兩層丁磚主要為鏤空砌法,最大間隔0.12厘米(彩插三:3)。
整個墓室用磚規(guī)格統(tǒng)一,皆為長方形青磚夾雜紅磚,素面,尺寸為長26、寬13、厚3厘米。
由于墓葬上部被嚴(yán)重破壞,墓室頂部結(jié)構(gòu)未知。墓主人骨及葬具不存,僅在墓室西南處發(fā)現(xiàn)青瓷缽1件,倒扣于地面之上,以及散落分布的銅錢3枚;在墓室東壁南部發(fā)現(xiàn)磚質(zhì)墓志1塊,直立貼于東壁。
青瓷缽 1件。M15:2,近直口,圓唇,斜弧腹,平底略內(nèi)凹。內(nèi)外壁皆施青釉,無紋飾,外下腹部及外底未施釉。內(nèi)底有5個支釘痕,外底有7個支釘痕??趶?13.5、底徑 6.1、高 4厘米(圖五;彩插三:4)。
圖五// M15出土青瓷缽(M15:2)
銅錢 3枚。形制、尺寸相同,皆為“開元通寶”,局部銹蝕。M15:1-1,背面有月紋。直徑2.4、內(nèi)方孔寬0.7、外廓0.2、厚0.1厘米(圖六)。
圖六// M15出土銅錢拓片(M15:1-1)
磚質(zhì)墓志 1塊。M15:3,近方形,長30.4、寬30.3、厚5.8厘米,右上角殘損(圖七;彩插三:6)。磚志先于表面四周陰刻邊界,再于界格內(nèi)陰刻志文,自右向左豎書,共12行,滿行19字,略有風(fēng)化,可辨129字,字體較潦草。墓志背面為素面?,F(xiàn)錄文如下:
圖七// M15磚質(zhì)墓志拓片(M15:3)
□□□夫人墓志并序/□□十八娘吳郡人也祖□□□□夫人即/□□也生稟□懿夙有令聞□□其□□/□□止年卅有二適于姚君恭以事姑禮無/違□春秋卌有五時貞元五年十一月十一日□/疾彌留終于私第以貞元六年四月廿四日窆/吳郡東北八里顧墓舊塋□也有子□/源泣血絕漿恐陵谷離變刻磚以記其/銘曰/□哉夫人宛有令□ 積□繁社/嗟乎大幽胡不慭遺 于□殲□/□芳□歲 □□躬泉
從墓志可知,M15墓主人為女性,吳郡人,唐貞元五年(789年)十一月去世,葬于貞元六年四月廿四日(790年5月12日),享年45歲,由此推算當(dāng)出生于745年,其丈夫姓姚。M10墓主人為男性,姓楊,弘農(nóng)人,葬于唐元和十年十一月五日(815年12月9日),享年49歲,應(yīng)出生于767年。
板橋村Ⅰ區(qū)M10、M15埋葬時間相差25年,均屬船形磚室墓,形制相同、規(guī)模相近。雖然由于后期破壞導(dǎo)致兩墓發(fā)現(xiàn)的遺物較少,但墓葬形制特征較為明顯,例如船形平面狹長,最大寬度基本處于中部,墓壁砌法為三順一丁,后壁平直不外弧,甬道消失,未見磚砌棺床和排水溝等,都是唐代中晚期小型墓葬常見的埋葬方式[1]。
晚唐至五代是船形磚室墓發(fā)展的鼎盛期[2],由于社會動亂等,這一時期墓葬被毀現(xiàn)象比較嚴(yán)重,能夠完整保存下來的墓葬數(shù)量極少,有明確紀(jì)年的船形磚室墓也不多見。關(guān)于長江下游地區(qū)船形磚室墓的發(fā)展序列等問題已有相關(guān)研究[3],不過囿于船形墓公開發(fā)表的資料總體偏少,加之發(fā)展演變存在區(qū)域差異等,因此以往的分期研究等內(nèi)容仍有進(jìn)一步完善的空間。由于墓葬時代明確,可以說板橋村這兩座唐代紀(jì)年墓的發(fā)現(xiàn),為船形磚室墓的分期標(biāo)準(zhǔn)提供了新的例證。
兩塊墓志均未提及墓主有官品,推測墓主人身份皆為富裕平民階層。M15墓志提到“顧墓舊塋”、M10墓志提到“顧皋地”,所以推斷該處曾是顧氏家族墓地,后來也葬入其他姓氏的逝者。唐代安史之亂后,人口流動趨勢不斷加強(qiáng),蘇州所在的江南西道成為重要的人口流入地之一。從這兩塊墓志也可管窺當(dāng)時的人口變遷,以弘農(nóng)楊氏為代表的中原地區(qū)移民和以顧、姚等姓氏為代表的吳郡本地居民埋葬于同一處墓地,即是來自不同地區(qū)的居民在社會生活等方面相互交流融合的一定反映。除了唐墓,板橋村Ⅰ區(qū)還發(fā)現(xiàn)有漢、宋、明等不同時期的墓葬,而不遠(yuǎn)處的Ⅱ區(qū)發(fā)掘區(qū)也發(fā)現(xiàn)了多座五代、宋代等時期的墓葬,這些都從側(cè)面反映出該區(qū)域曾長期作為埋葬區(qū)延續(xù)使用。
1.M9發(fā)掘現(xiàn)場(南—北)
2.M12發(fā)掘現(xiàn)場(東—西)
4.M9后壁(南—北)
目前,“習(xí)義鄉(xiāng)”這一鄉(xiāng)都名稱最早見于唐代陸廣微撰寫的《吳地記》[4],乃唐代長洲縣[5]十九都之一,位于蘇州古城婁門外東北一帶,與墓葬發(fā)掘地點(diǎn)的位置相符。此次發(fā)現(xiàn)的刻有“習(xí)義鄉(xiāng)”三字的M10墓志,刻寫時間為815年,早于陸氏《吳地記》60余年,這也是該地名在蘇州地區(qū)出現(xiàn)年代最早的實(shí)物材料,為蘇州地區(qū)古代地名研究等提供了新的資料。
1.青瓷缽(M12:1)
2.青瓷碗(M12:3)
3.青瓷盤口壺(M12:4)
4.青瓷盤口壺(M22:1)
5.銅鏡(M23:3)
6.青瓷劃花碗(M22:3)
(附記:本次發(fā)掘項目負(fù)責(zé)人為孫明利;參與發(fā)掘的人員為車亞風(fēng)、孫強(qiáng)、姚寧、趙怡喆;繪圖為孫強(qiáng);拓片為姚寧;拍照為孫強(qiáng)、車亞風(fēng)。)