中國駐韓國大使館10日發(fā)布通知稱，暫停簽發(fā)韓國公民赴華的部分短期簽證，“上述措施將視韓國對華歧視性入境限制措施取消情況再作調(diào)整”。這是在少數(shù)國家針對中國采取歧視性入境限制措施之后，中方采取的首個反制措施。應(yīng)當(dāng)說，這是根據(jù)對等原則，中方作出的必要且合情合理、適度的反應(yīng)。

韓國是目前針對中國采取歧視性入境限制措施最為嚴(yán)苛的國家之一。本月2日，韓國政府暫停發(fā)放自中國赴韓短期簽證，并且暫停了從中國起飛的航班增班計(jì)劃，同時來自中國內(nèi)地的航班只能從仁川機(jī)場入境。之后韓國針對中國旅客的限制一路加碼，就連《東亞日報》等韓國媒體都承認(rèn)，“韓國政府的此次對華防疫措施與美國、日本等其他國家相比強(qiáng)度更高節(jié)對于來自中方的反制，韓國方面不應(yīng)感到意外。

尤其值得注意的是，最近幾天，不斷有中國網(wǎng)友爆料，韓國方面針對中國旅客的防疫措施帶有“侮辱性”，且“檢查只針對中國人”。除了被拒絕入境的旅客被帶至“小黑屋”扣留，自費(fèi)隔離點(diǎn)條件極為簡陋，甚至沒有床和熱水等，最引人注目的就是“掛黃牌”問題。一有多名網(wǎng)友稱，一下飛機(jī)就被發(fā)放黃色牌子而且必須掛在脖子上，“像罪犯一樣”被帶往指定區(qū)域。相關(guān)爆料在中國互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)強(qiáng)烈不滿，我們認(rèn)為，韓國方面應(yīng)當(dāng)就相關(guān)爆料作出合理解釋：上述情況是否屬實(shí)？如果屬實(shí)，相關(guān)措施是否僅針對中國旅客？韓方是否有任何措施保障中國公民在入境韓國時的合法權(quán)益？

我們注意到，在中國10日公布反制措施之后，韓方表示其對華實(shí)施的入境限制措施"有科學(xué)、客觀的依據(jù)”。然而據(jù)韓國媒體消息，2日至9日，自華入韓旅客落地檢陽性率為17.5%,10日，自華入韓旅客落地檢陽性率為5.5%。這一比例是否對韓國公共健康構(gòu)成威脅，韓國相應(yīng)措施是否適度，顯然沒有科學(xué)論證，更像是“憑感覺”作出的。為何韓國不對來自其他處于疫情高峰國家，比如美日旅客實(shí)施落地檢并公布陽性率呢？要知道，美日都正在經(jīng)歷新一輪的感染高峰，對于美國國內(nèi)瘋狂傳播的XBB毒株即將“占領(lǐng)歐洲”的報道在韓國國內(nèi)也非常多。韓方在限制入境政策與執(zhí)行上大做文章，這難免讓人懷疑其中是否存在政治作秀的因素。

在中國防疫措施優(yōu)化調(diào)整后，世界上很多國家都表態(tài)予以歡迎，如果說韓國國內(nèi)對此存在疑慮，相關(guān)問題完全可以通過真誠、務(wù)實(shí)的溝通予以化解。實(shí)際上，中方已經(jīng)以最大誠意、本著實(shí)事求是的態(tài)度與有關(guān)國家進(jìn)行了充分溝通，詳細(xì)介紹中方優(yōu)化調(diào)整防疫措施的科學(xué)性、合理性和當(dāng)前中國國內(nèi)疫情形勢。但韓國方面采取的措施令人遺憾，而這些措施首先傷及的就是韓國自己——在疫情暴發(fā)前，中國游客是韓國旅游業(yè)的最大收入來源，韓國百貨零售中則有70%的銷售額都來自中國人的貢獻(xiàn)，韓國政-府的這種做法在其國內(nèi)也遭到抱怨和質(zhì)疑。

一些韓國輿論拿中國過去的入境管理措施說事，但需要指出的是，中國之前的防疫政策雖然嚴(yán)格，但從未對任何國家實(shí)施過歧視性政策,而是本著科學(xué)與實(shí)事求是的態(tài)度一視同仁。中方現(xiàn)在實(shí)施的反制措施，針對的也并非韓國，而是歧視中國旅客的政策。這兩天泰國等東南亞國家張開懷抱擁抱中國游客，入境機(jī)場熱鬧非凡的畫面刷屏，這與“韓國未進(jìn)中國春節(jié)前十名出境游目的地”形成了強(qiáng)烈反差。這應(yīng)當(dāng)對韓國方面形成觸動。

中韓是搬不走的近鄰，也是分不開的伙伴，即便在疫情形勢最嚴(yán)峻的時期，中韓兩國也率先在國際經(jīng)貿(mào)合作舞臺上，找到了疫情防控背景下的便利化手段和創(chuàng)新型機(jī)制安排，兩國經(jīng)貿(mào)合作突破病毒的干擾，有利于兩國，也確保了韓國產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。這是真正“科學(xué)、客觀”的應(yīng)對疫情態(tài)度，韓國不應(yīng)丟失了它。