長期以來，大多數(shù)中國智庫學(xué)者都將美國智庫視為自身發(fā)展的學(xué)習(xí)對(duì)象。然而，隨著近年來中國特色新型智庫建設(shè)的快速推進(jìn)，中國學(xué)術(shù)界對(duì)美國智庫運(yùn)行有更深入了解后，逐漸認(rèn)清了美國智庫存在的優(yōu)劣勢(shì)。對(duì)此，中國人民大學(xué)重陽金融研究院與《智庫理論與實(shí)踐》編輯部策劃，邀請(qǐng)幾位新銳學(xué)者多維度地分析與評(píng)價(jià)美國智庫在重大事務(wù)上的角色及對(duì)未來中國智庫發(fā)展的啟示。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院王文在《平視美國智庫——美國智庫研究客觀性的多維度分析》一文中，梳理了近十年來美國本土主流媒體對(duì)其智庫的批判，指出中國學(xué)界要打破美國智庫的三大神話，即獨(dú)立性、正能量與影響力的神話。該文認(rèn)為，中國各界應(yīng)平視美國智庫，以平常心看待美國智庫及其發(fā)布的每個(gè)報(bào)告，更自信地與美國智庫平等交流、討論甚至辯論，更應(yīng)該有底氣在全球輿論界爭(zhēng)奪國際話語權(quán)。

華僑大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院黃日涵、張丹瑋在《美國智庫的輿論生產(chǎn)與國際傳播對(duì)中國的啟示》中，聚焦美國智庫的輿論生產(chǎn)問題，認(rèn)為美國智庫與公共政策、利益集團(tuán)、大眾媒體、公眾輿論之間存在著非常復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，須對(duì)美國智庫的輿論生產(chǎn)以及國際傳播經(jīng)驗(yàn)取其精華、去其糟粕，這樣才能在新時(shí)代通過調(diào)動(dòng)智庫百萬大軍來講好中國故事，更好地塑造“可信、可愛、可敬”的中國形象。

暨南大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院陳定定、劉斯行《幕后推手？——淺析美國智庫在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的角色》一文認(rèn)為，美國智庫有目的性地不間斷為戰(zhàn)爭(zhēng)造勢(shì)。該文以美國智庫在美國政府構(gòu)建阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決策為例，厘清了美國智庫與外部資助者間的利益往來模式，批判美國智庫在追求私利與服務(wù)國家利益間的失衡，為智庫未來發(fā)展規(guī)范自身行為、找準(zhǔn)合適定位提供啟發(fā)性意見。

中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部當(dāng)代世界研究中心李鼎鑫、中國外文局當(dāng)代中國與世界研究院黃蕙 在《走向右傾——近年來美國主要智庫政治傾向與對(duì)華立場(chǎng)簡析》中，聚焦美國智庫亦步亦趨推動(dòng)涉華研究方向“右傾”議題，回顧了近年來美國智庫的立場(chǎng)及智庫投射能力。該文認(rèn)為，美國政治和對(duì)外政策的核心與本質(zhì)特征之一是大資本、軍工集團(tuán)和“深層國家”組成的所謂精英集團(tuán)，通過左右美國社會(huì)對(duì)外部認(rèn)知來實(shí)現(xiàn)對(duì)美國外交政策的高度把控。

應(yīng)該說，這一組以“平視美國智庫”為主題的4 篇學(xué)術(shù)論文對(duì)我國智庫研究具有重要意義。2021 年3 月6 日，習(xí)近平總書記在看望參加全國政協(xié)會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界、教育界委員時(shí)說：“70后、80 后、90 后、00 后，他們走出去看世界之前，中國已經(jīng)可以平視這個(gè)世界了，也不像我們當(dāng)年那么‘土’了……。”是的，中國智庫人與美國智庫人頻繁交往數(shù)十年后的今天，也應(yīng)該擁有“平視美國智庫”的心態(tài)與底氣，這正是新時(shí)代中國人的“智庫自信”。