浙江淳安縣汾口鎮(zhèn)龍川小學(xué)(311719) 姜素貞
新修訂的人教版教材大力開發(fā)了有序思考的強(qiáng)大功能,表1是修訂前后的教材在有序思考內(nèi)容上的對比。
表1 修訂前后的教材內(nèi)容上對比
通過對比,可以找出兩點(diǎn)不同:關(guān)于有序思考的課程明顯增加;新版教材專門列出一個關(guān)于有序思考的“解決問題”模塊。因此,如何將有序思考植入問題中,切實(shí)提高學(xué)生有序思考的能力呢?對此,筆者選取了人教版教材第五冊“測量”一章中新設(shè)的“解決問題”模塊來“破題”。
技能不是一朝一夕可以練就的,需要日復(fù)一日地苦練。尤其是低年級學(xué)生,他們以形象思維為主,對有序思考的認(rèn)知必須借助直觀演示,然后抽象出有序思考的過程。這就需要教師創(chuàng)設(shè)巧妙的情境,使有序思考具象化、可操作化。
【案例1】
師:我們已經(jīng)知道,計量較重的物品時,應(yīng)以“噸”作單位?,F(xiàn)在我們就一起來解決有關(guān)“噸”的問題。(出示圖1)
圖1
生1:用載質(zhì)量為2噸的貨車來運(yùn),需要運(yùn)4次。
師:再仔細(xì)讀題。假設(shè)你是運(yùn)輸公司的老板,你能設(shè)計一個讓兩輛車的司機(jī)都能接到派單的派車方案嗎?
生2:我想到一種方案,可以讓兩個貨車司機(jī)都能接到任務(wù),那就是用載質(zhì)量為3噸的貨車運(yùn)2次,還剩2噸煤,就用載質(zhì)量為2噸的貨車運(yùn)1次。
師:你確定這是最佳方案嗎?
生2:確定。
教師列出表格(如表2)。
表2 運(yùn)煤方案
師:看來,這道題對你們而言是小菜一碟?,F(xiàn)在老師變換一下數(shù)據(jù),你們試著解一解這道題。(出示圖2)
圖2
師:要求不變,請列出所有方案。
【反思】教師大幅改動數(shù)據(jù),提高難度,主要出于兩點(diǎn)考慮:(1)尊重教材的原型問題“如何派車能恰好運(yùn)完8噸煤”,這其中的關(guān)鍵詞“恰好”,就已經(jīng)排除了不能完成任務(wù)和浪費(fèi)貨運(yùn)資源的情況,且“8噸”這一數(shù)據(jù)較小,解決時用不上有序思考;(2)教材的例題只是一個引言,引出基本的數(shù)量關(guān)系,之后的數(shù)據(jù)改動才是真章,因?yàn)閿?shù)據(jù)一旦變大,學(xué)生就無法憑經(jīng)驗(yàn)和直覺看出答案,有序思考就應(yīng)運(yùn)而生,學(xué)生在一一排查、手忙腳亂時,自然會設(shè)法尋找捷徑——有序思考。其實(shí),創(chuàng)設(shè)情境本身就是為學(xué)生的思維發(fā)展“搭梯子”。
通過“搭梯子”,學(xué)生感悟到有序思考的先進(jìn)性。要讓學(xué)生真正理解、掌握、運(yùn)用有序思考,教師還需設(shè)計對比分析環(huán)節(jié),幫助學(xué)生逐步構(gòu)建起有序思考的數(shù)學(xué)模型,并優(yōu)化模型結(jié)構(gòu)。
【案例2】
出示生1的方案(如表3)。
表3 運(yùn)煤方案
師:誰來評價一下這位同學(xué)的方案?
生2:這位同學(xué)沒有列出完整的方案。
師:沒錯,那么如何才能列出所有方案?
生2:必須按照某種順序進(jìn)行思考,一一列舉,這樣才能不重復(fù)、不遺漏。
教師出示生2的方案(如表4)。
表4 運(yùn)煤方案
師:如果說生1的思考是沒有條理的,那么生2的思考過程含有某種順序嗎?
(其他學(xué)生都表示“有”)
師:從第一列的數(shù)據(jù)就可以看出有順序,從10次到0次,一個不漏,那第二列數(shù)據(jù)是怎么來的?
生2:計算所得。
師:能試著舉例揭示這些數(shù)據(jù)的含義以及運(yùn)算過程嗎?
生2:載質(zhì)量為2噸的車運(yùn)輸10次,總共運(yùn)了20噸,因此就不需要載質(zhì)量為3噸的車去運(yùn),即運(yùn)0次;載質(zhì)量為2噸的車運(yùn)輸9次,已經(jīng)運(yùn)了18噸煤,余下的2噸就得讓載質(zhì)量為3噸的車單獨(dú)運(yùn)送1次,但是為了滿足“裝滿”的硬性規(guī)定,因此裝3噸煤,總共運(yùn)21噸……
師:原來如此,只要列好了第一列的數(shù)據(jù),就可以推算出第二列的數(shù)據(jù),根據(jù)第一列的趟次預(yù)設(shè),推算出已運(yùn)送量和剩余量,然后將剩余量交由載質(zhì)量為3噸的車來運(yùn),看看需要幾次。
師:對于這種思路,其他同學(xué)有什么想法嗎?
生3:老師,我認(rèn)為有些數(shù)據(jù)沒必要列出,比如寫到第二行,當(dāng)用載質(zhì)量為2噸的車運(yùn)9次后,就可以預(yù)判運(yùn)送總量不是20噸,后面的數(shù)據(jù)沒必要寫。
出示生3的方案(如表5)。
表5 運(yùn)煤方案
師:對比生2和生3的思路,說說你的看法。
生4:其實(shí)他們的思路是一樣的,只是生3列出的表格更簡潔。
師:說明生3排除了大量方案,這樣會不會造成遺漏呢?
生5:這倒不必多慮,因?yàn)檫\(yùn)用了制勝法寶——有序思考。
師:你青睞哪種方法?說說你的理由。
生6:當(dāng)然是生3的方法,簡潔有力。
生7:既然有些數(shù)據(jù)不需要寫出來,那么還可以將表格再縮減一些。
出示生7的方案(如表6)。
表6 運(yùn)煤方案
【反思】這一教學(xué)環(huán)節(jié)才是本課的精華,在對比中展現(xiàn)有序思考的先進(jìn)性,同時積累有序思考的經(jīng)驗(yàn),不斷優(yōu)化有序思考的程序。首次對比,目的在于彰顯有序思考的必要性,從只寫出2種方案到列舉全部方案,全靠有序思考打底;第二次對比則是為了排除不必要計算,已知載質(zhì)量為2噸的車的運(yùn)輸次數(shù)后,需要計算出載質(zhì)量為3噸的車的運(yùn)輸次數(shù),只要熟記乘法口訣,就可以心算出結(jié)果,避免計算書寫,直接跳過不可能方案,從較大數(shù)算起,再加上有序思考加持,那么表格就會變得簡潔。
從某種程度來說,大道至簡,思維的最高境界就是簡約。數(shù)學(xué)教學(xué)中,一種思維方式的滲透絕不會只在一節(jié)課內(nèi)完成,而是通過長期的思維訓(xùn)練來顯現(xiàn)數(shù)學(xué)本質(zhì),通過反思和回溯思維過程,促進(jìn)學(xué)生思維的提升。
【案例3】
師:現(xiàn)在回看生7的表格,結(jié)合題意,你有什么新的收獲?小組討論。
生1:既然要滿足“用兩輛車運(yùn)煤”的條件,那可以將表格再縮減(如表7)。
表7 運(yùn)煤方案
師:這類題可以借助有序思考,列舉所有可能。其實(shí)所有的情況都可以用一個算式來表示,你知道是哪個算式嗎?
生2:3×()+2×()=20。
師:沒錯,其實(shí)所有情況都包含在一個算式里,只要滿足這個算式的情況都可行。另外,進(jìn)行有序思考時,也需要從較大數(shù)據(jù)開始考慮。
【反思】現(xiàn)在提出“公倍數(shù)”這一概念為時尚早,但是可以提前滲透。事實(shí)也證明,這樣的滲透可以加速學(xué)生對有序思考的掌握。盡管算式“3×()+2×()=20”是一個拓展內(nèi)容,但在學(xué)生建立有序思考的參考模型時發(fā)揮著巨大作用。首先,用算式構(gòu)建有序思考的模型,便于學(xué)生找出數(shù)量關(guān)系;其次,對學(xué)生來說,越簡單的內(nèi)容越好吸收,算式無疑是簡潔有力的模型。
總之,關(guān)于小學(xué)生有序思考能力的培養(yǎng)是一項艱巨的任務(wù),教師應(yīng)積極創(chuàng)造條件,在日常教學(xué)中滲透有序思考的內(nèi)容,讓學(xué)生學(xué)會運(yùn)用有序思考解決問題。