孔晨旭
上海立信會計金融學(xué)院 博物館,上海 201209
習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中指出:“從現(xiàn)在起,中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo),以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興?!盵1]21中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化,既有各國現(xiàn)代化的共同特征,又有基于自己國情的特色。中國式現(xiàn)代化不僅是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化,人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,而且走的是和平發(fā)展的道路。縱觀中國式現(xiàn)代化的生成過程,它是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民遵循中國歷史、世界歷史和人類歷史運動規(guī)律從新中國成立特別是改革開放以來在長期探索和實踐中開創(chuàng)的,并在黨的十八大以來經(jīng)過理論和實踐上的創(chuàng)新突破,不斷得到拓展和完善的。中國式現(xiàn)代化是中國的,也是世界的和人類的。以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,不僅彪炳中國史冊,世界歷史和人類歷史也將因中華民族偉大復(fù)興而改變。本文通過探討以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程,揭示中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的中國歷史意蘊、世界歷史意蘊和人類歷史意蘊,以及中華民族利益與世界各民族國家利益和人類整體利益的統(tǒng)一性。
在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中,由于各國國情不同及其在世界體系結(jié)構(gòu)中的位置不同,各國現(xiàn)代化道路存在著差異性。習(xí)近平總書記指出:“現(xiàn)代化道路并沒有固定模式,適合自己的才是最好的,不能削足適履。每個國家自主探索符合本國國情的現(xiàn)代化道路的努力都應(yīng)該受到尊重?!盵2]當(dāng)初中國因受制于世界體系“中心—外圍”不平等結(jié)構(gòu)制約,加上沒有先進(jìn)的馬克思主義政黨領(lǐng)導(dǎo),在列強的槍炮下淪為半殖民地半封建“外圍”落后國家,并在探索自己現(xiàn)代化的進(jìn)程中一次次試錯,又一次次失敗。直到中國共產(chǎn)黨成立,中國探索自己的現(xiàn)代化發(fā)展才有了質(zhì)的突破。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過28年艱苦卓絕的新民主主義革命斗爭,開創(chuàng)了中華民族偉大復(fù)興的新局面,并在建國后選擇了社會主義現(xiàn)代化。社會主義現(xiàn)代化,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民遵循中國歷史運動規(guī)律的正確選擇。在鴉片戰(zhàn)爭之后,中國也曾嘗試資本主義現(xiàn)代化,但無論是地主階級的洋務(wù)派或維新派,還是資產(chǎn)階級的革命派,在探索中國自己的現(xiàn)代化道路上都未能成功。這既有他們階級的歷史局限性,又是處在世界體系結(jié)構(gòu)“中心”位置的列強國家壓迫導(dǎo)致的。它們迫使中國依附它們發(fā)展,成為它們的原料產(chǎn)地和傾銷市場,淪為半殖民地半封建國家。社會主義現(xiàn)代化是資本主義現(xiàn)代化之外的替代性選擇,蘇聯(lián)走社會主義現(xiàn)代化道路創(chuàng)造了人類文明奇跡,證明了落后國家可以選擇社會主義現(xiàn)代化并且可以實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。只有選擇社會主義現(xiàn)代化,借鑒蘇聯(lián)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)成功的經(jīng)驗,中國的現(xiàn)代化發(fā)展才能對抗西方資本主義“中心”國家擴(kuò)張壓力,避免重蹈“外圍”落后國家依附“中心”發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化發(fā)展的老路。當(dāng)時也面臨著復(fù)雜的外圍環(huán)境,在美蘇兩大陣營對抗的世界體系中,新中國從成立伊始就遭到西方資本主義國家的包圍、封鎖和孤立。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,資本主義與社會主義意識形態(tài)對抗加劇,也意味著中國不可能選擇資本主義現(xiàn)代化。最為重要的是,中國共產(chǎn)黨是先進(jìn)的馬克思主義政黨,社會主義最終將替代資本主義,建設(shè)社會主義是中國共產(chǎn)黨為共產(chǎn)主義奮斗的使命。毛澤東指出:“民主主義革命是社會主義革命的必要準(zhǔn)備,社會主義革命是民主主義革命的必然趨勢?!盵3]新中國成立前夕,中共七屆二中全會明確要“把中國建設(shè)成偉大的社會主義國家”[4]。社會主義現(xiàn)代化的選擇,確保了中國式現(xiàn)代化的制度屬性。
蘇式社會主義現(xiàn)代化是“外圍”落后國家實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化發(fā)展的典范。毛澤東說:“蘇聯(lián)建成社會主義的偉大歷史經(jīng)驗,鼓舞著我國人民,它使得我國人民對于在我國建成社會主義充滿了信心?!盵5]當(dāng)然,學(xué)習(xí)蘇式社會主義現(xiàn)代化的成功經(jīng)驗,最終是為了找到符合中國國情的中國式現(xiàn)代化。在蘇共二十大后,社會主義現(xiàn)代化探索步伐加快。胡喬木說:“毛主席日思夜想就想走出一條比蘇聯(lián)好的路子來。”[6]毛澤東在《十年總結(jié)》中也指出:“前八年照抄外國的經(jīng)驗。從 1956 年提出十大關(guān)系起,開始找到自己的一條適合中國的路線”。[7]然而,隨著國內(nèi)外局勢的變化,當(dāng)時對中國式現(xiàn)代化的探索始終沒有突破蘇式社會主義現(xiàn)代化的框架。
“文化大革命”結(jié)束后,中國共產(chǎn)黨總結(jié)新中國成立以來社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn),反思蘇式社會主義現(xiàn)代化的利弊,開啟了中國式現(xiàn)代化新的探索。為避免在世界體系中被“中心”西方資本主義國家控制而導(dǎo)致現(xiàn)代化依附發(fā)展,鄧小平指出:“從發(fā)達(dá)國家取得資金和先進(jìn)技術(shù)不是容易的事情。有那么一些人還是老殖民主義者的頭腦,他們企圖卡住我們窮國的脖子,不愿意我們得到發(fā)展。所以,我們一方面實行開放政策,另一方面仍堅持新中國成立以來毛澤東主席一貫倡導(dǎo)的自力更生為主的方針。必須在自力更生的基礎(chǔ)上爭取外援,主要依靠自己的艱苦奮斗。”[8]405-406中國式現(xiàn)代化,堅持獨立自主不閉關(guān)自守,堅持自力更生不盲目排外,而是保持中國式現(xiàn)代化不在對外開放中為西方資本主義國家控制而又陷入依附發(fā)展的困境。而堅持社會主義的方向是中國式現(xiàn)代化之本,也是確?!巴鈬甭浜髧以谑澜珞w系中不依附“中心”西方資本主義國家發(fā)展的保障。鄧小平指出:“只講四化,不講社會主義。這就忘記了事物的本質(zhì),也就離開了中國的發(fā)展道路?!盵9]204“如果我們不堅持社會主義,最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國,而且就連想要發(fā)展起來也不容易。”[9]31120世紀(jì)蘇東劇變后,世界社會主義運動進(jìn)入低谷。美國學(xué)者弗朗西斯·福山將資本主義“自由民主”視作“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”,謂其“歷史的終結(jié)”。面對復(fù)雜劇變的世界體系,鄧小平堅定指出:“中國的社會主義是變不了的。中國肯定要沿著自己選擇的社會主義道路走到底?!盵9]320-321當(dāng)然,中國堅持獨立自主自力更生,堅持社會主義,要開創(chuàng)適合中國國情具有中國特色的中國式現(xiàn)代化。鄧小平強調(diào):“我們過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式,帶來很多問題。我們很早就發(fā)現(xiàn)了,但沒有解決好。我們現(xiàn)在要解決好這個問題,我們要建設(shè)的是具有中國自己特色的社會主義。”[9]2611989 年鄧小平會見戈爾巴喬夫時再次指出:“在革命成功后,各國必須根據(jù)自己的條件建設(shè)社會主義。固定的模式是沒有的,也不可能有。墨守成規(guī)的觀點只能導(dǎo)致落后,甚至失敗?!盵9]292中國式現(xiàn)代化最大的特點是從中國國情出發(fā),根據(jù)自己的特點走自己的路,既不照搬西方資本主義國家的現(xiàn)代化,也不照搬其他社會主義國家的現(xiàn)代化。
進(jìn)入新時代,堅持以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民完成了中華民族偉大復(fù)興的第一個百年奮斗目標(biāo),正在邁向第二個百年奮斗目標(biāo)的新征途上。習(xí)近平總書記指出:“中國特色社會主義道路是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的必由之路,是創(chuàng)造人民美好生活的必由之路?!盵10]堅持現(xiàn)代化發(fā)展適合中國國情并具有中國特色是我們始終堅持的原則。在中國式現(xiàn)代化的社會主義制度屬性上,習(xí)近平總書記強調(diào):“中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義,科學(xué)社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義?!盵11]在堅持獨立自主自力更生上,習(xí)近平總書記再次強調(diào):“只要我們堅持獨立自主、自力更生,既虛心學(xué)習(xí)借鑒國外的有益經(jīng)驗,又堅定民族自尊心和自信心,不信邪、不怕壓,就一定能夠把中國發(fā)展進(jìn)步的命運始終牢牢掌握在自己手中”[12]?!吨泄仓醒腙P(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》對此總結(jié)指出:“人類歷史上沒有一個民族、一個國家可以通過依賴外部力量、照搬外國模式、跟在他人后面亦步亦趨實現(xiàn)強大和振興?!盵13]隨著中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的推進(jìn),中國式現(xiàn)代化在理論和實踐上不斷完善發(fā)展。
正是因為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民始終堅持以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)才能不斷從一個高潮走向另一個高潮,并取得彪炳中華民族發(fā)展史冊的歷史性勝利。隨著中國經(jīng)濟(jì)實力、科技實力、軍事實力和綜合國力進(jìn)入世界前列,中國的國際地位和國際事務(wù)話語權(quán)大幅提升,從世界舞臺邊緣的位置加速靠近中心位置。中國比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo),比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現(xiàn)這個目標(biāo)。
總之,中國式現(xiàn)代化遵循中國歷史發(fā)展邏輯,實現(xiàn)了對蘇式社會主義現(xiàn)代化的迭代,避免了中國淪為“中心”西方資本主義國家的原料產(chǎn)地和傾銷市場,避免了中國像二戰(zhàn)獨立的亞非拉國家那樣陷入現(xiàn)代化依附性發(fā)展的困境,避免了中國遭遇蘇式社會主義現(xiàn)代化的悲劇。通過中國式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,中國迅速改變貧窮落后面貌并實現(xiàn)國家崛起,成功實現(xiàn)全面建成小康社會第一個百年奮斗目標(biāo),正在意氣風(fēng)發(fā)向著全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的第二個百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。
馬克思指出:“各個相互影響的活動范圍在這個發(fā)展進(jìn)程中越是擴(kuò)大,各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底,歷史也就越是成為世界歷史。”[14]一個民族的歷史絕不可能在封閉中發(fā)展,中國式現(xiàn)代化從一開始就表達(dá)了融入世界體系的認(rèn)識自覺和行動自覺。新中國成立后,在冷戰(zhàn)造成的分裂世界體系中,面對西方帝國主義的敵視與排斥,新中國選擇了“一邊倒”對外政策,與社會主義陣營國家建立全新外交關(guān)系。社會主義陣營是世界體系的一部分,中國對社會主義陣營國家的開放,本身就是對世界體系的開放。雖然迫于國際局勢,限于自身力量,只實現(xiàn)了有限的開放,但新中國走向世界體系并擁抱世界體系的態(tài)度,深刻體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨遵循世界歷史運動規(guī)律的歷史自覺性和歷史主動性。
新中國曾從社會主義陣營獲得了現(xiàn)代化建設(shè)的資源支持。然而,隨著中蘇關(guān)系的破裂,蘇聯(lián)單方面撕毀對中國現(xiàn)代化援助建設(shè)的協(xié)議,我國現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)從社會主義陣營獲得的現(xiàn)代化資源日漸減少。近代以來作為“外圍”落后國家發(fā)展現(xiàn)代化失敗的痛苦經(jīng)歷,西方資本主義“中心”發(fā)達(dá)國家對想進(jìn)入世界體系的新中國的孤立,與中蘇關(guān)系破裂帶來的社會主義陣營內(nèi)部的分歧,一同“扭曲”了新中國對世界體系的認(rèn)識?!爸袊鴮H社會的認(rèn)識,在社會主義陣營出現(xiàn)分歧后發(fā)展成極端的中國自主論。中國不相信任何外部力量能夠幫助中國,即使是盟友也不例外。從自己的歷史經(jīng)驗中得出結(jié)論:外來援助是不可靠的。比如蘇聯(lián)的對華援助,不是附帶條件就是另有所圖。”[15]86于是,在現(xiàn)代化發(fā)展上,暫時出現(xiàn)“脫鉤”于世界體系的現(xiàn)象。這種做法固然可以規(guī)避掉因不平等交往帶來的不利影響,但不利于利用國際資本及中心國家的技術(shù)和市場等進(jìn)行自身現(xiàn)代化建設(shè)。任何一個后發(fā)展中國家起飛和發(fā)展的條件都無法脫離于世界體系。對外向型發(fā)展政策應(yīng)該注意利用國內(nèi)資本積累、國際貿(mào)易和國內(nèi)外資本流動。[16]而中國如何融入世界體系的問題依然沒有得到解決。
馬克思指出:“這個民族本身的整個內(nèi)部結(jié)構(gòu)也取決于自己的生產(chǎn)以及自己內(nèi)部和外部的交往的發(fā)展程度。”[17]列寧指出:“社會主義共和國不同世界發(fā)生聯(lián)系是不能生存下去的,在目前的情況下應(yīng)當(dāng)把自己的生存同資本主義的關(guān)系聯(lián)系起來?!盵18]在對待中國融入世界體系問題上,中國開始實施對外開放。通過科學(xué)研判世界歷史大勢,鄧小平也指出:“現(xiàn)在的世界是開放的世界?!盵9]64“關(guān)起門來搞建設(shè)是不能成功的,中國的發(fā)展離不開世界?!盵9]78他結(jié)合世界現(xiàn)代化進(jìn)程強調(diào):“現(xiàn)在任何國家要發(fā)達(dá)起來,閉關(guān)自守都不可能。”[9]90“五十年代在技術(shù)方面與日本差距也不是那么大。但是我們封閉了二十年,沒有把國際市場競爭擺在議事日程上,而日本卻在這期間變成了經(jīng)濟(jì)大國?!盵9]274他更時時不忘新中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的深刻教訓(xùn),反復(fù)告誡:“不要關(guān)起門來,我們最大的經(jīng)驗就是不要脫離世界,否則就會信息不靈,睡大覺,而世界技術(shù)革命卻在蓬勃發(fā)展。”[9]290鄧小平是中國改革開放的總設(shè)計師,為中國與世界要不要交往確定了原則和立場,對中國式現(xiàn)代化應(yīng)該如何融入世界體系也給出了明確答案。
沃勒斯坦認(rèn)為,社會主義國家是反資本主義世界體系的重要力量,但是社會主義國家并不能置身于資本主義世界體系之外而構(gòu)成另一體系。尤其是社會主義國家的改革,重新恢復(fù)了商品生產(chǎn)的應(yīng)有地位,對外貿(mào)易成了國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,這就更密切了社會主義國家與資本主義世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,使其成為資本主義世界體系的一個重要部分。[19]中國只有融入世界體系,才能盡可能多地獲得現(xiàn)代化發(fā)展所需要的資源,才能取得社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的成功?!吧鐣髁x要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢,就必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當(dāng)今世界各國,包括資本主義發(fā)達(dá)國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營方式、管理方式?!盵15]87中國式現(xiàn)代化順應(yīng)了世界歷史的發(fā)展潮流,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,從世界體系中吸納一切有用的現(xiàn)代化發(fā)展資源,使其為社會主義現(xiàn)代化服務(wù)。盡管在與世界交往過程中遇到種種挑戰(zhàn)和困難,但中國式現(xiàn)代化既不封閉僵化也不改旗易幟。
在新時代邁向中華民族偉大復(fù)興的新征程上,中國以更加開放的姿態(tài)擁抱世界。習(xí)近平總書記指出:“實踐證明,過去40年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在開放條件下取得的,未來中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也必須在更加開放條件下進(jìn)行。中國開放的大門不會關(guān)閉,只會越開越大?!盵20]他不忘社會主義現(xiàn)代化建設(shè)曲折探索的經(jīng)歷,并以史為鑒以史明智再次重申:“我們的事業(yè)是向世界開放學(xué)習(xí)的事業(yè)。關(guān)起門來搞建設(shè)不可能成功。我們要堅持對外開放的基本國策不動搖,不封閉、不僵化,打開大門搞建設(shè)、辦事業(yè)?!盵21]這表明,中國式現(xiàn)代化永遠(yuǎn)是開放的,不會也不可能與世界體系“脫鉤”。面對世界百年未有之大變局和新冠肺炎疫情對世界體系的沖擊,為應(yīng)對錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境帶來的新矛盾新挑戰(zhàn),習(xí)近平總書記指出:“要推動形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。”“新發(fā)展格局決不是封閉的國內(nèi)循環(huán),而是開放的國內(nèi)國際雙循環(huán)。我國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位將持續(xù)上升,同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系會更加緊密,為其他國家提供的市場機(jī)會將更加廣闊,成為吸引國際商品和要素資源的巨大引力場?!盵22]中國式現(xiàn)代化,也因此在世界體系中迸發(fā)出了前所未有的活力和魅力。
近期,世界體系也因俄烏沖突面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為削弱孤立俄羅斯,美國及其盟國利用自己在世界體系中的優(yōu)勢地位,暫停和取締了俄羅斯一些國際組織成員資格。世界一體化是世界歷史發(fā)展趨勢,利用這種逆全球化的做法將俄羅斯孤立于世界體系之外,只會導(dǎo)致世界的分裂。世界體系曾因美蘇冷戰(zhàn)而被分裂,剛剛冷戰(zhàn)結(jié)束30多年又將再次面臨被分裂,這是對世界不負(fù)責(zé)任的行為。習(xí)近平總書記在第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇全會上的致辭中指出:“中國將不斷擴(kuò)大對外開放,放寬市場準(zhǔn)入,營造公平競爭的市場環(huán)境。我們將旗幟鮮明推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,維護(hù)多邊貿(mào)易體制,致力解決世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不平等問題,愿在平等和相互尊重基礎(chǔ)上,同各方開展貿(mào)易合作,實現(xiàn)共贏?!盵23]中國共產(chǎn)黨洞悉世界歷史規(guī)律,把握世界歷史大勢。早已融入世界體系的中國面對逆經(jīng)濟(jì)全球化逆世界歷史潮流的做法,更是積極利用自己的力量,呼吁世界各國維護(hù)世界體系的一體化。這彰顯了中國現(xiàn)代化創(chuàng)造新型人類文明的“和合”力量,也有助于世界體系邁向更高的發(fā)展階段。正如有的學(xué)者所說的那樣,“至于今天,擺在中國面前的問題已不是與世界體系的脫鉤或重新掛鉤,而是如何實現(xiàn)更高層次的自我中心型發(fā)展,進(jìn)而協(xié)和生成一個更好的世界體系?!盵24]
總之,中國式現(xiàn)代化遵循了世界歷史運動規(guī)律,即使起步于不平等的“中心—外圍”世界體系結(jié)構(gòu),從開啟社會主義現(xiàn)代化那天起,中國就沒有把自己隔離于世界體系之外。哪怕面臨分裂的世界體系,新中國依然選擇了對世界體系的自覺開放。改革開放后,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下以開放姿態(tài)擁抱世界體系,實現(xiàn)了對世界體系的全面融入。更為寶貴的是,面對世界百年變局疊加新冠肺炎疫情,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流,中國式現(xiàn)代化不僅沒有與世界體系疏離,反而呼吁世界各國積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化,順應(yīng)世界歷史的大勢,共同維護(hù)世界體系一體化。
人類只有一個地球,一個世界。全球各國之間緊密聯(lián)系,休戚與共。人類社會只有相互尊重,平等相待,共謀和平與發(fā)展,才能建立各國人民各族人民向往的美好世界,實現(xiàn)個人全面而自由的發(fā)展。中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化。中國共產(chǎn)黨內(nèi)在本質(zhì)要求決定了其與生俱來就為人類解放事業(yè)而奮斗的初心和使命。作為中國式現(xiàn)代化的創(chuàng)造者,中國共產(chǎn)黨始終是胸懷天下,為人類謀進(jìn)步,為世界謀大同。鄧小平說:“所謂四個現(xiàn)代化,就是要改變中國貧窮落后的面貌,不但使人民生活水平逐步有所提高,也要使中國在國際事務(wù)中能夠恢復(fù)符合自己情況的地位,對人類作出比較多一點的貢獻(xiàn)?!盵8]237習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中強調(diào):“中國共產(chǎn)黨已走過百年奮斗歷程。我們黨立志于中華民族千秋偉業(yè),致力于人類和平與發(fā)展崇高事業(yè),責(zé)任無比重大,使命無上光榮。”[1]1新中國選擇社會主義現(xiàn)代化,就是希望自己能像社會主義蘇聯(lián)那樣強大,改變鴉片戰(zhàn)爭以來中國在世界體系中積貧積弱的狀態(tài)和落后就要挨打的悲慘局面,以自立自強去改變不平等的世界體系。新中國的成立,本身就壯大了世界體系內(nèi)的和平、民主和社會主義的力量,鼓舞了亞非拉落后不發(fā)達(dá)“外圍”國家擺脫依附性發(fā)展探索新型現(xiàn)代化的信心。新中國還與廣大剛剛獲得民族獨立與解放的亞非國家一道,在國際舞臺上積極倡導(dǎo)“萬隆精神”,與發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)合作、爭取國家獨立和主權(quán)、謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步、維護(hù)世界和平、推動世界體系平等化發(fā)展。2015年4月習(xí)近平出席在印尼首都雅加達(dá)召開的亞非領(lǐng)導(dǎo)人會議,在《弘揚萬隆精神 推進(jìn)合作共贏》的重要講話中再次特別指出,我們要大力弘揚萬隆精神,不斷賦予其新的時代內(nèi)涵,推動構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系,推動國際秩序和國際體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展[25]。改革開放后,鄧小平洞悉解決“東西南北”問題對去除世界體系不平等化的重要性,倡導(dǎo)南南合作,加強廣大發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易交往,聯(lián)合起來共同反對不公正、不合理的交往秩序,促進(jìn)自身的發(fā)展。被世界體系不平等結(jié)構(gòu)傷害過的新中國,深知“中心—外圍”結(jié)構(gòu)困境對發(fā)展中國家現(xiàn)代化發(fā)展的束縛。因此,中國不僅不會利用世界體系的不平等結(jié)構(gòu)去控制剝削發(fā)展中國家,而且還會努力去解決世界體系不平等問題?!爸袊默F(xiàn)代化探索生發(fā)于不平等的世界體系,所以以馬克思主義為指導(dǎo)的中國在擺脫壓迫的過程中,從一開始就具有和平的基因。中國式現(xiàn)代化道路秉持和平理念,堅持和平發(fā)展,致力于維護(hù)世界和平。在反對帝國主義侵略殖民中形成的中國式現(xiàn)代化道路,必然不會將這種不平等附加給其他國家?!盵26]
進(jìn)入新時代,中國共產(chǎn)黨以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,在中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上取得了偉大成就。中國已全面建成了小康社會,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國。中國不僅要做好自己的事情,還愿意為人類社會構(gòu)建人類命運共同體承擔(dān)更多世界責(zé)任。面對全球新冠肺炎疫情的肆虐,中國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長、社會穩(wěn)定和人民健康,國際影響力空前提升。2020 年國際青年受訪者心目中最具國際事務(wù)影響力的三個國家分別為美國、中國和英國。中國位居第二名,選擇率(71%)超過英國(56%)。[27]中國已經(jīng)成為世界體系的新型“中心”國家。這個“中心”國家不是傳統(tǒng)式的以犧牲“外圍”落后國家利益的方式而崛起的?!爸袊黄屏恕行摹鈬@種‘二元依附格局’,成為格局之外的單獨一極。中國現(xiàn)在既是‘外圍國家’最大的貿(mào)易投資和技術(shù)伙伴,也是‘中心國家’最大的貿(mào)易投資和技術(shù)伙伴。在這個意義上,舊的‘二元依附格局’已經(jīng)變成新的‘三元互動格局’,也就‘中心—外圍—中國’三元互動。在這一格局中,中國處于一個極為特殊的重要位置,一個最能實質(zhì)性促進(jìn)世界各國利益匯合的國家,而且具有深刻影響,甚至某種意義上重塑國際秩序的可能性。所以中國的崛起具有劃時代的意義。”[28]
為推進(jìn)世界體系朝平等化發(fā)展,中國提出構(gòu)建“人類命運共同體”,同世界各國一同推進(jìn)世界體系平等化,建立一個“美好世界”。伊曼紐爾·沃勒斯坦認(rèn)為:“占人類四分之一的中國人民,將會在決定人類共同命運中起重大的作用?!盵29]何為“人類命運共同體”呢?習(xí)近平總書記指出:“推動構(gòu)建人類命運共同體,不是以一種制度代替另一種制度,不是以一種文明代替另一種文明,而是不同社會制度、不同社會意識形態(tài)、不同歷史文化、不同發(fā)展水平的國家在國際事務(wù)中利益共生、權(quán)利共享、責(zé)任共擔(dān),形成共建美好世界的最大公約數(shù)?!盵30]對推動世界體系平等化而言,對話協(xié)商、共建共享、合作共贏和交流互鑒的準(zhǔn)則是破解“中心—外圍”結(jié)構(gòu)困境的有效法寶。那么,以這一理念為基礎(chǔ)建立的新世界體系,必將是一個平等、包容、和平、繁榮、美好的世界體系。然而,阻斷西方資本主義“中心”國家從“外圍”發(fā)展中國家受益進(jìn)而推進(jìn)世界體系的平等化,并不是件容易的事情,一定要有堅定的決心和非凡的勇氣。習(xí)近平總書記說:“中國維護(hù)世界和平的決心不會改變”“中國促進(jìn)共同發(fā)展的決心不會改變”“中國打造伙伴關(guān)系的決心不會改變”“中國支持多邊主義的決心不會改變”[31]。構(gòu)建“人類命運共同體”,關(guān)鍵在行動。為推動“人類命運共同體”建設(shè),中國發(fā)起了“一帶一路”倡議。中國希望通過秉持和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的理念,將世界體系打造為政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責(zé)任共同體。各國不論貧富、不論大小、不論強弱,都能平等交往。這里沒有所謂的“中心”國家,沒有所謂的“外圍”國家,大家都是世界體系中的平等一員。習(xí)近平總書記指出:“一帶一路”倡議,“堅持共商共建共享原則,把基礎(chǔ)設(shè)施‘硬聯(lián)通’作為重要方向,把規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)‘軟聯(lián)通’作為重要支撐,把同共建國家人民‘心聯(lián)通’作為重要基礎(chǔ)”。[32]“一帶一路”倡議已經(jīng)成為構(gòu)建“人類命運共同體”最好的實踐平臺。中國始終倡導(dǎo)中國好,世界才能好,世界好,中國才能好?!耙粠б宦贰背h愿“以我國發(fā)展為契機(jī),讓更多國家搭上我國發(fā)展快車,幫助他們實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)”。[33]“一帶一路”倡議因其“為人類的邏輯”“共同發(fā)展的根本屬性”“遵循平等互利的原則”,而不斷吸引各國尤其是廣大發(fā)展中國家參與共建“一帶一路”[34]。截至2022年4月19日,中國已與149個國家、32個國際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件。
從人類歷史發(fā)展進(jìn)程來看,進(jìn)入21世紀(jì),經(jīng)濟(jì)全球化已是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流,人類社會的世界交往比以往任何時候都更加普遍,世界體系內(nèi)的聯(lián)系比以往任何時候都更加緊密。然而,西方資本主義“中心”國家,在世界體系中依然以單向利己思維維護(hù)“中心—外圍”結(jié)構(gòu),借助自己所主導(dǎo)的不平等交往規(guī)則,妄圖通過金融擴(kuò)張及高科技技術(shù)壟斷,繼續(xù)扼制“外圍”發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。解決世界體系的“中心—外圍”不平等結(jié)構(gòu)問題,依然是人類命運共同體構(gòu)建的重大挑戰(zhàn)。西方資本主義“中心”國家如果仍然固守世界體系內(nèi)不平等交往意識,不考慮處在世界體系中“外圍”發(fā)展中國家的利益,不但不利于維護(hù)人類社會的和平與穩(wěn)定,而且有可能進(jìn)一步惡化現(xiàn)有世界體系的交往準(zhǔn)則,將更多發(fā)展中國家繼續(xù)置于貧窮與災(zāi)難之中。以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,則是遏制這種惡化態(tài)勢的最強力量。中國呼吁構(gòu)建人類命運共同體,提出“一帶一路”倡議,堅持與世界各國做平等的合作伙伴,謀求共建發(fā)展共同體、利益共同體和責(zé)任共同體。中國倡導(dǎo)的平等合作理念,必將深刻影響各國在世界體系中的交往關(guān)系,人類命運共同體也必將成功構(gòu)建。
綜上所述,中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民在偉大的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實踐中遵循中國歷史、世界歷史和人類歷史運動規(guī)律開創(chuàng)并不斷完善發(fā)展的。以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨在世界體系不平等結(jié)構(gòu)中避免陷入現(xiàn)代化依附性發(fā)展困境、避免遭遇蘇式社會主義現(xiàn)代化的悲劇、探索適合自己的現(xiàn)代化道路的歷史自覺性和歷史主動性,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨順應(yīng)世界歷史潮流、以開放姿態(tài)擁抱世界體系、全面融入世界體系及維護(hù)世界體系一體化的歷史自覺性和歷史主動性,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨堅守與生俱來就為人類解放事業(yè)而奮斗的初心和使命,積極推動構(gòu)建人類命運共同體的歷史自覺性和歷史主動性。而中國共產(chǎn)黨把握和駕馭三重歷史運動規(guī)律的歷史自覺性和歷史主動性,又深刻體現(xiàn)了中華民族利益與世界各民族國家利益和人類整體利益的統(tǒng)一性。