駱驚濤
天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院頜面耳鼻喉腫瘤科國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心天津市腫瘤防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津 300000
惡性腫瘤嗜神經(jīng)浸潤(rùn)(PNI)指腫瘤細(xì)胞侵及神經(jīng)外膜、神經(jīng)周膜或神經(jīng)內(nèi)膜并出現(xiàn)局部侵襲和沿其延伸方向轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,腫瘤細(xì)胞存在于任何3 層神經(jīng)膜內(nèi)或包繞神經(jīng)外膜1/3 周長(zhǎng)以上均可視為PNI[1]。PNI 常見于胰腺癌、頭頸部癌、前列腺癌、胃癌、結(jié)腸癌等,可以導(dǎo)致癱瘓、疼痛,并且與癌癥復(fù)發(fā)率增加和患者生存率降低有關(guān),是導(dǎo)致預(yù)后不良的重要因素[2]。PNI 可在沒有淋巴或血管侵犯的情況下發(fā)生,并被認(rèn)為是惡性腫瘤轉(zhuǎn)移的初始步驟[3]。針對(duì)惡性腫瘤的PNI的治療可以防止腫瘤向脊髓的局部擴(kuò)展,保護(hù)神經(jīng)功能,減少神經(jīng)侵犯引起的疼痛,最終延長(zhǎng)患者生存率[4]。近年研究發(fā)現(xiàn),PNI 中存在多種分子和途徑,可通過神經(jīng)生長(zhǎng)因子等因子的驅(qū)動(dòng)來影響惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展。然而由于缺乏一致的、可重復(fù)性的研究方法,很難對(duì)PNI相關(guān)通路的機(jī)制進(jìn)行體外及體內(nèi)研究,建立合理的嗜神經(jīng)浸潤(rùn)模型對(duì)PNI 相關(guān)機(jī)制的研究至關(guān)重要?;诖?,本研究就PNI 的體內(nèi)、體外模型作一綜述,以期為PNI提供更加精確合理的研究方法。
1.1 腫瘤細(xì)胞與背根神經(jīng)節(jié)(DRG)體外共培養(yǎng)模型 DRG 是一種細(xì)胞體,參與糖尿病神經(jīng)病變的發(fā)生發(fā)展,DRG 感覺神經(jīng)元的胞體是研究軸突再生的模型之一[5-6]。HUYETT 等[7]建立了頭頸部鱗癌細(xì)胞Fadu與小鼠DRG 共培養(yǎng)模型,該模型對(duì)頭頸部鱗癌細(xì)胞的培養(yǎng)方法、小鼠DRG 的解剖、培養(yǎng)基的制備、如何將DRG 插入到半固態(tài)基質(zhì)液滴、如何放置頭頸部鱗癌細(xì)胞作了詳細(xì)介紹。該模型最重要的步驟是精確解剖和提取DRG,脊柱的適當(dāng)橫斷和中線—縱向分成兩個(gè)半棘是獲得大量DRG 的關(guān)鍵。在解剖單個(gè)DRG 時(shí),切勿直接處理神經(jīng)節(jié),而應(yīng)用顯微鏡鉗夾住周圍的筋膜。DRG 的擠壓損傷是軸突生長(zhǎng)失敗的主要原因,過度處理DRG 可導(dǎo)致軸突難以生長(zhǎng)。該模型的優(yōu)點(diǎn)是具有非常高的成功率和可重復(fù)性,總實(shí)驗(yàn)時(shí)間也相對(duì)較短,使用活細(xì)胞成像可以在時(shí)間推移視頻形式下觀察軸突生長(zhǎng)過程和頭頸部鱗癌細(xì)胞侵襲。該模型在細(xì)胞接種前1 h 加入熒光細(xì)胞染色劑,可以自由穿過細(xì)胞膜,而在與細(xì)胞內(nèi)的巰基反應(yīng)后,染色仍留在細(xì)胞內(nèi),并傳遞到子細(xì)胞。熒光染色可促進(jìn)檢測(cè)中的可視化,因?yàn)闊晒饽軌虼嬖?~3 d,與頭頸部鱗癌細(xì)胞Fadu 發(fā)生神經(jīng)浸潤(rùn)的時(shí)間框架相同。同時(shí),該模型在熒光染色時(shí)還允許使用多種不同的顏色,并且不需要?jiǎng)?chuàng)建熒光蛋白轉(zhuǎn)染的細(xì)胞系,熒光染色細(xì)胞的加入在腫瘤細(xì)胞和背景物質(zhì)之間產(chǎn)生了非常明顯的分化,更加易于觀察。但該模型也存在技術(shù)局限性:①由于該模型采用非常細(xì)小的神經(jīng)突起替代大量的神經(jīng)浸潤(rùn),因此目前尚不能明確軸突相對(duì)于神經(jīng)元在活體中的作用;②研究中缺乏體外腫瘤環(huán)境中固有的外源性因子;③由于成纖維細(xì)胞外流和基質(zhì)完整性的喪失,可以研究PNI的時(shí)間被限制在48 h內(nèi)。這些局限性的存在可能導(dǎo)致某些具有神經(jīng)侵襲功能但分裂或侵襲緩慢的細(xì)胞系被遺漏,并被推定為不具備PNI 的能力。該模型還介紹了一種量化PNI 結(jié)果的評(píng)分系統(tǒng),將檢測(cè)圖像分為具有垂直線和水平線的四個(gè)象限,如果任一象限至少具有一串腫瘤細(xì)胞由基質(zhì)邊緣向GRG延伸而發(fā)生PNI則計(jì)1分,若發(fā)生PNI的腫瘤細(xì)胞從基質(zhì)邊緣延伸到DRG 的路徑超過50%則計(jì)2分,通過這種方式,可以分配0~8 分的分?jǐn)?shù)。該分析方法主要優(yōu)點(diǎn)為能夠快速分析出許多PNI細(xì)胞的分?jǐn)?shù),缺點(diǎn)為不能充分表達(dá)PNI的程度(一個(gè)象限有1 個(gè)神經(jīng)突起,侵犯到DRG 的距離為100%,得到的分?jǐn)?shù)為2 分,與有10 個(gè)類似侵襲軸突的象限所得到的分?jǐn)?shù)相同)。該模型常用于體外研究神經(jīng)元與腫瘤細(xì)胞間旁分泌的相互作用,其可根據(jù)測(cè)試假設(shè)對(duì)微環(huán)境進(jìn)行修改,如在培養(yǎng)皿中加入第三種細(xì)胞培養(yǎng)物(例如非癌細(xì)胞)使研究人員能夠比較不同細(xì)胞的嗜神經(jīng)遷移能力;此外,研究人員還可以應(yīng)用不同的條件(溫度、濕度、可溶性因素等)并檢測(cè)其對(duì)細(xì)胞侵襲能力的影響。但由于該模型使用的是小鼠DRG,小鼠細(xì)胞可能與人類細(xì)胞不相容,所以當(dāng)使用人類腫瘤細(xì)胞時(shí),并不是總會(huì)表現(xiàn)出鼠—人蛋白—蛋白的相互作用。因此,當(dāng)計(jì)劃對(duì)兩個(gè)不同的物種使用該模型時(shí),應(yīng)測(cè)試所檢查蛋白質(zhì)的同源性,若同源性高,則該模型可適用于評(píng)估蛋白質(zhì)—蛋白質(zhì)的相互作用。
1.2 腫瘤細(xì)胞與神經(jīng)外植體共培養(yǎng)模型 ABIATARI 等[8]在無菌條件下解剖大鼠迷走神經(jīng)頸部約5 mm 的部分,并距離室底0.7 mm 放置在專門設(shè)計(jì)的神經(jīng)侵犯室中;將培養(yǎng)箱放置在含有標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)基的組織培養(yǎng)板上,將胰腺導(dǎo)管腺癌細(xì)胞PDAC 胰蛋白酶化,再懸浮于培養(yǎng)基中,將細(xì)胞懸液灌入培養(yǎng)箱,以此方法獲得三種神經(jīng)浸潤(rùn)侵襲性胰腺癌細(xì)胞;將神經(jīng)從侵入室取出,10% 甲醛固定并用石蠟包埋;免疫組織化學(xué)法檢測(cè)神經(jīng)中的腫瘤細(xì)胞侵入情況。需要注意的是,為了避免該模型出現(xiàn)“假克隆”,神經(jīng)室中的培養(yǎng)基水平要保持高于板中的培養(yǎng)基水平,并在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中進(jìn)行控制,以排除培養(yǎng)基/細(xì)胞懸浮液從神經(jīng)室中泄漏的情況。
1.3 腫瘤細(xì)胞與施萬細(xì)胞共培養(yǎng)模型 施萬細(xì)胞是周圍神經(jīng)系統(tǒng)中主要的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞,其可能是促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)和疼痛的炎癥介質(zhì)的主要來源[9]。研究顯示,腫瘤細(xì)胞可利用施萬細(xì)胞的典型功能促進(jìn)PNI[10]。SU 等[11]建立了腫瘤細(xì)胞與人施萬細(xì)胞之間的體外共培養(yǎng)系統(tǒng)。將5×105個(gè)人施萬細(xì)胞接種在六孔板的底部,同時(shí)將5×105個(gè)腫瘤細(xì)胞(人轉(zhuǎn)移胰腺腺癌細(xì)胞AsPC-1、人胰腺癌細(xì)胞MIA PaCa-2)加入孔徑為0.4 μm 的上部Transwell 嵌件。將共培養(yǎng)系統(tǒng)與完整培養(yǎng)基分別保持24 h 或48 h 用于RNA提取或共培養(yǎng)條件培養(yǎng)基收集。該模型模擬了腫瘤細(xì)胞與施萬細(xì)胞之間的相互作用,使研究者能夠觀察其生物學(xué)行為的變化,重現(xiàn)體內(nèi)腫瘤細(xì)胞神經(jīng)轉(zhuǎn)移的過程。但體內(nèi)微環(huán)境很難復(fù)制,該系統(tǒng)未能模擬體內(nèi)兩種細(xì)胞相互作用時(shí)的酸堿度、CO2濃度、營(yíng)養(yǎng)等情況,有待于后期進(jìn)一步改善。
1.4 腫瘤細(xì)胞與PC-12 神經(jīng)元細(xì)胞/50B11 神經(jīng)元細(xì)胞共培養(yǎng)模型 PC-12 是經(jīng)典的神經(jīng)元模型,而50B11 是永生的DRG 感覺神經(jīng)元細(xì)胞系,兩者均適用于模擬 PNI 的臨床觀察[12]。YIN 等[13]在 Matrigel中培養(yǎng)分化的PC-12/50B11 細(xì)胞,然后將熒光標(biāo)記的腫瘤細(xì)胞添加到培養(yǎng)基中,使腫瘤細(xì)胞廣泛分散,以增加與大量單個(gè)神經(jīng)突起相互作用的機(jī)會(huì)。同時(shí),在空白基質(zhì)凝膠周圍種植熒光腫瘤細(xì)胞,在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,獨(dú)立于與神經(jīng)細(xì)胞的外部相互作用。該模型可評(píng)估自主腫瘤細(xì)胞侵襲,通過定量測(cè)定局限于腫瘤—神經(jīng)細(xì)胞的含神經(jīng)突基質(zhì)凝膠中的熒光癌細(xì)胞來確定癌細(xì)胞的神經(jīng)侵襲能力。
2.1 小鼠原位胰腺腫瘤的神經(jīng)侵襲和轉(zhuǎn)移模型JURCAK 等[3]將小鼠剖腹,將懸浮于20 mL 磷酸鹽緩沖鹽水中的胰腺導(dǎo)管腺癌基因工程小鼠腫瘤細(xì)胞注入小鼠胰腺,注射后第10 天對(duì)胰腺腫瘤區(qū)進(jìn)行HE染色、蘇木精和神經(jīng)特異性標(biāo)記物TUJ1免疫組化染色,觀察并分析神經(jīng)密度及神經(jīng)數(shù)量。
2.2 將同基因胰腺癌細(xì)胞注射到坐骨神經(jīng)中進(jìn)行神經(jīng)侵襲的活體小鼠模型 ZHANG 等[14]將同基因胰腺癌細(xì)胞注射到小鼠坐骨神經(jīng)中建立了PNI的體內(nèi)模型,該模型使用異氟醚麻醉4周大小的裸鼠,暴露麻醉小鼠的坐骨神經(jīng)并注射胰腺癌細(xì)胞,使胰腺癌細(xì)胞從注射點(diǎn)向脊髓近端侵入神經(jīng),然后評(píng)估小鼠肢體功能和坐骨神經(jīng)功能指數(shù)以評(píng)估PNI的嚴(yán)重程度。在該模型的制備過程中需要仔細(xì)處理3個(gè)關(guān)鍵步驟:①腫瘤細(xì)胞注射:注射腫瘤細(xì)胞時(shí)要非常小心,刺穿神經(jīng)的后壁會(huì)導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞損失。一旦針頭就位,注射應(yīng)緩慢而穩(wěn)定地進(jìn)行5 s 以上,以防止液壓力將腫瘤細(xì)胞從注射點(diǎn)向前推進(jìn)得太遠(yuǎn)。注射后應(yīng)在神經(jīng)上留置針3 s,可減少回流和腫瘤細(xì)胞滲漏。②提取侵入的神經(jīng):在坐骨神經(jīng)提取過程中,由于被侵犯的坐骨神經(jīng)非常脆弱,解剖時(shí)需非常輕柔,以防止被侵犯的神經(jīng)斷裂。③采集神經(jīng)的處理:神經(jīng)的整個(gè)長(zhǎng)度必須完全平放在模具上。該模型同時(shí)也存在一定的局限性:①雖然在手術(shù)過程中對(duì)神經(jīng)的處理盡量輕柔,但仍不可避免神經(jīng)拉伸和擠壓可能會(huì)對(duì)神經(jīng)造成損害;②很難控制進(jìn)入神經(jīng)細(xì)胞的確切數(shù)量;③該模型僅限于對(duì)已經(jīng)侵入神經(jīng)的腫瘤細(xì)胞進(jìn)行研究,而不能夠研究神經(jīng)與位于原發(fā)腫瘤中的腫瘤細(xì)胞相互作用,缺乏評(píng)估PNI 早期階段的能力;④與胃腸道神經(jīng)相比,使用坐骨神經(jīng)的主要缺點(diǎn)是坐骨神經(jīng)不是胰腺癌的轉(zhuǎn)移部位,神經(jīng)纖維的組成和性質(zhì)的不同可能影響神經(jīng)的侵襲,但是胰腺神經(jīng)很難獲得并且體積非常小,不允許這樣的研究。該模型具有較強(qiáng)的通用性,可以應(yīng)用于各種PNI 研究,可以使用具有不同基因修飾或不同類型腫瘤細(xì)胞的小鼠來研究PNI 的細(xì)胞和分子機(jī)制。HUANG 等[15]在此模型的基礎(chǔ)上利用氧化鐵納米顆粒和磁共振成像建立了一種敏感、無創(chuàng)的神經(jīng)侵犯監(jiān)測(cè)方法,該方法在一定程度上克服了現(xiàn)有的體內(nèi)PNI 評(píng)估方法的局限性,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。此外,通過對(duì)研究小鼠進(jìn)行治療,此模型可以研究治療藥物對(duì)神經(jīng)侵襲的影響。
2.3 雞胚絨毛膜尿囊膜(CAM)體內(nèi)模型 SCHMITD等[16]使用CAM 在體模型評(píng)價(jià)頭頸部腫瘤神經(jīng)周圍浸潤(rùn)。該模型將大鼠DRG 和人頭頸部鱗狀癌細(xì)胞移植到雞胚絨毛上皮,用于評(píng)估腫瘤細(xì)胞在體內(nèi)侵襲神經(jīng)組織的能力。該模型可以通過熒光標(biāo)記DRG 和腫瘤細(xì)胞,更加便于觀察,采用Image J6 圖像分析儀測(cè)量腫瘤細(xì)胞與DRG 的距離和腫瘤面積,并用t檢驗(yàn)評(píng)估各組之間的差異;使用石蠟包埋的CAM 組織切片,對(duì)其進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色評(píng)估結(jié)締組織內(nèi)的侵襲性。該模型的優(yōu)點(diǎn)是可以評(píng)估PNI 以及腫瘤生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移和血管生成,比坐骨神經(jīng)注射腫瘤細(xì)胞的小鼠模型更加經(jīng)濟(jì)。而該模型存在的局限性為:①在將腫瘤細(xì)胞移植到DRG 附近時(shí)的距離不好掌握,腫瘤細(xì)胞與DRG 之間的距離過近或過遠(yuǎn)可能會(huì)損害腫瘤細(xì)胞和神經(jīng)之間的分子相互作用。②如果胚胎年齡大于該方案中的規(guī)定年齡,胚胎運(yùn)動(dòng)可能會(huì)取代腫瘤細(xì)胞,因此一定要使用與受精后第10 天一致的雞胚進(jìn)行細(xì)胞移植。③由于雞胚免疫系統(tǒng)在18 d 之前還沒有完全發(fā)育,因此,該模型不適用于評(píng)估免疫細(xì)胞在腫瘤發(fā)展中的作用。④可用于雞胚的試劑如抗體、細(xì)胞因子和引物比較有限。目前在體內(nèi)實(shí)驗(yàn)水平上,小鼠異種移植模型是用于評(píng)估藥物行為的最常見模型,由于嚙齒動(dòng)物臨床前模型既昂貴又耗時(shí),并引起倫理關(guān)注,使得雞絨毛尿囊膜試驗(yàn)成為常用動(dòng)物模型的有效替代方法,該模型也廣泛應(yīng)用于血管生成作用的研究[17-18]。
綜上所述,腫瘤細(xì)胞與DRG、神經(jīng)外植體、施萬細(xì)胞、PC-12 神經(jīng)元細(xì)胞/50B11 神經(jīng)元細(xì)胞共培養(yǎng)模型等PNI體外模型以及小鼠原位胰腺腫瘤的神經(jīng)侵襲和轉(zhuǎn)移模型、將同基因胰腺癌細(xì)胞注射到坐骨神經(jīng)中進(jìn)行神經(jīng)侵襲的活體小鼠模型、CAM 體內(nèi)模型等PNI 體內(nèi)模型已被應(yīng)用于腫瘤學(xué)的研究中,在腫瘤轉(zhuǎn)移、侵襲及藥物治療等研究領(lǐng)域發(fā)揮作用。每個(gè)PNI 研究模型都有其不同的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),建立合理的實(shí)驗(yàn)?zāi)P蛯?duì)進(jìn)一步研究惡性腫瘤PNI的機(jī)制及治療方案是十分必要的。