王小豪
一個半世紀(jì)以前,《資本論》第一卷問世。借由這本書,馬克思抽絲剝繭地分析了資本的來龍去脈,對資本主義社會進(jìn)行了深刻的批判。他的闡述對后世的思想和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
在作家楊照看來,重要的不是指出《資本論》有多少錯誤,而是要從層巒疊嶂的爭論中走出,發(fā)現(xiàn)馬克思與《資本論》中直到現(xiàn)在依然正確不疑的地方。
在他的新著《〈資本論〉的讀法》當(dāng)中,他扮演了一名領(lǐng)讀者的角色,圍繞著《資本論》的原典展開思考與闡述。他尤其注意馬克思寫作《資本論》的初衷,嘗試為這部百余年前的經(jīng)典著作注入時代性,以啟迪當(dāng)下的讀者。南風(fēng)窗與楊照的對話,也圍繞著馬克思與《資本論》的當(dāng)代意義展開。
南風(fēng)窗:你在書中提到,你曾反復(fù)閱讀《資本論》,請問你每一次重讀它的契機(jī)是什么,為什么不斷地回到馬克思,回到《資本論》?
楊照:我完整通讀《資本論》是在比較年輕的時候,大約30歲之后便再沒有從頭到尾地重讀了,因?yàn)椤顿Y本論》不像普魯斯特的《追憶似水年華》這類小說,每次重讀都能依據(jù)當(dāng)時的環(huán)境、心境而體會到之前沒有過的感受。
《資本論》是非常知識性的文本,帶有非常深刻的哲學(xué)思考,通常我回到《資本論》都是因?yàn)槲蚁氲搅艘恍┡c之相關(guān)的問題,例如在讀到與社會主義、左翼的歷史及社會思考相關(guān)的文本時,我知道這是馬克思的延續(xù),便自然會想到馬克思,想知道他在最開始時講了些什么。
另外就是現(xiàn)在常看到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋資本、商業(yè)運(yùn)作等概念的時候,特別是2008年金融危機(jī)之后,一些金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法讓我感到不安,但我又不知道哪里不對勁,這時候我就覺得需要接受馬克思更深刻、更基礎(chǔ)的提醒。所以我經(jīng)常是重讀部分的《資本論》,特別是第一章,甚至是第一章的第一節(jié),因?yàn)槟鞘侵v商品概念的。
到后來,我就越來越體會到馬克思為什么要把商品放在《資本論》的第一章來講,太有道理了。因?yàn)轳R克思曾提出過一種與之不同的解釋,在馬克思的時代,他與其他人最大的不同就是把資本放到人的關(guān)系以及交易如何改變物品與人之間的關(guān)系的基礎(chǔ)上去談。我們需要經(jīng)常地回到馬克思,去被他提醒這件事情。
南風(fēng)窗:后世對《資本論》已有很多解讀和詮釋,回到原典的意義和重要性在哪里?對當(dāng)下的讀者來說,想要了解馬克思的思想,是否必須讀原典呢?
楊照:我并不主張所有人一字一句地把《資本論》讀完,我自己也沒有回頭從第一個字一路依照原來的順序重讀過它。很誠實(shí)地說,我不建議人們畢恭畢敬地坐在書桌面前,把《資本論》從頭到尾讀一次。對我來說,《資本論》或者說馬克思的“資本project”重點(diǎn)在于我稱之為的“第三個版本”,它不是我們現(xiàn)在看到的已經(jīng)出版的《資本論》三卷本,而是馬克思一輩子都沒來得及完成的一個大的計劃和項目,它需要后繼者去補(bǔ)充和完善。
所以,關(guān)鍵不在于讀《資本論》,而在于了解資本是什么。當(dāng)今世界資本無處不在,但愿意好好把資本弄清楚的人太少了,我們都知道資本是一個非常重要且神秘的現(xiàn)象,它滲透和控制了我們的生命與生活,每個人都被它管制或影響,甚至因?yàn)樗艿綋p害,如果我們不想被它主宰,就要搞清楚它是怎么一回事。
解釋資本的來龍去脈,是馬克思寫《資本論》的用意所在,也是我最看重的,他的這個用意直到今天我們都不能忽視掉。我看重《資本論》這部書,是因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在,在關(guān)于對資本的解釋方面,都沒有人擁有像馬克思那樣寬廣和準(zhǔn)確的眼光。我們重點(diǎn)是去了解他的寬廣和準(zhǔn)確。從這個角度來看,重要的不是回到原典,而是要去了解馬克思真正講了什么,如果你要確定這是不是馬克思講的,以及從它延伸出來的東西到底有沒有道理,那么當(dāng)然不可能完全把《資本論》放到一邊去。
南風(fēng)窗:那接下來我們進(jìn)入到馬克思的具體思想。馬克思的一個關(guān)鍵概念是異化。西方思想界一直在對異化概念進(jìn)行解析和延展,與此同時,社會現(xiàn)實(shí)也在不斷發(fā)生變化。在你看來,馬克思提出的異化概念在當(dāng)下有什么意義?
楊照:首先我要明確我的基本態(tài)度,我和馬克思非常不一樣的地方在于,我反對我們今天去尋求任何的“終極解決”,包括異化的問題。不可能終極地解決異化問題,但我們現(xiàn)在不應(yīng)該去追求那樣的方案,我不相信這種終極的改變。所以,我們今天在理解馬克思、理解《資本論》的時候,一定要立足于現(xiàn)實(shí),當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)就是我們生活在一個普遍的資本主義環(huán)境當(dāng)中,資本對人的異化是普遍存在的現(xiàn)實(shí)。更重要的問題是,這種異化的程度到了什么地步,這是我們要去分析和衡量的問題。其實(shí)對于個體來說,重要的是把異化這個概念放到自己的腦海里,把它作為衡量自己工作和生活的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,去判斷自己的工作和生活有多少地方是被異化的,然后有沒有可能降低乃至消除對自己的異化。
南風(fēng)窗:馬克思在談?wù)摦惢瘯r有著他的歷史社會背景,如今我們已經(jīng)進(jìn)入到與之不同的時代,科技、制度、文化領(lǐng)域發(fā)生了很大的變化,馬克思的異化概念與當(dāng)下的聯(lián)系是什么?
楊照:我在書里強(qiáng)調(diào)有好幾個馬克思,我最關(guān)注的是作為哲學(xué)家的馬克思,因?yàn)轳R克思在闡述事物的時候通常有兩個層次,一個是最根本的哲學(xué)層次,另一個是將哲學(xué)思考運(yùn)用在現(xiàn)實(shí)之上的層次。雖然我們當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)與馬克思所處的現(xiàn)實(shí)有所不同,但作為哲學(xué)家的馬克思所提出來的概念仍然有很高的閱讀價值。異化就是其中一例,當(dāng)我們從哲學(xué)角度來討論異化,它最簡單的定義就是本來我們設(shè)計出來的工具和手段,翻轉(zhuǎn)過來變成了目的本身,甚至主宰我們,控制我們。
當(dāng)你閱讀了馬克思對異化概念的闡述之后,這個概念就會成為你思考生活的一個面向,我們是為了工作而去生活,還是為了生活而去工作?當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己本來是為了追求更好的生活而工作,卻發(fā)現(xiàn)自己卻變成活著就是為了工作時,我們就會清楚地意識到自己處在一個異化的狀態(tài)。
所以重要的不是馬克思在他那個時代對異化概念的運(yùn)用,而是你自己可以判斷什么是異化,什么不是異化,從而去質(zhì)疑和批判自己的生活。也許之前你只是隱約覺得生活不對勁,從直覺的、情感的面向覺得這種日子過得好煩,這時候馬克思就會清楚告訴你到底哪里出了問題,于是會產(chǎn)生一種新的意識,新的意識才有可能變成另一個重要的動能,告訴你不應(yīng)該繼續(xù)維持在這樣一個錯誤的主奴關(guān)系之下,你要拿回自己的主動性。然后你再去問那應(yīng)該怎么樣拿回自己的主動性,有一個人問這樣的問題,去試圖去改變這樣的工作狀況,這個工作狀況就會受到一次沖擊,有10個人、100個人、100萬個人、1000萬個人問出這樣的問題時,這個社會就改變了。至少馬克思這樣相信,我也這樣相信,當(dāng)有更多的人想要擺脫異化,去追求自己作為目的的生活時,這個社會就會變得比以前更好。
南風(fēng)窗:你一開始提到,馬克思的《資本論》存在含混的地方。那么,這一整套理論在學(xué)術(shù)以及后來的現(xiàn)實(shí)中,遭遇了哪些挑戰(zhàn)?
楊照:在當(dāng)今時代里講《資本論》,我的一個很深切的心情,是以“披沙瀝金”的方法來讀資本論,這和你提問的立場剛好是相反的。我們不要忘記一件事情,經(jīng)過這一百多年,馬克思主義已經(jīng)受到了多少的批判、多少攻擊,提到馬克思的思想、著作,沒有一個角落是沒有得到認(rèn)真的檢討和質(zhì)疑的,因?yàn)轳R克思挑戰(zhàn)的是整個資本主義世界,后者當(dāng)然是用盡了他們所有的知識和能力來反對馬克思。
但你要感到神奇的是,為了什么經(jīng)過了一百多年,把馬克思所有可能的錯誤統(tǒng)統(tǒng)都提完的時候,馬克思卻沒有被遺忘?
我為什么說是“披沙瀝金”,今天我們要去挑馬克思的錯太容易了,這類書汗牛充棟,太多人講過這種東西。我的重點(diǎn)在于,為什么那么多的聰明人絞盡腦汁,也沒有徹底推翻馬克思?因?yàn)轳R克思的著作是有“真黃金”在里面的。
這就是我的態(tài)度,說老實(shí)話,我們要問的是,馬克思對了什么?
比如說,我很認(rèn)真地提出,馬克思的異化概念是對的;對于人為什么而活著的思考是對的;對于資本如何把我們跟這個世界之間的關(guān)系改變?yōu)樯唐逢P(guān)系,這個商品關(guān)系又如何傷害我們的精神生活以及我們作為人的目的,是對的;馬克思讓我們知道我們的生產(chǎn)不可能只停留在經(jīng)濟(jì)的層次、物質(zhì)的層次,它必然牽涉到人際關(guān)系,它是建立在人際關(guān)系總和基礎(chǔ)上形成的事物,這是對的;馬克思告訴我們,在資本主義的投資和運(yùn)作過程中,它必然造成資本對人的控制以及資本刺激本身造成的龐大浪費(fèi),這也是對的;諸如此類,我還可以羅列出很多。
歸根到底,馬克思對了什么,這是我寫作這本書真正的關(guān)心所在。
南風(fēng)窗:如果馬克思關(guān)于資本的思想可以被理解為一個開放性的框架,后人可以運(yùn)用其中的基本原則來理解自己的生活,那么我們普通人應(yīng)該如何進(jìn)入它。你在后記中提到馬克思的那句名言“哲學(xué)家致力于解釋世界,但重要的是改變世界”,與人們普遍認(rèn)為的這句話強(qiáng)調(diào)的是“不要空想,而要行動”的理解不同,你將之理解為“揭發(fā)真相,建構(gòu)真理”,以批判的方式幫助人們覺醒,這是知識分子的職責(zé)。那么,對于普通人來說,除了接受馬克思等知識分子的教導(dǎo)之外,如何保持一種馬克思所關(guān)心的帶有批判性的生活方式?
楊照:如果我們把馬克思的思想當(dāng)作一個封閉的系統(tǒng),它是已經(jīng)確定的答案,是沒有價值的。但如果你把它當(dāng)作一個開放的系統(tǒng),它不斷地刺激你,教你如何應(yīng)對你所處的現(xiàn)實(shí),那么它是太有價值的東西了。
我們不要輕易接受現(xiàn)實(shí)就是合理的。當(dāng)現(xiàn)實(shí)一旦牽扯到商品、資本、工資、工作環(huán)境、勞動條件時,不要別人給你什么,你就當(dāng)作只能夠是這樣,這是馬克思整個《資本論》最根本的價值起點(diǎn)。當(dāng)大家都覺得這些事情不就應(yīng)該是這樣嗎?馬克思會告訴你,不對,我看到了一些東西值得解釋給你們聽。我們聽了之后就會知道,是的,我們有這樣那樣的事情沒有考慮到。
所以怎么改變世界?其實(shí)就兩件事情,第一,我們不要接受這件事情是不能夠被改變的;第二,在改變世界之前,我們要能夠解釋這個世界是怎么一回事,在這個過程中我們要存有一個理想或價值觀,從而看到現(xiàn)實(shí)是有問題的,我們可以讓現(xiàn)實(shí)變得更好。這是我從馬克思那里學(xué)到的最重要的教訓(xùn)。