□文/董大偉
(吉林鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院 吉林·吉林)
[提要]產(chǎn)教融合是教育與企業(yè)緊密銜接的一個過程,“產(chǎn)”“教”關(guān)系直接關(guān)系著企業(yè)的未來和教育的發(fā)展,產(chǎn)教融合能夠有效解決企業(yè)用工難、企業(yè)創(chuàng)新改革慢、企業(yè)跟不上時代的快速發(fā)展等一系列問題,所以未來必須加強產(chǎn)教深度融合、校企深度合作。國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點實施方案中提出,深化產(chǎn)教融合,促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機銜接,是推動教育優(yōu)先發(fā)展、人才引領(lǐng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相互貫通、相互協(xié)同、相互促進(jìn)的戰(zhàn)略性舉措。開展國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點,必須堅持問題導(dǎo)向、改革先行,充分發(fā)揮城市承載、行業(yè)聚合、企業(yè)主體作用。省級政府和試點城市要緊密圍繞產(chǎn)教融合制度和模式創(chuàng)新,重點聚焦完善發(fā)展規(guī)劃和資源布局、推進(jìn)人才培養(yǎng)改革、降低制度性交易成本、創(chuàng)新重大平臺載體建設(shè)、探索體制機制創(chuàng)新等任務(wù),統(tǒng)籌開展,落實支持政策,加強組織實施,確保如期實現(xiàn)試點目標(biāo)。根據(jù)國家安排和部署,吉林省還有多少路要走?應(yīng)該怎么走?本文結(jié)合調(diào)研情況開展具體研究,提出如何創(chuàng)新產(chǎn)教融合、校企合作運行機制,讓產(chǎn)教融合、校企合作開展得更順暢,效果更明顯。
產(chǎn)教融合是校企協(xié)同發(fā)展的重要保障,全國各級政府機構(gòu)都出臺了一系列政策來促進(jìn)產(chǎn)教融合,很多政策文件也都提出要政府牽頭,這是時代發(fā)展的必然要求。只有產(chǎn)教真正融合了,成果才能更高效地得到轉(zhuǎn)化,企業(yè)才能夠適應(yīng)未來社會的發(fā)展,才能滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要和對美好生活的向往。但實現(xiàn)真正意義的深度產(chǎn)教融合仍然存在很多障礙,面臨很多困境。我們通過調(diào)研了解到,校企雙方合作熱情并不高漲,校方單純地為了解決學(xué)生就業(yè)實習(xí)問題,企業(yè)單純地為了解決生產(chǎn)勞動力問題,并未有效地開展深度合作、成果轉(zhuǎn)化??茖W(xué)研究多數(shù)在排名靠前的本科院校開展,如吉林大學(xué)、長春理工大學(xué)、長春中醫(yī)藥大學(xué)等,其他院校平淡無奇,并未從科研的角度為企業(yè)、為社會解決重大領(lǐng)域問題。那么,如何調(diào)動校企產(chǎn)教融合熱情,為有需求的企業(yè)、學(xué)校及時提供幫助,解決各方瓶頸,就需要大家創(chuàng)新思維、創(chuàng)新做法。
根據(jù)研究團隊對吉林省產(chǎn)教融合方面做的調(diào)研,吉林省積極響應(yīng)國家號召,出臺了《建設(shè)產(chǎn)教融合型企業(yè)實施辦法》,辦法中要求對納入產(chǎn)教融合型企業(yè)建設(shè)信息儲備庫的建設(shè)培育企業(yè),省級政府要落實國家支持企業(yè)參與舉辦職業(yè)教育的各項優(yōu)惠政策,實行定期跟蹤、跟進(jìn)服務(wù)、確保落地;開展產(chǎn)教融合建設(shè)試點,在項目審批、購買服務(wù)、金融支持、用地政策等方面對建設(shè)培育企業(yè)給予便利的支持,對進(jìn)入產(chǎn)教融合型企業(yè)認(rèn)證目錄的企業(yè)給予“金融+財政+土地+信用”的組合式激勵,并按規(guī)定落實相關(guān)稅收政策。激勵政策與企業(yè)投資興辦職業(yè)教育、接收學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)、接納教師崗位實踐、開展校企深度合作、建設(shè)產(chǎn)教融合實訓(xùn)基地等工作相掛鉤。出臺了《職業(yè)教育校企合作促進(jìn)條例》,提出縣級以上人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)主動向社會公開涉及促進(jìn)校企合作的相關(guān)措施、優(yōu)惠政策、辦事指南,并按照簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的要求提高辦理相關(guān)手續(xù)的效率。通過以上內(nèi)容不難了解,政府在校企產(chǎn)教融合方面提出了一系列的支持措施。但目前產(chǎn)教融合效果并不理想,企業(yè)熱情仍然不高,真正有需求的企業(yè)未能開展想要的合作,真正希望校企合作的高校未能找到理想的企業(yè),校企雙方缺少橋梁和紐帶,合作并不順暢。政府搭臺、企業(yè)出題、高校唱戲、共建共享的局面并未形成,各方面的積極性不高,參與企業(yè)和高校數(shù)量并未出現(xiàn)跨越式增長,實現(xiàn)高校人才培養(yǎng)與企業(yè)發(fā)展的合作共贏仍然面臨著各種困境和挑戰(zhàn)。
(一)建設(shè)產(chǎn)教融合平臺,暢通校企各領(lǐng)域合作,賦能校企各領(lǐng)域發(fā)展。在產(chǎn)教融合不斷深化和新科技革命影響快速滲透的背景下,不創(chuàng)新產(chǎn)教融合運行機制,產(chǎn)教融合必然無法突破現(xiàn)有的障礙和瓶頸。通過調(diào)研我們了解到,產(chǎn)教融合平臺建設(shè)已經(jīng)成為政、校、企深度融合的保障。產(chǎn)教融合平臺應(yīng)由地方政府牽頭,行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)、科研院校、社會組織等共同參與建設(shè),通過互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù),將各高校、企業(yè)能量聚集起來,釋放給每一個學(xué)校和企業(yè),賦能經(jīng)濟社會發(fā)展,打造創(chuàng)新驅(qū)動新動能,真正實現(xiàn)校企深度融合。如,溫州市教育局搭建了溫州產(chǎn)教融合校企對接平臺,平臺搭建了“成果庫”“需求庫”“專家?guī)臁薄霸O(shè)備庫”“專利庫”“創(chuàng)業(yè)孵化”“科技資訊”等欄目。其中,“成果庫”欄目,學(xué)校發(fā)布成果信息以后,充分展示成果目前所處研發(fā)階段、試生產(chǎn)階段和市場推廣階段等信息,企業(yè)能夠隨時了解到學(xué)校的研究成果,通過這個欄目,企業(yè)可以對接進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,有效促進(jìn)了高校的成果轉(zhuǎn)化效率,提升了企業(yè)的核心競爭力?!靶枨蟆睓谀繛樾F蟠罱巳瞬殴┬琛⑿F蠊┬杵脚_,解決了企業(yè)招工難的問題和學(xué)校就業(yè)問題,展示了企業(yè)的需求、學(xué)校的想法,校企合作意向通過平臺一目了然,校企可無障礙對接?!皩<?guī)臁睓谀烤奂烁咝8餍袠I(yè)專家,為企業(yè)解決技術(shù)難題搭建了平臺,企業(yè)可以通過平臺對接各領(lǐng)域?qū)<遥_展專家咨詢,解決技術(shù)難題,有效吸引企業(yè)加入平臺,促進(jìn)高校服務(wù)企業(yè)?!霸O(shè)備庫”欄目展示了各高校具備的先進(jìn)科研實驗設(shè)備,解決了設(shè)備校企共享、校校共享問題,為進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)合作奠定了基礎(chǔ)。通過以上欄目的分析我們不難看出,溫州產(chǎn)教融合校企對接平臺整合高校與企業(yè)的優(yōu)勢資源,聚集了各行業(yè)頂尖專家,無論是高校還是企業(yè),均能通過平臺開展無障礙溝通和合作,校企合作暢通了,產(chǎn)教也就融合了。事實證明,校企產(chǎn)教融合平臺的搭建,解決了校企合作中的各種瓶頸問題,只有這樣,政府搭臺、企業(yè)出題、高校唱戲、共建共享的局面才能夠形成,以上經(jīng)驗值得借鑒和推廣。
(二)產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè),暢通校企合作各環(huán)節(jié),賦能產(chǎn)教深度融合。產(chǎn)教融合就是要求校企雙方共同攜手、合作育人,在“共商共管、共建共享”的理念下,共創(chuàng)產(chǎn)教深度融合新機制和人才培養(yǎng)新模式,共商應(yīng)用型專業(yè)和校企合作課程建設(shè),共建實習(xí)實訓(xùn)平臺和“雙師型”教師隊伍,共同提高大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和服務(wù)地方發(fā)展能力。只有這樣,才能實現(xiàn)教育鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,助推校企合作戰(zhàn)略發(fā)展新格局。如,河南新工科產(chǎn)業(yè)學(xué)院,該產(chǎn)業(yè)學(xué)院是鄭州大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院有限公司的在孵企業(yè),該企業(yè)以鄭州大學(xué)的優(yōu)質(zhì)師資為依托,充分整合了高等院校、科研院所和行業(yè)企業(yè)資源,打造了產(chǎn)學(xué)研深度融合新業(yè)態(tài),構(gòu)建了符合市場需求的人才培養(yǎng)新模式。該產(chǎn)業(yè)學(xué)院以服務(wù)高校、服務(wù)企業(yè)、服務(wù)人才為宗旨,形成了高校、企業(yè)、學(xué)生多方共贏的校企合作局面。該產(chǎn)業(yè)學(xué)院有限公司已經(jīng)建設(shè)了國內(nèi)領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)安全攻防實驗室,同時承接了一些實習(xí)基地建設(shè)及運營,形成了實驗室建設(shè)及運營、高校課程合作、師資培訓(xùn)、學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)、就業(yè)安置、在職人員培訓(xùn)及認(rèn)證等多位一體的業(yè)務(wù)體系。針對高校畢業(yè)生的服務(wù)主要包括崗前培訓(xùn)及就業(yè)安置,整個崗前培訓(xùn)充分切合企業(yè)實際項目需求,幫助學(xué)生定向至目標(biāo)企業(yè)就業(yè)。產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的成熟推廣,確保了教育鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,實現(xiàn)了真正意義上的校企深度合作、產(chǎn)教深度融合。這種模式也將是未來一段時間產(chǎn)教融合的風(fēng)向標(biāo)。
企業(yè)需要校企合作熱情,學(xué)校需要企業(yè)合作支持,政府需要企業(yè)運營支撐,三者之間的關(guān)系密不可分,只有協(xié)調(diào)發(fā)展,才能激發(fā)企業(yè)活力,促進(jìn)經(jīng)濟建設(shè)。近年來,隨著高職院校辦學(xué)水平的不斷提升,高職院校參與企業(yè)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品升級改造和承擔(dān)政府科研項目越來越多,高職院??蒲猩鐣?wù)經(jīng)費逐年增加。我們通過高職發(fā)展智庫對全國高職院?!?020年高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》進(jìn)行分析。
(一)在行業(yè)企業(yè)提供技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等已到賬的經(jīng)費方面。湖北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院技術(shù)服務(wù)到款額11,159萬元,位居第1位;青海交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院7,675萬元,位居第2位;四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院7,540萬元,位居第3位;長春汽車工業(yè)高等??茖W(xué)校1,882萬元,位居第44位。
(二)在承擔(dān)國家、地方政府常設(shè)的計劃項目或?qū)m楉椖咳〉玫目蒲许椖拷?jīng)費,即“縱向科研經(jīng)費到款額”方面。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院縱向科研經(jīng)費到款額7,515萬元,位居第1位;江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院2,425萬元,位居第2位;深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院2,342萬元,位居第3位。前50名沒有吉林省。
(三)在政府或企業(yè)通過技術(shù)市場購買院校的專利和技術(shù)成果、購買技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托技術(shù)研發(fā)等已到賬的費用,即“技術(shù)交易到款額”方面。江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院技術(shù)交易到款額3,789萬元,位居第1位;常州機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院3,615萬元,位居第2位;常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院2,750萬元,位居第3位。前50名沒有吉林省。
(四)在高職院校對接市場需求、賦能中小微企業(yè)、助力新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面做出的服務(wù)貢獻(xiàn)和產(chǎn)生的經(jīng)濟效益方面。銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院技術(shù)服務(wù)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益為224,084萬元,位居第1位;溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院86,497萬元,位居第2位;淄博職業(yè)學(xué)院85,706萬元,位居第3位。前50名中沒有吉林省。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,這幾個方面均反映了產(chǎn)教融合、校企合作是否緊密,是否真正做到了深度融合,只有產(chǎn)教深度融合、校企深度合作才能產(chǎn)生經(jīng)濟效益,才能促進(jìn)社會經(jīng)濟建設(shè)。也可以看出,目前吉林省在這方面的工作差距較大,各方面政策雖然給予了一些支持,但是并未達(dá)到預(yù)期的效果和目標(biāo)。從數(shù)據(jù)中我們還能了解到,產(chǎn)教深度融合、校企深度合作運行機制創(chuàng)新的重要性,只有緊跟改革發(fā)展勢頭,政府搭好臺,高校才能把戲唱得更好,才能實現(xiàn)政、校、企共贏。
綜上所述,我們在產(chǎn)教融合、校企合作中沒有新的運行機制和辦法并不可怕,可怕的是我們一直延續(xù)以前的路,走得再遠(yuǎn),也走不到理想的終點。當(dāng)務(wù)之急,仍然要多方共同努力,暢通運行機制,創(chuàng)新運行機制,才能夠?qū)崿F(xiàn)多方共贏。再好的激勵政策,沒有讓企業(yè)得到實惠,自然就失去了該有的意義,企業(yè)對校企合作沒有熱情,產(chǎn)教融合就更是難上加難。目前我們可能沒有好的運行機制和辦法,但我們可以走別人成功走過的路,采用別人采取過的成功辦法,只有運行機制順暢了,產(chǎn)教才能深度融合,校企才能深度合作。