鄧洪潔
當(dāng)今世界正處于一個(gè)大發(fā)展、大變革、大調(diào)整的時(shí)期,世紀(jì)疫情、金融危機(jī)、強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)主義、恐怖主義等成為威脅整個(gè)人類生存和發(fā)展的阻礙。世界仍然處于資本主義占主導(dǎo)地位的狀況之下,資本主義世界觀的核心是以自由資本的逐利性為前提而衍生出的個(gè)人主義和弱肉強(qiáng)食的社會(huì)達(dá)爾文主義①。在長(zhǎng)期的資本主義價(jià)值體系影響之下,人們?nèi)找婷杀斡谫Y本主義世界所確立的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念里,甚至被其束縛和奴役。世界觀決定著治理觀,突破當(dāng)下治理困境要從哲學(xué)立場(chǎng)上重新審視、反思傳統(tǒng)的世界觀,才能為人類更好的明天提出有價(jià)值的倡議和構(gòu)想。
“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”這一重要理念的提出,全面、系統(tǒng)地反映了習(xí)近平總書記為“建設(shè)一個(gè)什么樣的世界、怎樣建設(shè)這個(gè)世界”提供的中國(guó)理念、中國(guó)智慧、中國(guó)方案,是對(duì)以資本主義為主導(dǎo)的治理體系下的世界觀的批判性超越,同時(shí)也展現(xiàn)出了中國(guó)共產(chǎn)黨人的世界胸懷、政治智慧和國(guó)際擔(dān)當(dāng)。深刻理解構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重要理念的價(jià)值內(nèi)涵,可以從以下三個(gè)維度來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)把握。
世界資本主義的發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)世界經(jīng)濟(jì)政治格局的影響是逐漸形成了以少數(shù)西方國(guó)家為“中心”、其他國(guó)家為“邊緣”的國(guó)際格局和世界體系,在這樣的格局中,世界上的發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期處于利益和價(jià)值鏈的末端?!叭祟惷\(yùn)共同體”認(rèn)為人類命運(yùn)相互依存、高度相關(guān),應(yīng)該朝著開放、包容、互惠、共享的方向發(fā)展,倡導(dǎo)合作共贏、共建共商以及多邊主義,不搞封閉排外的小圈子、不搞霸權(quán)主義,這樣的理念超越了以往國(guó)際秩序中“國(guó)強(qiáng)必霸”“弱肉強(qiáng)食”的思維和視野,有利于世界各國(guó)政治互信、互聯(lián)互通、共商共建,從而打破“中心—邊緣”的政治經(jīng)濟(jì)格局,使世界各國(guó)共同在國(guó)際秩序的建構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)空間的發(fā)展中發(fā)揮力量[1]。
在各國(guó)合作過(guò)程中,由于國(guó)與國(guó)之間的意識(shí)形態(tài)隔閡、制度差異和文化鴻溝,使得國(guó)際合作更多意義上是形成“小團(tuán)體主義”,以北約和華約為代表的兩大軍事集團(tuán)正是這種意識(shí)形態(tài)對(duì)立局面的有力例證?!叭祟惷\(yùn)共同體”理念的提出卻打破了這種傳統(tǒng)、僵化、封閉的合作模式。在這次新冠肺炎疫情抗擊中,面對(duì)全人類的風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)堅(jiān)守“人類命運(yùn)共同體”重要理念,以維護(hù)世界人民的共同利益、整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為根本宗旨,打破意識(shí)形態(tài)等隔閡,切實(shí)履行國(guó)際責(zé)任,強(qiáng)調(diào)國(guó)際間合作互惠,為多個(gè)國(guó)家防止疫情進(jìn)一步蔓延作出了貢獻(xiàn)。
當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境中,少數(shù)西方國(guó)家仍然停留在“零和博弈”②的傳統(tǒng)思維中,奉行強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)主義。然而隨著全球化、信息化的深入發(fā)展以及新技術(shù)革命帶來(lái)的生活方式的變革,世界的聯(lián)系越來(lái)越緊密,沒有一個(gè)個(gè)體、組織、國(guó)家可以獨(dú)立存在,游離于世界之外。個(gè)體命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)相聯(lián)系,單一的國(guó)家命運(yùn)逐漸疊加為人類命運(yùn)共同體。為尋求一己、一國(guó)之私利而損人利己、打壓他人的零和思維無(wú)論在道義上還是在現(xiàn)實(shí)中都喪失了根基,只有站在整體的、共同的利益角度,采取共建共享式的發(fā)展才能提高認(rèn)同度、獲得支持?!叭祟惷\(yùn)共同體”理念正是具有這樣的理論高度和共識(shí)基礎(chǔ)?!叭祟惷\(yùn)共同體”以構(gòu)建“持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”作為價(jià)值基礎(chǔ),不僅凝聚了廣泛的價(jià)值共識(shí),提升了中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象,而且也在最大范圍內(nèi)爭(zhēng)取到了自己的同盟軍和合作伙伴。
在馬克思的“共同體”思想中,以家庭及其擴(kuò)大成部落的“部落共同體”是共同體的本源,自然共同體出現(xiàn)在以人的依賴關(guān)系為基礎(chǔ)的前現(xiàn)代社會(huì),即資本主義之前的社會(huì)。在這種自然共同體中,人們依靠血緣、地緣、教緣等自然秩序建立彼此聯(lián)系的紐帶,個(gè)人是自然的人,依賴于共同體存在。馬克思將出現(xiàn)在資本主義時(shí)代的、以物的依賴關(guān)系為基礎(chǔ)的共同體形態(tài)稱之為“虛幻的共同體”。在資本主義時(shí)代,人不再是自然的人,而是被異化的人,是為了維持生存、出賣自身勞動(dòng)和血汗的工具與機(jī)器,人的本質(zhì)同人自身相背離?!疤摶霉餐w”不尊重人的尊嚴(yán),不利于人的發(fā)展,要實(shí)現(xiàn)人真正的自由和解放,就要以自由人聯(lián)合體代替“虛幻共同體”。因此,超越資本主義社會(huì)的未來(lái)理想社會(huì)是馬克思理論中的“真正共同體”,這種共同體汲取了古代親緣社會(huì)和現(xiàn)代契約社會(huì)的優(yōu)勢(shì),在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,形成了守望相助、和諧共處、合作共贏以及個(gè)人自由全面發(fā)展的理想共同體?!霸凇嬲墓餐w’中,人將生成為自由而全面發(fā)展的‘有個(gè)性的個(gè)人’。在生產(chǎn)力足夠豐富的社會(huì),人們開始選擇在‘類生活’中實(shí)現(xiàn)‘類存在’,與他的至愛親朋在一起合作共享、超越自我,超越物質(zhì)匱乏和交往異化,建構(gòu)自由人的聯(lián)合體,實(shí)現(xiàn)真正的自由和解放?!盵2]因此,真正共同體出現(xiàn)在以類的依賴關(guān)系為基礎(chǔ)的未來(lái)理想社會(huì),是實(shí)現(xiàn)人的解放的必然趨勢(shì)。
“人類命運(yùn)共同體”體現(xiàn)著馬克思“真正共同體”的核心價(jià)值。一方面“人類命運(yùn)共同體”所倡導(dǎo)的共生共榮共建共享的共同體意識(shí)是對(duì)資本主義世界中弱肉強(qiáng)食、資本壓迫、精神桎梏的虛幻共同體的超越,符合人類的共存之道,是人類的共同心愿;另一方面其社會(huì)理想符合馬克思所設(shè)想的人類未來(lái)理想社會(huì)的基本走向,它所倡導(dǎo)的和平、發(fā)展、平等、民主、公平、自由的社會(huì)理念浸潤(rùn)著馬克思“自由人聯(lián)合體”的思想底蘊(yùn),也為“自由人聯(lián)合體”社會(huì)的實(shí)現(xiàn)提供了新的路徑[3],推動(dòng)者人類社會(huì)朝著馬克思所描述的理想社會(huì)不斷演進(jìn)。
在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,以家組國(guó)、家國(guó)同構(gòu)的文化之下人們將基于家庭的綱常倫理推及至組織和國(guó)家的治理,并模擬家庭關(guān)系構(gòu)建理想社會(huì)的圖景,“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”“天下一家”是古代中國(guó)人對(duì)理想社會(huì)的美好向往?!疤煜麓笸笔侨寮倚麚P(yáng)的“人人為公”的理想社會(huì)。中國(guó)古人所謂的“天下”既是空間意義上關(guān)于整個(gè)世界在地理上的想象與描述,也是超越血緣、宗族、職業(yè)、國(guó)家的價(jià)值觀念。“國(guó),只是一家一姓的權(quán)力更迭,而天下,則是四海一家的人之為人的禮儀秩序,具有絕對(duì)永恒價(jià)值?!薄八暮V畠?nèi)皆兄弟”“大道之行,天下為公”“天下大同”體現(xiàn)的是人們對(duì)相互之間沒有等級(jí)差別、沒有剝削壓迫、和睦相處、平等友愛、各得其樂的大同社會(huì)的向往與憧憬,作為關(guān)涉人類的價(jià)值理想,它既是中國(guó)古人世界觀和價(jià)值觀的反映,也是人類命運(yùn)共同體的價(jià)值精髓的體現(xiàn)[4]。
“人類命運(yùn)共同體”價(jià)值理念吸收了中國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化中的有益成分,如“天下大同”的社會(huì)理想、“天下一家”的民族意識(shí)、“天人合一”的自然觀念和“守望相助”的互助精神,以“和合”文化、“仁愛”理念、“大同”價(jià)值作為主張人類謀求生存和發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共享和共贏的道德理想及實(shí)踐精神,對(duì)于協(xié)調(diào)國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系具有指導(dǎo)意義。
當(dāng)下世界,新一輪科技革命的加速演進(jìn)對(duì)國(guó)際格局的重塑產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化的深入發(fā)展對(duì)于國(guó)際秩序的重構(gòu)和全球治理體系的變革起到催化作用,建設(shè)一個(gè)美好和睦的家園成為世界各國(guó)人民的共同愿望,和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流更加強(qiáng)勁。然而,世界各國(guó)面臨的傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全相互交織,各種治理問(wèn)題成為人類社會(huì)要共同面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。對(duì)于這些問(wèn)題的解決,單靠一國(guó)一己之力難以突破,深化國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)這些棘手的系統(tǒng)性問(wèn)題的最佳選擇。特別是突如其來(lái)的新冠肺炎疫情暴發(fā),個(gè)體命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)相聯(lián)系,單一的國(guó)家命運(yùn)逐漸疊加為人類命運(yùn)共同體,更是凸顯了加強(qiáng)國(guó)際合作的重要性和必要性。
面對(duì)著日益增多的不穩(wěn)定性不確定性,國(guó)際上很多人感到不安、迷茫,對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)感到彷徨、無(wú)助。2017年1月,習(xí)近平總書記在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部演講中提出了“世界怎么了、我們?cè)趺崔k?”的歷史之問(wèn)、世界之問(wèn)、時(shí)代之問(wèn),并明確指出,中國(guó)方案是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)共贏共享。同時(shí),他呼吁,“國(guó)際社會(huì)要從伙伴關(guān)系、安全格局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明交流、生態(tài)建設(shè)等方面做出努力,共建一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界?!盵5]
作為超越意識(shí)形態(tài)和民族國(guó)家的“全球觀”,“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”將“互信、互利、平等、協(xié)商、尊重、發(fā)展”作為共同價(jià)值追求,倡導(dǎo)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展觀;共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀;開放、融通、互利、共贏的合作觀;平等、互鑒、對(duì)話、包容的文明觀;共商共建共享的全球治理觀”[6]441,顯現(xiàn)出中國(guó)與世界各國(guó)和平共處、共同發(fā)展、合作共贏的美好愿景,順應(yīng)了世界各國(guó)人民對(duì)和平、發(fā)展、繁榮的美好明天向往的時(shí)代潮流,為解決當(dāng)前世界和平與發(fā)展問(wèn)題提出了科學(xué)思想,為人類社會(huì)未來(lái)朝著正確方向前行提供了中國(guó)理念、中國(guó)智慧。
當(dāng)下,我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變,我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變,保持戰(zhàn)略定力、謀求自身發(fā)展仍是我國(guó)當(dāng)前最要緊的事情。因此,在我國(guó)的外交工作中,維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展等核心利益,為自身發(fā)展創(chuàng)造良好外部環(huán)境,是其工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“中國(guó)決不會(huì)以犧牲別國(guó)利益為代價(jià)來(lái)發(fā)展自己,也決不放棄自己的正當(dāng)權(quán)益,任何人不要幻想讓中國(guó)吞下?lián)p害自身利益的苦果?!盵7]
習(xí)近平總書記的“人類命運(yùn)共同體”重要理念站在維護(hù)人類共同利益、實(shí)現(xiàn)各國(guó)人民對(duì)美好生活向往的高度,針對(duì)當(dāng)今世界發(fā)展中面臨的保護(hù)主義、單邊主義、逆全球化思潮、恐怖主義、霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治、文明沖突等威脅挑戰(zhàn),強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀,營(yíng)造公平正義、共建共享的安全格局;推進(jìn)開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化;堅(jiān)持求同存異、開放包容、文明交流、互學(xué)互鑒的文化觀;敬畏自然、尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)觀”[6]434。為國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)治理凝聚了廣泛的價(jià)值共識(shí),不僅最大范圍內(nèi)爭(zhēng)取到了自己的同盟軍和合作伙伴,而且提升了中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象,展現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)為謀求人類社會(huì)美好明天的世界擔(dān)當(dāng),更為不確定、不穩(wěn)定的國(guó)際局勢(shì)注入了正能量、提供了新構(gòu)想。
作為超越本民族、本國(guó)家和自我意識(shí)形態(tài)的全球價(jià)值觀,人類命運(yùn)共同體倡議自提出以來(lái),日益得到了各國(guó)的認(rèn)同。2017年,“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”理念先后被寫入多項(xiàng)聯(lián)合國(guó)決議?!皹?gòu)建人類命運(yùn)共同體”不挑戰(zhàn)現(xiàn)有的全球治理體系和治理規(guī)則,在肯定“二戰(zhàn)”后建立起來(lái)的全球治理體系對(duì)維護(hù)世界和平和促進(jìn)繁榮發(fā)展方面起到積極作用的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步指出要利用好當(dāng)下的國(guó)際合作組織和平臺(tái),使其成為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“我們要高舉聯(lián)合國(guó)這面多邊主義旗幟,充分發(fā)揮世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、二十國(guó)集團(tuán)、歐盟等全球和區(qū)域多邊機(jī)制的作用,共同推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。”[6]461因此,中國(guó)在各個(gè)不同的重要國(guó)際場(chǎng)合,都旗幟鮮明地呼吁堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為核心的國(guó)際秩序和國(guó)際體系,反對(duì)各種保護(hù)主義和單邊主義,引導(dǎo)有關(guān)會(huì)晤形成一系列具有開創(chuàng)性、引領(lǐng)性、機(jī)制性的成果。
同時(shí),“一帶一路”倡議是實(shí)踐人類命運(yùn)共同體重要理念的重要體現(xiàn)?!耙粠б宦贰辈蛔非蠼M織形式,也不追求權(quán)力關(guān)系,更加注重根據(jù)國(guó)家需要實(shí)現(xiàn)“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通,聚焦構(gòu)建互利合作網(wǎng)絡(luò)和多元合作平臺(tái),完全是一種新型國(guó)際合作模式”。作為“人類命運(yùn)共同體”重要理念的生動(dòng)體現(xiàn),“一帶一路”具有廣泛的價(jià)值共識(shí)和實(shí)踐基礎(chǔ),顯現(xiàn)出“人類命運(yùn)共同體”理論鮮活的生命力,而“人類命運(yùn)共同體”中蘊(yùn)含的平等、開放、包容、共享的理念也必將引領(lǐng)人類社會(huì)走向更加美好的未來(lái)!
注 釋:
①社會(huì)達(dá)爾文主義:是指由達(dá)爾文生物進(jìn)化理論派生出來(lái)的西方社會(huì)學(xué)流派。主張用達(dá)爾文的生存競(jìng)爭(zhēng)與自然選擇的觀點(diǎn)來(lái)解釋社會(huì)的發(fā)展規(guī)律和人類之間的關(guān)系,認(rèn)為優(yōu)勝劣汰、適者生存的現(xiàn)象存在于人類社會(huì),因此,只有強(qiáng)者才能生存,弱者只能遭受滅亡的命運(yùn)。
②零和博弈:又稱零和游戲,是博弈論的一個(gè)概念,指參與博弈的各方,在嚴(yán)格競(jìng)爭(zhēng)下,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”,故雙方不存在合作的可能。