孫麗麗
(赤峰學(xué)院 文學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
思想政治工作貫穿于教育教學(xué)的全方位,全過程,其工作成果直接關(guān)乎青年一代的三觀養(yǎng)成,關(guān)乎國家的未來。高校已將其納入常規(guī)工作并采取多種途徑常抓不懈,但效果卻并不樂觀:大學(xué)生的人文素養(yǎng)、審美情趣乃至道德修養(yǎng)仍呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的下行趨勢,學(xué)生的“學(xué)”與“行”明顯割裂;在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,價值多元,信息裂變,新媒體快速融合等新形態(tài)下,高校教育功利化,專業(yè)教育和素質(zhì)教育的失衡現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。如何提升大學(xué)生政治素質(zhì),堅定其政治立場,是高校教育工作者必須認(rèn)真思考的重要問題。
筆者針對赤峰學(xué)院及區(qū)內(nèi)一所一本院校的思政教育工作展開如下調(diào)研:思政課程能否幫助大學(xué)生樹立正確的道德觀念,能否為其人生發(fā)展奠定堅實的素質(zhì)基礎(chǔ);高校思政課程老師是否具有較強的專業(yè)認(rèn)同感,是否具有崇高的敬業(yè)精神和較高的思想道德素質(zhì)以及扎實的專業(yè)知識;目前高校思政課程對學(xué)生能力素質(zhì)、理論知識以及實踐教學(xué)采用的考核評價方法是否科學(xué)、可信。
結(jié)果顯示大部分學(xué)生對于高校思政課程的價值,思政課程教師的知識水平和職業(yè)道德水準(zhǔn)及其考核評價體系持積極認(rèn)同態(tài)度。研究發(fā)現(xiàn)在校大學(xué)生的三觀主流是積極向上的,他們樂于并有能力處理好個人與社會的關(guān)系,希望實現(xiàn)個人人生價值并為社會做出應(yīng)有的貢獻(xiàn),政治立場總體堅定,希望入黨并積極爭取的學(xué)生占到多數(shù)。
主體構(gòu)成: 馬克思主義學(xué)院專職任課教師,負(fù)責(zé)完成各年級、各專業(yè)學(xué)生的思想政治理論課程的教學(xué)工作,是思政教育的中堅力量;隸屬于行政部門的輔導(dǎo)員群體,負(fù)責(zé)相關(guān)政治理論的學(xué)習(xí),了解洞察學(xué)生思想動態(tài),是高校思政教育中的又一重要主體;高校各級黨、團(tuán)委,負(fù)責(zé)開展各種層次、對象的黨課團(tuán)課培訓(xùn)學(xué)習(xí),也是思想政治工作中不可忽視的主體。
教育內(nèi)容和方式:高校思想政治理論課程體系歷經(jīng)數(shù)十年不斷推進(jìn)完善,已然在大學(xué)生思想政治教育陣地中的地位不可撼動。現(xiàn)行的思政理論課在本科階段開設(shè)了《馬克思主義基本原理》《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》《中國近現(xiàn)代史綱要》《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《形勢與政策》5 門必修課程,以及《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》等選修課,均屬于公共必修并且是國家課程,非綜合素養(yǎng)課,與專業(yè)課和選修課性質(zhì)完全不同。這些課程內(nèi)容架構(gòu)了包括世界觀、政治觀、人生觀、法制觀和道德觀五部分構(gòu)成的完整的思政教育課程體系。此外還有類型多樣的思政教育形式:校內(nèi)黨團(tuán)組織定期的理論學(xué)習(xí),思想?yún)R報、交流等。學(xué)校行政、教學(xué)部門,學(xué)生社團(tuán)等組織的社會實踐活動,如支教、義工、警示教育、文化節(jié)、戲劇展演、讀書日等。借助多種平臺如校園官網(wǎng)、微信、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺等新媒介以及廣播、櫥窗展覽、電子屏幕等傳統(tǒng)媒介進(jìn)行的思政理論宣傳教育。
交流形式:當(dāng)前,在思政教育的理論課以及日常工作中,學(xué)生的教育主體地位、教學(xué)反饋環(huán)節(jié)等被普遍忽視,老師對學(xué)生的單向交流仍舊為主要模式。比如,理論課上教師很少設(shè)置學(xué)生問答、師生溝通、課堂任務(wù)等環(huán)節(jié),課程結(jié)束后極少關(guān)注、追蹤學(xué)習(xí)效果和反饋意見,師生間唯一的互動方式就是期末考試,而這種單一、片面的交流形式基本不會對學(xué)生的理論體系和思想提升產(chǎn)生積極影響,教育工作主體與大學(xué)生雙方缺乏互動交流,學(xué)生在教育過程中始終處于被動狀態(tài),其教育主體地位未被實現(xiàn)。
高校思想政治教育工作主要由三類人群完成,他們長期堅持在思想政治教育一線,久而久之難免缺乏源頭活水,缺乏創(chuàng)新,教學(xué)工作模式陳舊、渠道單一,無法做到與時俱進(jìn)。由于幾乎沒有其他教育工作主體介入,極少競爭,遂無法激勵主體在教育教學(xué)中及時補充營養(yǎng),更新知識內(nèi)容,增加活力。
思政主體作用發(fā)揮具有局限性。作為思政教育主體的馬克思學(xué)院的任課教師,其知識的傳授主要以傳統(tǒng)線下授課來完成,由于受師生比限制,往往采用百人以上大班型授課,學(xué)生接受效果差強人意。同樣輔導(dǎo)員群體也存在師生比嚴(yán)重不足,缺少直接與學(xué)生溝通的有效渠道,無法及時洞察、引導(dǎo)學(xué)生的思想動向等問題。學(xué)校各級黨委在人員專業(yè)配備,工作形式限制下所發(fā)揮的作用也非常有限。
思想政治教育是潛移默化的內(nèi)化教育過程,是一種影響性教育,必須通過正向的價值引導(dǎo),將學(xué)生所學(xué)外化為積極的價值觀及向上的精神狀態(tài),它不能一蹴而就。目前高校在開展思想政治教育工作時,只注重“填鴨式”的知識灌輸,忽視學(xué)生的接受與反饋環(huán)節(jié),考試成為考察思想政治教育結(jié)果的唯一形式,教育過程呈現(xiàn)明顯的單向性,教育結(jié)果更多也只是表象的接納,沒有作到內(nèi)化于心、外化于行。
思想政治課程相較于其他課程來說更具抽象性、理論性,傳統(tǒng)的授課方式無法激發(fā)學(xué)生興趣,單一的課堂教學(xué)也不能充分地講解課程內(nèi)容,多數(shù)教師淡化信息化社會網(wǎng)絡(luò)對于大學(xué)生的重要作用,將側(cè)重點仍完全放在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,教學(xué)理念、形式相對滯后。由于思政課程全校公共必修的性質(zhì),任課教師缺乏對學(xué)生的了解溝通,造成課上學(xué)生抬頭率低、積極性不高。此外,此類課程的考核評價往往采取期末開卷考試方式,僅憑分?jǐn)?shù)教師是無法客觀了解學(xué)生對于相關(guān)知識的理解程度的,更無法考量學(xué)生的思想理論真實水平。
因為教學(xué)課時、教學(xué)進(jìn)度受限,思政理論教師在上課過程中只能講解重點,一些內(nèi)容會有所簡化甚至跳過,造成知識不連貫;校內(nèi)不定期舉辦的講座內(nèi)容往往自主性較強,且與學(xué)生課上的思想政治學(xué)習(xí)相脫節(jié),很難形成對現(xiàn)有理論的連續(xù)和延伸。此外看似千姿百態(tài)的思政實踐、理論學(xué)習(xí)更是“各行其道,自行其是”,碎片化明顯,學(xué)生接收的思想政治知識不成體系,沒有形成從“理論—實踐—應(yīng)用”的良性鏈條。
盡管調(diào)查顯示大學(xué)生整體的思想道德現(xiàn)狀比較樂觀,但教育結(jié)果與社會發(fā)展具體要求還存在差距。例如“知行不一”現(xiàn)象廣泛存在,理論站位很高,個體行為卻與社會道德標(biāo)準(zhǔn)不符,行為與認(rèn)知偏差明顯。很多學(xué)生在不同環(huán)境下表現(xiàn)的表里不一,人前人后、校內(nèi)校外、面對不同相處對象行為表現(xiàn)偏差等等,正如北大錢理群教授所說:我們的大學(xué)正在培養(yǎng)一些“精致的利己主義者”,他們智商高,學(xué)歷高,深諳世道,善于表演配合,更善于利用體制達(dá)到個人目的。這類人掌握權(quán)力后所造成的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一般的貪官污吏更大。高智商是精致的利己主義者的最大特征,這使得我們思想政治教育表現(xiàn)結(jié)果與社會需求格格不入。
如何解決高校思政教育的諸多問題?在眾多的教育理論家和實踐者的努力下,“課程思政”終于走入人們的視野。
在內(nèi)容上旨在構(gòu)建集思政理論課、綜合素質(zhì)課和專業(yè)課于一體的全方位、 多角度的課程模式,不同高校、不同專業(yè)可以不拘一格、靈活地將思政教育透過課程思政傳導(dǎo)至每一個環(huán)節(jié);主體方面實現(xiàn)內(nèi)部貫通,在管理部門、教師、學(xué)生、課程之間實現(xiàn)無縫連接,做到有序、互動、通暢,真正實現(xiàn)“全員、全過程、全方位”教育;形式上,將隱性思政教育和其他社會實踐活動有機融合,在把握思政理論課“主渠道”核心地位同時,充分發(fā)揮其他課程作用,諸如在專業(yè)課、 通識課課堂將思想政治元素進(jìn)行“無聲潤物”,避免課程“孤島效應(yīng)”,于“無形”中增強思政教育實效,將顯性教育和隱性教育充分融合,實現(xiàn)“思政課程”轉(zhuǎn)化為“課程思政”。
1.管理層面
由于課程思政理念仍處于探索階段,權(quán)威機構(gòu)還沒有出臺普及性的理論和實踐模板,致使不同高校在理念認(rèn)識上產(chǎn)生差異。
首先課程思政由誰領(lǐng)導(dǎo)? 確立領(lǐng)導(dǎo)核心,才能保證說服力和執(zhí)行力。高校性質(zhì)不同、影響力度不同,專業(yè)性較強的高校,因為思想政治教育與專業(yè)課程體系融合難度大,思政資源可挖掘度、完成度、可利用度都存在巨大挑戰(zhàn),因而存在畏難、觀望態(tài)度。如何借鑒試點高校的成功經(jīng)驗而不只是抄作業(yè)?如何依靠辦學(xué)優(yōu)勢和專業(yè)特色將課程思政引進(jìn)思政教育工作之中并落到實處?其次如何將核心理念傳遞到各部門?落實到每位教師、學(xué)生?如何讓理念進(jìn)課堂、進(jìn)教材、進(jìn)頭腦?
如何實現(xiàn)課程思政協(xié)同?高校黨委在課程思政工作中承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色,各個院系是基層組織,在專業(yè)設(shè)置、管理等方面都具有相對獨立性,要打破各個院系的壁壘,疏通連接渠道以實現(xiàn)院系間的協(xié)同創(chuàng)新,課程間的協(xié)同育人。此外受條塊分割管理體制影響,一些部門將思政教育視為意識形態(tài)工作,認(rèn)為與專業(yè)教學(xué)無關(guān),如何實現(xiàn)高?!骸档膮f(xié)同,實現(xiàn)高效的合力育人,這考驗著各級管理組織的創(chuàng)新和操作能力,溝通和協(xié)作能力以及責(zé)任意識。
如何考量課程思政成效?其評價對象主要是課程、教師和學(xué)生,包括課程實際效果、教師育人能力、對學(xué)生思想的影響效果等,教師是實施主體,其課程改革的效果如何,檢驗標(biāo)準(zhǔn)必須是學(xué)生最終的獲得感。這需要做大量的考核工作,也需要采取行之有效的評價方式。
2.課程層面
如何構(gòu)建全課程育人體系?這是課程思政的中心,各類課程都需要在育人環(huán)節(jié)發(fā)揮其獨特的作用,共同打造全課程育人體系,形成同向同行的育人格局。但專業(yè)課和通識課卻存在教師思政意識、育人意識淡薄,加之科研和教學(xué)任務(wù)繁重,因此教師在教材選擇、大綱編寫、備課授課環(huán)節(jié),會忽視淡化思政元素;由于各學(xué)科性質(zhì)、課程內(nèi)容差異極大,如何既能保持課程本色差異又能把思政元素融入課程教學(xué)實現(xiàn)協(xié)同育人?這是擺在課程體系建設(shè)中的重要難題。通識課是課程思政的重要一環(huán),但部分高校往往把通識課上成專業(yè)課,強化專業(yè)性,弱化育人功能,或者課程內(nèi)容大而空,脫離實際,只是送學(xué)分課程,其育人功能被無視,成為整個思政課程體系中的“雞肋”。如何調(diào)整專業(yè)課和通識課的思政功能并融入教學(xué)中,這是課程改革的又一項難點。
3.教師層面
首要問題是轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念。課程思政要求教師在教書過程中必須承擔(dān)育人職責(zé),但非思政教師往往覺得這不屬于自己的“責(zé)任田”,自己做好教學(xué)工作就好,筆者在與20 名專業(yè)教師(包括文科、理工類專業(yè)及通識課教師)的座談中發(fā)現(xiàn),70%的教師單純專注于本專業(yè)教學(xué)科研,高達(dá)80%的教師認(rèn)為學(xué)生思想教育工作不屬于專業(yè)教育范圍內(nèi),而能自覺地將思政內(nèi)容滲透到專業(yè)教學(xué)中并認(rèn)為有明顯效果的僅占20%,同類現(xiàn)象在通識課教師身上也有顯現(xiàn)。此外專業(yè)課程教師的思政水平、思政業(yè)務(wù)能力將影響課程思政的成效,這對于專業(yè)課教師來說是較為陌生的領(lǐng)域,需要不斷學(xué)習(xí)和積累。教師如何轉(zhuǎn)變固有觀念,走出認(rèn)知誤區(qū),自發(fā)參與課程思政實踐改革,自覺學(xué)習(xí)思政知識,提高思政水平這同樣是擺在面前的難題。
4.學(xué)生層面
分析學(xué)生成長環(huán)境的特殊性,了解學(xué)生的思想動態(tài)、思維方式,有利于開發(fā)貼近學(xué)生、切實促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的思政元素,建設(shè)與社會、家庭互補的校園環(huán)境。另外,網(wǎng)絡(luò)信息時代的多元文化傳播,導(dǎo)致大學(xué)生接受海量的碎片化信息,卻缺乏相應(yīng)地分析判斷,導(dǎo)致價值觀偏離,給高校思政建設(shè)造成了困難,制約了部分大學(xué)生構(gòu)建正確的道德觀念。
立足赤峰高校的課程思政,既要服務(wù)于各專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)又要彰顯自身的辦學(xué)特色。赤峰學(xué)院辦學(xué)是以培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人為目標(biāo),秉承“經(jīng)世致用、立己達(dá)人”的校訓(xùn)和“厚德博學(xué)、務(wù)實創(chuàng)新、開放包容、勤勉奮進(jìn)”的大學(xué)精神,深入推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略。學(xué)校發(fā)展定位是:成為內(nèi)蒙古中東部地區(qū)重要的人才高地和科技文化創(chuàng)新基地,具有鮮明地方和民族特色的應(yīng)用型綜合大學(xué)。明確立德樹人是根本,提高教學(xué)質(zhì)量、深化教學(xué)改革等為手段,這與課程思政理念高度一致?,F(xiàn)對課程思政具體實現(xiàn)途徑做如下思考:
1.打造一個全方位的教育內(nèi)容體系
重新整合教育內(nèi)容,打造全方位的“課程思政”體系。挖掘課程的思政資源是前提,每一門課程都是“課程思政”體系中的一環(huán),其建設(shè)不能與學(xué)科體系建設(shè)脫離,必須實現(xiàn)學(xué)科間協(xié)同育人。比如,哲學(xué)社科類課程不但要注重政治思想導(dǎo)向還應(yīng)該注重文化的育人功能;自然科學(xué)課程要挖掘科學(xué)精神和人文素養(yǎng),更需要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和工匠精神;應(yīng)用技能型課程則通過實踐活動融合思想政治教育元素。
解決課程思政內(nèi)容中包含的各類矛盾:如顯性和隱性教育、人文與自然學(xué)科、新舊思政教育方式差異等,要相互貫通、求同存異、矛盾統(tǒng)一、實現(xiàn)課程思政整體化。以顯性教育為引領(lǐng),其他隱性課程為輔助,與思想政治理論課形成協(xié)同效應(yīng)。統(tǒng)籌各門學(xué)科的價值元素,將傳統(tǒng)思政的理論性與新思政的多元性充分結(jié)合。加強專業(yè)課、公選課和“第二課堂”的協(xié)同。切實將“課程思政”的三大組成部分在思政理論課引領(lǐng)下進(jìn)行有機整合,協(xié)同并進(jìn)。思政理論課保障正確方向;專業(yè)教育課、綜合素養(yǎng)課要發(fā)掘思政教育元素,提供基礎(chǔ)支撐;第二課堂形式自由靈活、內(nèi)涵外延深廣,要推陳出新提供多樣性的實踐形式和理論補充。
2.打造一個協(xié)同育人體系
打造各部門協(xié)同育人生態(tài)體系、暢通各專業(yè)協(xié)同育人通道。核心在于頂層設(shè)計,建立組織架構(gòu),制定在育人模式、組織架構(gòu)、獎懲措施、溝通協(xié)調(diào)等方面的具體方案。諸如,模式上考慮課堂教學(xué)與實踐的結(jié)合,包括論壇、研討會、辯論賽、社區(qū)勞動、工廠實踐等;再諸如組織架構(gòu)上,設(shè)立分片管理,不同專業(yè)設(shè)定統(tǒng)籌聯(lián)絡(luò)人;應(yīng)充分明確職能性質(zhì),明晰邊界條件,避免交叉管理和重復(fù)工作。協(xié)同育人應(yīng)該涵蓋高校黨委、團(tuán)委、學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)院思政工作者、學(xué)生干部、宿舍管理員等人員,涵蓋包括體育課、實驗課、講座在內(nèi)的所有課程。
暢通各專業(yè)課程思政協(xié)同育人溝通渠道,主要是在課程協(xié)同、教師協(xié)同、管理者與教師之間的協(xié)同三方面。不同專業(yè)的課程內(nèi)容協(xié)同,應(yīng)避免彼此內(nèi)容相悖、重復(fù),應(yīng)相互支撐、相互融合。不同專業(yè)的教師加強交流合作,推動信息共享,拓展實踐渠道。搭建用于教師與教師、教師與管理者、教師與課程、管理者與課程之間的溝通平臺,主要是線上的互聯(lián)網(wǎng)平臺,涵蓋PC 終端、移動終端和手機終端,保障溝通信息渠道暢通。
3.打造一系列示范課程
結(jié)合當(dāng)代大學(xué)生新特點和網(wǎng)絡(luò)時代新需求,著力建設(shè)線上線下示范課程系列。不同課程所蘊含的思政元素各不相同,在推進(jìn)“課程思政”建設(shè)時切忌機械被動地嵌入思政元素,都上成思政課??梢愿鶕?jù)學(xué)校、師資隊伍、課程自身情況等選擇基礎(chǔ)性課程作為試點,再以點帶面逐步帶動其他課程。例如:全國各地高校試點的“1+5+N”模式(思政課為一,五門國家思政必修課為五,綜合素養(yǎng)課和專業(yè)課等為N)部分高校已經(jīng)充分結(jié)合本地、本校具體打造系列示范課程,提供了有益的經(jīng)驗和做法。上海打造的“中國系列”思政選修課,共35 門課,全面覆蓋上海高校,育人效果良好。如何將不同課程搭建為一個和諧的體系,關(guān)鍵是找準(zhǔn)了專業(yè)課與思政課、理論與政策、學(xué)術(shù)與政治的結(jié)合點,各門課程在育人的統(tǒng)一方向下,實現(xiàn)同行。
立足線上課堂主渠道,打造立體化的“課程思政”體系。網(wǎng)絡(luò)新媒介在大學(xué)生中的利用率極高,學(xué)校要充分利用“慕課”“釘釘”微博、微信等新興教學(xué)方式和媒體,在網(wǎng)上開展思政教育。2020 疫情期間赤峰高校采用校內(nèi)學(xué)習(xí)通軟件結(jié)合騰訊會議、微信平臺等進(jìn)行線上教學(xué)、實現(xiàn)授課、討論、作業(yè)提交、批改、考試、督導(dǎo)評價等全方位授課,為線下、線上結(jié)合的授課模式積累了經(jīng)驗。赤峰高校要做好“課程思政”教育,也要精心打造系列化的示范課程,實現(xiàn)課堂內(nèi)外、線上線下、傳統(tǒng)非傳統(tǒng)模式兼具的全方位育人。
4.訓(xùn)練一支思想過硬的師資隊伍
管理層和專業(yè)教師應(yīng)充分發(fā)揮各自效用,推動高校一線教師思政培訓(xùn),全面提升教師的思政教育教學(xué)水平。強化思想引領(lǐng),持續(xù)性地做好理念的學(xué)習(xí)。各高校黨委、各學(xué)院管理層、各黨組織都應(yīng)該加強相關(guān)理論的全面學(xué)習(xí),提升理論水平,教育引導(dǎo)專業(yè)課教師圍繞落實立德樹人這一根本任務(wù),主動參加學(xué)校舉辦的思政教育層面的課程培訓(xùn)。統(tǒng)籌開展常態(tài)化培訓(xùn),打破專業(yè)壁壘,組建課程思政建設(shè)的共建團(tuán)隊,開展常態(tài)化研討培訓(xùn)、教研活動,以提高政治素養(yǎng)、教研水平,確?!罢n程思政”方案實施,進(jìn)而切實增強思政教育的實際效果。
5.搭建一個高效、多元的媒體平臺
新媒體技術(shù)時代的到來,徹底改變了傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)和交流方式,大學(xué)生熱衷于博客、微博、手機、email、qq 等依附于網(wǎng)絡(luò)的社交工具,成長在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,他們習(xí)慣于通過互聯(lián)網(wǎng)查詢信息與資源,新媒體信息在容量、傳播速度、交互性、覆蓋面等方面均具有傳統(tǒng)媒介無法競爭的優(yōu)勢。各高校應(yīng)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,在超星爾雅、學(xué)習(xí)通等大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)課程平臺進(jìn)行互動式教學(xué),學(xué)生在線聽課、 答題、討論、提交作業(yè)等,在網(wǎng)絡(luò)上實現(xiàn)師生、生生間的互動交流,以此拓寬學(xué)生獲取知識的渠道,解決課堂教學(xué)在時間、內(nèi)容、形式上的限制,滿足學(xué)生對思想政治相關(guān)課程的多樣化需求。
發(fā)揮其溝通和傳播優(yōu)勢,在網(wǎng)絡(luò)中與學(xué)生建立良性關(guān)系,實時互動,實時洞察學(xué)生思想走向,靈活把控自媒體的輿論導(dǎo)向,實現(xiàn)良性暢通的師生溝通。關(guān)注新媒體時代中大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,分析學(xué)生的輿論情況和思想走向,為教育工作提供具體支撐和依據(jù),利于因材施教,加強工作的針對性、實效性。在高校思政教育工作中要不斷創(chuàng)新豐富工作載體,探尋高效的學(xué)習(xí)、溝通平臺,營造良好的情感信息交互環(huán)境,實現(xiàn)思政教育的廣泛覆蓋和深遠(yuǎn)影響。
但新媒體是把雙刃劍,高校應(yīng)清晰認(rèn)知新媒體帶給大學(xué)生的影響沖擊、過度依賴,以及學(xué)校對媒體中的信息管理和監(jiān)控不足問題,因此,高校在運用自媒體平臺開展思政教育過程中,應(yīng)加強輿情審查、信息監(jiān)管、事故應(yīng)對等,力求揚長避短。
結(jié)語:赤峰地區(qū)深化高校思政教育,推進(jìn)課程思政建設(shè),需要逐一攻破難關(guān),從頂層設(shè)計運行機制,到兼顧完整性和功能性的課程思政體系建設(shè);到落實“三全”育人通道,做好教師隊伍角色分工等,課程思政建設(shè)是高校提升思想政治教育效果、促進(jìn)課程體系改革的必然之選,高校對課程思政的實踐道阻且長。