郎麗娜,吳曉梅
(1.遵義師范學(xué)院歷史文化與旅游學(xué)院,貴州遵義 563006;2.貴州中醫(yī)大學(xué)人文與管理學(xué)院,貴州貴陽 550025)
儺是一種文化,是帶有濃重的巫色彩的傳統(tǒng)文化,并且在儺堂①形式下,進(jìn)入了我國民間信仰文化之中。儺戲就是儺文化中的一種構(gòu)成,是為了實(shí)踐“愿信”而演示給各種神靈看的“戲劇”。儺作為一種文化被人們關(guān)注和研究,最初是對儺戲的開始研究。在此我們將把其界定在仡佬族從儺、儺戲到儺文化的實(shí)踐中來探討與其他民族儺文化比較的特定意義。
貴州儺文化是20世紀(jì)80年代“再發(fā)現(xiàn)”后才引起人們的關(guān)注和重視,并認(rèn)為貴州儺和儺戲有多種類型,如儺堂戲[1]、地戲[2]、陽戲[3]、撮泰吉[4]、啞面[5]等。其中儺堂戲影響最大,流布最廣,涉及的民族最多,儺形態(tài)也最為完整,均分布于環(huán)梵凈山一帶,并形成了儺文化帶,影響了這一區(qū)域的漢、土家、苗、侗、仡佬等民族,其中以土家族儺堂戲最具影響力。其他民族有儺和儺戲,但總體意義上萬變不離其宗的前提下,又有各自的特點(diǎn)。仡佬族儺堂戲是梵凈山儺文化帶中具有獨(dú)具特色。
如前述,貴州儺在20世紀(jì)80年代“再發(fā)現(xiàn)”后,儺文化研究曾一度成為我國學(xué)界的一個“熱詞”,受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。無論是儺戲還是儺面具在國內(nèi)外的展示,還是關(guān)于儺文化學(xué)術(shù)會議在多地召開,以及資料集、論文集、專著、圖冊等出版,從各方面都說明了儺戲和儺文化研究正在向著深度和廣度發(fā)展,并走向國際化[6]。但儺文化研究主要集中在“儺戲”及其分類、特征等,其中以曲六乙的《建立儺戲?qū)W引言》②《中國各民族儺戲的分類、特征及其“活化石”價值》③為代表。此乃便是儺戲引起國人儺文化研究的發(fā)端,至少可以說,這是某種意義上對儺戲研究的開始。筆者在貴州德江縣調(diào)查時就與當(dāng)?shù)貙W(xué)者曾討論過這一問題,得到的回答是:“儺是封建迷信的,而稱為戲劇活化石的儺堂戲則是有價值的……”20世紀(jì)90年代曲六乙在日本“推薦”和交流儺文化時,認(rèn)為“儺文化的載體是儺戲[7]91-101”。但我們認(rèn)為這是本末倒置的看法,因?yàn)閮畱蚴莾囊环N構(gòu)成,不是儺的載體,并儺儀式、儺絕技、儺戲“三位一體”不可能相互成為載體。
如今儺研究可謂林林總總,或儺儀式、或儺絕技、或儺面具的、或儺文化空間、或儺與民間信仰、或儺與民俗活動……并至今儺研究“熱度”有增不減。
仡佬族屬貴州世居民族,與“百濮族群”有直接的淵源關(guān)系。在仡佬族民間尚有“蠻夷仡佬,開荒辟草”之俗語。2020年第七次全國人口普查統(tǒng)計,全國仡佬族人口將近58萬人,貴州占全國仡佬族人口的96%以上。貴州仡佬族主要分布在遵義市以及道真和務(wù)川兩個仡佬族苗族自治縣,這兩個自治縣仡佬族連片集中分布狀。仡佬族儺堂戲也就流傳于這一片區(qū),而其他仡佬族地區(qū)基本沒有儺戲。雖道真和務(wù)川兩縣仡佬族儺戲與環(huán)梵凈山儺戲基本一致,但也有一些差異。其主要表現(xiàn)在以下三個方面:
一是戲種不同。道真和務(wù)川兩縣仡佬族儺戲主要有儺堂戲(亦稱儺壇戲、儺愿戲),與土家族儺堂戲基本相同,但仡佬族儺堂戲由儺儀式、儺絕技、儺戲(三位一體)呈現(xiàn)。而德江土家族儺堂戲從“開壇”到“掃蕩”等19個儺祭儀式;思南土家族中有開壇、和壇、封壇等三個環(huán)節(jié)。德江和思南土家族儺戲,雖是儺戲,但屬于儺祭祀。而仡佬族儺戲則是屬儺戲的多種戲種建構(gòu)。汪泉恩研究認(rèn)為,“道真(仡佬族)儺戲,由于領(lǐng)牲受祭的神靈不同,而有不同的名目。如由東岳大帝(黃飛虎)、丙靈太子(黃天化)領(lǐng)牲的,稱儺戲;由二郎領(lǐng)牲的,稱陽戲;由火官童子(華光大帝)領(lǐng)牲的,稱梓橦戲。而它們的主奉神頭、行壇程序和內(nèi)容完全一樣,故都是儺戲?!盵8]道真和務(wù)川兩個縣仡佬族儺戲均大致如此。
二是劇目不同。就仡佬族儺堂戲與環(huán)梵凈山其他民族儺堂戲劇目而言。德江土家族儺堂戲共有24個劇目,并分為正戲12種和插戲12種。而道真和務(wù)川兩縣仡佬族儺堂戲沒有如此完整的劇目,只有部分劇目與其類似,并部分劇目則是特定的,如“柳毅傳書”“收蚩尤”,其中“收蚩尤”最為引人注目。曲六乙研究認(rèn)為,“收蚩尤”是一個以蚩尤為核心人物的、具有悠久歷史、包含有豐富厚重的歷史文化記憶內(nèi)容的一部劇目,廣泛流傳于貴州道真仡佬族苗族自治縣的仡佬族中[9]。
三是神性意識不同。道真和務(wù)川兩縣仡佬族儺戲中有儺堂戲、陽戲和梓潼戲,并具有特定的祭祀儀式和戴面具,因而統(tǒng)稱為儺戲。而德江土家族儺堂戲中,祭祀對象具有明確的神靈名稱,如“三清”、儺公、儺母,但在仡佬族儺戲中,祭祀對象則是東岳大帝(黃飛虎)、丙靈太子(黃天化)。因而他們兩個民族儺戲所反映的神性意識不盡相同。質(zhì)言之,德江土家族儺堂戲中的神靈完整有序,而仡佬族儺戲中的神靈具體明確而別樣,并仡佬族儺戲中有陽戲的表現(xiàn)。但其所反映的神性意識,是一般意義上的陽戲,并具有人戲意味的儺戲。
千百年來,仡佬族儺文化盛行于他們民間?!兜勒尕罾凶迕缱遄灾慰h志(1988-2007)》(以下簡稱“《縣志》”)、1926年印藏的《馮氏宗譜》④中記載,仡佬族儺文化已有700多年的歷史。
20世紀(jì)80年代以前,仡佬族儺文化尚未被發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘前,但我們不能否認(rèn)仡佬族民間不存在儺文化,只是外界特別是民族文藝工作者尚未調(diào)查發(fā)掘而已。20世紀(jì)80年代后,貴州儺戲被“再發(fā)現(xiàn)”,儺戲和儺文化不斷地成為文字、圖片、影像資料,包括仡佬族在內(nèi)的所有儺文化被傳播到“非儺”文化中,從而成為多視角關(guān)注的“事物”,也出現(xiàn)了許多反觀的力量,進(jìn)而影響了原本的儺的內(nèi)涵與意義的竭示,致使儺和儺戲發(fā)生文化位移⑤,或者說調(diào)適,以適應(yīng)媒體化的視角和過程。
如今科技發(fā)展迅猛,已出現(xiàn)了像數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)、移動等技術(shù)的新媒體,人們利用這些技術(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道,以及人們?nèi)粘I钪衅毡槭褂玫氖謾C(jī)、電腦等終端設(shè)備,向用戶傳播信息和提供服務(wù)[12]。不論媒體發(fā)展速度如何,它們的每一種存在都會影響被其媒體化了的文化存在。20世紀(jì)80年代后,貴州儺戲和儺文化被人們發(fā)現(xiàn)之后,其媒體化過程就發(fā)端,仡佬族文化及其儺戲的媒體化過程也就開始。但在這個過程開始前,仡佬族文化及其儺戲也是具有自己傳統(tǒng)媒體形式存在于他們民間,其可稱為前媒體化時代。我們需要解讀和表述這個前媒體化時代的儺文化,才能真正認(rèn)識媒體化過程的意義。
在《縣志》“儺文化”中有這樣的記載:道真儺戲文書共分有:疏、牒、票、引、狀、牌、幡、申、詞、表、書、條冊、符等13類,在每一類下又分有很多個種,如疏(81)、牒(54)、票(4)、引(10)、狀(24)、牌(40)、幡(14)、申(191)、詞(24)、表(106)、書(2)、條冊(2)、符(2)等554種。這些都是儺的神性場域中的媒體,目的是完成人們意愿與神靈交流,而其所對應(yīng)的神靈有所不同,如:“疏”主要對應(yīng)于土主、火赦、蟲蝗、藥王、藥詔、觀音等神靈;“幡”是一種告示,不同的對象就有不同的“幡”;“表”是一種愿信表達(dá)。在這些神性媒體存在中,還有經(jīng)忓、咒誥、符令、手訣、音樂、劇目、舞步等形式及其意義,實(shí)際上都符合媒體存在形式的某些定義。
儺戲是一種戴著面具,與神靈進(jìn)行交流的戲種,每一個面具就是一個神戲的角色、一種媒體存在,也傳達(dá)出一個角色所包含的意義。仡佬族儺戲中的面具,專有面具有26個⑥,陽戲角色面具有42個⑦,這兩種神戲同型面具有14個⑧。因此,仡佬族儺戲使用這些面具傳播了一個來源久遠(yuǎn)的文化信息,并與他們民間每一次當(dāng)下的傳承意義關(guān)聯(lián)起來,構(gòu)成他們民間信仰和世俗生活的意義之網(wǎng)。仡佬族儺戲的這種前媒體化形式,如果不被20世紀(jì)80年代儺戲的“再發(fā)現(xiàn)”,很有可能儺戲用這種傳承形式一直運(yùn)行下去。但儺戲被“再發(fā)現(xiàn)”后,與具有其他意義同時傳承,正如曲六乙研究認(rèn)為,“戲劇活化石”,實(shí)質(zhì)就是一種仡佬族儺戲媒體化過程,只不過區(qū)別于仡佬族儺戲前媒體化的現(xiàn)代媒體化過程。
1.仡佬族儺文化的文字媒體化時代
(1)儺文化和儺戲文字記錄。如《貴州道真儺戲》《道真縣儺戲》。在這兩份文獻(xiàn)中,多是儺戲劇本的記錄,較少涉及儺祭祀儀式和絕技,但在隨后的儺文化文獻(xiàn)資料中,其內(nèi)容較全面、系統(tǒng)、豐富。但關(guān)于儺戲劇本文字資料,屬于早期文字記錄的媒體化,使得非儺文化情景中的人士可以通過這些資料,以文字形式進(jìn)行傳承,并被人們認(rèn)知。這種媒體化過程和認(rèn)知過程在實(shí)際的信息轉(zhuǎn)化和傳承中沒有多少“傳播變形”。因?yàn)樨罾凶鍍幕蛢畱蛟趦?nèi)的所有儺文化和儺戲的表述都是從以前的口述史變成了書面的資料。也就是說,只是發(fā)生了形式上的轉(zhuǎn)換,況且許多儺戲劇本原先也有“戲書”,但“戲書”之間的語言差異問題,并是對劇本“戲書”進(jìn)行規(guī)范化。緊接著包括儺祭儀式和儺絕技在內(nèi)的儺文化的記錄媒體化就開始了。此時就發(fā)生了一定的媒體化“傳播變形”。一方面是因?yàn)閮纼x式在具體場域中所表現(xiàn)形式和意義有所不同,而儺文化的媒體接受者習(xí)慣于該媒體為“統(tǒng)一制式”的認(rèn)知;另一方面,記錄本真的問題多不為儺堂戲師傅所看重,并在儺戲文本化時,也加進(jìn)了記錄者的一些思想。所以,在儺文化記錄中,媒體化所帶來的問題也不少。
(2)儺文化和儺戲研究。其所涉及儺文化和儺戲研究有1988年、1989年貴州民族出版社出版的《儺戲論文選》《中國儺文化論文選》,以及后來的一系列數(shù)不勝數(shù)的研究文獻(xiàn)⑨。此外,還有2009年11月,由遵義市政府、遵義市政協(xié)、貴州民族學(xué)院、貴州省國際文化交流中心、遵義師范學(xué)院聯(lián)合主辦的“中國·遵義黔北儺文化國際學(xué)術(shù)研討會”收到的一系列關(guān)于仡佬族儺文化和儺戲?qū)W術(shù)論文。在這些研究中,都會“匯聚”到媒體中,成為仡佬族儺文化和儺戲現(xiàn)代媒體化存在的一個重要組成部分,與前述文字記錄資料媒體一起進(jìn)行傳承,但一旦進(jìn)入儺現(xiàn)代媒體化過程,則就不可逆轉(zhuǎn),其結(jié)果儺堂戲師傅們對儺文化和儺戲的理解,往往與媒體化過程相伴生。
2.仡佬族儺文化的影像媒體化時代
影像進(jìn)入媒體化后,但早期圖像媒體化具有兩個特征:一是圖像零散,很少使用圖片形式記錄儺文化和儺戲的整個過程,以致其成為一個完整的圖像媒體化形式。二是圖像意識不強(qiáng),圖像作為一種獨(dú)立媒體化形式的意識較少,拍攝圖片主要僅作文字記錄的補(bǔ)充而已。20世紀(jì)90年代末,動態(tài)影像拍攝技術(shù)的研發(fā),影像媒體化發(fā)生了很大的變化,也就是開始注重展示儺文化和儺戲的全過程。但動態(tài)影像媒體化有兩類:一是媒體機(jī)構(gòu),二是研究機(jī)構(gòu)。前者多為片段化記錄,而后者記錄的是整個過程。因而這兩種影像媒體化的儺文化和儺戲表現(xiàn)不一樣,并動態(tài)影像媒體化的寬度有限,雖可以使用多機(jī)位來彌補(bǔ)這種寬度的不足,但不可能完全解決和彌補(bǔ)其中的不足。即使利用某些技術(shù)可以解決和彌補(bǔ)其中的不足,但成本較高。在儺文化和儺戲的展示中,不僅因?yàn)樽陨韺挾炔蛔?,致使所記錄下來的不一定是全景式,而且被拍攝對象不與因拍攝機(jī)器的進(jìn)入,產(chǎn)生不自在的情緒,如一些儺堂戲師傅不能很好地配合影像媒體化全過程,而表現(xiàn)出“激勵失真”的現(xiàn)象。與此同時,地方黨委政府及其民族文化部門,也配合不同媒體進(jìn)行拍攝,如把儺堂戲隊伍搬到固定的場域表演儺文化和儺戲,但都會直接影響影像媒體化過程,從而影響影像媒體化預(yù)期的表達(dá)意義。除此,每一個拍攝者都有各自的藝術(shù)創(chuàng)意和拍攝視角,并都希望把畫面拍攝得具有“視覺性”,既有資料性、本真性、鮮活性的特點(diǎn),又有藝術(shù)性、觀賞性、沖擊力的特點(diǎn)。從某種意義上說,這些會對影像媒體化過程的影像形式產(chǎn)生影響。
總之,不論是什么形式的影像媒體化過程,都直接影響了儺文化和儺戲。從嚴(yán)格意義上說,儺祭儀式的展開和儺戲的演出,都可以說是一種媒體化的過程,儺堂戲師傅就是通過這樣的平臺,來“傳播”人與神之間的信息和意愿。如前述,面具、譜、牒、表、申、幡的展示以及儺戲的表演,都是媒體化過程。影像媒體化只不過是把這些過程轉(zhuǎn)化為一種技術(shù)形態(tài)的物理存在,使其在一定的時空中固定下來,不與因隨著時間的流逝而消失和空間的移動而失真。質(zhì)言之,以上這些都會影響到儺文化和儺戲媒體化過程,直接導(dǎo)致影像媒體化的“傳播變形”,影響到人們對儺文化和儺戲形式及其內(nèi)涵的認(rèn)知。
媒體化使包括仡佬族在內(nèi)的貴州儺文化和儺戲,成為了國內(nèi)外知名的文化名片,并取得了不少的文化成果,如“非遺名錄”。但媒體化過程也帶來了許多始料未及的問題,如儺文化傳承的某些失真現(xiàn)象和地方性失語狀態(tài)。對于這些,我們應(yīng)該有一個清醒的認(rèn)識。換言之,20世紀(jì)80年代貴州儺文化之一的儺戲表述,就是一種媒體化的過程。在當(dāng)時的歷史情形下,儺被劃定為“迷信”是不可以被表述的,也不能進(jìn)入體現(xiàn)國家和官方意志層面的媒體情景,故儺就被表述和媒體化為儺戲。在那個時代所謂儺戲的媒體化傳承中,基本沒有儺的媒體化名錄,只有儺戲的媒體化名錄,其中最為重要的儺文化,雖以藝術(shù)形式傳承,但實(shí)際上就是儺文化的意義。這樣的“曲線”媒體化過程,在一定程度上對儺文化認(rèn)識發(fā)生了位移。如前述,人們認(rèn)為“儺戲是儺的載體”。誠然,如果從儺戲媒體化的角度來看,也有一定的道理,不過更為重要的是,我們看到了現(xiàn)代媒體化過程對于文化的反觀力量。
注釋:
①儺堂,亦稱小儺堂戲班子,多為民間信仰組織。每儺堂七八人至十?dāng)?shù)人不等。參見顧樸光:《儺堂戲與宗教》,載《中央戲劇學(xué)院學(xué)報》,1989年第2期第51-57頁。
② 2008年6月14日,由道真仡佬族苗族自治縣申報的“仡佬族儺戲”作為第一批“儺戲”的擴(kuò)展項目。參見曲六乙:《建立儺戲?qū)W引言——在貴州儺戲?qū)W術(shù)討論會上的發(fā)言》,載《貴州民族學(xué)院學(xué)報》(社會科學(xué)版),1987年第2期第1-6+8頁。
③儺戲劇種,就目前所知,約有二、三十個。在漢、壯、侗、苗、土家、彝、仡佬、藏、門巴、蒙古等民族都有自己的儺戲。具體參見曲六乙:《中國各民族攤戲的分類、特征及其“活化石”價值》,載《戲劇藝術(shù)》,1987年第4期第91-101頁。
④ 《馮氏宗譜》載:“馮延富,元成宗九年(1305年)落業(yè)于播州杉樹壩,又名布政堂。馮延富生馮德征。德征祖與師父向德玄、師弟安德志師徒三人,負(fù)神船一架,神頭二面(沖儺儀式供奉主神),游酉陽、洛州、重慶、璧山、巴縣、南川、樂源(今道真、正安地)野貓孔下大灘口,將鑼舀水,鑼內(nèi)現(xiàn)鯉魚一雙,兆此處乃魚米之鄉(xiāng),有神船、神頭顯靈,遷移不動,就地落業(yè),更名歇馬臺?!?/p>
⑤ 位移,是指在空間中,物體在某一段時間內(nèi),由初位置到末位置的有向線段叫做位移。在這里的文化位移,儺文化和儺戲被媒體化后,則要適應(yīng)媒體化發(fā)展,與原來自在狀態(tài)下的儺文化和儺戲不再相同。
⑥ 仡佬族儺戲?qū)S忻婢?,如山王、秦童、炳靈、靈官、趙侯、甘生、土地、和尚、將軍、先鋒小姐、唐氏太婆、度關(guān)王母、押兵、仙師、天仙、地仙、水仙、秦文義、狐貍精、張孝、張禮、曹洪、請水先娘等26個。
⑦ 陽戲面具有二郎、唐二、道童、玉帝真人、勾愿判官等42個。
⑧ 這兩種神戲共有面具:鐘馗、大鬼、小鬼、文魁、武魁、灶君、色公、土地、端槍童子、促火郎君、噓風(fēng)打哨、喚狗二郎等14個。
⑨ 具體到仡佬族儺文化和儺戲研究的有《沖儺——來自巴漁儺壇的報告》《儺劇——跑功曹》《儺戲音樂初探》《道真儺文化概論》《中國貴州省道真仡佬族苗族平安儺調(diào)查述要》《中國貴州省道真縣平安儺的結(jié)構(gòu)和特征》《貴州道真自治縣喪葬及儺祭儀式調(diào)查報告》等。