◎錢國柳
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》強(qiáng)調(diào):“真實(shí)、富有意義的語文實(shí)踐活動情境創(chuàng)設(shè)是語文核心素養(yǎng)生成、發(fā)展和表現(xiàn)的載體”。[1]“問題導(dǎo)學(xué)”就是新的教學(xué)情境,以問題引導(dǎo)學(xué)習(xí),是基于課程改革背景下的一種創(chuàng)新的教學(xué)體系,該體系以構(gòu)建主義教育理論為依托,通過教師設(shè)置具有挑戰(zhàn)性的問題引導(dǎo)學(xué)生主動探究與學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神和主動探究學(xué)習(xí)的本領(lǐng),幫助學(xué)生在“問題解答”中完成語文和人文知識的吸收,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,構(gòu)建起自己的學(xué)習(xí)體系。[2]
一個(gè)耐人尋味且創(chuàng)新的問題在激發(fā)學(xué)生好奇心和求知欲方面發(fā)揮著不可替代的作用,在問題導(dǎo)學(xué)中,以“問題”為核心,實(shí)現(xiàn)了“導(dǎo)”與“學(xué)”的聯(lián)姻,教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和課堂需要創(chuàng)設(shè)創(chuàng)新的問題,學(xué)生利用自身經(jīng)驗(yàn)和日常知識積累進(jìn)行自主或小組合作探究,在解決問題的過程中提升解決問題的能力,該方法很好的詮釋了“學(xué)在問中,以問導(dǎo)學(xué)”的現(xiàn)代教育理念,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和問題意識的有效方法之一,也是新課程改革的基本目標(biāo)方向。
問題導(dǎo)學(xué)作為一種科學(xué)的方法和教學(xué)理論,以科學(xué)的理論基礎(chǔ)作為支撐,根據(jù)其基本內(nèi)涵和實(shí)踐來看,有一定的理論基礎(chǔ)。
構(gòu)建主義學(xué)習(xí)理論來源于心理學(xué)家皮亞杰,他指出學(xué)習(xí)是主體主動構(gòu)建心理表征的過程,學(xué)習(xí)者不是把現(xiàn)有的知識“搬進(jìn)”自己的腦海中,而是在已經(jīng)具備的經(jīng)驗(yàn)中,利用外部刺激構(gòu)建起新的認(rèn)知體系。該理論顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)活動中的角色定位,主張“以生為本”,指明學(xué)生是學(xué)習(xí)的中心,教師是引導(dǎo)者和監(jiān)督者。該理論認(rèn)為教師在課堂活動中不是知識的傳遞者,而是幫助者,幫助學(xué)生構(gòu)建自己的學(xué)習(xí)興趣和方法,形成自己個(gè)性的學(xué)習(xí)體系。學(xué)生在教師的引導(dǎo)和幫助下,通過自主學(xué)習(xí)和合作探究,解決問題,獲得知識的積累和學(xué)習(xí)能力的提升,符合新課程改革理念。
唯物主義辯證法是馬克思主義的核心與主要理論內(nèi)容之一,該理論指出事物的發(fā)展受外因和內(nèi)因的雙重影響,其中外因是客觀原因,內(nèi)因是主觀原因,二者相互作用和影響,共同推動事物的發(fā)展和變化。高中語文學(xué)習(xí)本身是一個(gè)不斷發(fā)展變化的過程,利用問題導(dǎo)學(xué)可以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的質(zhì)變。問題引導(dǎo)是外部因素,學(xué)習(xí)是主要和內(nèi)部因素,教師的“教”與學(xué)生的學(xué)相輔相成,共同促進(jìn)學(xué)習(xí)的質(zhì)變。
多元智能理論主張個(gè)體多元智能協(xié)同發(fā)展,該理論認(rèn)為每個(gè)人都有多項(xiàng)智能,比如語言、音樂、運(yùn)動、邏輯等,教學(xué)活動不僅注重知識的傳遞和灌輸,更應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的多元智能,根據(jù)每一位學(xué)生的特點(diǎn)和個(gè)性,以及他們的擅長點(diǎn),協(xié)助學(xué)生激發(fā)自己的潛能,設(shè)計(jì)出更多有助于學(xué)生多元智能協(xié)同發(fā)展的課堂教學(xué)模式。“問題導(dǎo)學(xué)”以“問題”為線索,培養(yǎng)學(xué)生思考、探究、合作、解決問題的能力,幫助學(xué)生多元智能的提升與發(fā)展,有效促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
高中語文教學(xué)至關(guān)重要,并且與高考直接掛鉤,因此歷來是高中教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),在高中語文課堂實(shí)施問題導(dǎo)學(xué)實(shí)踐需要貼合高中階段學(xué)生的實(shí)際情況,符合新課程改革的要求,抓住高中語文學(xué)科的特點(diǎn)。
傳統(tǒng)高中語文課堂以教師為中心,實(shí)行“填鴨式”教學(xué)模式,教師臺上講,學(xué)生臺下記,課堂氛圍枯燥、無聊,學(xué)生機(jī)械的學(xué)習(xí),導(dǎo)致課堂毫無生機(jī)和活力,更別提學(xué)習(xí)效果。新課程改革要求充分尊重學(xué)生的主體地位,問題導(dǎo)學(xué)課堂就是以“問題”為載體,以學(xué)生為主體的模式。在以“問題”為核心中,學(xué)生圍繞“問題”積極參與、合作和探索,充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和興趣。該模式打破了傳統(tǒng)課堂模式化、規(guī)范化的問題,真正強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的主體地位,教師是課堂的引導(dǎo)者和監(jiān)督者,在實(shí)施教學(xué)過程中,引導(dǎo)學(xué)生開展文本對話,引導(dǎo)學(xué)生相互交流與互動,共同探討問題內(nèi)容,完成問題的解答,符合當(dāng)前課程改革的基本要求。
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》中對教師提出了新的要求,要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)語文教學(xué)觀念,從課堂的“主宰者”變?yōu)檎n堂的“引導(dǎo)者”。問題導(dǎo)學(xué)模式的構(gòu)建正是基于這一理念。“問題”是課堂的“引線”和“導(dǎo)火索”,生動有趣的問題可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,加深思考,提升語文課堂學(xué)習(xí)效果。當(dāng)然,對高中語文教師的素養(yǎng)也提出了更高的要求,教師要突破傳統(tǒng)思維定式,不斷創(chuàng)新問題類型,激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲。該模式十分關(guān)注和重視教師的引導(dǎo)作用,教師要發(fā)揮自身優(yōu)勢和角色定位,設(shè)定高質(zhì)量的“問題”,以“問題”為指引,激活課堂氛圍,讓學(xué)生大膽思考、主動探尋、積極合作,最終培養(yǎng)出學(xué)生自主創(chuàng)新的學(xué)習(xí)能力。
高中語文中的問題導(dǎo)學(xué)以“問題”為導(dǎo)向,教師提前設(shè)計(jì)好問題,引導(dǎo)學(xué)生自主探究,合作學(xué)習(xí),注重學(xué)習(xí)中的合作與探究。該模式實(shí)現(xiàn)了“以問促學(xué),以學(xué)導(dǎo)問”,語文教師將課堂交還給學(xué)生,學(xué)生成為課堂的主體,教師退居課堂之后,作為引導(dǎo)者和監(jiān)督者出現(xiàn),利用“問題”勾連起學(xué)生與文本,幫助學(xué)生開展對話和交流機(jī)制,甚至有時(shí)候教師需要學(xué)生展開合理的想象,利用多元的方法讓學(xué)生進(jìn)行思考,在思考中潛移默化提升學(xué)生的解題思維,養(yǎng)成解題能力。當(dāng)然,不同的方法可以解決不同的問題,這個(gè)過程中,教師要不斷的創(chuàng)新教學(xué)方法與理念,擴(kuò)展學(xué)生的視野,完成高質(zhì)量教學(xué)。
借鑒心理學(xué)中的“登門檻效應(yīng)”可知學(xué)生的認(rèn)知和理解需要一個(gè)遞進(jìn)的過程。教師在進(jìn)行“問題”設(shè)計(jì)的時(shí)候,要兼顧所有學(xué)生的情況,進(jìn)行層次化設(shè)計(jì),否則問題太難,中下水平的學(xué)生思考費(fèi)力,久之會產(chǎn)生抵觸和厭學(xué)的心理,若問題設(shè)計(jì)太簡單,對中上水平的學(xué)生來說,缺乏挑戰(zhàn)性,會失去學(xué)習(xí)的欲望和探索的動力,所以“問題”設(shè)計(jì)是一門學(xué)問。根據(jù)高中語文學(xué)科的特點(diǎn)和高中學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律,問題設(shè)計(jì)要全面且合理,包括整體感知和合作探究等多項(xiàng)內(nèi)容,設(shè)計(jì)不同難度的問題,針對不同層次的學(xué)生,即使是同一水平的學(xué)生,面對梯度性問題,同樣可以激發(fā)探索的欲望,更好的激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣。
問題導(dǎo)學(xué)的教學(xué)效果是有目共睹的,作為一種創(chuàng)新的教學(xué)理念和方法,以問題導(dǎo)學(xué)需要科學(xué)的流程和規(guī)范的操作,結(jié)合語文學(xué)科特點(diǎn)和高中學(xué)生的基本學(xué)情,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行路徑的構(gòu)建。
課堂的預(yù)習(xí)和學(xué)生的質(zhì)疑對于語文教學(xué)效果的提升具有不可替代的作用,那么,在上課前老師應(yīng)該提前設(shè)計(jì)好預(yù)習(xí)的問題,讓學(xué)生帶著問題去預(yù)習(xí),去思考,在這個(gè)過程中學(xué)生的質(zhì)疑精神就會慢慢的建立,視野和思維也得到了擴(kuò)展,提高了學(xué)生的思考能力和處理問題的能力。當(dāng)然,科學(xué)的預(yù)習(xí)問題設(shè)計(jì)和應(yīng)用是必不可少的,根據(jù)教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)可知,利用問題導(dǎo)向預(yù)習(xí)的形式,具有很好的效果。語文教師根據(jù)課程安排和文本內(nèi)容,以“層次化”理論基礎(chǔ)進(jìn)行預(yù)習(xí)問題設(shè)計(jì),把問題單(導(dǎo)學(xué)案)下發(fā)給每一位學(xué)生,讓學(xué)生帶著這些問題去預(yù)習(xí)和思考,激發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑精神。當(dāng)遇到不會的問題時(shí),學(xué)生需要及時(shí)記錄或標(biāo)記,然后在學(xué)習(xí)的時(shí)候集中精力解決那些沒有解決的問題,形成一種積極主動學(xué)習(xí)的氛圍。這樣,針對這些問題,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下繼續(xù)深挖和延伸,增加知識積累,提高學(xué)習(xí)的自信心和自豪感,完成優(yōu)質(zhì)課堂的構(gòu)建。
高中語文教材中收錄了史鐵生的《我與地壇》一文,該文文字內(nèi)容較多,情感塑造較豐富,主題深刻,歷來是教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),圍繞該散文,教師可以提前設(shè)計(jì)預(yù)習(xí)題目,以問題單(導(dǎo)學(xué)案)的形式引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,在質(zhì)疑中完成預(yù)習(xí)任務(wù)。比如文章的題目是“我與地壇”,那么除了“地壇”以外,史鐵生還描寫哪些內(nèi)容?文章是作者對人生的思考和感悟的結(jié)晶,請說一下,文中作者思考了哪些問題?最終獲得了怎樣的收獲?循著這些問題,學(xué)生帶著質(zhì)疑的態(tài)度去重新審視這篇文章內(nèi)容,提前把握問題的重難點(diǎn),為正式的學(xué)習(xí)夯實(shí)了基礎(chǔ)。
問題導(dǎo)學(xué)的目的是為了解決問題,提升學(xué)生自主探究學(xué)習(xí)的能力。在充滿生機(jī)與活力的課堂上,師生之間的互動答疑可以更好增強(qiáng)課堂活力,帶來良好的教學(xué)效果?;哟鹨傻倪^程是多向的,在教師和問題的引導(dǎo)下,實(shí)現(xiàn)了學(xué)生與教師、學(xué)生與課本、學(xué)生與學(xué)生之間的交流,這是一個(gè)重要的環(huán)節(jié),有助于課堂疑惑的解決。在整個(gè)學(xué)習(xí)活動中,教師都可以利用該方法引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行問題解答,完成高質(zhì)量課堂構(gòu)建。
比如在講解《祝?!窌r(shí),可以設(shè)計(jì)以下問題進(jìn)行導(dǎo)學(xué):祥林嫂的前半生是如何度過的,請根據(jù)小說內(nèi)容合理推測?為什么說“祥林嫂一生中是沒有春天的女人”?請對比分析一下祥林嫂、柳媽和魯四嬸的女性形象?
這三個(gè)問題的提出需要教師進(jìn)行引導(dǎo)和提醒,學(xué)生先分小組進(jìn)行討論,若小組討論無法得出結(jié)果,那么就進(jìn)行全班的討論,全班也無法解決的時(shí)候,教師就需要給予適當(dāng)?shù)奶嵝?。比如從“祥林嫂”被婆婆抓走賣掉推測她“逃”出來的原因;從“祥林嫂”的悲慘命運(yùn)中解讀“春天”和“冬天”的意涵和象征意味,完成“沒有春天”的討論;從社會制度和女性地位來解析三個(gè)女人的異同點(diǎn),完成形象的分析。如此,學(xué)生在教師的提醒和引導(dǎo)下完成問題導(dǎo)學(xué),活躍課堂氛圍,深化理解,強(qiáng)化彼此的交流與互動,完成語文知識的學(xué)習(xí)。
問題導(dǎo)學(xué)課堂的構(gòu)建并不是否認(rèn)教師的地位和作用,相反是對教師地位和作用的再次肯定與強(qiáng)化,教師角色由“主導(dǎo)者”變成“引導(dǎo)者”,學(xué)生無法解決的疑難問題還需要教師的精講和排解,只有在老師的引導(dǎo)下,學(xué)生才能循著問題走的更遠(yuǎn)、更深。在問題設(shè)計(jì)中,教師要根據(jù)實(shí)際情況,采用分層式問題設(shè)計(jì),爭取精講的內(nèi)容要少,將更多自主學(xué)習(xí)的時(shí)間和空間留給學(xué)生,只有在學(xué)生都無法解決的情況下進(jìn)行精講,始終調(diào)動學(xué)生的積極性和參與感,保持學(xué)生活躍的思維,加強(qiáng)學(xué)生思考和挖掘能力的培養(yǎng)。
在學(xué)習(xí)白居易的《琵琶行》時(shí),針對白居易和琵琶女“淚”的意象解析這個(gè)問題,很多同學(xué)看到了白居易對琵琶女遭遇的同情而落淚,卻忽視了白居易對自身命運(yùn)的感嘆,這里就需要教師進(jìn)行精準(zhǔn)而詳細(xì)的解析,強(qiáng)化學(xué)生對詩歌內(nèi)容和人物的理解,夯實(shí)學(xué)生的解題思維和質(zhì)疑能力。
課堂練習(xí)是輔助教學(xué)的重要手段,通過課堂練習(xí)的反饋,教師可以了解學(xué)生學(xué)習(xí)和接受的情況,找到學(xué)生潛在的問題,然后根據(jù)問題進(jìn)行有針對性的解決,做到查缺補(bǔ)漏,強(qiáng)化問題意識。教師在進(jìn)行課堂練習(xí)設(shè)計(jì)的時(shí)候同樣具備“問題意識”和“層次化設(shè)計(jì)思想”,要針對不同能力的學(xué)生進(jìn)行問題設(shè)計(jì),注意基礎(chǔ)知識和拓展知識的融合。更重要的是教師要注意課堂練習(xí)反饋的系統(tǒng)性和完整性,課堂練習(xí)完成以后,教師要積極的評閱和點(diǎn)評,不僅僅是關(guān)注練習(xí)的結(jié)果,更重要的是了解學(xué)生的解題思路和方法,與學(xué)生進(jìn)行平等的對話,學(xué)會換位思考,從學(xué)生的角度去審視問題及答案,做到心中有數(shù)。課堂練習(xí)反饋環(huán)節(jié)是為了強(qiáng)化學(xué)生的問題意識,經(jīng)過預(yù)習(xí)和課堂講解,學(xué)生基本上解決了學(xué)習(xí)中遇到的問題,在課堂練習(xí)中可以發(fā)現(xiàn)他們對知識和問題的掌握情況,對問題進(jìn)行再次的答案整理,強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果,強(qiáng)化問題意識。在講解《哦,香雪》時(shí),小說中出現(xiàn)了“鉛筆盒”這一道具,很明顯,該道具具有符號化特點(diǎn),此時(shí)教師可以設(shè)計(jì)問題:課文中的“鉛筆盒”有哪些象征?然后教師可以給出一定的提示,利用“鉛筆盒”不同的象征內(nèi)涵,重新梳理文本內(nèi)容,讓學(xué)生強(qiáng)化理解,加深印象。
作業(yè)的設(shè)計(jì)與安排是問題導(dǎo)學(xué)模式中的最后一個(gè)環(huán)節(jié)也是必不可少的環(huán)節(jié),課后作業(yè)是課堂知識的延伸,也是課堂練習(xí)的延續(xù),在作業(yè)的設(shè)計(jì)與安排上要結(jié)合具體課堂內(nèi)容,凸顯教學(xué)重難點(diǎn),不斷拓展學(xué)生的思維和眼界。作業(yè)的安排一定要貫通課堂內(nèi)外教學(xué)資源,要具備“問題意識”和“層次化理念”,可以安排幾套不同的作業(yè)題目,讓不同階段的學(xué)生選擇,在解答作業(yè)的過程中,繼續(xù)發(fā)現(xiàn)自己的薄弱點(diǎn),并且利用課外教學(xué)手段和資源,進(jìn)行查缺補(bǔ)漏,培養(yǎng)出自己的解題思維和能力。
以馬致遠(yuǎn)的《天凈沙·秋思》為例,學(xué)習(xí)完該小令以后,教師布置如下作業(yè)內(nèi)容:第一,請尋找出小令中的“意象”;第二,歸納總結(jié)小令中的“意境”;第三,請概括詩人的情感內(nèi)容。三個(gè)問題層層遞進(jìn),由“意象”到“意境”再到“主體情感”,學(xué)生在思考和解答的過程中可以利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行答案的整理,這樣就實(shí)現(xiàn)了課堂內(nèi)容的延伸,也強(qiáng)化了學(xué)生的解題能力。