張 任 之

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100006)

隨著以人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，制造業(yè)的研發(fā)體系、生產(chǎn)范式、商業(yè)模式、價(jià)值分配等正在發(fā)生深層次變革。在這一過(guò)程中，勢(shì)必對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)形成沖擊和再造，進(jìn)而引起價(jià)值鏈的重構(gòu)。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模塊化是指將復(fù)雜產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分解和重組為不同模塊，并通過(guò)模塊之間的相互競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的整體優(yōu)化升級(jí)。從20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，美國(guó)和日本的學(xué)者以電腦生產(chǎn)、汽車制造等作為研究對(duì)象，探究了模塊化在這些產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)模塊化具有節(jié)約成本、提升產(chǎn)品多樣性的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的價(jià)值創(chuàng)造發(fā)揮著重要作用。那么，在新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快融合的背景下，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的模塊化水平會(huì)發(fā)生什么樣的變化？又是通過(guò)哪些機(jī)制產(chǎn)生作用？基于此，本文將結(jié)合制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化的特征，深入分析新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化重構(gòu)的作用機(jī)制和作用路徑，為推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論依據(jù)。

一、模塊化與制造業(yè)價(jià)值鏈

(一)模塊化的內(nèi)涵

模塊化是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈和消費(fèi)者需求不斷多樣化的背景下，逐步形成的一種新的生產(chǎn)方式。完整系統(tǒng)的模塊化理論是由美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院的Bladwin和Clark在1997年提出的，他們以電腦、汽車制造以及金融服務(wù)業(yè)為主要對(duì)象，研究發(fā)現(xiàn)通過(guò)將復(fù)雜的產(chǎn)品設(shè)計(jì)或生產(chǎn)制造流程分解為標(biāo)準(zhǔn)化、具有特定功能的不同模塊，可以大幅提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品創(chuàng)新程度[1]。青木昌彥和安藤晴彥(2003)則在此基礎(chǔ)上，對(duì)模塊化的概念給出了更為具體的表述，不同模塊之間按照一定的規(guī)則通過(guò)接口連接組成復(fù)雜的、功能完備的系統(tǒng)，而模塊內(nèi)部則在遵循共同界面規(guī)則的前提下獨(dú)立開(kāi)展模塊設(shè)計(jì)，并且贏者通吃的分配方式可以激勵(lì)各模塊企業(yè)開(kāi)發(fā)出性能更優(yōu)、競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的模塊產(chǎn)品，進(jìn)而為企業(yè)創(chuàng)造更大的價(jià)值[2]。模塊化在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、標(biāo)準(zhǔn)性較強(qiáng)、用戶需求迭代較快的產(chǎn)業(yè)得到了廣泛應(yīng)用，通過(guò)將復(fù)雜產(chǎn)品生產(chǎn)的任務(wù)分解為多個(gè)簡(jiǎn)單任務(wù)并由不同企業(yè)完成，可以使每個(gè)企業(yè)更加專注于自身所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)，也有利于推動(dòng)產(chǎn)品的創(chuàng)新，從而實(shí)現(xiàn)整體產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

(二)制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化

制造業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)莾r(jià)值鏈在制造業(yè)層面的延伸，通過(guò)多個(gè)企業(yè)價(jià)值鏈的連接整合，保障整個(gè)產(chǎn)業(yè)高效暢通地傳遞、轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造價(jià)值。完整的制造業(yè)價(jià)值鏈通常包括原材料供應(yīng)、生產(chǎn)制造、銷售服務(wù)等多個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)由若干具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同類企業(yè)組成，不同環(huán)節(jié)之間的企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)交易形成聯(lián)接。制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化是指?jìng)鹘y(tǒng)基于分工的上下游一對(duì)一的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，逐漸分解為若干相互獨(dú)立的價(jià)值模塊，并進(jìn)一步通過(guò)吸引大量模塊企業(yè)加入其中，最終形成模塊化制造網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。模塊化的制造業(yè)價(jià)值鏈主要由兩類企業(yè)組成：一是模塊化集成企業(yè)，是整個(gè)制造業(yè)模塊化網(wǎng)絡(luò)的核心，主要負(fù)責(zé)模塊之間關(guān)系規(guī)則的設(shè)計(jì)與集成，具體包括結(jié)構(gòu)(由哪些模塊構(gòu)成)、界面(模塊之間如何相互作用)和標(biāo)準(zhǔn)(檢驗(yàn)?zāi)K是否符合設(shè)計(jì)規(guī)則)三個(gè)要素；二是模塊化制造企業(yè)，是指根據(jù)模塊集成企業(yè)制定的界面規(guī)則獨(dú)立開(kāi)展模塊設(shè)計(jì)的企業(yè)，各個(gè)模塊之間獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，內(nèi)部設(shè)計(jì)規(guī)則可以不被外界所了解，相互之間不受影響，從而保證每個(gè)模塊供應(yīng)商的差異性。不同模塊之間呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)與合作的多重關(guān)系，首先是模塊化集成企業(yè)與模塊化制造企業(yè)的合作關(guān)系，其次是相同功能的模塊化制造企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。因此，制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化是基于一定功能進(jìn)行分解、整合而形成的特殊產(chǎn)業(yè)分工形態(tài)，通過(guò)不同模塊的分工以及每個(gè)模塊的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)可以實(shí)現(xiàn)更為顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。

(三)傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值鏈與模塊化制造業(yè)價(jià)值鏈的區(qū)別

Porter(1985)提出的價(jià)值鏈理論通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)意義上的價(jià)值鏈，該理論主要基于企業(yè)微觀層面，分析企業(yè)在從原材料投入到產(chǎn)品銷售一系列內(nèi)部?jī)r(jià)值活動(dòng)過(guò)程中形成的與供應(yīng)商、消費(fèi)者的關(guān)系，進(jìn)而發(fā)掘企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值鏈相比，模塊化制造業(yè)價(jià)值鏈的差異主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，在價(jià)值鏈分工方面，傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)品生產(chǎn)工藝的分工，雖然這種分工形式有助于提升個(gè)體勞動(dòng)生產(chǎn)率，但隨著分工鏈條的延伸，分工程度越來(lái)越細(xì)，交易成本會(huì)逐步上升，協(xié)調(diào)的難度也會(huì)不斷增加，并且專業(yè)化分工過(guò)細(xì)往往使得廠商更加注重獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于創(chuàng)新程度的提升相應(yīng)有所弱化。模塊化制造業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)品功能的分工，這與傳統(tǒng)的專業(yè)化分工有著本質(zhì)的區(qū)別。以汽車的座椅生產(chǎn)系統(tǒng)為例，在傳統(tǒng)專業(yè)化分工形式下，通常需要30多家供應(yīng)商生產(chǎn)零部件后再由整車廠裝配，如果采用模塊化形式生產(chǎn)，整車廠只需要與一家座椅模塊供應(yīng)商進(jìn)行交易，極大地降低了交易費(fèi)用[3]。此外，由于有多個(gè)廠商同時(shí)相互獨(dú)立地生產(chǎn)設(shè)計(jì)同一模塊，因此，相較于傳統(tǒng)專業(yè)化分工，模塊的創(chuàng)新速度會(huì)更快。

第二，在價(jià)值鏈形態(tài)方面，傳統(tǒng)的制造業(yè)價(jià)值鏈的形態(tài)以縱向一體化為主，價(jià)值從上游往下游單向傳遞，后一個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值增值是建立在前一個(gè)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，而模塊化制造業(yè)價(jià)值鏈卻不再呈現(xiàn)線性模式，不同模塊在遵循一定設(shè)計(jì)規(guī)則的前提下獨(dú)立生產(chǎn)，彼此之間并不發(fā)生直接聯(lián)系，只是最后與系統(tǒng)集成廠商產(chǎn)生直接關(guān)聯(lián)。模塊化制造業(yè)價(jià)值鏈打破了傳統(tǒng)價(jià)值鏈單向線性關(guān)系，一個(gè)模塊集成廠商可以同時(shí)面對(duì)若干模塊制造企業(yè)，一個(gè)模塊制造企業(yè)也可以同時(shí)面對(duì)若干模塊集成廠商，各環(huán)節(jié)企業(yè)之間形成網(wǎng)狀關(guān)系，制造業(yè)價(jià)值鏈完成了向立體價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的演化。此外，模塊化的制造網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)的開(kāi)放性，只要遵守通用的模塊設(shè)計(jì)規(guī)則，并能夠開(kāi)發(fā)出更高性能的模塊供應(yīng)商都可以隨時(shí)加入，其對(duì)新企業(yè)的吸納能力以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新速度，都是傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值鏈所無(wú)法比擬的。

第三，在價(jià)值鏈整合方面，傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值鏈的整合主體是資本實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，主要采用縱向一體化、橫向并購(gòu)等資產(chǎn)關(guān)聯(lián)式整合方式完成整合，其目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效益的最大化。模塊化制造業(yè)價(jià)值鏈的整合主體是擁有知識(shí)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或集群，又稱為“舵手”，由于模塊化的價(jià)值鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)品功能性分工，其對(duì)于實(shí)物資產(chǎn)之間的關(guān)聯(lián)性較弱，因此主要是通過(guò)契約式整合方式完成，即不同模塊按照系統(tǒng)集成商的設(shè)計(jì)規(guī)則完成最終產(chǎn)品的整合。

二、新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化重構(gòu)的作用機(jī)制

(一)新一代信息技術(shù)創(chuàng)新的特征

1.消費(fèi)者創(chuàng)新的地位不斷增強(qiáng)。商品價(jià)值是否能夠最大化實(shí)現(xiàn)取決于商品本身給消費(fèi)者帶來(lái)的實(shí)際效用。利用新一代信息技術(shù)，生產(chǎn)過(guò)程的所有信息都能夠完整地映射到數(shù)字化空間中，并且以數(shù)據(jù)的形式在原材料供應(yīng)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷服務(wù)等價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)自動(dòng)流動(dòng)，打破了不同環(huán)節(jié)的信息壁壘，加快生產(chǎn)要素流通，大幅提升了生產(chǎn)效率。在數(shù)字化空間中，消費(fèi)者通過(guò)與廠商建立數(shù)字化連接，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈全流程信息可視化，消費(fèi)者可以深度參與生產(chǎn)設(shè)計(jì)和制造全過(guò)程，強(qiáng)化了產(chǎn)品與市場(chǎng)需求的匹配程度，大幅提升了消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值的能力。

2.技術(shù)創(chuàng)新能力大幅提升。新一代信息技術(shù)創(chuàng)造的數(shù)字化空間，克服了物理空間下技術(shù)創(chuàng)新存在的弊端與不足，極大地促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是提升技術(shù)模塊之間的耦合性，使技術(shù)創(chuàng)新的可能性大幅增加。在傳統(tǒng)物理空間下，不同技術(shù)模塊之間的測(cè)試與匹配面臨著較高的試驗(yàn)成本，極大地制約了產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新類型的多樣化?；跀?shù)字技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)模塊可以在虛擬空間中得到完整呈現(xiàn)，技術(shù)模塊之間相應(yīng)可以形成任意的組合方式，借助數(shù)字孿生、數(shù)字仿真等新一代信息技術(shù)對(duì)不同組合的效果進(jìn)行測(cè)試與驗(yàn)證，并根據(jù)測(cè)試結(jié)果不斷修改完善。二是提高了技術(shù)創(chuàng)新的效率，隨著技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程在數(shù)字化空間中得到完全呈現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)據(jù)不斷被記錄和采集，利用人工智能等技術(shù)可以挖掘技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中所包含的全部信息，并根據(jù)消費(fèi)者的反饋信息與使用數(shù)據(jù)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)產(chǎn)品未來(lái)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新更好地適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求。

3.技術(shù)創(chuàng)新邊界不斷拓展。隨著新一代信息技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用，企業(yè)之間的互聯(lián)互通變得更加容易，更多的外部參與者能夠參與到技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中。企業(yè)可以突破自身資源的限制，吸引消費(fèi)者、供應(yīng)商、合作伙伴等外部主體加入企業(yè)，構(gòu)建更加開(kāi)放的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)，如基于創(chuàng)新平臺(tái)形成的開(kāi)放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)極大地拓展了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新邊界，進(jìn)而通過(guò)利用內(nèi)外部相互補(bǔ)充的創(chuàng)新資源實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)使得企業(yè)處于一個(gè)動(dòng)態(tài)、開(kāi)放的環(huán)境中，顯著促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升[4]。雖然網(wǎng)絡(luò)化的連接形態(tài)在短期內(nèi)增加了治理的難度，但是從長(zhǎng)期來(lái)看有助于激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)新性，使企業(yè)更加深入地了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)研發(fā)狀況，避免重復(fù)性研發(fā)，更好地開(kāi)發(fā)利用新的技術(shù)創(chuàng)新資源。因此，基于網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)的開(kāi)放式創(chuàng)新極大地拓展了技術(shù)創(chuàng)新的邊界，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，對(duì)于推進(jìn)技術(shù)升級(jí)具有重要作用。

(二)新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈模塊重構(gòu)的作用機(jī)制

信息技術(shù)是驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈形態(tài)變化的重要因素。隨著以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)為代表的第四次工業(yè)革命不斷推進(jìn)，基于模塊化的重組式創(chuàng)新將成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新模式，全球產(chǎn)業(yè)加速進(jìn)入模塊化設(shè)計(jì)、模塊化生產(chǎn)和模塊化消費(fèi)的模塊化大發(fā)展時(shí)期，制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化水平也得到進(jìn)一步深化，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.更好地滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心內(nèi)容是能夠滿足消費(fèi)者的特定需求，通過(guò)一系列的價(jià)值傳遞和轉(zhuǎn)移活動(dòng)為消費(fèi)者創(chuàng)造最大化的價(jià)值。因此，消費(fèi)者需求是影響制造業(yè)價(jià)值鏈形態(tài)變化的決定性因素。相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品而言，能夠滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求的產(chǎn)品可以給用戶帶來(lái)更大的使用價(jià)值。特別是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，消費(fèi)者不再僅僅定位于產(chǎn)品的被動(dòng)接受者，而是希望深度參與產(chǎn)品生產(chǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品個(gè)性化定制。Moon等(2008)研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)性化的產(chǎn)品類型對(duì)于消費(fèi)者購(gòu)買意愿具有顯著影響，而價(jià)格的影響卻微乎其微[5]。新一代信息技術(shù)有助于驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)模式模塊化、柔性化，能夠更為靈活地生產(chǎn)消費(fèi)者需要的產(chǎn)品，更好地滿足消費(fèi)者個(gè)性化、多元化的需求。具體而言，首先將產(chǎn)品模塊化中共同的部分事先組裝起來(lái)，然后再根據(jù)消費(fèi)者的個(gè)性化需求將特定模塊組裝在一起，從而大幅提升生產(chǎn)效率和質(zhì)量。這種組合式的模塊化在滿足標(biāo)準(zhǔn)接口連接的前提下，允許不同類型的模塊以任何方式進(jìn)行配置，從而最大程度地滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求。

以海爾開(kāi)發(fā)的COSMOPlat平臺(tái)為例，作為工業(yè)大規(guī)模個(gè)性化定制模式的實(shí)踐者，通過(guò)在設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造、物流、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)植入用戶參與界面，使得用戶能夠廣泛、實(shí)時(shí)地參與生產(chǎn)和價(jià)值創(chuàng)造全過(guò)程，打造適應(yīng)大規(guī)模定制模式的生產(chǎn)系統(tǒng)，形成了6000多種個(gè)性化定制方案。環(huán)球服飾公司借助COSMOPlat平臺(tái)，完成從平臺(tái)下單到工廠生產(chǎn)及發(fā)貨全過(guò)程數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，并通過(guò)平臺(tái)數(shù)據(jù)分析構(gòu)建產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的快速協(xié)同，實(shí)現(xiàn)從大批量生產(chǎn)模式向大規(guī)模定制模式的轉(zhuǎn)變，成為女裝個(gè)性化定制智能生產(chǎn)示范工廠。除了消費(fèi)品領(lǐng)域，新一代信息技術(shù)也能夠有效滿足工業(yè)品個(gè)性化定制趨勢(shì)。例如，中建鋼構(gòu)利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)施數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的大規(guī)模個(gè)性化定制，具體而言，根據(jù)客戶的需求結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)條件，借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)到運(yùn)維過(guò)程的全程可視，幫助供應(yīng)商與消費(fèi)者設(shè)計(jì)交互和進(jìn)度跟蹤，不僅有效滿足消費(fèi)者大規(guī)模個(gè)性化生產(chǎn)需要，而且能夠在數(shù)字化空間中完成材料用量和建設(shè)費(fèi)用的估算，極大地降低了生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本。

2.提升了模塊化設(shè)計(jì)的技術(shù)創(chuàng)新水平。模塊化系統(tǒng)的設(shè)計(jì)規(guī)則是對(duì)事物進(jìn)行數(shù)字化處理的編碼化知識(shí)[6]。這些知識(shí)和信息在模塊化制造企業(yè)與模塊化集成企業(yè)之間不斷交互傳遞，并且為了確保模塊與系統(tǒng)的兼容性，模塊化制造企業(yè)必須完全服從模塊化集成企業(yè)的設(shè)計(jì)規(guī)則。隨著新一代信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合，知識(shí)和信息的重要性已經(jīng)超過(guò)物質(zhì)資本，在模塊化生產(chǎn)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。新一代信息技術(shù)主要通過(guò)推進(jìn)工業(yè)知識(shí)數(shù)字化以及產(chǎn)品系統(tǒng)數(shù)字化集成等途徑不斷提升模塊化設(shè)計(jì)的技術(shù)創(chuàng)新水平。

第一，工業(yè)知識(shí)的數(shù)字化提升了模塊化設(shè)計(jì)的協(xié)同水平。工業(yè)知識(shí)通常分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，其中顯性知識(shí)易于通過(guò)文字、圖片、聲音等形式傳播和應(yīng)用，而隱性知識(shí)更多依附于具有豐富經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的個(gè)體身上，難以采取有效的形式進(jìn)行傳播和擴(kuò)散。也正因如此，工業(yè)隱性知識(shí)在推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著重要作用[7]。傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值鏈上的企業(yè)由于分工不同，上下游企業(yè)的行業(yè)屬性和業(yè)務(wù)類型存在明顯的異質(zhì)性，工業(yè)知識(shí)傳播面臨一定的障礙，結(jié)果導(dǎo)致模塊設(shè)計(jì)規(guī)則難以保證模塊供應(yīng)商與系統(tǒng)集成商之間實(shí)現(xiàn)完全契合。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為代表的數(shù)字化平臺(tái)將工業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)等以組件的形式加密封裝為獨(dú)立的產(chǎn)品，并為其呈現(xiàn)、交易、傳播提供統(tǒng)一的數(shù)字化載體，極大地降低了工業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)的個(gè)體依附性。通過(guò)將大量工業(yè)技術(shù)原理、行業(yè)知識(shí)、基礎(chǔ)工藝等隱性知識(shí)以數(shù)字化模型的形式沉淀到平臺(tái)上，形成各種軟件化的模型(機(jī)理模型、工藝模型、數(shù)據(jù)分析模型等)[8]，并且不斷引入新的數(shù)據(jù)和應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)模型進(jìn)行修正和改進(jìn)，促進(jìn)價(jià)值鏈不同模塊之間工業(yè)知識(shí)的轉(zhuǎn)移，有效提升了模塊化設(shè)計(jì)的技術(shù)水平。

第二，產(chǎn)品系統(tǒng)的數(shù)字化集成避免了不同模塊之間協(xié)同所面臨的空間約束。系統(tǒng)集成通過(guò)將不同模塊整合在統(tǒng)一架構(gòu)中，實(shí)現(xiàn)高效管理。隨著產(chǎn)品的復(fù)雜程度不斷提升，對(duì)模塊設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性也提出了更高的要求，不僅需要保證模塊供應(yīng)商與系統(tǒng)集成商設(shè)計(jì)規(guī)則的一致性，還需要克服不同模塊供應(yīng)商協(xié)同所面臨的空間約束。隨著數(shù)字孿生、數(shù)字仿真等技術(shù)在制造業(yè)中的廣泛使用以及CAD、CAM、CAPP等研發(fā)設(shè)計(jì)工具加快云化改造，企業(yè)可以低成本、方便快捷地建立高度集成的數(shù)字化模型和研發(fā)設(shè)計(jì)仿真體系，將系統(tǒng)集成工作逐步從復(fù)雜的實(shí)體空間向可視化程度更高的數(shù)字化空間轉(zhuǎn)移，通過(guò)在數(shù)字化空間中測(cè)試不同模塊設(shè)計(jì)方案，并不斷修改完善，放松了物理空間對(duì)系統(tǒng)集成帶來(lái)的空間約束，在提升模塊化設(shè)計(jì)創(chuàng)新水平的同時(shí)，也大大降低了模塊設(shè)計(jì)的成本。以索為SYSWARE平臺(tái)為例，該平臺(tái)集成六個(gè)專業(yè)設(shè)計(jì)模塊，可以保證各個(gè)階段、各個(gè)專業(yè)模型之間的緊密關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)和優(yōu)化，克服總體設(shè)計(jì)過(guò)程中不同模塊之間協(xié)同所面臨的空間約束，同時(shí)將各個(gè)設(shè)計(jì)模塊產(chǎn)生的數(shù)據(jù)接入平臺(tái)中，完成工具軟件APP的封裝。利用平臺(tái)的專業(yè)設(shè)計(jì)工具不僅可以大大提高設(shè)計(jì)質(zhì)量、減少人為失誤，還可以有效縮短設(shè)計(jì)周期、提升設(shè)計(jì)效率。

3.降低模塊交易的成本。制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化程度的提升將進(jìn)一步推動(dòng)形成模塊化制造網(wǎng)絡(luò)。在模塊化網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)模塊集成廠商可以同時(shí)面對(duì)若干模塊制造企業(yè)，一個(gè)模塊制造企業(yè)也可以同時(shí)面向若干模塊集成廠商，原有的單向線性契約關(guān)系將被打破，制造業(yè)價(jià)值鏈逐漸形成復(fù)雜的網(wǎng)狀關(guān)系[9]。新一代信息技術(shù)將進(jìn)一步推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈向網(wǎng)絡(luò)化形態(tài)演化。以系統(tǒng)集成商為主導(dǎo)的價(jià)值模塊網(wǎng)絡(luò)將模塊供應(yīng)商等相關(guān)利益主體整合在數(shù)字化平臺(tái)上，以數(shù)據(jù)為主線實(shí)現(xiàn)各模塊之間的智能互聯(lián)，極大地降低了模塊交易的成本，推動(dòng)了整個(gè)價(jià)值鏈資源的智能匹配。同時(shí)，模塊之間的快速協(xié)同使得價(jià)值模塊網(wǎng)絡(luò)具有充分的靈活性和反應(yīng)能力，能夠在最短時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)出滿足用戶個(gè)性化需求的產(chǎn)品，適應(yīng)模塊化產(chǎn)品系統(tǒng)升級(jí)換代的速度。

以生意幫建立的協(xié)同制造管理平臺(tái)為例，長(zhǎng)期以來(lái)，浙江甬臺(tái)溫地區(qū)的模具、注塑中小企業(yè)由于供求信息不對(duì)稱，企業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，生產(chǎn)能力得不到有效利用，大型工廠也無(wú)法及時(shí)找到合適的加工生產(chǎn)方。生意幫則先將產(chǎn)品分解為不同模塊，再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同智造平臺(tái)，尋找閑置的設(shè)備和多余勞動(dòng)力組織生產(chǎn)，最后完成不同模塊的組裝與集成。這種生產(chǎn)組織模式不僅可以大大降低模塊之間的交易成本，而且有助于盤活中小企業(yè)產(chǎn)能，幫助更多中小企業(yè)走上專而精的發(fā)展道路，適應(yīng)小批量、定制化產(chǎn)品的消費(fèi)需求。目前，該平臺(tái)吸引了1.5萬(wàn)家中小企業(yè)入駐，包括設(shè)計(jì)模具、機(jī)械加工和注塑、表面處理等不同模塊的企業(yè)。利用云工廠平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同生產(chǎn)，可以實(shí)現(xiàn)不同模塊之間的實(shí)時(shí)連接和資源共享，大幅降低模塊之間的交易成本，更好地滿足用戶個(gè)性化需求。

三、新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化重構(gòu)的作用路徑

(一)以數(shù)據(jù)為主線推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型

制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指利用新一代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過(guò)構(gòu)建“采集—傳輸—存儲(chǔ)—反饋”的完整數(shù)據(jù)閉環(huán)，打通價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)流通壁壘，使得制造業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的信息傳遞和要素流動(dòng)高效連接起來(lái)，進(jìn)而大幅提升制造業(yè)價(jià)值鏈的運(yùn)行效率，實(shí)現(xiàn)新一代信息技術(shù)與制造業(yè)價(jià)值鏈的深度融合[10]。制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型通常分為信息數(shù)字化、業(yè)務(wù)數(shù)字化和全面數(shù)字化三個(gè)階段。在這三個(gè)階段逐步演進(jìn)的過(guò)程中，制造業(yè)價(jià)值鏈也完成了從模塊分解到模塊整合的重構(gòu)。

信息數(shù)字化是價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)階段，通過(guò)將價(jià)值鏈上的各種信息以數(shù)據(jù)的形式進(jìn)行標(biāo)記，使得數(shù)據(jù)成為連接價(jià)值鏈所有環(huán)節(jié)的主線，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈上的信息在數(shù)字空間中得到清晰呈現(xiàn)，進(jìn)而提高物流、信息流、資金流的傳遞效率。隨著信息數(shù)字化的不斷深入，引起了不同部門之間知識(shí)擴(kuò)散、技術(shù)協(xié)同等方面的新變化，由此進(jìn)一步推進(jìn)價(jià)值鏈模塊化分解的程度。具體而言，由于價(jià)值鏈上下游企業(yè)的行業(yè)屬性和業(yè)務(wù)類型存在較大的差異，使得模塊化生產(chǎn)企業(yè)之間的技術(shù)知識(shí)面臨較高的壁壘，知識(shí)的傳播和擴(kuò)散并不順暢，也進(jìn)一步限制了制造業(yè)價(jià)值鏈模塊的分解。借助于新一代信息技術(shù)，工業(yè)知識(shí)尤其是隱性知識(shí)可以在數(shù)字化空間中清晰記錄，極大地促進(jìn)了其在價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)間的創(chuàng)造、傳播和共享。在此背景下，不同模塊之間的壁壘將逐步降低，模塊可進(jìn)一步分解的程度也將大大提高。

業(yè)務(wù)數(shù)字化是在信息數(shù)字化的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)層面的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，借助人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)模式、營(yíng)銷服務(wù)等企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程的全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。業(yè)務(wù)數(shù)字化進(jìn)一步促進(jìn)工業(yè)技術(shù)知識(shí)的擴(kuò)散以及不同模塊的協(xié)同程度。一方面，通過(guò)加強(qiáng)不同業(yè)務(wù)模塊之間的數(shù)字化連接，有效降低了整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的信息不對(duì)稱程度，模塊化制造企業(yè)能夠更加準(zhǔn)確了解模塊化集成企業(yè)的技術(shù)信息，利用新一代信息技術(shù)精確匹配最優(yōu)化的技術(shù)工藝及零部件，提升生產(chǎn)效率，促進(jìn)各模塊供應(yīng)商的專業(yè)化生產(chǎn)水平。另一方面，模塊化集成企業(yè)基于對(duì)隱性知識(shí)的學(xué)習(xí)，能夠?qū)Ω髂K化制造企業(yè)的信息有更加全面的掌握，進(jìn)一步加強(qiáng)了與模塊供應(yīng)商之間的生產(chǎn)合作，促進(jìn)了價(jià)值模塊的整合。

全面數(shù)字化是在信息數(shù)字化、業(yè)務(wù)數(shù)字化的基礎(chǔ)上，以系統(tǒng)化、數(shù)字化的戰(zhàn)略思維對(duì)價(jià)值鏈模塊進(jìn)行全面整合的過(guò)程。全面數(shù)字化將會(huì)改變制造業(yè)價(jià)值鏈形態(tài)，拓展制造業(yè)發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)價(jià)值鏈資源的優(yōu)化配置。全面數(shù)字化主要是通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等數(shù)字化平臺(tái)的數(shù)據(jù)集成與知識(shí)發(fā)現(xiàn)功能，完成不同模塊的整合與集成過(guò)程。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為例，作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，通過(guò)采用相對(duì)統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)將機(jī)器、物料、人、信息系統(tǒng)等有效連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)不同模塊在平臺(tái)上的集聚，降低了模塊之間的交易成本，更好地推進(jìn)了制造業(yè)價(jià)值鏈模塊的集成。

(二)以消費(fèi)者需求為核心構(gòu)建模塊化制造網(wǎng)絡(luò)

滿足消費(fèi)者需求是制造業(yè)價(jià)值鏈創(chuàng)造價(jià)值的最終目標(biāo)。隨著新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展，消費(fèi)者個(gè)性化、定制化需求不斷涌現(xiàn)，原本相對(duì)穩(wěn)定的價(jià)值鏈整合模式逐漸被打破，模塊之間的不確定性不斷增強(qiáng)，并呈現(xiàn)出一系列重疊、交叉、替代、融合等特征，制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化正在發(fā)生重大變革。模塊供應(yīng)商之間的相互關(guān)系變得更加密切和復(fù)雜，不同模塊的價(jià)值創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單個(gè)供應(yīng)商企業(yè)自身的能力和資源范圍，更多體現(xiàn)為各模塊之間的系統(tǒng)協(xié)同，也就是說(shuō)，產(chǎn)品或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力主要是建立在系統(tǒng)集成商、模塊供應(yīng)商、輔助企業(yè)、消費(fèi)者等各種資源和核心能力的基礎(chǔ)之上，進(jìn)而推動(dòng)形成模塊制造網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)。具體而言，模塊制造網(wǎng)絡(luò)是以系統(tǒng)集成商為中心，將各利益相關(guān)主體以數(shù)字化連接的形式聚集在數(shù)字化平臺(tái)上，使得產(chǎn)品的模塊化設(shè)計(jì)和模塊化制造能夠快速協(xié)同起來(lái)，在最短時(shí)間內(nèi)開(kāi)發(fā)出滿足消費(fèi)者個(gè)性化、差異化需求的產(chǎn)品或服務(wù)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者與制造業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)之間的價(jià)值共創(chuàng)。新一代信息技術(shù)在推動(dòng)構(gòu)建模塊化制造網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，呈現(xiàn)出以下五個(gè)特征。

第一，模塊化制造網(wǎng)絡(luò)更加靈活和開(kāi)放。在制造業(yè)價(jià)值鏈模塊化結(jié)構(gòu)中，不同模塊遵守的共同設(shè)計(jì)規(guī)則是公開(kāi)可見(jiàn)的，而每個(gè)模塊的設(shè)計(jì)信息則隱藏在模塊內(nèi)部，成為隱形的設(shè)計(jì)規(guī)則，因此，只要符合通用的設(shè)計(jì)規(guī)則，并能夠開(kāi)發(fā)出性能更高的模塊，那么模塊化制造網(wǎng)絡(luò)便可以在短時(shí)間內(nèi)吸引大量的模塊供應(yīng)商加入進(jìn)來(lái)，使得模塊化制造網(wǎng)絡(luò)可以保持非常高的開(kāi)放性。與此同時(shí)，新一代的信息技術(shù)可以進(jìn)一步推進(jìn)生產(chǎn)工序模塊化分解的程度，使得模塊化制造網(wǎng)絡(luò)能夠從更多的企業(yè)采購(gòu)相同的模塊部件來(lái)快速滿足消費(fèi)者的特定需求，從而保持較高的靈活性和柔性能力，更好地提升模塊化產(chǎn)品的創(chuàng)新性。

第二，模塊化制造網(wǎng)絡(luò)打破了地理空間的約束。隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，以數(shù)字化平臺(tái)為載體的模塊化制造網(wǎng)絡(luò)通過(guò)人、機(jī)、物的全面互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)價(jià)值鏈各模塊間的全面連接，使制造業(yè)資源優(yōu)化的邊界從企業(yè)內(nèi)部走向全價(jià)值鏈、從封閉走向開(kāi)放，極大地延伸了價(jià)值鏈的空間分布。同時(shí)，基于數(shù)字平臺(tái)催生的網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同研發(fā)、眾包設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈協(xié)同等新模式，不僅極大提升了生產(chǎn)研發(fā)協(xié)同水平，有效降低資源獲取成本，而且大幅延伸資源利用范圍，突破地理空間的約束，使得以追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的地理空間形態(tài)集聚，逐步向以數(shù)據(jù)和信息實(shí)時(shí)交換為核心的網(wǎng)絡(luò)虛擬集聚模式轉(zhuǎn)化[11]。

第三，知識(shí)和信息成為模塊化制造網(wǎng)絡(luò)中最重要的生產(chǎn)要素。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是系統(tǒng)集成商的設(shè)計(jì)規(guī)則是對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈的各種信息進(jìn)行數(shù)字化處理的編碼化知識(shí)，在模塊化制造網(wǎng)絡(luò)中，模塊設(shè)計(jì)信息以數(shù)據(jù)的形式在價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)傳遞和交換，模塊供應(yīng)商必須完全服從系統(tǒng)的設(shè)計(jì)規(guī)則，才能保證其與系統(tǒng)的完全兼容；二是模塊化制造網(wǎng)絡(luò)中大量使用基于云端的生產(chǎn)制造和運(yùn)營(yíng)管理軟件，如傳統(tǒng)的CAD、CAE、PLM、MES等軟件已基本完成云化改造，不僅大幅降低了企業(yè)在信息化方面的物質(zhì)資本投資，也使得以知識(shí)和信息為基礎(chǔ)的服務(wù)在制造業(yè)價(jià)值鏈中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用；三是產(chǎn)品的模塊化結(jié)構(gòu)使得消費(fèi)者可以自行設(shè)計(jì)和配置所需要的產(chǎn)品，深度參與價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，模塊化供應(yīng)商則可以按照消費(fèi)者的需求進(jìn)行定制化生產(chǎn)，因此，消費(fèi)者信息成為制造業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。

第四，模塊供應(yīng)商與系統(tǒng)集成商之間的關(guān)系發(fā)生改變。在傳統(tǒng)的模塊化結(jié)構(gòu)下，模塊供應(yīng)商只有在遵守系統(tǒng)集成商的設(shè)計(jì)規(guī)則，保證模塊化產(chǎn)品與系統(tǒng)完全兼容的前提下，才能獨(dú)立開(kāi)展模塊設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值最大化。模塊化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)改變了模塊供應(yīng)商與系統(tǒng)集成商之間依附與被依附的關(guān)系，模塊供應(yīng)商不再是只按照系統(tǒng)集成商的設(shè)計(jì)規(guī)則進(jìn)行生產(chǎn)，兩者之間呈現(xiàn)的是一種互惠互利的新型合作關(guān)系，甚至在某些情況下模塊供應(yīng)商可以影響系統(tǒng)集成商對(duì)于系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)則的制定和修改，以實(shí)現(xiàn)模塊化制造網(wǎng)絡(luò)整體利益的最大化。

第五，模塊化設(shè)計(jì)的成本大幅降低。Graud和Kumaraswamy(1995)研究發(fā)現(xiàn)，在設(shè)計(jì)高性能系統(tǒng)的過(guò)程中，如果重新設(shè)計(jì)新的部件成本要高于保留現(xiàn)有部分部件，那么就說(shuō)明存在替代經(jīng)濟(jì)[12]。替代經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)通過(guò)重用其他模塊來(lái)替代現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)的特定模塊進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)，進(jìn)而大大縮短了新產(chǎn)品的研制時(shí)間，提高了研發(fā)效率。在模塊制造網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下，消費(fèi)者可以更加深度地參與模塊的設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)者與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱程度大幅降低，新設(shè)計(jì)的模塊與重用模塊之間的不兼容性減少到最低限度，進(jìn)而更大程度地實(shí)現(xiàn)模塊重用和研發(fā)成本的大量節(jié)約。

四、新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議

(一)提升制造業(yè)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力

增強(qiáng)制造業(yè)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)于推進(jìn)新一代信息技術(shù)賦能制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)揮著關(guān)鍵支撐作用。具體地，首先，大力支持本土制造企業(yè)加強(qiáng)核心技術(shù)攻關(guān)，通過(guò)采取政府引導(dǎo)基金、稅收優(yōu)惠、信貸扶持等多種舉措，提高企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略性前瞻性領(lǐng)域的研發(fā)創(chuàng)新力度，特別加強(qiáng)在智能芯片、工業(yè)機(jī)器人、智能傳感與控制設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)攻關(guān)，為制造業(yè)價(jià)值鏈向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型提供技術(shù)與裝備支撐。其次，進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)全面打通價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈全過(guò)程的互聯(lián)互通，充分發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的資源集成整合優(yōu)勢(shì)，不斷拓展價(jià)值鏈的優(yōu)化發(fā)展空間，提高全要素生產(chǎn)率，推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈向高端邁進(jìn)。最后，健全制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，完善關(guān)鍵技術(shù)攻堅(jiān)體制機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用緊密合作。加強(qiáng)不同企業(yè)主體、不同區(qū)域以及不同國(guó)家之間合作創(chuàng)新平臺(tái)的搭建，大力推進(jìn)國(guó)家重大科技專項(xiàng)對(duì)制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)的支持。

(二)強(qiáng)化價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)集成與共享

制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求打破價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的信息壁壘，推動(dòng)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)集成與共享，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值創(chuàng)造最大化。首先，需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，加快形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)，為價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)采集、連接、傳輸、共享與應(yīng)用提供基礎(chǔ)保障，更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造功能；其次，應(yīng)完善數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置機(jī)制，大力推動(dòng)數(shù)據(jù)開(kāi)放共享，加快推進(jìn)數(shù)據(jù)權(quán)屬立法，引導(dǎo)制造業(yè)價(jià)值鏈上的企業(yè)開(kāi)放數(shù)據(jù)，同時(shí)探索建立市場(chǎng)化的數(shù)據(jù)要素定價(jià)機(jī)制，推動(dòng)數(shù)據(jù)要素在價(jià)值鏈各企業(yè)主體之間自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的市場(chǎng)化配置；最后，通過(guò)構(gòu)建多主體協(xié)作治理機(jī)制加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全治理水平，政府應(yīng)統(tǒng)籌數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全，建立健全數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的法律法規(guī)體系，加強(qiáng)對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的安全監(jiān)管，企業(yè)可以充分利用區(qū)塊鏈等技術(shù)提升數(shù)據(jù)安全防護(hù)水平。

(三)充分發(fā)揮模塊化集成企業(yè)的引領(lǐng)帶動(dòng)作用

由于價(jià)值鏈不同企業(yè)的市場(chǎng)地位、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀以及技術(shù)創(chuàng)新能力存在較為明顯的差異，因此對(duì)于推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意愿和能力也不盡相同，而充分發(fā)揮模塊化集成企業(yè)的引領(lǐng)帶動(dòng)作用則有助于推動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。通常而言，模塊化集成企業(yè)規(guī)模實(shí)力較強(qiáng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位較高，通過(guò)數(shù)字接口連接和模塊化設(shè)計(jì)規(guī)則制定，可以控制眾多的企業(yè)客戶和消費(fèi)者，因此，由模塊化集成企業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠取得較好的效果。模塊化制造企業(yè)的戰(zhàn)略制定、業(yè)務(wù)模式以及技術(shù)變革受到模塊化集成企業(yè)較大的影響，在模塊化集成企業(yè)的帶動(dòng)下，模塊化制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度將得到大幅提升。

(四)完善數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)

隨著以人工智能、大數(shù)據(jù)、工業(yè)機(jī)器人、5G技術(shù)等為代表的新一代信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)制造向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)，數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)逐步形成。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由異構(gòu)的數(shù)字主體構(gòu)成的復(fù)雜使用系統(tǒng)，通過(guò)數(shù)字主體之間的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值創(chuàng)造水平的最大化。為了保證數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的有效運(yùn)行，需要完善數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)的架構(gòu)體系與運(yùn)行規(guī)則，加強(qiáng)各主體的分工協(xié)作水平，如核心企業(yè)需要承擔(dān)模塊集成與價(jià)值傳遞的功能，致力于培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系中的管理、數(shù)據(jù)、物流等“公共品”建設(shè)，提升數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值創(chuàng)造能力。同時(shí)，建立健全數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的利益分配機(jī)制，明確核心企業(yè)、供應(yīng)商等不同主體在價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)中的收益分配以及所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。