摘要:輿論監(jiān)督是新聞輿論工作的重要組成部分,但被稱作輿論監(jiān)督“利器”的電視問政類節(jié)目已經(jīng)模式固化,且節(jié)目傳播力、影響力逐漸下降,已經(jīng)難以適應(yīng)媒體融合的新形勢?;诖耍髡呓Y(jié)合多年參與問政類節(jié)目的實(shí)踐,列舉了大量實(shí)際應(yīng)用案例與做法,并利用融合傳播后在新媒體端獲取的流量數(shù)據(jù)及實(shí)際效果,為當(dāng)下問政類節(jié)目轉(zhuǎn)型的可行性提供佐證,同時對今后進(jìn)一步優(yōu)化問政類節(jié)目的融合傳播提出建設(shè)性的意見。文章首先分析問政類節(jié)目如何構(gòu)建融合傳播新格局,搭建融合傳播場景;其次從問政前、問政中、問政后三個時間維度,提出打造具有融媒氣質(zhì)的問政類節(jié)目的舉措;最后指明探索問政類節(jié)目融合傳播路徑,還須恪守兩個原則,為廣電媒體在推進(jìn)媒體深度融合進(jìn)程中繼續(xù)辦好問政類節(jié)目、提升輿論監(jiān)督水平提供借鑒。
關(guān)鍵詞:媒體融合;問政類節(jié)目;新媒體;轉(zhuǎn)型路徑
中圖分類號:G222 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2022)22-0176-03
黨的新聞輿論工作是黨的一項(xiàng)重要工作,輿論監(jiān)督是新聞輿論工作的重要組成部分。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題,直面社會丑惡現(xiàn)象,激濁揚(yáng)清、針砭時弊,同時發(fā)表批評性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀”。黨媒輿論監(jiān)督的核心是“建設(shè)性”,出發(fā)點(diǎn)是推動工作。2010年,武漢電視臺首推的輿論監(jiān)督節(jié)目《電視問政》一炮走紅,各級電視媒體紛紛效仿跟進(jìn)。問政類節(jié)目因?yàn)槎ㄎ簧贤癸@建設(shè)性、形式上更具傳播力而一度走紅。但近幾年,各地的此類節(jié)目有的減少頻次,有的停播,不再像之前那樣保持著“現(xiàn)象級”的熱度。
筆者認(rèn)為,電視問政輿論監(jiān)督節(jié)目出現(xiàn)“降溫”,除一些客觀原因外,更多的是受過度追求“辣味”忽視內(nèi)涵、建設(shè)性主線偏離等因素的影響。此外,電視臺在媒體深度融合背景下,對問政類節(jié)目融合傳播的創(chuàng)新探索重視不夠,問政模式固化,節(jié)目傳播力、影響力逐漸下降,這些不同程度的問題也影響了問政類節(jié)目的發(fā)展。
黨的十九大報(bào)告指出,“堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新,提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“要推動融合發(fā)展,主動借助新媒體傳播優(yōu)勢。要抓住時機(jī)、把握節(jié)奏、講究策略,從時度效著力,體現(xiàn)時度效要求”。筆者認(rèn)為,推動媒體深度融合,輿論監(jiān)督也要加快融合,適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢,加快構(gòu)建輿論監(jiān)督傳播新格局,如此作為輿論監(jiān)督組成部分的問政類節(jié)目才能始終保持生命力,成為黨委、政府改進(jìn)不足、推動各項(xiàng)工作發(fā)展的重要手段。
媒體融合背景下問政類節(jié)目如何轉(zhuǎn)型?筆者結(jié)合八年多來擔(dān)綱舟山廣播電視總臺《問政舟山》欄目主要負(fù)責(zé)人的具體實(shí)踐,以及對融合轉(zhuǎn)型的探索與思考,提出三條主要路徑。
舟山廣播電視總臺《問政舟山》節(jié)目創(chuàng)辦于2014年4月,平均保持每季度舉辦一期的頻次,截至2022年9月,已累計(jì)舉辦32期,其中2022年6月底之前舉辦的30期節(jié)目僅限于電視和廣播兩個平臺播出。《問政舟山》雖然是當(dāng)?shù)匾粰n具有一定影響力的輿論監(jiān)督品牌節(jié)目,但在電視整體收視率日益下滑,臺里又取消收視率數(shù)據(jù)第三方調(diào)查的情況下,傳播力究竟有多強(qiáng),實(shí)際影響力又有多大,難以獲知,僅憑所聽到、看到的一些點(diǎn)贊好評,那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如何讓《問政舟山》叫好又叫座,辦出時效性、辦出真正的影響力呢?舟山廣電總臺在推進(jìn)媒體深度融合、打造新型主流媒體的進(jìn)程中,也把構(gòu)建《問政舟山》融合傳播新格局提上了議事日程。
實(shí)現(xiàn)問政類節(jié)目的融合傳播,就要著力打造具有融合氣質(zhì)的新版問政類節(jié)目,前提是節(jié)目適度“瘦身”??v觀各地推出的電視問政類節(jié)目,通常時長都在90分鐘以上,如果在新媒體平臺推送這般長度的節(jié)目,就與“短、平、快”的收視規(guī)律不相匹配。2022年8月初,首期輕快型的融合版《問政舟山》亮相,9月末,又推出第二期,贏得各界好評。這兩期節(jié)目主要呈現(xiàn)出四個變化:
(一)采取“一事一議”,縮短時長
以往,每期《問政舟山》聚焦一個大主題下的三個案例,每個案例由問政嘉賓與政府官員對話30分鐘左右,于是,時常會出現(xiàn)受時間限制而問不徹底的情況,有時候問政嘉賓還有問題需要追問,但考慮到可能超時,主持人往往迫于無奈打斷提問而匆匆收尾,受眾也會感到意猶未盡,導(dǎo)致問政效果大打折扣。而時長約60分鐘的融合版《問政舟山》則聚焦一個案例,嘉賓可以集中火力問透、問徹底,現(xiàn)場唇槍舌劍,節(jié)目效果更有針對性與建設(shè)性,受眾也看得十分過癮。
(二)減少嘉賓人數(shù),不設(shè)現(xiàn)場觀眾
各地一般都是在大演播廳舉辦問政類節(jié)目,觀眾至少百人,從場景搭設(shè)、燈光布置,到觀眾組織、后勤保障等,一系列流程牽涉了大量精力與財(cái)力。融合版《問政舟山》的問政嘉賓人數(shù)從以往10人左右縮減至3人,并取消現(xiàn)場觀眾,舉辦場地從大演播廳轉(zhuǎn)移至新聞演播廳,籌備工作明顯減負(fù),而且現(xiàn)場不安排觀眾之后,也無須考慮疫情防控帶來的壓力。得益于此,《問政舟山》實(shí)現(xiàn)在8月、9月連續(xù)舉辦,這樣的頻次在8年多來尚屬首次,為今后高頻次舉辦問政類節(jié)目,進(jìn)一步打造品牌提供了必要的基礎(chǔ)。
(三)推出新媒體直播,提升問政影響力
時長縮短,規(guī)?!笆萆怼?,讓節(jié)目主線更清晰、形式更新穎,目的是讓問政節(jié)目更務(wù)實(shí)、更高效,更適合新媒體傳播。已推出的兩期問政節(jié)目同時在舟山廣播電視總臺所轄客戶端、微信視頻號中推送直播,使得受眾收看節(jié)目不受時空限制,新媒體端收看人數(shù)持續(xù)攀升。據(jù)統(tǒng)計(jì),通過新媒體直播及回放,兩期問政節(jié)目收看人數(shù)分別達(dá)到10萬人次、14萬人次。舟山常住人口僅120萬左右,從新媒體直播收看群體占總?cè)丝诘谋壤齺砜矗瑔栒?jié)目影響力的提升可見一斑(不排除其中部分收看群體為外地網(wǎng)友)。
(四)減輕被問政官員的壓力
電視問政類節(jié)目采用“民問官”的創(chuàng)新形式,借助傳播優(yōu)勢,使政府官員對所曝光問題的處置答復(fù)進(jìn)行公開透明的呈現(xiàn),這一監(jiān)督方式的突破,勢必增加政府部門官員的壓力,一些地方在問政現(xiàn)場還刻意讓官員紅臉出汗、卡殼出丑,導(dǎo)致一些官員懼怕、抵制問政。而融合版《問政舟山》一般只安排三位政府官員,他們所面對的也只有三位嘉賓,而且現(xiàn)場沒有觀眾,心理壓力可以得到緩解,也能更好地應(yīng)對嘉賓的提問。這在問政后官員的反饋意見中得到了充分印證[1]。
當(dāng)下,媒介技術(shù)發(fā)展迅速,各類新媒體產(chǎn)品應(yīng)接不暇,并受到越來越多人的追捧,問政類節(jié)目要持續(xù)推動黨委政府的工作,更好地為群眾服務(wù),理應(yīng)在媒體深度融合的大潮中真正深入群眾身邊,吸引越來越多不同年齡、不同階層的受眾,利用知情權(quán)、參與權(quán),直接或間接融入問政節(jié)目中。而通過網(wǎng)絡(luò)搜索和瀏覽各地的問政類節(jié)目可知,傳統(tǒng)電視大屏端播出的問政節(jié)目都相對單一、封閉,直播過程中互動少,或者根本不設(shè)互動環(huán)節(jié),錄播節(jié)目更無法開展即時互動,場外觀眾不能參與到問政節(jié)目中。相較于傳統(tǒng)媒體所實(shí)施的“單向傳播”,新媒體具有開放的空間與場景,可以與受眾進(jìn)行溝通互動。媒體融合背景下探索問政類節(jié)目的轉(zhuǎn)型,必須發(fā)揮新媒體優(yōu)勢,搭建互動場景,打造更具新媒體氣質(zhì)、更加開放的百姓問政節(jié)目[2]。
下面從問政前中后三個時間維度,來闡述如何運(yùn)用新媒體場景,實(shí)現(xiàn)大小屏融合。
(一)問政前:全面預(yù)熱造勢,集聚人氣
“開門辦臺”是媒體的宗旨,問政類節(jié)目也要堅(jiān)持問題“從群眾中來,到群眾中去”。問政前期的重點(diǎn)是通過新媒體互動造勢。9月29日舉辦的《問政舟山》以聚焦老年人如何跨越“數(shù)字鴻溝”緩解就醫(yī)難為主題,問政舉辦之前,“舟山廣電”微信公眾號推送了《老年人在舟山就醫(yī)難嗎?請你參與問卷調(diào)查!》一文,文章中設(shè)置了“自助掛號”“網(wǎng)絡(luò)繳費(fèi)”“線上開藥”等六大相關(guān)問題,吸引了近千名網(wǎng)友參與答卷,既為問政預(yù)熱造勢,設(shè)置懸念,又為增強(qiáng)問政真實(shí)客觀性提供了重要的參考依據(jù),問政進(jìn)行中嘉賓的不少提問就直接引用了網(wǎng)友的答卷。問政現(xiàn)場沒有觀眾,但電視機(jī)大屏前特別是手機(jī)小屏前不能沒有人氣,否則問政影響力將無從說起,為此,節(jié)目組在客戶端、微信、視頻號、抖音等各個新媒體平臺均預(yù)發(fā)了問政舉辦的消息,以“刷爆”朋友圈的力度,全方位展開宣傳推廣。
為了在問政直播一開始新媒體端就能集聚足夠的人氣,9月29日晚上6點(diǎn)至7點(diǎn),舟山廣電總臺在客戶端及視頻號先期推出直播“魯家峙海底隧道實(shí)地探訪”,為7點(diǎn)10分舉辦的《問政舟山》攢足人氣。因?yàn)轸敿抑藕5姿淼烙?jì)劃于10月1日開通,所以市民十分關(guān)注,這場預(yù)熱直播收看人數(shù)超過10萬人次,隧道直播結(jié)束后,無縫過渡到問政直播,成功實(shí)現(xiàn)收看群體的引流轉(zhuǎn)移。上述優(yōu)勢,都是傳統(tǒng)電視大屏難以實(shí)現(xiàn)的。筆者認(rèn)為,利用新媒體平臺向網(wǎng)友征集問政主題、線索、案例等,都是問政前期階段可以嘗試的方式,由此可以改變媒體找不到問題線索、問政主題不接地氣等現(xiàn)狀。
(二)問政中:植入融合傳播載體,營造收視爆點(diǎn)
探索問政類節(jié)目向融合傳播轉(zhuǎn)型的路徑,肯定不是將大屏端簡單地搬運(yùn)到小屏端,而是要利用新媒體手段,營造問政新亮點(diǎn),增強(qiáng)時效性。
1.增設(shè)融媒直播連線
《問政舟山》舉辦了8年多,雖然每一期都以直播形式播出,但問政過程中設(shè)置直播環(huán)節(jié)是2022年才推出的。融媒直播技術(shù)已經(jīng)非常成熟,只要有移動通信信號,通過TVU或者4G/5G信號,就可把攝像機(jī)與手機(jī)畫面接入直播信號。近兩期《問政舟山》舉辦過程中,均設(shè)置了場外點(diǎn)位的直播環(huán)節(jié)。夜間廣場舞噪音擾民已被市民廣泛詬病,8月4日舉辦的《問政舟山》就聚焦這一公眾十分關(guān)注的話題,除了播出提前準(zhǔn)備的VCR,問政中還切入某點(diǎn)位直播信號,同步呈現(xiàn)廣場舞噪音亂象。直播過程中,記者看到附近有城管隊(duì)員巡邏,就以市民身份撥打12345市長熱線投訴,請求處置,但時隔約15分鐘,城管隊(duì)員并沒有出現(xiàn)在廣場舞現(xiàn)場,于是再一次進(jìn)行直播連線。面對現(xiàn)場證據(jù),參加問政的城管部門負(fù)責(zé)人當(dāng)即作出了一系列整改承諾。該直播環(huán)節(jié)自然成了該場問政的爆點(diǎn),進(jìn)一步凸顯問政的真實(shí)性、貼近性。
2.開通留言互動
問政在新媒體端同步直播,就為網(wǎng)友打通了參與互動留言的通道,不再是熱線電話單一通道,傳統(tǒng)電視端直播的“堵點(diǎn)”就消除了[3]。目前,《問政舟山》只是“試水”在客戶端和視頻號直播,但開通的評論留言活躍度極高,每場問政留言在千條以上,不乏有針對性的提問以及中肯客觀的評論。問政直播中,節(jié)目組及時篩選典型的提問留言,由被問政官員逐一回復(fù),有的留作問政后的報(bào)道線索,有些問題在問政后給予了答復(fù)?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,媒體與市民“同處一張網(wǎng)”。今后,隨著新媒體問政直播平臺的拓展,留言互動板塊會進(jìn)一步發(fā)展,通過一臺手機(jī),問政由固定的嘉賓提問會演變成大眾提問,讓社會共同參與監(jiān)督的格局初顯端倪[4]。
(三)問政后:續(xù)寫精彩“后半篇”文章
問政節(jié)目是一臺精彩大戲,但問政直播結(jié)束,還不能徹底謝幕,后續(xù)仍有精彩的融合傳播文章可做。
1.深化“二次加工”
節(jié)目中問政嘉賓與被問政官員的對話交鋒實(shí)錄是難得的素材資源,把亮點(diǎn)部分剪輯成若干個短視頻,在新媒體平臺推送,形成二次傳播,可以延續(xù)問政的余溫。
2.落實(shí)跟蹤反饋
被問政官員會在答復(fù)中做出問題整改的承諾,受眾最關(guān)注的是能否落實(shí)到位,因此,可以及時跟進(jìn)相關(guān)工作的進(jìn)展,利用全媒體展開報(bào)道,增強(qiáng)問政節(jié)目的權(quán)威性與公信力。
3.實(shí)施問政效果評價
利用微信等新媒體平臺,對本期問政的選題設(shè)計(jì)、被問政官員答復(fù)滿意度等開展綜合評價,并收集受眾對節(jié)目的改進(jìn)意見與建議。有始有終的互動舉措,勢必提升受眾全過程參與問政的滿意度,助力問政節(jié)目增強(qiáng)可持續(xù)性與生命力。
問政類節(jié)目無論是電視大屏版,還是大小屏融合版,都應(yīng)該恪守兩個導(dǎo)向原則。
(一)建設(shè)性原則
黨媒辦問政,選題必須圍繞大局講政治,做到幫忙不添亂。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合民生落地,發(fā)掘事關(guān)百姓利益的曝光案例,這樣的問政才能實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)肯定、部門接受、百姓滿意的目標(biāo)。要把“問政”引導(dǎo)到“問計(jì)”,讓問政嘉賓把更多建設(shè)性的意見拋給被問政官員,也可以通過新媒體征集“民間金點(diǎn)子”,讓政府部門在接受輿論監(jiān)督的同時,找到消除癥結(jié)、補(bǔ)好短板的“良方”。
(二)可整改原則
問政的目的是通過媒體監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題,推動政府部門落實(shí)整改,推進(jìn)工作。如果一味地為了問政場面好看火爆,聚焦于長期難以解決、部門職責(zé)邊界模糊等方面的案例,問政中官員難以答復(fù)、問政后部門久拖未決,就容易削弱問政的時效性。因此,舉辦問政節(jié)目,一定要著眼于黨委政府想推動解決、百姓在盼望解決、部門有能力解決的問題,讓受眾看到問政有成效、有結(jié)果,既能為問政節(jié)目贏得親民為民好口碑,提升媒體影響力,又能為政府部門樹立良好形象。
輿論監(jiān)督是新聞媒體的重要職責(zé)之一,辦好輿論監(jiān)督節(jié)目,不僅能夠提升媒體的公信力、創(chuàng)新力和自我發(fā)展力,還能密切黨群干群關(guān)系,助推中心工作。作為輿論監(jiān)督新利器,媒體融合背景下的問政類節(jié)目要始終大膽探索,持續(xù)創(chuàng)新,進(jìn)一步提升層次與內(nèi)涵,增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效,讓黨委、政府肯定,讓人民群眾滿意,就一定能保持可持續(xù)發(fā)展的生命力。
參考文獻(xiàn):
[1] 張瀧予.政治傳播視野下湖南經(jīng)視《電視問政》研究[D].湘潭:湘潭大學(xué),2015.
[2] 李楊.論電視問政節(jié)目對公共話語空間的建構(gòu)[D].保定:河北大學(xué),2015.
[3] 王蒙.“電視問政”對地方政府政策評估的影響分析[D].哈爾濱:黑龍江大學(xué),2014.
[4] 張潔.武漢電視臺“電視問政”欄目品牌構(gòu)建策略研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2013.
作者簡介 顧良達(dá),本科,高級記者,舟山廣播電視總臺副臺長、副總編輯,研究方向:新聞宣傳、媒體融合。