張海偉，孫國娟

（山東理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 淄博 255000）

一、引 言

中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展離不開出口貿(mào)易的拉動(dòng)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：1978年，中國對外貿(mào)易總額僅占世界貿(mào)易總額的0.78%，其中出口貿(mào)易總額約97.5億美元。得益于改革開放政策和 “引進(jìn)來” “走出去” 的發(fā)展戰(zhàn)略，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了由封閉式到開放式的轉(zhuǎn)變，出口貿(mào)易也從貨物領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展，截至2019年，中國出口貿(mào)易額已達(dá)到約24 994億美元，逐漸成為世界貿(mào)易的重要組成部分，對中國乃至全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。但在中國出口貿(mào)易迅速發(fā)展的同時(shí)，也存在諸多問題：雖然中國對外依存度逐漸上升，對世界經(jīng)濟(jì)的影響力和輻射力在不斷增強(qiáng)，但對外依存度過高所帶來的的隱患不容忽視。一旦合作國家出現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，就會影響中國出口市場的穩(wěn)定，導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)失衡。另外，國內(nèi)勞動(dòng)力優(yōu)勢不斷減弱、資源與能源等方面的壓力也在日益凸顯，粗放型的貿(mào)易增長方式更是加劇了資源與能源環(huán)境的惡化。既然出口貿(mào)易對國家的發(fā)展如此重要，那么影響中國出口貿(mào)易的因素有哪些？諸多研究者提出了自己的看法。

二、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及到一國解決經(jīng)濟(jì)糾紛的方法，關(guān)乎貿(mào)易過程中交易成本的大小，是貿(mào)易過程中不可忽視的考量因素之一，①參見鄭字慧《制度質(zhì)量對中國中間產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究》，大連：大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年，第33-34頁。確保和執(zhí)行產(chǎn)權(quán)的有效性是決定貿(mào)易成本的重要因素②See De Groot H L F,Linders G-J,Rietveld P,Subramanian U.The Institutional Determinants of Bilateral Trade Patterns,Kyklos,2004,Vol.57,pp.103-123.。有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以產(chǎn)生很好的信任和激勵(lì)作用，降低交易不確定性所造成的成本，提高經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，刺激生產(chǎn)者的積極性，促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展。③參見郭蘇文、黃漢民《制度質(zhì)量、制度穩(wěn)定性與對外貿(mào)易：一項(xiàng)實(shí)證研究》，《國際經(jīng)貿(mào)探索》，2011年第4期，第47-51頁；謝孟軍《基于制度質(zhì)量視角的我國出口貿(mào)易區(qū)位選擇影響因素研究——擴(kuò)展引力模型的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)》，《國際貿(mào)易問題》，2013年第6期，第3-15頁。如進(jìn)口國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升能夠?yàn)槠髽I(yè)的維權(quán)行為提供一定的保障，降低企業(yè)的交易成本，從而提高創(chuàng)意產(chǎn)品的出口貿(mào)易額；④參見張曉冬、李斌、盧娟《進(jìn)口國制度質(zhì)量、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國創(chuàng)意產(chǎn)品出口》，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》，2019年第4期，第61-74頁。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，減弱了制造商對供應(yīng)商 “敲竹杠” 的風(fēng)險(xiǎn)，供應(yīng)商能獲取更多的對高技術(shù)投資的收益，激發(fā)供應(yīng)商投資高技術(shù)產(chǎn)品的積極性，從而提高出口復(fù)雜度，①參見李俊青、苗二森《不完全契約條件下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2018年第12期，第115-133頁。參見張鵬飛《基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對 “一帶一路” 亞洲國家雙邊貿(mào)易影響研究：基于引力模型擴(kuò)展的分析》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2018年第6期，第70-82、136頁。提升出口產(chǎn)品的質(zhì)量②參見卿陶《雙向知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量變動(dòng)》，杭州：浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2020年，第67-69頁。參見胡再勇、付韶軍、張璐超《 “一帶一路” 沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施的國際貿(mào)易效應(yīng)研究》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2019年第2期，第24-44頁。；但Yang認(rèn)為加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并沒有促進(jìn)太多的農(nóng)業(yè)貿(mào)易。③See Yungho W,Chih-Hai Y,Yi-Ju H,Intellectual Property Rights and U.S.Information Goods Exports:the Role of Imitation Threat,Journal of Cultural Economics,2009,Vol.33,pp.109-134.因此，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易的理論與描述性研究得出結(jié)果：加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)具有不確定的影響，即貿(mào)易流量的增加或減少取決于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的兩種相互矛盾的效應(yīng)，即市場擴(kuò)張效應(yīng)和市場力量效應(yīng)，④See Chih-Hai Y,Rhung-Jieh W,Do Stronger Intellectual Property Rights Induce More Agricultural Trade?:A Dynamic Panel Data Model Applied to Seed Trade,Agricultural Economics,2006,Vol.35,pp.91-101.因?yàn)橘Q(mào)易會同時(shí)通過市場擴(kuò)張而增加，并通過市場勢力而減少。市場擴(kuò)張效應(yīng)使貿(mào)易偏向于擁有相對強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)的國家，⑤SeeMaskusKE,TheInternationalRegulationofIntellectualProperty,WeltwirtschaftlichesArchiv,1998,Vol.134,pp.186-208.因?yàn)檩^強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)降低了進(jìn)口國企業(yè)模仿進(jìn)口商品所包含的技術(shù)的能力；相反，市場力量效應(yīng)減少了對擁有強(qiáng)大知識產(chǎn)權(quán)國家的出口，這是因?yàn)閺?qiáng)有力的專利持有者確保了相關(guān)技術(shù)的專有權(quán)，由于強(qiáng)有力的專利保護(hù)，在國外市場擁有專利技術(shù)或產(chǎn)品的企業(yè)可以通過限制出口數(shù)量和提高價(jià)格來行使壟斷權(quán)力。

基礎(chǔ)設(shè)施作為 “硬環(huán)境” 的代表，是貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，一國基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平是吸引他國產(chǎn)品流入的基本條件，⑥參見王霞《制度、基礎(chǔ)設(shè)施與中國對非出口增長》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2018年第10期，第78-90、120、136-137頁。南北貿(mào)易的發(fā)展在很大程度上會受到南方發(fā)展中國家落后基礎(chǔ)設(shè)施水平的阻礙。⑦See Francois J,Manchin M,Institutions,Infrastructure and Trade,World Development,2013,Vol.46,pp.165-175.基礎(chǔ)設(shè)施與貿(mào)易之間的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（1）完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施所產(chǎn)生的的空間效能可以提高運(yùn)輸效率，降低交易成本，促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展，⑧參見馮帆、林發(fā)勤《交通基礎(chǔ)設(shè)施對 “一帶一路” 沿線國家企業(yè)出口的影響——基于世界銀行企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》，《國際經(jīng)貿(mào)探索》，2021年第2期，第37-50頁。非洲貿(mào)易流量相對較低主要是由于交通基礎(chǔ)設(shè)施差，⑨See Limao N,Venables A J,Infrastructure,Geographical Disadvantage,Transport Costs and Trade.World Bank Economic Review,2001,Vol.15,pp.451-479.改善基礎(chǔ)設(shè)施在一定程度上可以起到抵消關(guān)稅的作用；（2）通訊基礎(chǔ)設(shè)施是信息傳遞的重要載體，提高通訊基礎(chǔ)設(shè)施水平能夠有效緩解信息不對稱問題，加速信息的流動(dòng)，降低人力成本，提高工作效率，促進(jìn)貿(mào)易雙方的交流與合作。Francois認(rèn)為對于發(fā)達(dá)國家來說，改善通訊基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易的影響更為顯著，而交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高對貧窮的國家作用要更大一些。⑩See Francois J,Manchin M,Pelkmans-Balaoing A,Regional Integration in Asia:The Role of Infrastructure,Pan-Asian Integration,2009,Vol.7,pp.439-485.對此，張鵬飛也表示在進(jìn)口方面，高等收入水平的國家更加重視合作方的通訊設(shè)施。1參見李俊青、苗二森《不完全契約條件下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2018年第12期，第115-133頁。參見張鵬飛《基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對 “一帶一路” 亞洲國家雙邊貿(mào)易影響研究：基于引力模型擴(kuò)展的分析》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2018年第6期，第70-82、136頁。（3）能源基礎(chǔ)設(shè)施能夠?yàn)榻煌üぞ叩倪\(yùn)行提供所需要的能源， “一帶一路” 沿線國家能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)口效應(yīng)、出口效應(yīng)、雙邊貿(mào)易效應(yīng)都為正。2參見卿陶《雙向知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量變動(dòng)》，杭州：浙江大學(xué)博士學(xué)位論文，2020年，第67-69頁。參見胡再勇、付韶軍、張璐超《 “一帶一路” 沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施的國際貿(mào)易效應(yīng)研究》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2019年第2期，第24-44頁。

國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對影響國際貿(mào)易的因素進(jìn)行深刻探討，但存在一定的局限性。以往文獻(xiàn)大多是從產(chǎn)權(quán)保護(hù)或者基礎(chǔ)設(shè)施的單方面出發(fā)研究其對國際貿(mào)易的影響，很少將兩者放在同一體系中考察產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施與出口貿(mào)易之間的關(guān)系。本文的創(chuàng)新之處在于考察進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施水平對中國出口貿(mào)易的影響，以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否會提高基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易的促進(jìn)作用。運(yùn)用靜態(tài)面板模型、中介效應(yīng)模型和分位數(shù)回歸進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，考察進(jìn)口國的產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的影響機(jī)制，提出具有現(xiàn)實(shí)意義的政策建議，努力實(shí)現(xiàn)中國出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

三、理論機(jī)制分析

（一）產(chǎn)權(quán)保護(hù)對貿(mào)易影響的機(jī)制分析

最初，科斯認(rèn)為產(chǎn)權(quán)是指人們是否有權(quán)利用自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利去損害他人的利益。產(chǎn)權(quán)問題提出后，為了做出產(chǎn)權(quán)界定和明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系，保護(hù)產(chǎn)權(quán)擁有者權(quán)利和利益不受侵犯，產(chǎn)權(quán)制度逐漸建立起來。從法律角度看，產(chǎn)權(quán)制度是用來規(guī)范人的權(quán)利和行為的準(zhǔn)則和規(guī)則。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，產(chǎn)權(quán)是一種經(jīng)濟(jì)資源，通過對產(chǎn)權(quán)人權(quán)利和利益的保護(hù)，來提高產(chǎn)權(quán)人的積極性和工作效率?？扑苟ɡ硪?guī)定：在貿(mào)易中，只要對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確歸屬，交易成本為零，那么無論產(chǎn)權(quán)屬于哪一方，市場都能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的意義，要想產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定，產(chǎn)權(quán)保護(hù)不容小覷，因?yàn)檫@不僅意味著要保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的私有產(chǎn)權(quán)免遭他人的掠奪和侵害，還包括某些不正當(dāng)?shù)恼魇蘸驼饔?。國際貿(mào)易的發(fā)生，是以產(chǎn)品的使用權(quán)和產(chǎn)權(quán)都發(fā)生了轉(zhuǎn)移得以實(shí)現(xiàn)的。因此，對產(chǎn)權(quán)有合理的界定對貿(mào)易雙方十分重要，但在實(shí)際過程中，產(chǎn)權(quán)界定的效率往往受到交易成本的影響。對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定，確認(rèn)資源和產(chǎn)品的歸屬，有利于保護(hù)投資者的自身利益，有效緩解貿(mào)易摩擦，進(jìn)而減少貿(mào)易前后不確定性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，降低交易成本，提高效益，促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易影響的機(jī)制分析

基礎(chǔ)設(shè)施不僅影響著人類生活的方方面面，在國際貿(mào)易中更是扮演著重要的角色。基礎(chǔ)設(shè)施對國際貿(mào)易的影響主要體現(xiàn)在通信、交通、能源三個(gè)方面。通信基礎(chǔ)設(shè)施是信息傳遞的重要載體，遙遠(yuǎn)的地理距離會導(dǎo)致信息堵塞與滯后，建立通信基礎(chǔ)設(shè)施能夠有效緩解信息不對稱問題。運(yùn)輸成本是貿(mào)易成本中最明顯的一部分，而交通基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易成本中運(yùn)輸成本的影響最大，空間依賴性的產(chǎn)生是各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍出現(xiàn)的結(jié)果，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)資源產(chǎn)生溢出效應(yīng)會吸引著其它經(jīng)濟(jì)資源不斷集聚，憑借著集聚效應(yīng)帶來的好處，最終促進(jìn)貿(mào)易的產(chǎn)生。交通設(shè)施的發(fā)展減少了生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的阻礙，實(shí)現(xiàn)了資源配置效率的最大化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化，能夠?qū)^(qū)域變?yōu)橐粋€(gè)整體，通過擴(kuò)散效應(yīng)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的區(qū)域帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢的區(qū)域，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域共同發(fā)展，從而更好地推動(dòng)貿(mào)易往來。能源設(shè)施主要從兩個(gè)方面降低貿(mào)易成本。一方面，貿(mào)易運(yùn)輸不可避免地需要消耗能源，而所消耗的能源正是由能源設(shè)施進(jìn)行采集的，進(jìn)行能源設(shè)施的完善可以降低能源獲取的成本，進(jìn)而降低運(yùn)輸成本；另一方面，一些能源設(shè)施的建立，如天然氣管道、石油管道等能夠大大降低這些能源的運(yùn)輸成本，縮短運(yùn)輸所需的時(shí)間，從而進(jìn)一步減少兩國的貿(mào)易成本，增強(qiáng)兩國的貿(mào)易合作意愿。因此，兩國進(jìn)行能源基礎(chǔ)設(shè)施的項(xiàng)目合作往往是兩國進(jìn)行大型的能源貿(mào)易項(xiàng)目的前提條件。

（三）產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易影響的機(jī)制分析：間接作用機(jī)制

產(chǎn)權(quán)制度是提高資源配置效率的產(chǎn)權(quán)規(guī)則和產(chǎn)權(quán)關(guān)系的有效結(jié)合，更是一國完善法律制度的體現(xiàn)。對產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行明確規(guī)定，能確定資源和產(chǎn)品的歸屬，保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的私有財(cái)產(chǎn)免遭他人的搶奪和侵害。產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不健全、產(chǎn)權(quán)保護(hù)不平等或執(zhí)法不規(guī)范，都會導(dǎo)致侵犯產(chǎn)權(quán)的行為多發(fā)易發(fā)，將嚴(yán)重影響企業(yè)主的財(cái)富安全感，影響社會資本投資興業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性。換而言之，有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠產(chǎn)生較好的信任和激勵(lì)作用，為產(chǎn)權(quán)人維護(hù)自己的合法權(quán)益提供強(qiáng)有力的武器，調(diào)動(dòng)積極性，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)人利用自己的資金、技術(shù)、專業(yè)知識等進(jìn)行投資生產(chǎn)，從而有利于加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而完善的基礎(chǔ)設(shè)施能為貿(mào)易往來提供便利的條件，緩解信息不對稱問題，促進(jìn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，更好地促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。

基于以上分析，本文認(rèn)為有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅能促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展，而且可以激發(fā)投資人的積極性，擴(kuò)大投資，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而吸引他國產(chǎn)品的流入。因此，本文選擇產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施并將兩者相結(jié)合，考察進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易產(chǎn)生的直接影響，以及進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否會通過基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易產(chǎn)生間接影響。

四、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

（一）計(jì)量模型

丁伯根（Tinbergen）和波賀農(nóng)（Poyhonen）最早將引力模型應(yīng)用于國際貿(mào)易，認(rèn)為兩國之間的貿(mào)易流量與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與它們之間的距離成反比。1979年后，研究者對貿(mào)易引力模型進(jìn)行擴(kuò)展，普遍認(rèn)為除國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模和地理距離之外，人口規(guī)模、文化相似度和政治穩(wěn)定性等因素對雙邊貿(mào)易也具有較高的解釋力。本文借鑒Anderson 和Feenstra等的研究，①See Anderson J E.A Theoretical Foundation for the Gravity Equation.The American Economic Review,1979,Vol.69,pp.106-116;Feenstra R C,Markusen J A,and Rose A K.Understanding the Home Market Effect and the Gravity Equation:The Role of Differentiating Goods.CEPR Discussion Papers,1998,No.6804.構(gòu)建計(jì)量模型如下：

在基準(zhǔn)回歸模型公式（1）的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中介 模型如下：

其中公式（2）是進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易影響的總效應(yīng)，公式（3）是進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對本國基礎(chǔ)設(shè)施的影響，將公式（2）和公式（3）代入公式（4）得：

公式（5）中(χ1+ χ2?α1)衡量的是進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度影響中國出口貿(mào)易的總效應(yīng)，χ2?α1表示進(jìn)口國提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的中介效應(yīng)。

變量說明：i代表進(jìn)口國，j代表中國，t代表時(shí)期；因變量：EXij，表示中國對進(jìn)口國的出口額；核心解釋變量：Prit表示進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，Infrait表示進(jìn)口國的基礎(chǔ)設(shè)施水平；控制變量：GDPit表示進(jìn)口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，PGDPit表示進(jìn)口國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，TBijt表示中國與進(jìn)口國之間的關(guān)稅壁壘，NTBijt表示中國與進(jìn)口國之間的非關(guān)稅壁壘，Disij表示中國與進(jìn)口國之間的地理距離；虛擬變量：Developij表示進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，發(fā)達(dá)國家為1，發(fā)展中國家為0；μi表示個(gè)體固定效應(yīng)；νi表示時(shí)間固定效應(yīng)；εijt表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

本文利用2000—2019年期間中國對73個(gè)國家出口貿(mào)易額組成的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，研究中國出口貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源如下：

中國出口貿(mào)易額EXij，數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國comtrade數(shù)據(jù)庫；進(jìn)口國的基礎(chǔ)設(shè)施水平Infrai，本文從交通基礎(chǔ)設(shè)施、通訊基礎(chǔ)設(shè)施和能源基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)層面進(jìn)行衡量，包含9個(gè)變量，用鐵路貨運(yùn)量、航空貨運(yùn)量和碼頭吞吐量作為交通基礎(chǔ)設(shè)施的代表，用互聯(lián)網(wǎng)普及率、固定寬帶訂閱量、人均固定電話訂閱量和移動(dòng)電話訂閱量作為通訊基礎(chǔ)設(shè)施的代表，用人均能源使用量和耗電量作為能源基礎(chǔ)設(shè)施的代表，數(shù)據(jù)均來自于世界銀行數(shù)據(jù)庫世界發(fā)展指標(biāo)；進(jìn)口國國民收入水平GDPi和人均收入水平PGDPi，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；進(jìn)口國的產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度Pri，關(guān)稅壁壘TBij與非關(guān)稅壁壘NTBij，數(shù)據(jù)來源于弗雷澤研究所出版的《世界經(jīng)濟(jì)自由：2020年年度報(bào)告》。中國與進(jìn)口國的地理距離Disij以及進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平Developij，數(shù)據(jù)來源于法國CEPII數(shù)據(jù)庫，其中地理距離是指中國首都與73個(gè)樣本國家首都之間的距離。變量描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸

本文分別采用F檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)兩種方法對混合回歸（OLS）、隨機(jī)效應(yīng)、固定效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)果均表明應(yīng)選擇固定效應(yīng)。因此，本文對面板數(shù)據(jù)建立個(gè)體—時(shí)間固定效應(yīng)模型，具體回歸結(jié)果見表2。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

從OLS、隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)的回歸結(jié)果可以得出：無論采用何種回歸模型，核心解釋變量回歸結(jié)果基本一致：進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的直接影響都是顯著正向的，且均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，說明進(jìn)口國提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度與加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均能吸引中國的出口。

從固定效應(yīng)看，列（1）至列（7）的回歸分析均控制了個(gè)體固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，列（1）、列（2）和列（3）未加入控制變量，單純考察進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的影響，進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施系數(shù)顯著為正，說明進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施對中國的出口貿(mào)易增長存在正相關(guān)關(guān)系，即有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)能降低貿(mào)易摩擦發(fā)生的可能性，保護(hù)投資者的自身利益，進(jìn)而減少貿(mào)易前后所需要的費(fèi)用，降低交易成本，提高效益，促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展?；A(chǔ)設(shè)施不僅影響著人類生活的方方面面，更是對國際貿(mào)易的產(chǎn)生有著十分重要的影響。完善的基礎(chǔ)設(shè)施可以從通信、交通以及能源等方面為貿(mào)易的開展提供便利條件，從而降低貿(mào)易相關(guān)成本，使對于參與進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)而言，貿(mào)易的成本低于貿(mào)易的收入，雙方都可以持續(xù)獲利，讓貿(mào)易能夠持續(xù)產(chǎn)生。列（3）至列（7）逐一加入其它控制變量，核心解釋變量方向與前面基本一致，從控制變量看，進(jìn)口國的GDP和人均GDP對中國的出口貿(mào)易有顯著的促進(jìn)作用，這說明中國的出口更偏向經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的國家。一般而言，進(jìn)口國GDP越高，說明該國擁有較大的市場規(guī)模，而人均GDP越高的國家，需求量大，消費(fèi)能力越強(qiáng)，所以進(jìn)口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值越高，更容易吸引中國的出口貿(mào)易，中國對其貿(mào)易出口額就越高。從隨機(jī)效應(yīng)和混合回歸的結(jié)果可以看出，中國與進(jìn)口國之間的地理距離與出口貿(mào)易量成反比關(guān)系，說明與進(jìn)口國的距離越近，運(yùn)輸成本就越低，存在較大的利潤空間，中國的出口量就越大，反之，距離越遠(yuǎn)，可能考慮到貨物在運(yùn)輸過程中高額的費(fèi)用以及貨物在運(yùn)輸過程中存在的損耗，導(dǎo)致成本增加，出口量減少。

（二）中介效應(yīng)模型

表3為中介效應(yīng)的回歸結(jié)果，列（10）中進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易的回歸系數(shù)為0.288，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，說明進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易的總效應(yīng)顯著為正。列（11）證實(shí)了進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)對基礎(chǔ)設(shè)施水平的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著，表示進(jìn)口國基礎(chǔ)設(shè)施水平的中介效應(yīng)顯著。列（12）加入了基礎(chǔ)設(shè)施變量后，進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易的回歸系數(shù)依然顯著為正，證實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施水平的中介效應(yīng)屬于間接中介，即進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不但能保護(hù)交易者的權(quán)益，降低交易不確定性所造成的成本，提高經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，刺激交易方的積極性，直接促進(jìn)中國產(chǎn)品的出口，還可以通過保障本國投資者的權(quán)益，完善本國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為貿(mào)易發(fā)展提供便捷的條件，間接促進(jìn)中國與進(jìn)口國之間的貿(mào)易合作。

表3 中介效應(yīng)模型

（三）分位數(shù)回歸

為進(jìn)一步驗(yàn)證本文的結(jié)論，表4采用分位數(shù)回歸的方法得到如下結(jié)果：進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)在各分位點(diǎn)均通過1%的顯著性檢驗(yàn)，隨著分位數(shù)的增加，產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易的影響逐漸減弱。對于25%的進(jìn)口量較小國家，產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度每提高1%，中國出口貿(mào)易額就上升3.61%；但對于10%的進(jìn)口量較大國家，其產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度每提高1%，中國出口貿(mào)易額僅增加2.04%。無論是低分位點(diǎn)或是高分位點(diǎn)，進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均能促進(jìn)中國出口貿(mào)易額的提高，隨著分位點(diǎn)的提高，這種促進(jìn)作用在不斷減小。進(jìn)口國基礎(chǔ)設(shè)施水平在各分位點(diǎn)的回歸系數(shù)均通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，分別為1.343、1.284、1.243、1.218，隨著分位數(shù)的提高，回歸系數(shù)在逐漸下降，證實(shí)中國出口貿(mào)易與進(jìn)口國的基礎(chǔ)設(shè)施水平呈正相關(guān)，隨著分位數(shù)的提高，這種促進(jìn)作用在不斷減弱。以上結(jié)論說明無論是進(jìn)口量較大國家還是進(jìn)口量較小國家，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國出口貿(mào)易均存在促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用對進(jìn)口量較小國家的影響較大，進(jìn)口量較大國家受到的影響則相對較小。本文認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的結(jié)果可能是因?yàn)檫M(jìn)口量較大國家市場規(guī)模大，需求旺盛，與中國之間一直存在較多的貿(mào)易合作，又或者對于這些貿(mào)易大國而言，原本就擁有較高的產(chǎn)權(quán)保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，起始點(diǎn)就比進(jìn)口量較小國家有優(yōu)勢。因此，進(jìn)口量較大國家加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國出口貿(mào)易的促進(jìn)作用不如進(jìn)口量較小國家。

表4 分位數(shù)回歸

（四）分類回歸

為進(jìn)一步了解進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及不同類型基礎(chǔ)設(shè)施作為中介變量對中國出口貿(mào)易的影響，本文從交通、通訊、能源三個(gè)層面探討進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易的直接影響以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的間接影響。

據(jù)表5回歸結(jié)果可知，不同類型基礎(chǔ)設(shè)施下，進(jìn)口國提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易均存在直接促進(jìn)作用，根據(jù)中介效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果，通訊、能源基礎(chǔ)設(shè)施作為中介變量的回歸系數(shù)均已通過顯著性檢驗(yàn)，說明進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，有利于保障投資者的權(quán)益，促進(jìn)本國通訊、能源基礎(chǔ)設(shè)施的完善。信息不對稱是交易雙方面對的最大問題，這一點(diǎn)在國際貿(mào)易中尤為明顯，貿(mào)易國之間遙遠(yuǎn)的距離容易導(dǎo)致信息的堵塞與滯后，而通信設(shè)施的建成使信息能夠在通信網(wǎng)絡(luò)上自由快速流動(dòng)，有效緩解信息不對稱問題。每個(gè)廠商都可以在網(wǎng)絡(luò)上尋找自己需要的信息來達(dá)成目的，信息不對稱的風(fēng)險(xiǎn)大大降低，貿(mào)易雙方進(jìn)行貿(mào)易的意愿大大增強(qiáng)，隱性貿(mào)易成本顯著降低。貿(mào)易運(yùn)輸需要消耗能源，所消耗的能源正是依靠能源設(shè)施進(jìn)行采集的，進(jìn)行能源設(shè)施的完善可以降低能源獲取成本，進(jìn)而降低運(yùn)輸成本，為貿(mào)易的發(fā)展提供便利，促進(jìn)中國與進(jìn)口國之間的貿(mào)易合作。交通基礎(chǔ)設(shè)施作為中介變量的回歸系數(shù)雖然為正，但并不顯著，出現(xiàn)這一結(jié)果的原因，可能是交通基礎(chǔ)設(shè)施變量選取的問題，本文選取的樣本國家包含內(nèi)陸國和沿海國，沿海國相比于內(nèi)陸國海運(yùn)較為發(fā)達(dá)，內(nèi)陸國可能會更加注重鐵路和航空運(yùn)輸。因此，可能是進(jìn)口國不同交通優(yōu)勢造成的偏差。

表5 分類回歸

（五）異質(zhì)性分析

為了區(qū)分不同類型國家的產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施水平對中國出口貿(mào)易的影響，本文根據(jù)進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低分組進(jìn)行實(shí)證分析。

表6的實(shí)證結(jié)果可以得出結(jié)論：從發(fā)展中國家的角度看，進(jìn)口國有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的發(fā)展有明顯的促進(jìn)作用，且進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越大，越能夠有效發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施對貿(mào)易的促進(jìn)作用。從發(fā)達(dá)國家的角度看，進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對中國出口貿(mào)易的直接影響并不顯著，而且進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易的間接促進(jìn)作用也不符合預(yù)期。在此，本文認(rèn)為該結(jié)果可能是由于部分發(fā)達(dá)國家對中國實(shí)施反傾銷制裁以及與中國的貿(mào)易摩擦導(dǎo)致的。從宏觀角度看，國外頻繁的反傾銷訴訟會給中國出口貿(mào)易的長期發(fā)展帶來負(fù)面影響，嚴(yán)重影響了中國出口貿(mào)易國際市場的開拓與維持，減少中國的出口貿(mào)易流量，如果持續(xù)時(shí)間過長，還會造成合作伙伴流失，增加重新進(jìn)入市場的難度，①參見白孝忠《淺析反傾銷對中國出口貿(mào)易的影響及對策》，《商場現(xiàn)代化》，2005年第30期，第14-15頁。而貿(mào)易摩擦最直接的表現(xiàn)形式就是加征關(guān)稅，高額的關(guān)稅會增加雙方之間的貿(mào)易成本，從而阻礙合作方之間的貿(mào)易合作，不利于中國出口貿(mào)易的發(fā)展。

表6 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

（六）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

在基準(zhǔn)回歸模型中，本文從交通、通訊和能源三個(gè)方面選取了9個(gè)指標(biāo)衡量一個(gè)國家的基礎(chǔ)設(shè)施水平，在樣本選取的過程中，由于地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，各個(gè)國家的基礎(chǔ)設(shè)施在不同方面有著明顯的差異。信息時(shí)代的到來，使世界各個(gè)國家和地區(qū)都十分重視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步意味著全球各個(gè)國家和地區(qū)之間的交流與合作越來越便利，從而有利于促進(jìn)國際貿(mào)易的開展，因此，本文選取互聯(lián)網(wǎng)普及率作為基礎(chǔ)設(shè)施的替代變量。

網(wǎng)絡(luò)是信息傳遞的重要載體，提高互聯(lián)網(wǎng)普及率能夠有效緩解信息不對稱問題，加速信息的流動(dòng)，降低人力成本，提高工作效率，促進(jìn)貿(mào)易雙方的交流與合作。表7采用互聯(lián)網(wǎng)普及率作為基礎(chǔ)設(shè)施的代理變量的回歸結(jié)果顯示：進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國出口貿(mào)易存在直接積極的影響，列（18）與列（19）加入互聯(lián)網(wǎng)普及率作為進(jìn)口國基礎(chǔ)設(shè)施的代理變量后，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)普及率不但與中國的出口貿(mào)易存在直接正相關(guān)關(guān)系，且其作為中介方對出口貿(mào)易存在間接影響，再次驗(yàn)證了本文的核心觀點(diǎn)：進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施水平的提升，能夠吸引中國的出口貿(mào)易；進(jìn)口國有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以通過基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮對中國出口貿(mào)易的間接促進(jìn)作用。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

六、結(jié)論及建議

本文以與中國合作的73個(gè)國家的產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施為研究對象進(jìn)行實(shí)證分析，得到以下結(jié)論：（1）進(jìn)口國產(chǎn)權(quán)保護(hù)是中國出口貿(mào)易的重要保障，對中國出口貿(mào)易存在直接積極的影響。（2）進(jìn)口國基礎(chǔ)設(shè)施與中國的出口貿(mào)易具有正相關(guān)關(guān)系，中國的出口貿(mào)易更偏向與具有良好基礎(chǔ)設(shè)施的國家進(jìn)行合作。（3）中介效應(yīng)模型回歸顯示：進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過基礎(chǔ)設(shè)施對中國出口貿(mào)易存在間接促進(jìn)作用。（4）進(jìn)口國加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對中國出口貿(mào)易的直接或間接影響在發(fā)展中國家更為敏感；相比于交通基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)口國通訊基礎(chǔ)設(shè)施與能源基礎(chǔ)設(shè)施作為中介變量對中國出口貿(mào)易的促進(jìn)作用更加顯著。

基于以上分析，本文為實(shí)現(xiàn)中國出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提出以下建議：

第一，全面評估，重視產(chǎn)權(quán)保護(hù)。為保證企業(yè)在出口時(shí)能有一個(gè)安全可靠的貿(mào)易環(huán)境，自身權(quán)益能夠得到有效保護(hù)，中國在選擇出口市場時(shí)，應(yīng)重視進(jìn)口國的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，主動(dòng)搭建信息交流平臺，積極與伙伴國溝通，定期評估，積極與產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度高的國家展開合作，有利于降低貿(mào)易摩擦發(fā)生的可能性，減少因產(chǎn)權(quán)不明所造成的負(fù)面影響，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，降低成本，促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展。

第二，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立互聯(lián)互通的合作方向。基礎(chǔ)設(shè)施水平高的國家能夠提供便利的交通、便捷的通訊和足夠的能源供應(yīng)，使得貿(mào)易雙方之間的交流和運(yùn)輸更加方便，成本更低。中國應(yīng)該對國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行合理布局，統(tǒng)籌規(guī)劃，調(diào)動(dòng)各方積極性進(jìn)行合作共建。中國在重視本國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)充分考慮協(xié)調(diào)各方利益，結(jié)合各國的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展戰(zhàn)略，建立基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通的合作方向，借助對外援助這一渠道，通過提供資金、人才和技術(shù)等方面的支持，開展項(xiàng)目合作，協(xié)助進(jìn)口國完善基礎(chǔ)設(shè)施，提高貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)中國與進(jìn)口國之間的貿(mào)易合作。

第三，產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對外開放的合作共建。對外開放是我國順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流的客觀選擇，也是加速社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的迫切需要。有效的產(chǎn)權(quán)保護(hù)能激勵(lì)企業(yè)不斷創(chuàng)新，樹立品牌意識，提高出口產(chǎn)品競爭力。因此，在深化改革和擴(kuò)大對外開放的同時(shí)，應(yīng)該注重產(chǎn)權(quán)保護(hù)，協(xié)同推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對外開放，讓兩者的政策績效能夠得到最大程度的發(fā)揮，努力實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，推進(jìn)建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國。