羅重譜

(重慶社會科學(xué)院 《改革》雜志社，重慶 400020)

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)研究成果發(fā)表、傳播和學(xué)術(shù)交流的重要平臺，是推動理論創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的重要力量[1]。新時代社科類學(xué)術(shù)期刊被賦予更多的使命和責任。應(yīng)該看到，很長一段時間里，社科類學(xué)術(shù)期刊扮演的更多是學(xué)術(shù)成果發(fā)表和傳播的平臺，其引領(lǐng)作用被長期忽視。隨著“編輯職業(yè)化”的發(fā)展，編輯的角色被進一步限定，這也是部分學(xué)者質(zhì)疑社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用的主要理由之一。事實上，部分社科類期刊在實踐中已經(jīng)自覺或不自覺地發(fā)揮著引領(lǐng)作用。新時代賦予社科類學(xué)術(shù)期刊的重要使命和責任，要求其充分發(fā)揮引領(lǐng)作用。

一、社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用的發(fā)揮：學(xué)術(shù)論辯與內(nèi)涵拓展

(一)關(guān)于社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用發(fā)揮的學(xué)術(shù)論辯

關(guān)于社科類學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用，學(xué)術(shù)界已有討論，大體可歸納為以下三方面。

1.關(guān)于社科類學(xué)術(shù)期刊是否應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用以及能否發(fā)揮引領(lǐng)作用的研究。有學(xué)者認為，編輯不要妄談“引領(lǐng)學(xué)術(shù)”，而是要敬畏學(xué)術(shù)、理解學(xué)術(shù)、服務(wù)學(xué)術(shù)[2]，“編輯勞動是建立在作者勞動之上的，作者是學(xué)術(shù)的真正引領(lǐng)者，編輯不要妄談引領(lǐng)學(xué)術(shù)，應(yīng)在尊重作者的前提下依靠作者去實現(xiàn)引領(lǐng)學(xué)術(shù)”[3]。其理由無外乎兩點：或認為受“編輯職業(yè)化”的影響，多數(shù)職業(yè)編輯并非特定領(lǐng)域的學(xué)術(shù)專家，因而以這種職業(yè)編輯為主體的學(xué)術(shù)刊物不可能發(fā)揮引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流的作用；或認為由于學(xué)術(shù)分工細化，學(xué)術(shù)期刊編輯的認知面難以覆蓋廣泛的學(xué)科。對于這兩大理由，鄒曉東均給予了反駁，他認為，“編輯學(xué)者化”已經(jīng)成為共識，并成為大勢所趨，“一個時代的學(xué)術(shù)潮流，并不是非得先去事無巨細、精準無誤地掌握了各領(lǐng)域的已有研究成果之后，才能看得見”。“學(xué)刊編輯不必非得成為學(xué)術(shù)全才，才能預(yù)見并介入學(xué)術(shù)大勢”，“哲學(xué)社會科學(xué)的各領(lǐng)域、各學(xué)科之間內(nèi)在相通”，學(xué)術(shù)期刊編輯只要不斷歷練“觀察學(xué)術(shù)潮流，前瞻學(xué)術(shù)大勢”的能力，就能實現(xiàn)引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流[4]。對于社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)的問題，劉曙光一方面認為“不能否定學(xué)術(shù)期刊對哲學(xué)社會科學(xué)的引領(lǐng)作用，從而否定期刊編輯的歷史主動精神和創(chuàng)新精神”；另一方面認為引領(lǐng)作用應(yīng)基于對哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展規(guī)律和對學(xué)術(shù)期刊發(fā)展規(guī)律的認識，不宜過分夸大學(xué)術(shù)期刊對哲學(xué)社會科學(xué)的引領(lǐng)作用[5]。應(yīng)該說，劉曙光的觀點是比較客觀理性的，既強調(diào)了學(xué)術(shù)期刊和編輯可以主動作為，又注意到了哲學(xué)社會科學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律和復(fù)雜性。

2.關(guān)于社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用維度的研究。在意識形態(tài)引領(lǐng)方面，趙慧重點論述了黨政期刊社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力問題，將社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力視為黨政期刊的靈魂和使命[6]。孫昕光認為，學(xué)術(shù)期刊在提倡學(xué)術(shù)自由、大膽爭鳴的同時，也要對意識形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜性保持高度警惕。學(xué)術(shù)期刊要在意識形態(tài)方面掌握話語權(quán)，發(fā)揮引領(lǐng)作用[7]。在學(xué)科體系引領(lǐng)方面，楊九詮認為，“參與構(gòu)建學(xué)科是學(xué)術(shù)期刊的基本功能”，“學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科體系的發(fā)展是互動互構(gòu)、相輔相成的關(guān)系”[8]。楊光宗、劉鈺婧重點論述了高校學(xué)術(shù)期刊對于一流學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)作用，認為高校學(xué)術(shù)期刊與高校學(xué)科水平是相依共存、相應(yīng)相承的關(guān)系[9]。張業(yè)安也對學(xué)術(shù)期刊之于學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)作用作了重點闡述[10]。在學(xué)術(shù)引領(lǐng)方面，高生文認為，學(xué)術(shù)編輯在學(xué)術(shù)活動中對學(xué)術(shù)的引領(lǐng)作用主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)方向的設(shè)立，學(xué)術(shù)意義的發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)意義的體現(xiàn)，學(xué)術(shù)意義的評價、判斷和選擇，學(xué)術(shù)意義的提升，學(xué)術(shù)意義的成長等方面[11]。孫昕光指出，學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)主要主要體現(xiàn)在對學(xué)術(shù)熱點、學(xué)術(shù)前沿、學(xué)術(shù)發(fā)展、學(xué)術(shù)批評、學(xué)術(shù)爭鳴、學(xué)術(shù)話語權(quán)、學(xué)術(shù)風(fēng)氣、學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境等方面的引領(lǐng)上[7]。

3.關(guān)于社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用如何發(fā)揮的研究。有學(xué)者討論了如何發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用的問題。例如，索曉霞將學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用歸納為超越性引領(lǐng)、特色性引領(lǐng)、包容性引領(lǐng)、時代性引領(lǐng)四個方面。其中，超越性引領(lǐng)體現(xiàn)為學(xué)術(shù)前沿問題的引導(dǎo)性策劃和對熱點問題的深入性探討，以及對科學(xué)精神和人文精神的引領(lǐng)；特色性引領(lǐng)體現(xiàn)為對某一類問題的持續(xù)關(guān)注或通過欄目設(shè)置長期關(guān)注某些問題；包容性引領(lǐng)體現(xiàn)于為不同學(xué)術(shù)觀點、不同學(xué)術(shù)流派、不同學(xué)科、不同研究方法、不同研究視角的研究成果提供發(fā)表平臺；時代性引領(lǐng)體現(xiàn)為對時代性問題的關(guān)注或借助時代性的便利條件更好地發(fā)揮引領(lǐng)作用[12]。又如，劉曙光認為，學(xué)術(shù)期刊主要通過貫徹落實國家意志和政府管理政策、期刊選文選題和學(xué)術(shù)規(guī)范、期刊定位來引領(lǐng)學(xué)術(shù)，其主要形式包括：主題宣傳、選題制度、主持人制度、會議論壇、學(xué)術(shù)爭鳴、重大課題成果發(fā)布等等[5]。除此之外，還有學(xué)者就學(xué)術(shù)期刊如何在某一維度更好地發(fā)揮引領(lǐng)作用進行了重點論述。趙慧認為，黨政期刊增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力，應(yīng)強化黨政期刊的理論武裝，重視黨政期刊的話語表達，加強黨政期刊的陣地建設(shè)[6]。張業(yè)安提出，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)依托學(xué)科建設(shè)拓展辦刊資源，依托學(xué)科組織、平臺提升期刊專業(yè)化水平，依托學(xué)科學(xué)術(shù)共同體優(yōu)化期刊評價[10]，從而更好地發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊對學(xué)科建設(shè)的引領(lǐng)作用。

上述研究主要從社科類學(xué)術(shù)期刊是否應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用以及能否發(fā)揮引領(lǐng)作用、社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用的維度、社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用如何發(fā)揮三個方面進行了初步的探討，雖然形成了一些研究成果，但研究仍不夠系統(tǒng)、深入、全面，沒有結(jié)合社科類學(xué)術(shù)期刊的相關(guān)實踐來進行探討，研究多只聚焦于某一個方面，對社科類學(xué)術(shù)期刊的相關(guān)實踐缺乏指導(dǎo)和參考價值。

(二)社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用的內(nèi)涵拓展

強調(diào)社科類學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用，實際上是對社科類學(xué)術(shù)期刊功能的重新定位和拓展，突出了社科類學(xué)術(shù)期刊的主觀能動性。具體而言，社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用發(fā)揮主要體現(xiàn)在以下方面。

1.政治導(dǎo)向和意識形態(tài)引領(lǐng)。黨的十九大報告明確提出，要“不斷增強意識形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)”，“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)”。這是我國首次提出意識形態(tài)的引領(lǐng)力問題。2016年2月，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，要承擔起黨的新聞輿論工作的職責和使命，“必須把政治方向擺在第一位”，“牢牢堅持正確輿論導(dǎo)向”；2018年8月，習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上發(fā)表重要講話，指出“要把握正確輿論導(dǎo)向，提高新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力，鞏固壯大主流思想輿論”。與科技類學(xué)術(shù)期刊相比，社科類學(xué)術(shù)期刊的意識形態(tài)屬性更強，更容易出現(xiàn)政治導(dǎo)向和意識形態(tài)方面的問題。作為我國社科類研究成果的重要傳播平臺，社科類學(xué)術(shù)期刊必須以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，旗幟鮮明地講政治，堅持正確的政治方向、輿論導(dǎo)向和價值取向，牢記作為出版輿論陣地的重要使命[13]，堅決抵制和防范各種錯誤思潮的滲透，充分發(fā)揮在政治導(dǎo)向和意識形態(tài)領(lǐng)域方面的引領(lǐng)作用。

2.學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系引領(lǐng)。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上指出，要“不斷推進學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新，努力構(gòu)建一個全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系”[14]。學(xué)術(shù)期刊作為最新學(xué)術(shù)研究成果發(fā)表和學(xué)術(shù)交流的重要平臺，在“三大體系”構(gòu)建中可以發(fā)揮引領(lǐng)作用。“三大體系”的核心是學(xué)科體系，學(xué)術(shù)體系和話語體系的建設(shè)都離不開學(xué)科體系建設(shè)[5]。哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系大體包括傳統(tǒng)學(xué)科、新興學(xué)科、前沿學(xué)科、交叉學(xué)科、冷門學(xué)科等。在學(xué)科建設(shè)和發(fā)展中，社科類學(xué)術(shù)期刊可以發(fā)揮引領(lǐng)作用，如通過創(chuàng)辦新刊、開設(shè)專欄、舉辦會議或論壇等方式引導(dǎo)學(xué)者聚焦新興學(xué)科、前沿學(xué)科、交叉學(xué)科或冷門學(xué)科的發(fā)展。哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)體系和話語體系關(guān)系密切，“學(xué)術(shù)體系是揭示本學(xué)科對象的本質(zhì)和規(guī)律的成體系的理論和知識；話語體系是理論和知識的語詞表達，是學(xué)術(shù)體系的表現(xiàn)形式和語言載體”[15]。社科類學(xué)術(shù)期刊可以通過主動設(shè)置議題，面向國家重大戰(zhàn)略需求、理論前沿、人民大眾生產(chǎn)生活，引導(dǎo)學(xué)者圍繞“國之大者”，敢于善于提出具有自主性、獨創(chuàng)性的標識性概念、理論觀點、學(xué)科理論，打造出一批“易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述”[14]，貢獻學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點，在學(xué)科體系和話語體系方面充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。

3.學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)生態(tài)引領(lǐng)。國家新聞出版主管部門、國家標準化管理委員會等機構(gòu)制定發(fā)布了一系列國家標準和行業(yè)標準，其中有不少是有關(guān)學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范的，如《信息與文獻 參考文獻著錄規(guī)則》(GB/T 7714—2015)、《中文出版物夾用英文的編輯規(guī)范》(CY/T 154—2017)、《出版物上數(shù)字用法》(GB/T 15835—2011)、《標點符號用法》(GB/T 15834—2011)等，這些國家標準和行業(yè)標準為學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范提供了指南，具有重要的參考價值。學(xué)術(shù)期刊在執(zhí)行這些國家標準的過程中，起到了引領(lǐng)性的作用。此外，一些學(xué)術(shù)期刊也會發(fā)布投稿須知或投稿要求，就論文標題、摘要、關(guān)鍵詞等的寫法及體例作出規(guī)定，這有助于強化學(xué)者們的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。學(xué)術(shù)生態(tài)對于繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)至關(guān)重要。引導(dǎo)建立良好的學(xué)術(shù)生態(tài)、弘揚優(yōu)良學(xué)風(fēng)，是社科類學(xué)術(shù)期刊的重要使命和社會責任。社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)引導(dǎo)學(xué)者們樹立良好學(xué)術(shù)道德、恪守學(xué)術(shù)底線、謹防學(xué)術(shù)不端，“摒棄逃避現(xiàn)實、閉門造車、坐而論道等不良風(fēng)氣，堅持學(xué)術(shù)研究的問題導(dǎo)向，引導(dǎo)作者圍繞真問題開展針對性研究，做大學(xué)問、做真學(xué)問”[16]。

4.學(xué)術(shù)評價和學(xué)術(shù)人才培育引領(lǐng)。學(xué)術(shù)期刊在遴選論文和審稿時，實際上發(fā)揮著學(xué)術(shù)評價的作用，其遴選標準和審稿意見會直接影響學(xué)者們的論文寫作。雖然學(xué)者們和期刊編輯對于何謂優(yōu)秀論文有自己的主觀評價標準，也很難完全達成共識，但這不影響他們對優(yōu)秀論文應(yīng)具備的一些特點的認知，如選題具有理論價值、現(xiàn)實價值，論文創(chuàng)新性強、思想性強，研究方法與研究主題匹配度好，文字表達流暢和可讀性高，行文格式規(guī)范等[17]。這些評價標準也越來越被學(xué)者們所認同，以往部分學(xué)者只顧個人研究偏好而忽視選題價值，只顧研究數(shù)據(jù)和方法而忽視文章思想性，故意采用晦澀難懂甚至生造詞來進行學(xué)術(shù)表達，不注重學(xué)術(shù)規(guī)范等現(xiàn)象都有了較大改變。不僅如此，社科類學(xué)術(shù)期刊還能在學(xué)術(shù)人才培育上發(fā)揮引領(lǐng)作用，如借助學(xué)術(shù)期刊的平臺優(yōu)勢和資源，通過舉辦學(xué)術(shù)會議、論文工作坊、學(xué)術(shù)沙龍、編輯部開放日、專題講座等推動學(xué)術(shù)交流，開辟專欄為青年學(xué)術(shù)人才提供發(fā)表平臺等，使青年學(xué)者擁有更多與優(yōu)秀學(xué)人交流的機會，接受更系統(tǒng)的論文寫作和投稿方面的培訓(xùn)，助推其學(xué)術(shù)成長。

二、社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用發(fā)揮：何以必要

社科類學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮引領(lǐng)作用，是落實習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信精神和相關(guān)政策文件的必然要求，是新時代繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的現(xiàn)實需要。

(一)社科類學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮引領(lǐng)作用是落實習(xí)近平總書記回信精神和相關(guān)政策文件的必然要求

2021年5月9日，習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中指出，“高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新”。這一論述明確了高品質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的功能和使命之一就是“引領(lǐng)創(chuàng)新”，這也回答了長期備受爭議的學(xué)術(shù)期刊是否應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)作用的問題。2021年5月18日中宣部、教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》明確提出，要提升學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)能力，“引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究立足中國實際，回應(yīng)現(xiàn)實關(guān)切，把論文寫在祖國的大地上，緊密服務(wù)黨和國家中心工作和戰(zhàn)略任務(wù)”。該文件還對哲學(xué)社會科學(xué)期刊如何發(fā)揮引領(lǐng)作用提出了明確的要求。全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室2019年9月印發(fā)的《國家社會科學(xué)基金學(xué)術(shù)期刊資助管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)第六條規(guī)定：“資助期刊要樹立鮮明的問題導(dǎo)向和創(chuàng)新意識，引導(dǎo)哲學(xué)社會科學(xué)界立足世情國情黨情，瞄準重大命題和前沿問題，積極開展學(xué)術(shù)資源發(fā)掘、學(xué)術(shù)方法互鑒、學(xué)術(shù)領(lǐng)域融通，進一步深化前瞻性針對性儲備性研究，提出標識性學(xué)術(shù)概念學(xué)術(shù)觀點學(xué)術(shù)思想，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系學(xué)術(shù)體系話語體系，充分彰顯學(xué)術(shù)理論研究的中國特色中國風(fēng)格中國氣派?！盵18]《管理辦法》第八條還提出“資助期刊要積極引導(dǎo)學(xué)術(shù)共同體建設(shè)”，論及資助期刊在推動形成優(yōu)良學(xué)風(fēng)、營造良好學(xué)術(shù)生態(tài)、發(fā)現(xiàn)培育優(yōu)秀中青年學(xué)者等方面的引領(lǐng)作用。習(xí)近平總書記的回信和相關(guān)政策文件、管理辦法，為社科類學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮引領(lǐng)作用提供了充分的政策依據(jù)。

(二)社科類學(xué)術(shù)期刊發(fā)揮引領(lǐng)作用是新時代繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)、加快構(gòu)建“三大體系”的現(xiàn)實需要

目前，我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)水平總體不高，在體現(xiàn)繼承性與民族性、原創(chuàng)性與時代性、系統(tǒng)性與專業(yè)性方面仍有不足之處，亟待取得新的突破[17]。長期以來，我國哲學(xué)社會科學(xué)在學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系構(gòu)建上主要采取的是“拿來主義”，無論是在概念、理論，還是在研究范式、方法上，借鑒的多、原創(chuàng)的少。一些論文盲目套用西方的理論、模型、方法來試圖闡釋中國的問題，甚至在此基礎(chǔ)上得出“規(guī)律”、開出“藥方”，結(jié)果要么與中國現(xiàn)實脫節(jié)，要么得出的規(guī)律和結(jié)論不符合中國實際、難以為我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的豐富實踐提供強有力的理論指導(dǎo)和方法指引。

因此，社科類學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用就顯得彌足珍貴。社科類學(xué)術(shù)期刊可以通過主動設(shè)置議題，引導(dǎo)學(xué)者們主動擔當作為，面向國家重大戰(zhàn)略需求、理論前沿、人民大眾生產(chǎn)生活，“從我國改革開放的實踐中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點、構(gòu)建新理論，加強對改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實踐經(jīng)驗的系統(tǒng)總結(jié)”[14]，“加強對黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略的研究闡釋，提煉出有學(xué)理性的新理論，概括出有規(guī)律性的新實踐”[14]，以中國為觀照、以時代為觀照，立足中國實際、解決中國問題，“把論文寫在祖國大地上”，使理論創(chuàng)新和政策創(chuàng)新符合中國實際、彰顯中國特色。

三、社科類學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)作用發(fā)揮：何以實現(xiàn)

社科類學(xué)術(shù)期刊主要在政治導(dǎo)向和意識形態(tài)，學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系，學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)生態(tài)，學(xué)術(shù)評價和學(xué)術(shù)人才培育四個方面發(fā)揮引領(lǐng)作用。因此，進一步發(fā)揮其引領(lǐng)作用，應(yīng)從四方面著力。

(一)堅持正確的政治導(dǎo)向，增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力

當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，世界局勢風(fēng)云變幻，“黑天鵝”和“灰犀?！笔录l發(fā)，給世界和我國發(fā)展都帶來了巨大的不確定性。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和新媒體技術(shù)的日趨完善，各種思潮在互聯(lián)網(wǎng)平臺上激烈碰撞，引發(fā)了更多的矛盾、對立情緒。以美國為首的西方國家從未停止、放松對我國社會主義意識形態(tài)的攻擊、滲透和破壞，歷史虛無主義、西方憲政民主、普世價值、新自由主義、公民社會、西方新聞觀等思潮在我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域不乏擁躉，一些錯誤理論和觀點甚至借助少數(shù)學(xué)術(shù)期刊得以傳播，造成了不良影響。

為此，社科類學(xué)術(shù)期刊要時刻繃緊政治導(dǎo)向這根弦，堅持政治家辦刊原則，堅持正確政治方向和辦刊導(dǎo)向，深刻認識哲學(xué)社會科學(xué)的意識形態(tài)屬性，對意識形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜性、意識形態(tài)斗爭的長期性和艱巨性有充分的認知，嚴格落實意識形態(tài)工作責任制，切實做到守土有責、守土負責、守土盡責，嚴防錯誤思潮“搶灘登陸”，堅守好意識形態(tài)陣地，敢于善于打好意識形態(tài)斗爭。要高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入闡釋習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和習(xí)近平總書記的一系列重要講話精神、黨的基本路線和重大方針政策、國家重大決策和戰(zhàn)略部署，精心組織、加強策劃，在重要時間節(jié)點、重大主題出版方面取得突出成效，進一步鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，增強社科類學(xué)術(shù)期刊的社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力。

(二)敢于主動作為，增強學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系引領(lǐng)力

一是創(chuàng)辦新刊引領(lǐng)“三大體系”建設(shè)。2021年5月18日中宣部、教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》明確提出要“優(yōu)化刊號資源配置。加強馬克思主義學(xué)科期刊建設(shè)，加快完善基礎(chǔ)學(xué)科、優(yōu)勢重點學(xué)科、新興學(xué)科和交叉學(xué)科期刊布局”，“支持根據(jù)學(xué)科發(fā)展和建設(shè)需要創(chuàng)辦新刊”。從近年來國家新聞出版署批準創(chuàng)辦的新刊來看，已顯示出借助新刊引領(lǐng)“三大學(xué)科”建設(shè)的意圖，這種傾向在新創(chuàng)辦期刊的辦刊理念、宗旨和創(chuàng)刊詞中均有清晰的體現(xiàn)。如分別于2020年和2021年獲批創(chuàng)辦的《新文科教育研究》《新文科理論與實踐》是兩本聚焦新文科建設(shè)的專業(yè)化期刊，旨在引導(dǎo)學(xué)者們就新文科建設(shè)和教育的一系列前沿問題展開深入探討，推動構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的新文科教育理論體系、學(xué)科體系、教學(xué)體系和評價體系，深化新文科教育理論創(chuàng)新和新文科人才培養(yǎng)體系改革。又如，2021年獲批創(chuàng)辦的《政治經(jīng)濟學(xué)季刊》的辦刊宗旨鮮明地提出“遵循馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理和方法，跟蹤國際政治經(jīng)濟學(xué)研究前沿進展，關(guān)注中國特色社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)中的重大理論和現(xiàn)實問題，突出中國道路和中國模式經(jīng)驗總結(jié)，服務(wù)構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)體系”。再如，2021年獲批創(chuàng)辦的《中華民族共同體研究》將“中華民族共同體”這一具有標識性的概念作為研究對象，以引領(lǐng)中華民族共同體研究為刊物的使命，以創(chuàng)辦政治性、思想性、學(xué)術(shù)性、引領(lǐng)性相統(tǒng)一的一流期刊為目標，意圖打造為引領(lǐng)中華民族共同體研究的重要載體和展示中華民族共同體研究成果的重要平臺，推動形成中國特色民族研究的理論體系、話語體系和傳播體系。

二是利用專題、專欄和社評引領(lǐng)“三大體系”建設(shè)。近年，社科類學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)意識明顯增強，一些期刊通過推出專題和專欄以引領(lǐng)“三大體系”建設(shè)。如《經(jīng)濟研究》自2022年第1期起推出“《中國經(jīng)濟學(xué)手冊》專題”，系統(tǒng)研究梳理具有標志性和標識性的經(jīng)濟學(xué)理論成果，全面反映、總結(jié)和推廣中國經(jīng)濟學(xué)者在中國經(jīng)濟發(fā)展的研究方面的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)成就。又如，《政治經(jīng)濟學(xué)評論》長期開設(shè)“中國道路與中國模式”欄目，引導(dǎo)學(xué)者們加強對中國道路與中國模式的系統(tǒng)理論研究，產(chǎn)生了較好的引領(lǐng)作用。此外，還有期刊通過“社評”引導(dǎo)學(xué)者關(guān)注學(xué)科發(fā)展，如《南開管理評論》的“主編寄語”刊發(fā)的《管理科學(xué)的窘境與制度突破》《商學(xué)教育的反思》《商學(xué)教育的五個方向》等文章，對學(xué)科健康發(fā)展起到了一定的引領(lǐng)作用。

三是通過舉辦會議或論壇引領(lǐng)“三大體系”建設(shè)。一些學(xué)科頭部期刊借助自身平臺優(yōu)勢，聯(lián)合國內(nèi)高校與科研機構(gòu)，舉辦了一系列全國性重要會議或論壇，對于推動“三大體系”建設(shè)起到了引領(lǐng)作用。如《經(jīng)濟研究》聯(lián)合高校和科研機構(gòu)舉辦的“中國宏觀經(jīng)濟學(xué)者論壇”“中國微觀經(jīng)濟理論論壇”“中國制度經(jīng)濟學(xué)論壇”“中國發(fā)展經(jīng)濟學(xué)者論壇”“中國行為與實驗經(jīng)濟學(xué)論壇”“中國法經(jīng)濟學(xué)論壇”“中國財政學(xué)論壇”“中國金融學(xué)者論壇”“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)者論壇”“中國創(chuàng)新經(jīng)濟論壇”“中國會計學(xué)者論壇”“中國能源環(huán)境與氣候變化經(jīng)濟學(xué)者論壇”“中國青年經(jīng)濟學(xué)者論壇”等，這些論壇目前均已舉辦多屆，形成了品牌，成為定期舉辦的某一學(xué)科或某一主題的學(xué)者交流的重要平臺。《管理世界》聯(lián)合高校舉辦的“中國青年管理學(xué)者論壇·工商管理論壇”“中國環(huán)境經(jīng)濟學(xué)論壇”“中國企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇”“中國公共治理案例與質(zhì)性研究論壇”“中國金融前沿學(xué)術(shù)論壇”等，也已成為高端學(xué)術(shù)盛會。

(三)強化規(guī)范意識和問題導(dǎo)向意識，增強學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)生態(tài)引領(lǐng)力

中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》明確提出，要“加強學(xué)術(shù)期刊作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)，弘揚科學(xué)家精神，有效發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理和科研誠信建設(shè)方面的引導(dǎo)把關(guān)作用”，“堅決抵制和糾正學(xué)術(shù)不端行為”。第一，可以通過發(fā)布說明、投稿規(guī)范、審稿意見等，引導(dǎo)作者樹立規(guī)范意識，確保所做研究的依據(jù)、過程、結(jié)果的原創(chuàng)性、真實性、準確性、完整性,以及參考文獻內(nèi)容引用的合法性、真實性、準確性、完整性和參考文獻來源信息的真實、完整、確切、詳細，遵守語言表達規(guī)范。第二，應(yīng)積極打擊學(xué)術(shù)不端行為，凈化學(xué)術(shù)生態(tài)。一方面，引導(dǎo)學(xué)者們認真學(xué)習(xí)《學(xué)術(shù)出版規(guī)范----期刊學(xué)術(shù)不端行為界定》(CY/T 174—2019)，對剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、違背研究倫理、其他學(xué)術(shù)不端行為等八種類型的學(xué)術(shù)不端行為有清晰的認知，做到從源頭上減少學(xué)術(shù)不端行為。另一方面，對學(xué)術(shù)不端行為進行堅決打擊。如第七屆全國綜合類人文社會科學(xué)期刊高層論壇發(fā)表的《關(guān)于堅決抵制學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)合聲明》、55家財經(jīng)高校期刊發(fā)表的《關(guān)于抵制學(xué)術(shù)不端行為的聯(lián)合聲明》，均旨在維護學(xué)術(shù)道德、凈化學(xué)術(shù)生態(tài)。2022年4月《經(jīng)濟學(xué)》(季刊)發(fā)布的對某作者學(xué)術(shù)不端行為的處理決定，除了常用的一定期限內(nèi)禁止投稿的措施外，還通知了作者所在單位，并將處理決定發(fā)布在期刊和官網(wǎng)上，起到了很好的威懾作用。第三，社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)建立健全審稿制度，嚴格落實三審制，強化匿名審稿制度，杜絕“關(guān)系稿”“人情稿”。第四，社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)通過提前發(fā)布年度征稿主題、策劃約稿等方式，引導(dǎo)學(xué)者們摒棄逃避現(xiàn)實、閉門造車、坐而論道等不良風(fēng)氣，堅持學(xué)術(shù)研究的問題導(dǎo)向，圍繞“國之大者”，“以回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問為學(xué)術(shù)己任，以彰顯中國之路、中國之治、中國之理為思想追求，在研究解決事關(guān)黨和國家全局性、根本性、關(guān)鍵性的重大問題上拿出真本事、取得好成果”[19]。

(四)拓展多元價值，增強學(xué)術(shù)評價和學(xué)術(shù)人才培育引領(lǐng)力

一方面，新時代社科類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)引領(lǐng)學(xué)術(shù)評價導(dǎo)向，以論文質(zhì)量為唯一標準，不受學(xué)歷、職務(wù)、職稱、資歷、課題級別、人才“帽子”等因素影響，在遴選稿件時突出選題的理論價值和現(xiàn)實價值，論文的創(chuàng)新性、思想性和科學(xué)性，文字表達的流暢性，行文格式的規(guī)范性，破除社科類學(xué)術(shù)論文“重模型、輕思想”“重技術(shù)、輕問題”等不良傾向。另一方面，社科類學(xué)術(shù)期刊可以通過舉辦學(xué)術(shù)會議、主題論壇、論文工作坊、學(xué)術(shù)沙龍、編輯部開放日等活動，搭建學(xué)術(shù)交流平臺，交流學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)論文寫作方法，為學(xué)術(shù)人才培育貢獻力量。如《管理世界》舉辦“青年學(xué)者學(xué)術(shù)研究與論文寫作”專題研修班和“《管理世界》大講堂”、《公共管理評論》舉辦“給青年一小時”系列工作坊、《浙江工商大學(xué)學(xué)報》舉辦“學(xué)術(shù)新人”論文大賽、《經(jīng)濟評論》舉辦工作坊、《中南民族大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)和《求索》等刊物特設(shè)專欄為青年學(xué)者提供成果發(fā)表平臺，這些舉措對青年學(xué)術(shù)人才的成長均起到了很好的引領(lǐng)作用。