孫之中,劉朝紅,陳其華,易 倩,羊 羨,趙 姣,林雅思,何 歡,劉均瑜
(1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙410007;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長沙410007)
糖尿病足潰瘍(Diabetic foot ulcer,DFU)是由于足部神經(jīng)病變以及缺氧缺血缺失感覺、缺失活力,且伴隨著感染而引發(fā)的足潰瘍,其為糖尿病常見的并發(fā)癥之一[1]。糖尿病患者一旦發(fā)生DFU很難痊愈,甚至往更嚴(yán)重的方向發(fā)展,而且具有較高的截肢及死亡風(fēng)險,對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重不良影響,同時也加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。DFU屬中醫(yī)學(xué)“脫疽”等范疇,患者氣陰兩虛、瘀血內(nèi)阻,肢端壞疽,應(yīng)益氣養(yǎng)血、生肌斂瘡、解毒通絡(luò)[2]。《素問》記載:“發(fā)于足趾,名曰脫疽,其狀赤黑,死不治;不赤黑,不死。不衰,急斬之,不則死矣”[3]。因此,以去除壞死組織為治療DFU首要手段。然而,去除壞死組織后病足潰瘍創(chuàng)面愈合仍然是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一個棘手問題,生肌類中藥的使用對DFU愈合起著關(guān)鍵作用。象皮生肌膏作為經(jīng)典中醫(yī)外用制劑,具有清熱解毒、活血止痛、斂瘡生肌的作用[4]。多項(xiàng)臨床研究表明[5],象皮生肌膏可促進(jìn)創(chuàng)面恢復(fù),具有較好的糖尿病足潰瘍治療效果,但其作用機(jī)制尚未明確,仍需進(jìn)一步探討。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(Epithelial-mesenchymal transition,EMT)是上皮細(xì)胞經(jīng)過特定程序轉(zhuǎn)化成帶有間質(zhì)表型細(xì)胞的過程,是創(chuàng)傷修復(fù)過程的重要分化過程,亦是器官纖維化、腫瘤以及傷口愈合發(fā)生的重要基礎(chǔ)[6]?;诖耍狙芯客ㄟ^對DFU大鼠進(jìn)行象皮生肌膏治療,并從EMT方向探討象皮生肌膏促進(jìn)DFU創(chuàng)面愈合的機(jī)制,以期為臨床應(yīng)用提供理論支持。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動物:于湖南斯萊克景達(dá)實(shí)驗(yàn)動物有限公司采購SPF級雄性SD大鼠40只,平均體重(272.45±5.48)g,動物許可證號:SCXK(湘)2009-0004,將大鼠安置于湖南中醫(yī)藥大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心分籠飼養(yǎng)。飼養(yǎng)環(huán)境:SPF級;溫度20~22 ℃,濕度50%~60%,予以標(biāo)準(zhǔn)飼料,兩天更換一次墊料及消毒籠具。所有試驗(yàn)及操作均嚴(yán)格遵守國家衛(wèi)生研究院中有關(guān)實(shí)驗(yàn)室動物倫理準(zhǔn)則及使用指南,且已通過湖南省實(shí)驗(yàn)動物管理委員會審核同意。
1.1.2 主要實(shí)驗(yàn)藥物、試劑與儀器:象皮生肌膏(批號20190818,湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科自制,主要成分有象皮粉、龜甲、生地黃各120 g,當(dāng)歸100 g,生石膏150 g,爐甘石200 g,血余炭80 g);醫(yī)用碘伏(批號150101,四川金山制藥有限公司);0.9%氯化鈉溶液(批號2A16010901,山東齊都藥業(yè)有限公司);鏈脲佐菌素(批號Y161101,北京索萊寶科技用有限公司);檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖液(批號PH1716,天津百倫斯生物技術(shù)有限公司);水合氯醛(批號191S09R23,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);青霉素(批號F6057301,華北制藥股份有限公司);酶聯(lián)免疫吸附測定試劑盒(批號CK5441Y,上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司);一次性使用無菌注射器(武漢帝王冠醫(yī)療器械有限責(zé)任公司);實(shí)時熒光定量PCR儀(型號TL988-Ⅰ型,天隆科技公司);臺式冷凍離心機(jī)(型號AllegraX-15R,美國貝克曼庫爾特有限公司);雙目顯微鏡(型號DM LB2型,德國LEICA公司);微型蛋白電泳轉(zhuǎn)印系統(tǒng)(型號PowerPac Basic,美國Bia-Rad公司)等。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 建立糖尿病大鼠模型:40只SD大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)5 d,予以普通飼料喂養(yǎng),5 d后從中隨機(jī)選擇10只大鼠作為空白組,繼續(xù)予以普通飼料喂養(yǎng)。將余下30只作為糖尿病組,予以高脂高糖飼料繼續(xù)喂養(yǎng)1個月,引導(dǎo)大鼠發(fā)生胰島素抵抗。建模前大鼠需禁食14 h,在糖尿病組腹腔注射1% 鏈脲佐菌素,空白組大鼠予以等量檸檬酸鈉緩沖液腹腔注射。注射結(jié)束后4 h恢復(fù)正常喂養(yǎng),72 h定時監(jiān)測血糖,如連續(xù)3次血糖均值>16.7 mmo1/L即為糖尿病模型建立成功。
1.2.2 建立糖尿病足潰瘍大鼠模型:建立大鼠缺損性皮膚潰瘍模型,建模成功后觀察7 d,所有大鼠建立糖尿病足潰瘍模型。術(shù)前所有大鼠予以注射青霉素8 IU以防止感染,隨后注射適量水合氯醛進(jìn)行麻醉,麻醉后每只大鼠進(jìn)行背部脫毛,最后在脫毛處涂抹碘伏或者酒精消毒。沿著大鼠脊柱正中肩胛骨下緣2 cm處切下2 cm×2 cm的全層皮膚,使?jié)冎敝两钅?,接?.9%氯化鈉溶液沖洗創(chuàng)面并包扎,術(shù)后及時復(fù)溫。
1.2.3 分組及給藥:將30只糖尿病足潰瘍模型大鼠隨機(jī)分成三組,即模型組、對照組(碘伏)、實(shí)驗(yàn)組(象皮生肌膏)。四組均使用0.9%氯化鈉溶液清理傷口,對照組、實(shí)驗(yàn)組加用對應(yīng)藥物外敷在創(chuàng)面上,空白組、模型組則用無菌0.9%氯化鈉溶液外敷。每組每隔24 h進(jìn)行創(chuàng)面換藥處理,連續(xù)用藥14 d。
1.2.4 創(chuàng)面愈合率:分別在干預(yù)后的第7、14天觀察并記錄各組大鼠創(chuàng)面情況,以標(biāo)尺定位創(chuàng)面并拍照,固定相機(jī)焦距和相機(jī)與創(chuàng)面間的距離,并用圖像分析IPP軟件分析未愈合面積,計算創(chuàng)面愈合率。創(chuàng)面愈合率(%)=[(原始創(chuàng)面面積-未愈合創(chuàng)面面積)/原始創(chuàng)面面積]×100%[7]。
1.2.5 檢測各組創(chuàng)面TGF-β1、IGF-1、FN、E-cadherin、Fibronectin蛋白及mRNA的表達(dá):在干預(yù)后的第7、14天采用實(shí)時熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)法(RT-qPCR)檢測TGF-β1、IGF-1、FN、E-cadherin、Fibronectin mRNA表達(dá)情況。
1.2.6 采用Western blotting法檢測TGF-β1、IGF-1、FN、E-cadherin、Fibronectin蛋白表達(dá)情況:取各組大鼠相同位置的創(chuàng)面組織,洗凈后剪碎,使用BCA蛋白濃度測定試劑盒提取并測定蛋白濃度,采用Western blotting法檢測每組大鼠的TGF-β1、IGF-1、FN、E-cadherin、Fibronectin蛋白表達(dá)情況,一抗按照1∶1000稀釋,二抗按照1∶5000稀釋。GAPDH作為內(nèi)參照蛋白,計算出每組樣本中TGF-β1、IGF-1、FN、E-cadherin、Fibronectin蛋白的相對表達(dá)量。目的蛋白相對表達(dá)量=目的蛋白灰度值/GAPDH灰度值。重復(fù)3次,取平均值。
1.2.7 血管內(nèi)皮生長因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)含量:切取的干預(yù)后第7、14天大鼠的創(chuàng)面組織,將標(biāo)本充分研碎制備成勻漿,以2000 r/min離心10 min,取上清液,采用酶聯(lián)免疫反應(yīng)法測定組織中VEGF含量,檢測操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析處理應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組間比較行單因素方差分析,兩兩進(jìn)一步比較行SNK-q檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組干預(yù)第7、14天大鼠創(chuàng)面愈合率比較 空白組大鼠干預(yù)7 d后,創(chuàng)面愈合率高于對照組、模型組、實(shí)驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)14 d后,空白組創(chuàng)面愈合率高于對照組、模型組,但低于實(shí)驗(yàn)組。實(shí)驗(yàn)組大鼠干預(yù)7 d后,創(chuàng)面愈合率高于對照組、模型組,低于空白組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)14 d后,實(shí)驗(yàn)組創(chuàng)面愈合率明顯升高,高于對照組、空白組、模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組大鼠干預(yù)7 d后,創(chuàng)面愈合率高于模型照組,低于空白組及實(shí)驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)14 d后,對照組創(chuàng)面愈合率高于模型照組,低于空白組及實(shí)驗(yàn)組。模型組干預(yù)第7、14天后創(chuàng)面愈合率均低于對照組、空白組、實(shí)驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 各組干預(yù)第7、14天大鼠創(chuàng)面愈合率比較(%)
2.2 各組干預(yù)第7、14天創(chuàng)面E-cadherin和Fibronectin蛋白表達(dá)比較 干預(yù)第7天,與模型組對比,空白組和實(shí)驗(yàn)組E-cadherin蛋白表達(dá)均降低,F(xiàn)ibronectin表達(dá)均顯著升高;與對照組相比,實(shí)驗(yàn)組E-cadherin蛋白表達(dá)顯著降低,F(xiàn)ibronectin蛋白表達(dá)顯著升高(圖1)。干預(yù)第14天,與模型組對比,空白組和實(shí)驗(yàn)組E-cadherin蛋白表達(dá)顯著降低,F(xiàn)ibronectin蛋白表達(dá)顯著升高(圖2)。
圖1 干預(yù)第7天后,創(chuàng)面E-cadherin和Fibronectin蛋白表達(dá)電泳圖
圖2 干預(yù)第14天后,創(chuàng)面E-cadherin和Fibronectin蛋白表達(dá)電泳圖
2.3 各組創(chuàng)面TGF-β1、IGF-1、FN mRNA表達(dá)情況比較 干預(yù)第7天,與模型組對比,空白組和實(shí)驗(yàn)組TGF-β1、IGF-1、FN mRNA表達(dá)均升高(P<0.05),見表2。干預(yù)第14天,與模型組對比,其他三組FN mRNA表達(dá)均升高,空白組和實(shí)驗(yàn)組TGF-β1的mRNA表達(dá)均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);除空白組外,其他三組的IGF-1的mRNA表達(dá)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表2 干預(yù)第7天創(chuàng)面TGF-β1、IGF-1、FN mRNA表達(dá)情況比較
表3 干預(yù)第14天創(chuàng)面TGF-β1、IGF-1、FN mRNA表達(dá)情況比較
2.4 各組大鼠皮膚潰瘍組織VEGF表達(dá)比較 空白組大鼠干預(yù)7、14 d后,VEGF表達(dá)均高于對照組、模型組、實(shí)驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組大鼠干預(yù)7、14 d后,VEGF表達(dá)均高于對照組、模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組大鼠干預(yù)7、14 d后,VEGF表達(dá)均高于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 各組大鼠皮膚潰瘍組織VEGF表達(dá)比較(μg/g)
在中醫(yī)范疇中,糖尿病為“消渴”,體現(xiàn)為上中下三焦陰虛、陰損等促使臟腑陰陽失調(diào),氣血兩虛,使得水液運(yùn)化異常,化濕成痰;血液無氣推動導(dǎo)致運(yùn)輸較慢,逐步促進(jìn)瘀血的形成[8]。另患者陰虛燥熱,長久體虛,如干熱旺盛,則積毒成膿,然而正氣虛弱無力抵抗邪氣,最終導(dǎo)致癰疽癤瘡,即為“脫疽”,為臨床的DFU,其病性屬本虛標(biāo)實(shí),應(yīng)盡早對創(chuàng)面進(jìn)行治療。象皮生肌膏具有清熱解毒、活血止痛、斂瘡生肌的功效。臨床研究表明象皮生肌膏可通過促進(jìn)血管形成,改善血運(yùn)情況,促進(jìn)肉芽組織生成和上皮化,進(jìn)一步促使?jié)儎?chuàng)面愈合,但其加快創(chuàng)面愈合的相關(guān)調(diào)控機(jī)制仍需深入探究[9]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)第7、14天,實(shí)驗(yàn)組的創(chuàng)面愈合率均最高,提示象皮生肌膏具有較好的創(chuàng)面愈合治療效果,與既往研究相似[10]。象皮生肌膏為中藥制劑,由象皮粉、當(dāng)歸、生地黃、血余炭、爐甘石、生石膏、龜甲組成。其象皮粉有斂瘡止血、清熱解毒之效,為君藥;爐甘石有解毒收濕、止癢斂瘡之效,生石膏有清熱解毒、瀉火功效,兩者為臣藥;當(dāng)歸補(bǔ)血活血、消腫除膿、止痛生肌,生地黃清熱涼血、生津滋陰,血余炭消瘀止血,龜甲滋陰潛陽、壯骨養(yǎng)血,四者均為佐藥[11]。諸藥結(jié)合既有根除外在病灶功效,又兼顧充實(shí)其本,調(diào)節(jié)體內(nèi)氣血陰陽,達(dá)到祛腐斂瘡生肌的效果,促進(jìn)傷口愈合[12]。本研究中,模型組中的E-cadherin表達(dá)上升,F(xiàn)ibronectin表達(dá)下降,提示EMT過程受到限制,影響到創(chuàng)面愈合,而象皮生肌膏能使組織內(nèi)Fibronectin表達(dá)升高,E-cadherin降低,進(jìn)一步推動EMT過程而促進(jìn)愈合。創(chuàng)面愈合是涉及炎癥反應(yīng)、血管生成、再上皮化、細(xì)胞增殖及遷移等多個階段的復(fù)雜過程,而EMT是指上皮細(xì)胞經(jīng)過特定程序轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂虚g質(zhì)表型細(xì)胞的生物學(xué)過程,且已被證實(shí)包括胚胎發(fā)育、創(chuàng)面愈合、組織器官纖維化等多個病理過程,是可通過治療手段進(jìn)行干預(yù)的過程[13]。
本研究結(jié)果顯示,模型組中創(chuàng)面TGF-β1、IGF-1、FN mRNA表達(dá)降低,而創(chuàng)面愈合速度減慢;實(shí)驗(yàn)組使用象皮生肌膏治療后TGF-β1、IGF-1、FN mRNA表達(dá)升高,且比對照組更早的發(fā)揮EMT調(diào)控作用,加快創(chuàng)面愈合。TGF-β1是一類擁有較多功能的細(xì)胞因子,且被認(rèn)為是最強(qiáng)的致纖維化因子,可調(diào)控細(xì)胞周期,促進(jìn)細(xì)胞的增殖與分化,促進(jìn)新生肉芽組織形成,從而達(dá)到加快組織修復(fù)的目的[14]。TGF-β1通過依賴Smad激活細(xì)胞表面受體,結(jié)合形成Smad復(fù)合物,復(fù)合物則通過進(jìn)入細(xì)胞核調(diào)控EMT重要的轉(zhuǎn)錄因子,對創(chuàng)面愈合有著核心且關(guān)鍵的作用[15]。IGF-1是與胰島素同源的生長因子,其參與調(diào)控組織細(xì)胞的增殖、分化、凋亡,在創(chuàng)面愈合的過程起到重要的生理作用[16]。李博文等[17]研究指出,合適濃度的IGF-1可促進(jìn)成纖維細(xì)胞增殖和分化。但I(xiàn)GF-1的合成及釋放受到糖尿病患者高血糖影響,因此模型組中IGF-1的mRNA表達(dá)減少。本研究中發(fā)現(xiàn)IGF-1在第7天時空白組mRNA表達(dá)較低,實(shí)驗(yàn)組顯著升高而到第14天時迅速下降,且除空白組外其余三組均無明顯差異??紤]到因空白組無胰島素抵抗而使其處于較為平穩(wěn)的水平,而顯著升高后迅速下降也可能與負(fù)反饋機(jī)制有關(guān),同時也提示了象皮生肌膏不能促進(jìn)IGF-1的表達(dá),其可能是通過調(diào)控IGF受體的數(shù)量和結(jié)構(gòu)來加快創(chuàng)面愈合。FN的創(chuàng)面修復(fù)機(jī)制是通過促進(jìn)吞噬細(xì)胞功能及促進(jìn)細(xì)胞與纖維基質(zhì)間聯(lián)系而實(shí)現(xiàn)[18-20]。Tang等[21]研究表明,EMT過程中會分泌較多的細(xì)胞外基質(zhì)(ECM),而FN作為ECM重要成分沉積于腎臟,從而導(dǎo)致了纖維化過程,因此糖尿病中E-cadherin降低以及FN表達(dá)增多均與EMT有關(guān)。此外,本研究發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組大鼠在干預(yù)第7、14天VEGF含量顯著高于對照組、模型組,可見象皮生肌膏可促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞分泌VEGF,進(jìn)一步加速血管生長。VEGF是調(diào)控血管的主要生長因子,能引發(fā)一系列修復(fù)反應(yīng),可有效促進(jìn)新血管生成。DFU創(chuàng)面VEGF水平不僅異常低表達(dá),而且縮短表達(dá)高峰持續(xù)時間,是導(dǎo)致創(chuàng)面難愈合的主要原因之一[22-24]。治療組VEGF含量高于對照組、模型組,可能是與象皮生肌膏改善了內(nèi)皮祖細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的生物學(xué)功能有關(guān)。
綜上所述,象皮生肌膏可促進(jìn)DFU大鼠模型創(chuàng)面組織的EMT過程,促進(jìn)愈合,其機(jī)制可能是通過調(diào)控TGF-β1、IGF-1、FN 等基因?qū)崿F(xiàn)。此外,TGF-β1、IGF-1、FN 途徑誘導(dǎo)的EMT過程有可能成為DFU新的治療靶點(diǎn),但仍需進(jìn)一步探究其靶向調(diào)控關(guān)系。