汪曉燕，魯 旭，張卉卉

(江蘇省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，江蘇 南京 210042)

0 引言

2020年，我國明確提出碳達(dá)峰與碳中和目標(biāo)：二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。一直以來，我國都是制造業(yè)大國，碳排放量前幾名行業(yè)大多是制造業(yè)，因此，提升制造業(yè)碳減排貢獻(xiàn)度，實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，對(duì)于實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)有著至關(guān)重要的作用[1]。

江蘇省作為制造業(yè)強(qiáng)省，低碳發(fā)展刻不容緩。盡管先進(jìn)制造集群規(guī)模全國第一，納米技術(shù)、高端紡織、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域具有領(lǐng)先水平，但產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈與創(chuàng)新鏈總體處于中低端，能源資源消耗量較高，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響程度較大。如何優(yōu)化江蘇的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)制造業(yè)綠色低碳發(fā)展、提高能源利用效率、研發(fā)低碳技術(shù)和裝備，這就需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，構(gòu)建更為完備的科技情報(bào)服務(wù)體系，為政府部門提供科技決策參考，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新潛力。

1 “雙碳”與制造業(yè)

1.1 “雙碳”的背景和內(nèi)涵

隨著全球極端氣象災(zāi)害愈發(fā)嚴(yán)重，2020—2021年期間，近120多個(gè)國家紛紛宣布制定碳中和目標(biāo)，其排放量約覆蓋了全球總排放量的65%，橫跨政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。然而這個(gè)結(jié)果并非是一蹴而就的，政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)早在1990年第一次評(píng)估報(bào)告中就強(qiáng)調(diào)了“氣候變化具有全球性影響，人類活動(dòng)引起的排放對(duì)于大氣中溫室氣體濃度增加具有顯著性影響”[2]。2018年IPCC作出《IPCC全球溫控1.5 ℃特別報(bào)告》，隨著科學(xué)認(rèn)知的不斷明確，各國政府、國際組織等在此基礎(chǔ)上制定了更加積極的政策，例如《聯(lián)合國氣候變化框架公約》《巴黎協(xié)定》《碳中和聯(lián)盟聲明》等。

我國于2020年第七十五屆聯(lián)合國大會(huì)上首次宣布碳達(dá)峰目標(biāo)與碳中和愿景[3]，2021年習(xí)近平總書記在主持召開中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議時(shí)，將“雙碳”納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局?！笆奈濉睍r(shí)期，我國生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入以降碳為重點(diǎn)戰(zhàn)略方向、推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時(shí)期。隨后國內(nèi)各地區(qū)積極響應(yīng)并制定相應(yīng)方案，《江蘇省“十四五”制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》中要求制造業(yè)能源資源利用效率進(jìn)一步提高、綠色安全低碳技術(shù)裝備普遍應(yīng)用、單位工業(yè)增加值能耗下降，鼓勵(lì)部分行業(yè)碳排放盡早達(dá)峰。

目前，關(guān)于“碳中和”的概念有諸多解讀，從不同層面進(jìn)行分析。王燦等[4]強(qiáng)調(diào)，廣義上的碳中和目標(biāo)是指實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放，狹義上的碳中和目標(biāo)是指實(shí)現(xiàn)二氧化碳凈零排放，凈零排放或碳中和是指二氧化碳的凈排放量需要降至零。這意味著進(jìn)入大氣的二氧化碳量必須等于移除的二氧化碳量，需在二氧化碳的“源”和“匯”之間實(shí)現(xiàn)平衡。在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》中，溫室氣體的“源”可以理解為溫室氣體向大氣排放的過程或活動(dòng)，溫室氣體的“匯”則是溫室氣體從大氣中清除的過程、活動(dòng)或機(jī)制。我國力爭(zhēng)于2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和，其實(shí)就是“減源增匯”。減源主要體現(xiàn)在通過節(jié)能減排、能效提升、零碳排放等途徑來減少降低二氧化碳排放；增匯則需要通過實(shí)施碳移除或負(fù)排放技術(shù)來抵消經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)等活動(dòng)中產(chǎn)生的二氧化碳排放，從而實(shí)現(xiàn)凈零排放。

1.2 制造業(yè)低碳發(fā)展是實(shí)現(xiàn)“雙碳”的關(guān)鍵

實(shí)現(xiàn)制造業(yè)低碳發(fā)展是我國實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵一步。依據(jù)中國碳核算數(shù)據(jù)庫，2017年鋼鐵、水泥、化工、有色等高耗能制造業(yè)的碳排放量合計(jì)達(dá)到全國碳排放量的36%。現(xiàn)在到碳達(dá)峰的10年或?qū)⑹侵圃鞓I(yè)減排面臨挑戰(zhàn)最大的10年，如何降低高耗能制造業(yè)碳排放量、實(shí)現(xiàn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展顯得至關(guān)重要。

李新安等[5]運(yùn)用廣義矩估計(jì)(GMM)等方法論證“雙碳”目標(biāo)下碳減排將驅(qū)動(dòng)我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，一方面，碳減排通過綠色技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)提升制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量，同時(shí)顯著促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，另一方面，制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)對(duì)碳排放更具抑制作用。張志新等[6]基于價(jià)值鏈地位提升的視角對(duì)制造業(yè)上市企業(yè)進(jìn)行分析，結(jié)果證明“雙碳”目標(biāo)促進(jìn)了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,借此提出要優(yōu)化碳減排政策設(shè)計(jì)，要完善價(jià)值鏈上游企業(yè)的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)，同時(shí)要嚴(yán)格監(jiān)管價(jià)值鏈中游企業(yè)的碳排放水平，關(guān)停和遷移部分低生產(chǎn)率、重污染企業(yè)，倒逼價(jià)值鏈下游企業(yè)減排增效。付華等[7]分析了2000—2017年中國制造業(yè)28個(gè)子行業(yè)的碳排放及影響因素，提出以科技創(chuàng)新促進(jìn)黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等高耗能行業(yè)降低能源強(qiáng)度，提高制造業(yè)能源使用效率，鼓勵(lì)低碳排放下的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以助推實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)。畢克新等[8]運(yùn)用結(jié)構(gòu)升級(jí)模型發(fā)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與低碳技術(shù)突破性創(chuàng)新呈相互促進(jìn)的關(guān)系，提出在全球氣候變暖的約束下，實(shí)施低碳創(chuàng)新將是推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主旋律，為此要繼續(xù)加大財(cái)稅政策對(duì)低碳新技術(shù)與低碳產(chǎn)業(yè)的扶持，鼓勵(lì)和引導(dǎo)低碳服務(wù)創(chuàng)新以及服務(wù)外包活動(dòng)。

《人民政協(xié)報(bào)》2022年6月23日第3版從宏觀角度為制造業(yè)低碳發(fā)展指明方向，主要包括4點(diǎn)內(nèi)容：構(gòu)建清潔綠色低碳的能源產(chǎn)業(yè)體系、構(gòu)建清潔綠色低碳的技術(shù)創(chuàng)新體系、構(gòu)建綠色低碳安全高效的制造體系以及構(gòu)建支持制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的綠色金融體系。各地政府應(yīng)參照并結(jié)合實(shí)際情況制定出適合本地制造業(yè)低碳發(fā)展的具體政策和措施。

1.3 重點(diǎn)高耗能制造業(yè)的低碳發(fā)展之路

目前我國仍是全球最大的二氧化碳排放國，是美國排放總量的2倍，是歐盟排放總量的3倍，其中制造業(yè)規(guī)模大、增速快，二氧化碳排放量持續(xù)攀升，仍處于高增長高排放的傳統(tǒng)制造業(yè)階段。譚志宣等[9]研究了國內(nèi)碳排放現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)2019年國內(nèi)二氧化碳排放總量高達(dá)115億噸，約占全球的30%；人均碳排放水平超過歐盟水平25%，比全球水平高出65%。制造和建筑部門則是碳排放的主要源頭，作為國內(nèi)終端使用的最大耗能部門，工業(yè)能耗占比達(dá)到了全國總能耗的68%，遠(yuǎn)高于歐美發(fā)達(dá)國家30%的能耗占比。

《碳中和經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書從綠色溢價(jià)角度梳理出5個(gè)重點(diǎn)高耗能制造業(yè)領(lǐng)域(鋼鐵、水泥、有色、化工、一般制造業(yè))低碳發(fā)展路徑[10]。第一大碳排放行業(yè)的鋼鐵，電爐冶煉是如今最成熟、最經(jīng)濟(jì)的碳減排技術(shù)路徑，同時(shí)，鋼鐵行業(yè)有高爐氫能冶金和非氫直接還原鐵兩種探索中的綠色冶煉技術(shù)，可以說是已經(jīng)具備成熟的減排路徑；建議采用碳交易機(jī)制作為鋼鐵行業(yè)減排的激勵(lì)政策，積極探索新的碳減排技術(shù)路徑，持續(xù)發(fā)展電爐鋼技術(shù)，從而有望實(shí)現(xiàn)碳中和。關(guān)于水泥行業(yè)，由于除碳捕捉外暫未有成熟的減排路徑，而依賴碳捕捉實(shí)現(xiàn)零排放代價(jià)高昂，因此，碳中和難度高，需等待自然需求下滑及碳捕捉成本下降；建議政府通過碳交易、碳稅等政策鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造和試點(diǎn)補(bǔ)貼來鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，企業(yè)通過技術(shù)改造來降低單耗與碳捕捉。電解鋁行業(yè)是有色行業(yè)碳排放的主要來源，電力非碳化是其減排的關(guān)鍵，長期來看，隨著電力非碳化技術(shù)的成熟、非碳電力和碳捕捉成本下降，碳中和將會(huì)實(shí)現(xiàn)；建議引入碳交易和碳稅機(jī)制，通過試點(diǎn)優(yōu)惠補(bǔ)貼來鼓勵(lì)有能力的企業(yè)建立綠電自備電廠。關(guān)于化工行業(yè)，直接以天然氣、煤或石油作為燃料以及化學(xué)品生產(chǎn)過程中能耗排放的部分可以通過其他清潔能源來替代，但是以天然氣、煤或石油作為原料生產(chǎn)化學(xué)品涉及反應(yīng)原理的部分排放難以替代，碳中和之路尚需努力；建議加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和政策引導(dǎo)，建立化工企業(yè)綠色責(zé)任考核體系，讓企業(yè)與政府同時(shí)成為碳排放約束主體，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。一般制造業(yè)已經(jīng)越過了碳達(dá)峰階段，降低電力消耗和減少冶金鑄造碳排放是降低制造業(yè)碳排放的重點(diǎn)方向，實(shí)現(xiàn)碳中和主要依賴于清潔能源替代；建議通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型、高效電機(jī)與變頻技術(shù)等提高能源利用率，通過補(bǔ)貼來推廣新技術(shù)。

2 提供江蘇省制造業(yè)低碳發(fā)展科技情報(bào)服務(wù)的可行性

2.1 江蘇省制造業(yè)低碳發(fā)展趨勢(shì)良好

相對(duì)其他省份，江蘇省開展低碳經(jīng)濟(jì)和技術(shù)研究較早，2010年就建立了全國第一個(gè)低碳技術(shù)研究院——江蘇現(xiàn)代低碳技術(shù)研究院,涵蓋能源、建筑、交通、生活等方面的低碳技術(shù)研究。此后，江蘇開始在重點(diǎn)領(lǐng)域和高碳企業(yè)開展低碳化研究，爭(zhēng)取打造國家級(jí)低碳城市，目前已經(jīng)把低碳發(fā)展目標(biāo)納入省“十四五”發(fā)展規(guī)劃中，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)打下基礎(chǔ)。

近十幾年，無論是碳減排工作，還是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，又或者是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)方面，江蘇省低碳發(fā)展都取得了一定的成果。牛鴻蕾[11]從碳排放強(qiáng)度、研發(fā)投入、固定投入、國有資本投入、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面，實(shí)證分析了江蘇省制造業(yè)低碳發(fā)展的演變特征。2007—2019年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，江蘇工業(yè)的能源強(qiáng)度與碳排放強(qiáng)度均呈現(xiàn)顯著下降的變化趨勢(shì)，累計(jì)降幅均超過50%，而制造業(yè)是工業(yè)部門中的能耗大戶，這些數(shù)據(jù)在一定程度上說明江蘇制造業(yè)低碳發(fā)展的成效顯著；在江蘇高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目數(shù)的上升趨勢(shì)比較明顯的同時(shí)，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(即研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比)一直處于不斷上升態(tài)勢(shì)，說明隨著科技研發(fā)投入的增加，科技創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)江蘇省制造業(yè)低碳發(fā)展的重要原因；江蘇在高碳制造業(yè)領(lǐng)域的投入呈下降趨勢(shì)，說明鋼鐵等重點(diǎn)高碳行業(yè)的去產(chǎn)能成果已逐漸顯現(xiàn)，同時(shí)，高碳制造業(yè)固定資產(chǎn)凈值率近幾年呈下降趨勢(shì)，說明生產(chǎn)部門沒有盲目追加對(duì)高碳行業(yè)的投資，這為產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了良好的條件；從國有資本投入來看，江蘇國有及國有控股高技術(shù)制造業(yè)規(guī)模出現(xiàn)周期性波動(dòng)但總體呈擴(kuò)張趨勢(shì)，同時(shí)，近些年國有資本快速增加其在高碳制造業(yè)實(shí)收資本中所占的份額，這些都有助于政府加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展的有效干預(yù)與管理。

2.2 影響江蘇省制造業(yè)碳排放的主要因素

一是制造業(yè)規(guī)模。制造業(yè)作為江蘇省的支柱性產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入21世紀(jì)以來，規(guī)模不斷擴(kuò)大，近兩年才開始轉(zhuǎn)型升級(jí)注重高質(zhì)量發(fā)展，相應(yīng)的制造業(yè)碳排放總量大體上呈現(xiàn)不斷增長的趨勢(shì)并于近兩年趨于峰值，與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)一致。這意味著如果只是單純地?cái)U(kuò)張制造業(yè)規(guī)模，那么碳排放總量勢(shì)必增加，如果只是提升制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，那么碳排放總量會(huì)有所減少。隨著《江蘇省“十四五”制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》的出臺(tái)，今后制造業(yè)碳排放應(yīng)該會(huì)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

二是制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。碳排放量增加與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系是結(jié)構(gòu)效應(yīng)的主要表現(xiàn)，而江蘇省能源消耗的主要部門是制造業(yè)，特別是其中的重工業(yè)。因此，推動(dòng)江蘇省制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的占比，淘汰能耗過大的重工業(yè)或改革低端落后的化工企業(yè)，將會(huì)有利于碳排放總量的減少。

三是制造業(yè)技術(shù)水平。江蘇省雖然是制造業(yè)大省，但是一些技術(shù)水平與世界先進(jìn)國家相比，還存在不小差距。生產(chǎn)過程中碳減排技術(shù)的進(jìn)步將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)從高能耗與高排放的形式逐漸發(fā)展為清潔型的方式，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為高效，并最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)和能源可持續(xù)發(fā)展的目的。同時(shí)，提高生產(chǎn)過程中的能源利用率，有利于實(shí)現(xiàn)減少能耗和碳排量的目的。

四是制造業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要是指煤炭、石油和天然氣等一次能源在能源消費(fèi)中的占比。江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重工業(yè)，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)則偏重煤炭，化石燃料占比超過了全國平均水平，而可再生能源和清潔能源在燃料供給中的占比較小。眾所周知，煤炭、化石燃料的使用情況是決定碳排放量的主要因素。因此，現(xiàn)有制造業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)行低碳減排發(fā)展造成不小的壓力。

五是制造業(yè)中的中小微企業(yè)。相較于高能耗高污染企業(yè)，中小微企業(yè)缺乏相關(guān)政策扶持，享受不到碳中和目標(biāo)下的補(bǔ)貼激勵(lì)；同時(shí)，企業(yè)本身運(yùn)營模式僵化，在技術(shù)和管理方面都存在不足，無法迅速地進(jìn)行生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整；另外，金融市場(chǎng)中小微企業(yè)的綠色金融體系并不健全，中小微企業(yè)普遍存在融資難的問題。因此，中小微企業(yè)為了規(guī)避低碳發(fā)展帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)，保持自身正常營利，對(duì)“雙碳”目標(biāo)持保守觀望的態(tài)度[12]。

2.3 科技情報(bào)服務(wù)助推制造業(yè)低碳發(fā)展

“雙碳”目標(biāo)的提出，不僅給我國發(fā)展帶來了巨大的挑戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)壓力，也提供了一個(gè)彎道超車、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重大機(jī)遇，特別是新能源、智能電網(wǎng)、綠色低碳裝備等江蘇省優(yōu)勢(shì)制造業(yè)，圍繞碳中和的科技與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)拉開序幕，將形成一套全新的技術(shù)與市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)和全新的產(chǎn)業(yè)鏈格局。為了降低制造業(yè)的碳排放量，確保“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，無論是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向的預(yù)判、綠色能源的替代，還是低碳生產(chǎn)技術(shù)的提升，又或者是中小型企業(yè)的發(fā)展路徑，都需要從科學(xué)的角度、一定的戰(zhàn)略高度給予科技政策支撐和國內(nèi)外最新技術(shù)情報(bào)分析服務(wù)。

趙志耘等[13]提出科技情報(bào)可以對(duì)“雙碳”研究起到有力的支持作用，主要從開展技術(shù)監(jiān)測(cè)與分析和區(qū)域科技創(chuàng)新評(píng)估兩個(gè)方面提出科技情報(bào)服務(wù)內(nèi)容，進(jìn)而構(gòu)建了面向“雙碳”服務(wù)的科技情報(bào)服務(wù)體系基本框架。該框架中對(duì)數(shù)據(jù)源進(jìn)行了重點(diǎn)分析，堅(jiān)持多渠道、跟蹤性的數(shù)據(jù)獲取方式，主要從數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)和其他途徑獲取數(shù)據(jù)資源。由此可見，數(shù)字化發(fā)展也是科技情報(bào)服務(wù)非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。本文將在此研究基礎(chǔ)上，打造制造業(yè)低碳發(fā)展的數(shù)據(jù)庫。

3 面向“制造業(yè)低碳發(fā)展”服務(wù)的科技情報(bào)服務(wù)體系

鑒于制造業(yè)的低碳發(fā)展是需要政府、企業(yè)自身和行業(yè)共同發(fā)力的，因此構(gòu)建的科技情報(bào)服務(wù)體系一定是面向3種服務(wù)對(duì)象的平臺(tái)，并且實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的共享，如圖1所示。

3.1 面向政府的科技決策

制造業(yè)不再是單純的擴(kuò)張規(guī)模，而是轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展，這需要政策的引導(dǎo)和制約；綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新都需要政府給予試點(diǎn)企業(yè)一定的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策；考慮到中小企業(yè)的特殊性，政府還要為中小企業(yè)發(fā)展碳減排新科技進(jìn)行政策法規(guī)等方面的扶持和指導(dǎo)。同時(shí)，政府要制定合理的碳稅、碳交易制度，建設(shè)碳交易市場(chǎng)和金融市場(chǎng)，從宏觀上推動(dòng)制造業(yè)向著低碳方向發(fā)展。面對(duì)這些情況，科技情報(bào)服務(wù)平臺(tái)將全面分析、對(duì)比國內(nèi)外最新政策和制度，實(shí)時(shí)收集并分析數(shù)據(jù)，結(jié)合各地企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為政府提供決策智庫功能。

3.2 面向企業(yè)的核心技術(shù)

企業(yè)是研發(fā)綠色低碳技術(shù)的核心，是推動(dòng)制造業(yè)低碳發(fā)展的關(guān)鍵力量。當(dāng)下已有不少企業(yè)做出了自己的碳中和規(guī)劃，從減排技術(shù)路徑來看，主要是提高生產(chǎn)效能、采用清潔能源替代、提升原材料利用率、創(chuàng)新工藝材料、優(yōu)化生產(chǎn)水平技術(shù)等。由于企業(yè)發(fā)展的不均衡性，行業(yè)龍頭企業(yè)將通過研發(fā)和購買技術(shù)的方式來實(shí)現(xiàn)碳中和，中等企業(yè)將依賴外部基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)等生產(chǎn)條件實(shí)現(xiàn)低碳化，小微企業(yè)將面臨被淘汰的局面?？萍记閳?bào)服務(wù)將為其提供最新的技術(shù)分析和技術(shù)發(fā)展導(dǎo)向、關(guān)鍵核心技術(shù)支撐等。

3.3 面向行業(yè)的合作平臺(tái)

單個(gè)企業(yè)的碳減排、碳中和技術(shù)的研發(fā)和探索需要較高的成本和門檻，因此，全球較多重點(diǎn)企業(yè)通過自發(fā)形成碳中和倡議的方式共同探索碳中和路線，并號(hào)召行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)也加入碳中和行動(dòng)。實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)需要同一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的共同努力，科技情報(bào)服務(wù)將為行業(yè)打造一個(gè)交流合作的平臺(tái)，共同促進(jìn)行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的制定和低碳技術(shù)的分享，加強(qiáng)國際同一個(gè)行業(yè)間、國內(nèi)不同行業(yè)間的交流與學(xué)習(xí)，積極打造碳中和產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，為行業(yè)及時(shí)解讀國家最新的方針、政策和優(yōu)惠補(bǔ)貼，促進(jìn)行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。