■天津市和平區(qū)昆明路小學(xué) 王蕾
已有研究證明,學(xué)業(yè)延遲滿足能力直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)業(yè)成就,而且其對學(xué)生終身發(fā)展而言有重要意義。本研究以小學(xué)生作為對象,探究其學(xué)業(yè)延遲滿足和家庭教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)情緒的關(guān)系,旨在從理論上揭示三者之間關(guān)系,找到提高學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足的方法策略,幫助學(xué)校、社會,特別是每個家庭中的家長分析這些因素之間的關(guān)系,從而讓他們省時、省力地在科學(xué)理論指導(dǎo)引領(lǐng)下,對孩子施以良好的教育,真正做到家、校、社會“三位一體”,共同為培養(yǎng)高素質(zhì)人才貢獻(xiàn)力量。
在本次調(diào)查中,采用紙質(zhì)問卷的方式對天津、北京等地360名小學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,共回收問卷354份,回收率98.33%,篩去無效問卷18份,得到有效問卷336份,有效率94.91%。有效問卷男生比例為51.5%,女生比例為48.5%;三年級學(xué)生比例為27.7%,四年級學(xué)生比例為36.0%,五年級學(xué)生比例為36.3;獨(dú)生子女比例66.1%,非獨(dú)生子女比例為39.9%。從整體上看,具有一定代表性。
1.家庭教養(yǎng)方式量表。Perris等人在1980年編制了此問卷,岳冬梅等人又進(jìn)行了修訂,本研究采用此修訂版量表,修訂后量表共包含11個教養(yǎng)方式的因子,66個題項(xiàng)。父親教養(yǎng)方式有6個因子,母親教養(yǎng)方式有5個因子,父母教養(yǎng)方式都有的因子是“情感溫暖、理解”“懲罰、嚴(yán)厲”“偏愛”“拒絕、否認(rèn)”,父母教養(yǎng)方式不同的因子是父親包含“過分干涉”“過度保護(hù)”兩個因子,而在母親教養(yǎng)方式中,這兩個因子合二為一成為“過度保護(hù)、過分干涉”因子。
2.學(xué)業(yè)延遲滿足量表。本研究采用李曉東(2005)翻譯修訂后的量表《中小學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足問卷》。量表探討學(xué)業(yè)延遲滿足的水平,適合小學(xué)生,共設(shè)計(jì)了9個供選擇的兩難情境。
3.學(xué)業(yè)情緒量表。本研究采用《青少年學(xué)業(yè)情緒問卷》,它是董妍和俞國良在2007年編制的。問卷共72題,呈現(xiàn)出四個維度:積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒(自豪等)、積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒(平靜等)、消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒(焦慮等)、消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒(厭倦等)。
采用Pearson相關(guān)對336份問卷的父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)情緒、學(xué)業(yè)延遲滿足量表中的各維度之間關(guān)系進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,結(jié)果見表1。
注:1代表積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒,2代表積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒,3代表消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒,4代表消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒,5代表學(xué)業(yè)延遲滿足。
表1表明:父母教養(yǎng)方式中的情感溫暖等積極因子與積極學(xué)業(yè)情緒正相關(guān),與消極學(xué)業(yè)情緒負(fù)相關(guān);懲罰、嚴(yán)厲等消極因子與消極學(xué)業(yè)情緒呈正相關(guān)與積極學(xué)業(yè)情緒負(fù)相關(guān)。學(xué)業(yè)情緒中的積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒和積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒與學(xué)業(yè)延遲滿足呈顯著正相關(guān)。學(xué)業(yè)情緒中的消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒和消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒與學(xué)業(yè)延遲滿足呈顯著負(fù)相關(guān)。
1.父母教養(yǎng)方式對積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的逐步回歸分析。以父母教養(yǎng)方式各因子為預(yù)測變量,以學(xué)業(yè)情緒積極高喚醒情緒因子為結(jié)果變量,把性別、年級等人口學(xué)統(tǒng)計(jì)量轉(zhuǎn)換為虛擬變量作為控制變量進(jìn)行分層回歸。第一層放入轉(zhuǎn)換后的人口學(xué)變量,第二層放入父母教養(yǎng)方式各因子。得到結(jié)果如下,見表2。
表1 父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)情緒、學(xué)業(yè)延遲滿足變量的相關(guān)分析
表2 父母教養(yǎng)方式對積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸分析
表2表明父母教養(yǎng)方式中母親情感溫暖、理解對學(xué)業(yè)情緒中積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸效果顯著,F(xiàn)=9.807,P<0.001,R2=0.129,說明父母教養(yǎng)方式中的母親情感溫暖、理解可以顯著預(yù)測學(xué)業(yè)情緒中積極高喚醒學(xué)業(yè)情緒。
2.父母教養(yǎng)方式對積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的逐步回歸分析。以父母教養(yǎng)方式各因子為預(yù)測變量,以學(xué)業(yè)情緒積極低喚醒情緒因子為結(jié)果變量,把性別、年級等人口學(xué)統(tǒng)計(jì)量轉(zhuǎn)換為虛擬變量作為控制變量進(jìn)行分層回歸。第一層放入轉(zhuǎn)換后的人口學(xué)變量,第二層放入父母教養(yǎng)方式各因子。得到結(jié)果如下,見表3。
表3 父母教養(yǎng)方式對積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸分析
表3表明父母教養(yǎng)方式中父親情感溫暖、理解對學(xué)業(yè)情緒中積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸效果顯著,F(xiàn)=10.687,P<0.001,R2=0.139,說明父母教養(yǎng)方式中的父親情感溫暖、理解可以顯著預(yù)測學(xué)業(yè)情緒中積極低喚醒學(xué)業(yè)情緒。
3.父母教養(yǎng)方式對消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的逐步回歸分析。以父母教養(yǎng)方式各因子為預(yù)測變量,以學(xué)業(yè)情緒消極高喚醒情緒因子為結(jié)果變量,把性別、年級等人口學(xué)統(tǒng)計(jì)量轉(zhuǎn)換為虛擬變量作為控制變量進(jìn)行分層回歸。第一層放入轉(zhuǎn)換后的人口學(xué)變量,第二層放入父母教養(yǎng)方式各因子。得到結(jié)果如下,見表4。
表4 父母教養(yǎng)方式對消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸分析
表4表明父母教養(yǎng)方式中母親過度保護(hù)、過分干涉;母親拒絕、否認(rèn)對學(xué)業(yè)情緒中的消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸效果顯著,F(xiàn)=18.148,P<0.001,R2=0.249,說明父母教養(yǎng)方式中的母親過度保護(hù)、過分干涉;母親拒絕、否認(rèn)可以顯著預(yù)測學(xué)業(yè)情緒中消極高喚醒學(xué)業(yè)情緒。
4.父母教養(yǎng)方式對消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的逐步回歸分析。以父母教養(yǎng)方式各因子為預(yù)測變量,以學(xué)業(yè)情緒消極低喚醒情緒因子為結(jié)果變量,把性別、年級等人口學(xué)統(tǒng)計(jì)量轉(zhuǎn)換為虛擬變量作為控制變量進(jìn)行分層回歸。第一層放入轉(zhuǎn)換后的人口學(xué)變量,第二層放入父母教養(yǎng)方式各因子。得到結(jié)果如下,見表5。
表5 父母教養(yǎng)方式對消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸分析
表5表明父母教養(yǎng)方式中母親拒絕、否認(rèn);懲罰、嚴(yán)厲對學(xué)業(yè)情緒中的消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒的回歸效果顯著,F(xiàn)=18.843,P<0.001,R2=0.256,說明父母教養(yǎng)方式中的母親拒絕、否認(rèn);母親懲罰、嚴(yán)厲可以顯著預(yù)測學(xué)業(yè)情緒中消極低喚醒學(xué)業(yè)情緒。
5.父母教養(yǎng)方式對學(xué)業(yè)延遲滿足的回歸分析。父母教養(yǎng)方式各因子對學(xué)業(yè)延遲滿足的回歸檢驗(yàn)。
以父母教養(yǎng)方式各因子為預(yù)測變量,以學(xué)業(yè)延遲滿足為結(jié)果變量,把性別、年級等人口學(xué)統(tǒng)計(jì)量轉(zhuǎn)換為虛擬變量,作為控制變量進(jìn)行分層回歸。第一層放入轉(zhuǎn)換后的人口學(xué)變量,第二層放入父母教養(yǎng)方式各因子。得到結(jié)果如下,見表6。
表6 父母教養(yǎng)方式對學(xué)業(yè)延遲滿足的回歸分析
表6表明父母教養(yǎng)方式中母親拒絕、否認(rèn);父親情感溫暖、理解對學(xué)業(yè)延遲滿足的回歸效果顯著,F(xiàn)=7.953,P<0.001,R2=0.127,說明父母教養(yǎng)方式中的母親拒絕、否認(rèn),父親情感溫暖、理解可以顯著預(yù)測學(xué)業(yè)延遲滿足。
第一,在小學(xué)生家庭教養(yǎng)方式中,情感溫暖、理解,偏愛等積極因子的得分明顯高于懲罰、嚴(yán)厲,過分干涉、拒絕、否認(rèn)等消極因子。學(xué)生的積極學(xué)業(yè)情緒水平也明顯高于消極學(xué)業(yè)情緒水平。
第二,小學(xué)生家庭教養(yǎng)方式中的積極因子與積極學(xué)業(yè)情緒呈正相關(guān),與消極學(xué)業(yè)情緒呈負(fù)相關(guān);家庭教養(yǎng)方式中的消極因子與積極學(xué)業(yè)情緒呈負(fù)相關(guān),與消極學(xué)業(yè)情緒呈正相關(guān)。小學(xué)生學(xué)業(yè)延遲滿足與家庭教養(yǎng)方式中的積極因子、積極學(xué)業(yè)情緒呈正相關(guān),與家庭教養(yǎng)方式中的消極因子、消極學(xué)業(yè)情緒呈負(fù)相關(guān)。
第三,小學(xué)生父母教養(yǎng)方式中的積極因子對積極學(xué)業(yè)情緒、學(xué)業(yè)延遲滿足有正向預(yù)測作用;小學(xué)生父母教養(yǎng)方式中的消極因子對消極學(xué)業(yè)情緒有正向預(yù)測作用,對學(xué)業(yè)延遲滿足有負(fù)向預(yù)測作用。
1.做溫暖的家長,給孩子溫暖的教育,助力子女身心健康、快樂成長。中國古代有“棍棒之下出孝子”的教育理念,但現(xiàn)今的研究實(shí)證表明,給孩子更多溫暖、關(guān)愛和理解更有利于孩子的未來發(fā)展,這就要求家長平等地與孩子溝通,陪伴孩子一起解決成長路上的困惑。
2.做威嚴(yán)的家長,在教育子女時嚴(yán)而不厲,才能培養(yǎng)各方面出色的孩子。有些家長把溫暖、關(guān)愛錯誤地理解為放任、寵溺,這樣會造成孩子不能適應(yīng)集體生活,無法扮演好自己的社會角色。建議家長教育子女時保持態(tài)度溫和,用溫暖的鼓勵幫助孩子遵守制定好的規(guī)則,達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),增強(qiáng)孩子的自信。
3.做勤奮的家長,付出自己的時間、精力,收獲孩子的進(jìn)步。作為家長也不例外,有些家長希望孩子取得良好的學(xué)業(yè)成績,但自己對孩子卻疏于管理,這樣不利于孩子健康成長。建議家長多關(guān)注孩子的學(xué)業(yè)情緒,多向教師詢問孩子的在校表現(xiàn),及時捕捉孩子的消極情緒,予以引導(dǎo)使其轉(zhuǎn)化為積極情緒。
4.做智慧的家長,引導(dǎo)孩子尋求正確的方法,不斷邁向成功。家長應(yīng)明確孩子是不斷成長,處于發(fā)展變化中的,只要方法得當(dāng),孩子的很多能力是可以不斷提高的。就像本研究中的學(xué)業(yè)延遲滿足能力,是可以通過練習(xí)得到提高的,如家長提供正確的方法引導(dǎo)孩子進(jìn)步。
教師每天與學(xué)生相處的時間最多,學(xué)生的學(xué)業(yè)情緒變化教師最為了解,教師應(yīng)該及時收集學(xué)生學(xué)習(xí)情緒在內(nèi)的各方面信息,予以關(guān)注和分析,及時引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)化消極情緒,激發(fā)積極情緒。學(xué)生的有些情緒與家庭事件有關(guān),教師可與家長進(jìn)行溝通,并向家長了解消極學(xué)業(yè)情緒產(chǎn)生的背景和原因,家校溝通的過程中,教師向家長探知原因,能更有力地幫助學(xué)生調(diào)整學(xué)業(yè)情緒,并引導(dǎo)學(xué)生提高學(xué)業(yè)延遲滿足的能力。
1.認(rèn)識到做學(xué)習(xí)情緒的主人的重要性,了解自己學(xué)習(xí)情緒產(chǎn)生的原因,尋找應(yīng)對消極學(xué)業(yè)情緒、激發(fā)積極學(xué)業(yè)情緒的策略。
2.制定目標(biāo)要貼近自己的實(shí)際水平,只有適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)才更利于逐步提升學(xué)業(yè)延遲滿足能力。
3.學(xué)會時間規(guī)劃,“要事為先”“番茄鐘法”等方法更利于完成各項(xiàng)學(xué)業(yè)目標(biāo)。目標(biāo)不斷實(shí)現(xiàn)的過程可以激勵學(xué)生提高學(xué)業(yè)延遲滿足的能力。