魏 巍
(中國人民公安大學(xué) 國家安全學(xué)院,北京 100038)
近年來,“區(qū)塊鏈”“比特幣”等新興名詞充斥在媒體報道之中,借助虛擬貨幣名義進行犯罪的活動逐漸增加,其中一些犯罪分子以虛擬貨幣為噱頭,利用群眾知識盲區(qū)和趨利心理,大肆發(fā)行“山寨幣”,鼓吹其價值,進行傳銷活動,嚴重危害了社會穩(wěn)定和金融安全。雖然中國人民銀行聯(lián)合其他部門下發(fā)了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,明確規(guī)定嚴禁利用虛擬貨幣進行融資的行為,但是虛擬貨幣傳銷所帶來的利益令不少犯罪分子鋌而走險[1]。最近,江蘇省鹽城市警方破獲的“Plus Token”傳銷案件,參與人員200萬余人,層級3000余層,涉案金額400億元,刷新了人們對虛擬貨幣傳銷的認知[2]。因此,剖析虛擬貨幣傳銷犯罪偵查難點和偵查對策具有重要意義。
2000年中文利網(wǎng)(China Bounz.com)為鼓勵更多網(wǎng)民訪問其網(wǎng)站,采取積分形式向消費者提供的虛擬貨幣,是我國出現(xiàn)最早的虛擬貨幣,歷經(jīng)二十余年發(fā)展,虛擬貨幣的表現(xiàn)形式以及底層技術(shù)不斷更新,騰訊Q幣、百度幣、淘寶幣等虛擬貨幣陸續(xù)出現(xiàn),而且在網(wǎng)絡(luò)生活中發(fā)揮著重要作用。特別是比特幣、萊特幣、狗狗幣等虛擬貨幣價格飆升,虛擬貨幣種類愈加繁雜。但是,無論是學(xué)術(shù)界還是實務(wù)界并沒有關(guān)于虛擬貨幣的統(tǒng)一定義。
有的從虛擬貨幣表現(xiàn)形式對虛擬貨幣進行定義,例如反洗錢金融行動特別工作組(FATF)在2014年通過的《虛擬貨幣:核心定義與潛在的洗錢和恐怖融資風(fēng)險》中提到,虛擬貨幣是一種可以以數(shù)字形式交易,具有交易媒介、計價單位、價值存儲功能,但在任何法域不具有法定貨幣地位的數(shù)字形式的價值[3]。孫寶文等人認為網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)行的、不采用法幣名稱與單位的電子信息價值單位如Q幣、新浪愛問積分等為虛擬貨幣[4]。有的從虛擬貨幣承擔職能角度出發(fā)對虛擬貨幣進行界定,如2009年原文化部、商務(wù)部發(fā)布了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作的通知》,將網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣概念界定為網(wǎng)絡(luò)游戲運營企業(yè)發(fā)行,游戲用戶使用法定貨幣按一定比例直接或間接購買,存在于游戲程序之外,以電磁記錄方式存儲于網(wǎng)絡(luò)游戲運營企業(yè)提供的服務(wù)器內(nèi),并以特定數(shù)字單位表現(xiàn)的一種虛擬兌換工具[5]。李琪和李佩認為虛擬貨幣是非政府發(fā)行的、在有限范圍內(nèi)執(zhí)行部分或全部貨幣職能,并以電子化形式存儲與轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)[6]。然而,我國裁判文書以及新聞報道中提到的虛擬貨幣,更加偏向于從虛擬貨幣存在形態(tài)方面進行把握,即將所有沒有實物形態(tài)的貨幣統(tǒng)稱為虛擬貨幣[7]。
2019年騰訊安全實驗室發(fā)布的《2018年互聯(lián)網(wǎng)金融安全報告》中指出,虛擬貨幣傳銷已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)傳銷主流類型之一[8]。虛擬貨幣傳銷是網(wǎng)絡(luò)傳銷在新形勢之下的發(fā)展,既具有網(wǎng)絡(luò)傳銷的共性,又具有自身的特性,因此需要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)傳銷概念來把握虛擬貨幣傳銷。
網(wǎng)絡(luò)傳銷是指組織者或者經(jīng)營者以網(wǎng)絡(luò)為載體,以暴利為誘餌,由上線發(fā)展下線并以下線交納費用或發(fā)展人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬,實現(xiàn)非法牟利,擾亂經(jīng)濟秩序,影響社會穩(wěn)定的行為[9]。目前,虛擬貨幣傳銷有以下步驟:首先成立組織,在市場監(jiān)督管理部門登記注冊成立公司,借助合法身份掩蓋非法行為;其次組建服務(wù)器或租賃服務(wù)器,設(shè)立網(wǎng)站界面,在網(wǎng)站上將其包裝成為具有國家認證的發(fā)行虛擬貨幣資格的公司;再者是進行宣傳,利用微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)社交工具,結(jié)合線下開會宣講等方式宣傳虛擬貨幣的價值,激發(fā)參與者欲望;最后吸納資金、設(shè)立資金池,利用高額返利,引誘參與者加入組織并發(fā)展下線,不斷擴大規(guī)模維持組織運轉(zhuǎn)。
因此,虛擬貨幣傳銷可以界定為組織者或者經(jīng)營者以虛擬貨幣為名義,借助網(wǎng)絡(luò)平臺,許諾高額返利,通過參與者介紹繳納費用獲得入會資格,以上線發(fā)展的下線所繳納的費用或發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù),牟取非法利益,嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序的行為。
根據(jù)參與者通過他人介紹并且繳納費用加入虛擬貨幣傳銷組織,能否直接獲得一定的所謂虛擬貨幣為標準,可以將虛擬貨幣傳銷犯罪分為直接型和間接型。
直接型虛擬貨幣傳銷是指參與者通過他人介紹并且繳納費用之后,根據(jù)金額和虛擬貨幣之間的換算比例,獲得一定的虛擬貨幣,根據(jù)持有的虛擬貨幣數(shù)量和時間獲得一定的利益。這種類型的虛擬貨幣傳銷主要是以收益高且快為誘餌,吸引參與者投資并且發(fā)展下線,這也是偵查實踐中最常見的虛擬貨幣傳銷犯罪行為。
以維卡幣為例,外籍人士魯某在丹麥哥本哈根設(shè)立服務(wù)器,成立虛擬貨幣傳銷組織,在我國宣傳維卡幣作為繼比特幣之后的第二代加密電子貨幣,是未來世界主流貨幣,該組織設(shè)立會員注冊門檻,門檻費用有入門級、進階級、專業(yè)級、高管級、大亨級、至尊大亨級、節(jié)日大亨級七個等級,聲稱參與者繳納費用之后,持有的虛擬貨幣可以增值,實際上維卡幣并不能在市面上流通,傳銷頭目通過設(shè)定提現(xiàn)比例控制維卡幣提現(xiàn)數(shù)量[10]。
目前,偵查實踐中最常見的間接型虛擬貨幣傳銷是利用“礦機”這一中介物,參與者注冊會員并且繳納費用之后,獲得相應(yīng)的“礦機”,“礦機”的大小不同,每天產(chǎn)生的虛擬貨幣數(shù)量也不同,參與者根據(jù)“礦機“產(chǎn)生的虛擬貨幣數(shù)量獲取靜態(tài)利益,發(fā)展下線購買“礦機”獲得動態(tài)利益。
以恒星幣為例,張某搭建服務(wù)器網(wǎng)站,宣傳恒星幣是世界十大數(shù)字貨幣之一,參與者通過他人介紹購買“礦機”,“礦機”價格從100元至5000元人民幣不等,不同價格的“礦機”每天能產(chǎn)生不同數(shù)量的恒星幣,會員之間可以相互交易恒星幣,根據(jù)持有的恒星幣數(shù)量獲得靜態(tài)收益,還可以通過發(fā)展下線購買“礦機”,獲得下線每日生產(chǎn)的恒星幣4%的收益[11]。
通過分析總結(jié)相關(guān)案例,可以發(fā)現(xiàn)虛擬貨幣傳銷不再局限于單一的作案環(huán)境,而是使用夸張的手段炒作虛無的概念,越來越具有誘惑性,同時犯罪傳播速度的加快也導(dǎo)致該類犯罪結(jié)果更加嚴重。
虛擬貨幣傳銷在犯罪空間上呈現(xiàn)出境內(nèi)與境外結(jié)合、線上與線下融合的特征。在境外成立公司,在境內(nèi)發(fā)展會員,利用線上網(wǎng)絡(luò)社交平臺進行宣傳,發(fā)揮線下作用,擴大參與人員規(guī)模。一是多數(shù)虛擬貨幣傳銷組織在境外搭建服務(wù)器,設(shè)計網(wǎng)站,將公司包裝成為具有顯赫背景、資金雄厚的國際化大公司,實際上這些公司只是空殼而已,并沒有實際具體業(yè)務(wù)[12]。二是虛擬貨幣傳銷組織借助微信、QQ、論壇等網(wǎng)絡(luò)社交平臺,宣傳其旗下虛擬貨幣的價值,有的還聘用“講師”利用直播對虛擬貨幣投資進行講解,一味地鼓吹虛擬貨幣的價值,實際上所謂的“講師”就是傳銷組織的員工,并沒有專業(yè)的投資經(jīng)驗。虛擬貨幣傳銷組織為了擴大參與人員規(guī)模,在一些地方設(shè)立代理站,派遣代理人,組織員工發(fā)放宣傳資料,打著“區(qū)塊鏈”“金融創(chuàng)新”等幌子,以高額返利誘惑群眾參與。以萬福幣為例,傳銷頭目美籍華人劉某在美國洛杉磯成立公司,安排孟某為國內(nèi)代理人,宣傳萬福幣是全球第一枚國家認可的虛擬貨幣,參與者根據(jù)投資金額數(shù)目可以獲得10%到80%的返利,而且為了發(fā)展更多的會員加入,劉某先后在印尼巴厘島和香港舉行招商大會,為其所進行的傳銷活動造勢[13]。
夸張化的宣傳手段是虛擬貨幣傳銷組織犯罪行為突出的特征之一,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是過度包裝公司背景,在網(wǎng)站頁面上顯示“國家認可”“跨國合作”“國際平臺”等字樣,在公司簡介中捏造其業(yè)務(wù)范圍、項目種類、榮譽稱號等,以彰顯公司“實力”。二是夸大傳銷頭目身份,無論是在網(wǎng)站、宣傳資料上,還是在網(wǎng)絡(luò)社交平臺、宣講大會上,傳銷頭目都是以具有顯赫背景的面目出現(xiàn)。三是編造虛擬貨幣價值,利用參與者的知識盲區(qū),將虛擬貨幣標榜成為國家認可的、具有升值前景的投資物,實際上其所宣稱的虛擬貨幣并沒有任何價值,虛擬貨幣的價格也是傳銷頭目利用內(nèi)盤和外盤隨意操縱[14]。四是允諾高額返利,標榜“穩(wěn)賺不賠”“巨額回報”“一夜暴富”,虛擬貨幣傳銷組織利用群眾趨利心理,宣稱高額的回報以發(fā)展會員,擴大組織規(guī)模。以百川幣為例,參與者成功發(fā)展一個下線就能夠獲得240元,還可以分享下級投資者分紅的10%[15]。
虛擬貨幣傳銷并沒有實際存在的物品,而是利用虛擬貨幣這一虛擬化、概念化的標的物進行活動[16]。與傳統(tǒng)傳銷需要借助實物不同,虛擬貨幣傳銷組織通過操作內(nèi)外盤,控制虛擬貨幣的數(shù)量和價格,在內(nèi)盤中參與者購買虛擬貨幣,在外盤中傳銷組織者或領(lǐng)導(dǎo)者操控虛擬貨幣價格,無論是虛擬貨幣還是“礦機”,都是犯罪嫌疑人在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中設(shè)定的代碼,其價格和數(shù)量并不是按照市場規(guī)律進行浮動。網(wǎng)絡(luò)傳銷之所以向標的物虛無化、概念化的方向發(fā)展,一是降低成本,虛擬貨幣并不需要進行購買、運輸、儲存;二是降低犯罪感,利用虛擬貨幣進行傳銷時并不需要與參與者面對面溝通,而是通過展現(xiàn)虛擬貨幣價格走勢,獲取參與者信賴。正是虛擬貨幣傳銷標的物虛擬化、概念化的特征,給公安機關(guān)辦理此類案件帶來了一定的難度。
虛擬貨幣傳銷犯罪案件案發(fā)時往往涉及大量人員和廣大區(qū)域,這和虛擬貨幣傳銷犯罪傳銷速度快是離不開的。虛擬貨幣傳銷犯罪之所以能夠在短期內(nèi)迅速傳播,一是憑借網(wǎng)絡(luò)社交平臺信息傳播的便捷性,虛擬貨幣傳銷組織通過派遣代理人在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上發(fā)布相關(guān)信息,借助這種一對多的方式,能夠使更多的群眾獲知相關(guān)信息,克服了傳統(tǒng)傳銷只能憑借人員社會關(guān)系的缺點。二是因為虛擬貨幣傳銷具有很強的誘惑性,其往往是借助“區(qū)塊鏈”“金融創(chuàng)新”等名義,自詡代表著時代的走向趨勢,宣傳的高額利益,對普通群眾具有很強的吸引力。江蘇省公安機關(guān)偵破的“暗黑幣”網(wǎng)絡(luò)傳銷案件,犯罪嫌疑人陳某榮成立傳銷組織僅僅8個月,就有30萬群眾上當受騙[17]。
在經(jīng)濟犯罪偵查中,查明犯罪分子或犯罪組織涉案資金是重要工作之一,而且涉案資金也是量刑的主要依據(jù)之一[18]。然而,在目前的偵查實踐中,虛擬貨幣傳銷犯罪組織資金流動呈現(xiàn)復(fù)雜化的特征,通過總結(jié)以往偵破的案件,可以發(fā)現(xiàn)虛擬貨幣傳銷資金流動復(fù)雜的原因主要有以下幾點:一是借助網(wǎng)銀快速轉(zhuǎn)移資金,參與者繳納的費用并不是直接打入上線的銀行卡中,而是通過中間過渡賬戶,過渡賬戶不定期更換,利用網(wǎng)銀快速轉(zhuǎn)移賬戶中的資金,境內(nèi)的代理人在獲得資金之后,再將資金轉(zhuǎn)移到傳銷頭目的國外資金賬戶中,以達到逃避偵查的目的。二是虛擬貨幣傳銷組織頭目借助設(shè)立多個公司、開設(shè)多個賬戶的方式,在多個公司的賬戶之間進行資金流轉(zhuǎn),模糊資金走向,有的虛擬貨幣傳銷組織設(shè)立多個虛擬貨幣種類,利用虛擬貨幣進行支付和返利。三是有些虛擬貨幣傳銷組織在進行傳銷的同時還設(shè)立了電子商城,在電子商城中實現(xiàn)虛擬貨幣與商品的兌換。四是借助比特幣、泰達幣等虛擬貨幣,因虛擬貨幣具有去中心性、匿名性、交易速度快等特征,所以虛擬貨幣傳銷組織逐漸使用比特幣、泰達幣等虛擬貨幣作為資金轉(zhuǎn)移的渠道,在多種虛擬貨幣之間進行轉(zhuǎn)換,大多數(shù)情況下,將虛擬貨幣兌換為與美元掛鉤的泰達幣,然后利用境外虛擬貨幣交易平臺套現(xiàn),在虛擬貨幣價格居高不下的背景下,虛擬貨幣傳銷組織越來越偏向于利用虛擬貨幣轉(zhuǎn)移資金,加大了公安機關(guān)掌握其資金流向的難度。
目前,公安機關(guān)在偵辦虛擬貨幣傳銷案件時面臨的難點主要表現(xiàn)為:線索來源不及時、涉及地域范圍廣、證據(jù)查控難度大、損失挽回少、部門之間協(xié)作存在障礙、虛擬貨幣的扣押管理無章可循。
虛擬貨幣傳銷犯罪線索主要來自被害人報案、市場監(jiān)督管理部門移送、公安機關(guān)主動發(fā)現(xiàn)等方面。首先,被害人報案一般都是在財產(chǎn)受到損失之后,由于對虛擬貨幣傳銷沒有足夠的認識,他們在參與時并不知道涉嫌傳銷,在傳銷組織資金出現(xiàn)問題、不能正常返利時,他們才選擇報案。而且因為虛擬貨幣傳銷組織成員隱藏其真實身份,被害人在報案時不能提供足夠的有效信息。其次,市場監(jiān)督管理部門作為市場監(jiān)管主要職能部門,采用事前審批、事中監(jiān)管的方式打擊傳銷活動,然而市場監(jiān)督管理部門移交的線索,多發(fā)生在虛擬貨幣組織運行后期,公安機關(guān)在辦理案件時并不能順利固定線索、挽回損失。最后,虛擬貨幣傳銷設(shè)立的網(wǎng)站需要會員才能登錄,其設(shè)立的微信群等需要群管理員通過才能進入,公安機關(guān)并不能隨意進入獲取信息線索,在外圍能夠獲取的線索有限,并且越來越多的虛擬貨幣傳銷組織不再依靠實體店,因此通過日常巡查獲取相關(guān)線索的難度越來越大。
第一證據(jù)體量大、取證耗費資源多。從已經(jīng)偵破的虛擬貨幣傳銷犯罪案件可以看出,此類案件不再受限于地域,跨地域作案成為主流,往往涉及眾多參與者和多個省份。在犯罪產(chǎn)業(yè)化的今天,精細化分工、網(wǎng)絡(luò)化運營、產(chǎn)業(yè)鏈式合作趨勢明顯[19],虛擬貨幣傳銷組織中的骨干成員并不在同一個地方,因此公安機關(guān)往往需要耗費大量的警力奔赴各地調(diào)查取證。
第二電子證據(jù)提取難,隨著犯罪逐漸走向線上,電子證據(jù)成為定罪量刑的重要證據(jù)之一,司法證明時代已經(jīng)跨入了“電子證據(jù)時代”[20]。電子證據(jù)是由0和1數(shù)字信號量構(gòu)成的虛擬空間或數(shù)字空間[21]。在虛擬貨幣傳銷犯罪案件中,電子證據(jù)體量大,分散存儲常見,公安機關(guān)缺乏計算機專業(yè)技術(shù)人才,在提取電子證據(jù)時不免捉襟見肘。電子證據(jù)具有易變性,一個字節(jié)的變動就有可能引起內(nèi)容的變化,外界環(huán)境的變化會影響電子證據(jù)的真實性和完整性。
第三跨境取證難,虛擬貨幣傳銷組織核心成員在境外搭建服務(wù)器遙控指揮,因此主要人員、主要證據(jù)、主要資金都位于境外,給偵查取證帶來了障礙。傳統(tǒng)司法協(xié)助途徑需要執(zhí)法部門層層上報,然后再層層下達,跨境取證程序繁瑣,耗費時間長,并不能幫助執(zhí)法部門有效收集境外的電子證據(jù),而且電子證據(jù)具有不穩(wěn)定性,時間的錯位為犯罪嫌疑人銷毀證據(jù)提供了機會。這也是虛擬貨幣傳銷容易死灰復(fù)燃的原因之一,由于維卡幣網(wǎng)絡(luò)傳銷頭目位于境外,即使央視曝光其犯罪行為之后,仍然有不少群眾上當受騙[22]。
通過總結(jié)以往發(fā)生的虛擬貨幣傳銷犯罪案件可以發(fā)現(xiàn)此類案件損失挽回難度大。偵查的啟動往往是在虛擬貨幣傳銷組織的資金鏈斷裂,無法正常返利時。虛擬貨幣傳銷組織收斂的錢財一部分用于參與者返利,一部分用于維持組織運行,一部分被組織者或領(lǐng)導(dǎo)者揮霍,在案發(fā)時并沒有多少錢能夠用來彌補資金缺額。據(jù)統(tǒng)計,在141起虛擬貨幣傳銷犯罪案件中,被公安機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的金額只占到涉案金額的31.44%[23]。資金跨境流動進一步增大了損失挽回的難度,各國在跨境追贓時主要是以國際公約為依據(jù),各締約國可以根據(jù)本國法律采取必要措施[24],但是在實際追贓過程中需要對違法所得進行認定,有些虛擬貨幣傳銷組織通過地下錢莊掩蓋違法所得事實,有的虛擬貨幣傳銷組織在境外簽訂虛假合同掩蓋資金轉(zhuǎn)移的事實,這給違法所得的認定帶來了障礙。
虛擬貨幣傳銷組織利用互聯(lián)網(wǎng)進行犯罪傳播,往往涉及多個省份地域,這就需要多個部門進行協(xié)作打擊此類犯罪。首先是各地公安機關(guān)經(jīng)偵部門協(xié)作。根據(jù)我國刑事案件管轄“犯罪地管轄為主,被告人居住地管轄為輔”的原則,確定辦案機關(guān)。網(wǎng)絡(luò)犯罪存在多個犯罪地,虛擬貨幣傳銷組織在多個地方發(fā)展成員,需要多個地方公安機關(guān)的經(jīng)偵部門進行協(xié)作。其次是經(jīng)偵部門與公安機關(guān)內(nèi)部其他部門之間協(xié)作。經(jīng)濟犯罪案件偵查越來越依靠技偵手段,對于傳銷頭目以外的發(fā)揮重要作用的參與者能否使用技偵手段,技偵部門和經(jīng)偵部門之間存在很大的分歧,導(dǎo)致雖然傳銷頭目落網(wǎng),但一些參與者另起爐灶,繼續(xù)進行犯罪行為。最后是經(jīng)偵部門與其他部門之間的協(xié)作。虛擬貨幣傳銷組織的詳細資金流,由商業(yè)銀行掌握;虛擬貨幣傳銷組織的注冊登記信息,由市場監(jiān)督管理部門掌握;虛擬貨幣傳銷組織的網(wǎng)上信息,由互聯(lián)網(wǎng)公司掌握,這就要求經(jīng)偵部門與市場監(jiān)督管理部門、商業(yè)銀行、互聯(lián)網(wǎng)公司建立良好的協(xié)作關(guān)系。
在一些虛擬貨幣傳銷犯罪案件中,犯罪分子利用比特幣等虛擬貨幣作為投資工具或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)工具,這就意味著在偵查過程中需要扣押和管理這些虛擬貨幣。然而,我國法律層面的文件對虛擬貨幣的扣押未進行規(guī)定。另外,以比特幣為代表的虛擬貨幣具有去中心化的特征,沒有中央管理機構(gòu)對其統(tǒng)一管理,從技術(shù)角度分析,對這些虛擬貨幣扣押要查控相應(yīng)的“錢包”,所謂的“錢包”就是幫助管理虛擬貨幣地址所使用的私鑰,同時具有恢復(fù)數(shù)據(jù)和備份數(shù)據(jù)的功能。存放在“熱錢包”中的私鑰能通過互聯(lián)網(wǎng)訪問但容易遭到黑客攻擊,存放在“冷錢包”中的私鑰不能通過互聯(lián)網(wǎng)訪問,需要依靠一定的載體實現(xiàn)[25]。因此,對虛擬貨幣的扣押需要將這些虛擬貨幣的私鑰轉(zhuǎn)移到執(zhí)法機關(guān)能夠控制的“錢包”中,以實現(xiàn)對這些虛擬貨幣的控制,但是我國未有地方開設(shè)虛擬貨幣管理專用賬戶,這給虛擬貨幣的扣押帶來了困難。
通過分析虛擬貨幣傳銷犯罪偵查困境,結(jié)合公安工作實際,應(yīng)當從構(gòu)建預(yù)警模型、完善協(xié)作機制、發(fā)揮數(shù)據(jù)信息作用、規(guī)范電子取證等方面入手偵破此類犯罪。
公安部于2018年成立了公安大數(shù)據(jù)領(lǐng)導(dǎo)小組,提出了以機器換人力、以智能增效能,充分應(yīng)用大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)、人工智能等新興技術(shù)提高公安機關(guān)核心戰(zhàn)斗力,構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字偵查打擊模式[26]。犯罪活動本身具有規(guī)律性,根據(jù)以往發(fā)生的虛擬貨幣傳銷犯罪案件,組建數(shù)據(jù)庫,利用數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)發(fā)現(xiàn)其犯罪規(guī)律,建立指標體系,借助機器學(xué)習(xí)建立犯罪預(yù)警模型,對相關(guān)行為進行風(fēng)險等級劃分,將此類違法犯罪行為遏制在萌芽狀態(tài)。可以由公安機關(guān)組建隊伍,綜合虛擬貨幣傳銷相關(guān)數(shù)據(jù),建立犯罪預(yù)警模型,也可以由公安機關(guān)與互聯(lián)網(wǎng)公司合作,綜合雙方優(yōu)勢,建立預(yù)警模型,將散亂的信息進行融合,努力挖掘其深層的潛在規(guī)律,分析此類犯罪行為的作案手段,預(yù)判此類犯罪未來趨勢和走向。
虛擬貨幣傳銷犯罪態(tài)勢的遏制需要多部門協(xié)作。針對虛擬貨幣傳銷的快速傳播性,應(yīng)當與媒體建立合作機制,通過媒體傳播渠道,揭示虛擬貨幣傳銷的犯罪本質(zhì)。針對虛擬貨幣傳銷組織涉及范圍廣的特點,應(yīng)當與金融、網(wǎng)安、技偵、市場監(jiān)督管理、通信等部門完善信息交流機制,能夠?qū)崿F(xiàn)線索共享,獲得人員、資金、通信等信息要素,為順利研判案件,制定作戰(zhàn)計劃奠定基礎(chǔ)。針對虛擬貨幣傳銷組織主要成員外逃現(xiàn)象,應(yīng)當與國外相關(guān)部門建立合作機制,根據(jù)國際條約和國際慣例開展偵查工作,追捕犯罪嫌疑人。
利用人員流、信息流、資金流等數(shù)據(jù)信息鎖定主要犯罪嫌疑人以及涉案資金賬戶。分析傳銷組織人員的社會身份,占有股權(quán)比例,具體分工以及人員之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),關(guān)注具有前科的人員,特別是曾經(jīng)參加過傳銷的人員,鎖定實際控制人和犯罪嫌疑人。梳理傳銷組織和主要犯罪嫌疑人銀行賬戶信息,以及主要犯罪嫌疑人利用第三方支付和第四方支付資金走向,甄別這些賬戶的性質(zhì),利用社會網(wǎng)絡(luò)分析、I2等軟件分析這些賬戶間的關(guān)系。利用技術(shù)穿透傳銷組織網(wǎng)站,摸清涉案公司網(wǎng)站信息,以及后臺服務(wù)器所在地,獲取后臺數(shù)據(jù),掌握發(fā)展層級、涉案金額、成員數(shù)量,為進一步偵辦案件提供材料支撐。
虛擬貨幣傳銷涉及大量的電子證據(jù),電子證據(jù)提取工作繁重,然而虛擬貨幣底層技術(shù)不斷更新,如何掌握這些技術(shù),規(guī)范電子取證成為重中之重。首先應(yīng)加快技術(shù)研發(fā),目前以區(qū)塊鏈為代表的新一代技術(shù)已經(jīng)逐漸運用到數(shù)字金融、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈管理等領(lǐng)域,司法界也應(yīng)該跟上時代的步伐,加快技術(shù)研發(fā),利用區(qū)塊鏈不可篡改的特點,進行電子取證工作,實現(xiàn)區(qū)塊鏈助力司法公平。其次要加強專業(yè)隊伍培養(yǎng),公安機關(guān)與科研院所或相關(guān)公司聯(lián)合培養(yǎng)電子取證人才,對電子取證方法、流程、策略進行專業(yè)培訓(xùn),避免在取證過程中損壞證據(jù)或者證據(jù)載體,削減證據(jù)證明力。最后探索虛擬貨幣管理方式,如何處理扣押的虛擬貨幣是一個棘手的問題,可以借鑒美國、加拿大等國的處理方式,以拍賣的方式處理扣押的虛擬貨幣,但如何確定虛擬貨幣的市場價值還值得商榷。
隨著區(qū)塊鏈等技術(shù)的快速發(fā)展,虛擬貨幣傳銷案件也會越來越復(fù)雜,公安機關(guān)在偵辦此類案件過程中要充分發(fā)揮數(shù)據(jù)優(yōu)勢,借助數(shù)據(jù)信息防止犯罪結(jié)果擴大、引起大規(guī)模群體性事件,同時要加大宣傳教育,利用媒體傳播渠道,動員群眾參與反傳銷,減少群眾上當受騙,維護社會和諧穩(wěn)定。