揣宗赫,史鋼強
(中央儲備糧哈爾濱直屬庫有限公司,哈爾濱 150069)
新型糧倉通風(fēng)、環(huán)流一體化系統(tǒng)已經(jīng)在降溫通風(fēng)和強力環(huán)流方面進行了廣泛的驗證試驗,但還沒有對稻谷進行實倉試驗,和空調(diào)的結(jié)合試驗也沒有進行。試驗倉同時具備品種稻谷,空調(diào)系統(tǒng)和通風(fēng)、環(huán)流一體化系統(tǒng),為本次試驗提供了硬件條件。
試驗倉為簡易平房倉,其通風(fēng)、環(huán)流一體化系統(tǒng)主要由雙向混流風(fēng)機、通風(fēng)環(huán)流轉(zhuǎn)換箱、環(huán)流管及風(fēng)機自動控制裝置組成。該系統(tǒng)應(yīng)用非常簡捷,打開通風(fēng)籠口蓋板和窗戶即可雙向通風(fēng)降糧溫;關(guān)閉通風(fēng)籠口蓋板和窗戶即可雙向環(huán)流控糧溫。此系統(tǒng)有三種通風(fēng)模式。①降糧溫通風(fēng)模式,關(guān)閉環(huán)流管,打開通風(fēng)籠蓋板,雙向混流風(fēng)機壓入或吸出完成降糧溫通風(fēng);②環(huán)流控制模式,關(guān)閉通風(fēng)籠口蓋板,打開環(huán)流管,雙向混流風(fēng)機壓入或吸出,環(huán)流通風(fēng)則為上行或下行通風(fēng)(圖1);③“尾氣”回收增濕模式通風(fēng),打開通風(fēng)籠口蓋板和環(huán)流管,雙向混流風(fēng)機壓入式通風(fēng),在混流風(fēng)機的負壓端,通過環(huán)流管會吸收一部分糧堆內(nèi)排出的高溫高濕氣體,混合外界低溫低濕空氣壓入糧堆,達到部分增溫增濕通風(fēng)作用。
圖1 壓入式環(huán)流控溫通風(fēng)模式
試驗采用了連續(xù)式壓入式環(huán)流通風(fēng)形式,風(fēng)機
*基金項目:“十三五”國家重點研發(fā)計劃,課題編號:2016YFD0401605
收稿日期:2021-12-09
作者簡介:揣宗赫,男,本科,助理工程師,從事糧食檢測與儲藏工作。采用人工手動控制。
選擇哈爾濱直屬庫平房倉107倉。該試驗倉具備鎂菱板吊頂式保溫隔熱層,門窗和通風(fēng)籠口均設(shè)有保溫層改造。
試驗倉糧堆,長63.54 m,寬20.46 m,裝糧線高4.46 m。儲存黑龍江產(chǎn)稻谷3 397 t,生產(chǎn)年限為2019年,等級2等,水分14.3%,雜質(zhì)0.5%。
試驗倉采用4臺上海理通雙向混流式管道風(fēng)機,電機功率4.0 kW,風(fēng)機型號SWF-Ⅲ型,流量11800~5 900 m3/h,全壓580~960 Pa。
為準確監(jiān)測107倉環(huán)流通風(fēng)期間糧堆內(nèi)糧溫糧濕情況,特別制造了5根糧溫糧濕檢測探子,探測糧堆深度分別為0.0 m、1.0 m、1.5 m和2.0 m深。該糧溫糧濕檢測探子會自動記錄數(shù)據(jù),最大記錄數(shù)據(jù)量為40萬組,自動記錄時間間隔為1 h,從2019年12月10日10時開始記錄,截止到2020年8月31日23時,共收集數(shù)量29 882組倉溫倉濕及糧堆溫濕度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量非常大。
試驗倉冬季入倉,儲存了充足的冷源,但按照傳統(tǒng)的儲存方式,為提高儲糧的穩(wěn)定性,在春季的3月要對新糧進行均溫均質(zhì)的通風(fēng)。但這種做法對有強力內(nèi)環(huán)流的倉房來說,就是一個嚴重的浪費,既消耗了大量的糧堆冷資源,浪費了大量的電力,同時還造成通風(fēng)的失水,而春季干燥,失水特別嚴重。綜合考慮,取消春季通風(fēng)的均溫均質(zhì)通風(fēng),密切觀察糧堆內(nèi)溫濕度變化情況,即使有糧情變化,也是采用強力內(nèi)環(huán)流通風(fēng)方式解決。
從圖2可以看出,倉溫和氣溫的趨勢性非常好,說明試驗倉有一定的保溫隔熱能力但還不夠完善,到5月末,倉溫已經(jīng)超過20℃,這說明不依靠空調(diào)的制冷是無法將倉溫持續(xù)控制在20℃以下的。氣濕的變化幅度很大,主要受天氣的晝夜溫差變化和降雨量影響。而倉濕的變化卻很小,說明試驗倉有很好的氣密性。增加了降雨量參數(shù),是因為每年過夏只有2次或3次壓入式強力環(huán)流通風(fēng)機會,選擇的時機至關(guān)重要,最佳的天氣是雨天。
圖2 2019年12月10日至2020年5月31日氣溫氣濕倉溫倉濕降雨量變化圖
從圖3可以看出,0.0 m的糧溫糧濕變化趨勢比較穩(wěn)定,幅度更小,與倉溫倉濕的趨勢基本一致。
圖3 2019年12月10日至2020年5月31日0.0 m糧溫糧濕變化圖
從圖4可以看出,隨著氣溫的逐漸升高,4月中期開始,1.0 m糧濕開始反復(fù)波動,由50%升高到60%以上,儲存安全性呈下降的趨勢。這是稻谷基礎(chǔ)水分高于其它品種的顯著特點。
圖4 2019年12月10日至2020年5月31日1.0 m糧溫糧濕變化圖
從圖5可以看出,從2020年4中旬開始,2.0 m糧濕開始反復(fù)波動并呈升高趨勢,隨后變化幅度逐漸縮小并趨于穩(wěn)定,這點可能與4月大風(fēng)天氣,糧堆內(nèi)部微氣流擾動影響有關(guān)。2.0 m糧溫變化不大,基本穩(wěn)定在0℃附近。
圖5 2020年2月2日至5月31日2.0 m糧溫糧濕變化圖
試驗倉于2020年6月17日開始進行空調(diào)制冷控溫,溫度設(shè)置為20℃,隨后倉溫穩(wěn)定地控制在20℃左右。
為驗證強力壓入式內(nèi)環(huán)流通風(fēng)和空調(diào)的降糧溫能力,試驗倉于8月14日停止空調(diào)運行,可以看到倉溫逐漸回升,進而提高上層糧溫,為環(huán)流和空調(diào)降糧溫做準備(如圖6)。2020年8月26日18時,開啟強力壓入式內(nèi)流通風(fēng)+空調(diào)降糧溫操作,共進行16 h。開啟內(nèi)環(huán)流通風(fēng)前,先進行空調(diào)降倉溫操作,設(shè)置溫度為17℃,這也是空調(diào)能夠設(shè)置的最低溫度,等倉溫降至最低時再啟動強力內(nèi)環(huán)流通風(fēng),將最低倉溫空氣引入糧堆,再利用糧堆自身的冷資源,實現(xiàn)降溫通風(fēng)。
圖6 2020年6月1日至8月31日氣溫氣濕降雨量倉溫倉濕變化圖
從圖7可以看出,0.0 m糧溫有兩次顯著下降,分別是內(nèi)環(huán)流和空調(diào)協(xié)同降糧溫操作的時間。
圖7 2020年6月1日至8月31日0.0 m糧溫糧濕變化圖
從圖8可以看出,內(nèi)環(huán)流+空調(diào)通風(fēng)運行期間,0.0 m糧溫由18℃下降到11.3℃,下降了6.7℃。0.0 m糧濕由60.7%下降至45.4%,下降了15.3%。
圖8 2020年6月22日內(nèi)環(huán)流+空調(diào)降糧溫通風(fēng)0.0 m糧溫糧濕變化圖
圖9中,前5 h僅開空調(diào),0.0 m糧溫由23.5℃下降至17.8℃。隨后開啟內(nèi)環(huán)流通風(fēng),空調(diào)不停止運行。此時的通風(fēng)為降糧溫模式,引入的低溫氣體是倉溫空氣。0.0 m的糧溫和糧濕都經(jīng)歷上升、下降過程,與常規(guī)壓入式通風(fēng)規(guī)律基本相同。
圖9 2020年8月26日內(nèi)環(huán)流+空調(diào)降糧溫通風(fēng)0.0 m糧溫糧濕變化圖
從圖10可以看出,1.0處糧溫由11.5℃下降至3.5℃,下降了8.0℃。
圖10 2020年6月22日內(nèi)環(huán)流+空調(diào)降糧溫通風(fēng)1.0 m糧溫糧濕變化圖
從圖11、圖12可以看出,壓入式強力內(nèi)環(huán)流+空調(diào)雖然能夠?qū)⑸蠈蛹Z食的溫度和濕度大幅下降,但吸入的制冷空氣溫度最低也只有17~19℃,相對于底層糧溫也是偏高的,所以產(chǎn)生了糧溫上升的現(xiàn)象。但如果我們采用逆向思維和底線思維去看這個問題,即使溫度再高不會超過19℃,而且該倉配置的強力內(nèi)環(huán)流通風(fēng)系統(tǒng),可克服糧堆內(nèi)60℃溫差而不結(jié)露,不會對糧食儲存安全造成任何影響,這點在實踐中已經(jīng)得到反復(fù)證明,完全可以達到低溫倉的要求,這點跟糧堆有沒有冷源沒有必然聯(lián)系,這也是可用于全國糧倉的原因。其次,還需要制冷能力更強的空調(diào)或采用新型地源熱泵空調(diào)等新能源空調(diào),不斷降低空調(diào)的制冷成本,為將來的廣泛應(yīng)用打下堅實的基礎(chǔ)。
圖11 2020年6月1日至8月31日2.0 m糧溫糧濕變化圖
圖12 試驗倉107倉2020年6月~8月電子檢溫系統(tǒng)糧溫變化曲線圖
經(jīng)檢測,試驗倉壓入式環(huán)流通風(fēng)總風(fēng)量達到28 080 m3/h,單臺風(fēng)機風(fēng)量達到7 020 m3/h,單位通風(fēng)量為8.3 m3/(h·t),已經(jīng)達到通風(fēng)降溫單位通風(fēng)量的一半以上,可以克服糧堆內(nèi)的60℃溫差而不結(jié)露。
由表1計算的環(huán)流通風(fēng)費用為0.30元/(t·年)??照{(diào)的運行電耗目前無法統(tǒng)計,電表誤差較大。新糧每年3月的均溫均質(zhì)通風(fēng)一般進行3 d即72 h,遠遠超過試驗倉夏季環(huán)流通風(fēng)的時間64 h,綜合效益非常顯著。
表1 107倉環(huán)流通風(fēng)過夏電費計算表
平房倉通風(fēng)、環(huán)流一體化系統(tǒng)融合了當前先進風(fēng)機制造技術(shù),克服了離心式通風(fēng)機電耗高,失水嚴重的弊端,同時克服了緩式通風(fēng)通風(fēng)期長,通風(fēng)后糧情狀態(tài)不佳,對倉房和吊頂?shù)钠茐淖饔么?,對倉房氣密性質(zhì)量要求高的弊端,讓通風(fēng)和環(huán)流通風(fēng)技術(shù)向前邁進了一大步,也為未來的儲糧通風(fēng)技術(shù)發(fā)展指明了方向。在通風(fēng)技術(shù)上,實現(xiàn)了保水通風(fēng)、環(huán)流通風(fēng)且操作便利,避免了離心通風(fēng)的移動困難和現(xiàn)場接線煩惱,極大地降低了糧食保管員的勞動強度,是廣大基層最受歡迎的技術(shù),一次投入長期使用。該試驗進一步證明了通風(fēng)、環(huán)流一體化系統(tǒng)+空調(diào)有很強的糧堆降溫能力,這點在全國可用,且沒有南北差異,是未來可堪重任的先進儲糧技術(shù)。