楊 允 趙女女(渤海大學(xué)文學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
家訓(xùn)文化是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分,在塑造理想人格、培育優(yōu)良家風(fēng)、營(yíng)造良好社會(huì)風(fēng)氣等方面發(fā)揮著獨(dú)特的作用。2016年,在會(huì)見第一屆全國(guó)文明家庭代表時(shí),談及家風(fēng)家教,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“中華民族歷來重視家庭。正所謂‘天下之本在家’。尊老愛幼、妻賢夫安,母慈子孝、兄友弟恭,耕讀傳家、勤儉持家,知書達(dá)禮、遵紀(jì)守法,家和萬事興等中華民族傳統(tǒng)家庭美德,銘記在中國(guó)人的心靈中,融入中國(guó)人的血脈中,是支撐中華民族生生不息、薪火相傳的重要精神力量,是家庭文明建設(shè)的寶貴精神財(cái)富”[1]。
作為家訓(xùn)文化的重要載體,中華“誡子書”蘊(yùn)含的思想內(nèi)容十分豐富,對(duì)當(dāng)前推進(jìn)家庭美德建設(shè)、培育社會(huì)文明新風(fēng)具有重要的借鑒價(jià)值。“誡子書,從廣義上說是指以教誡子侄后輩為內(nèi)容旨趣的各種家教類文獻(xiàn)?!盵2]兩漢魏晉時(shí)期是中華傳統(tǒng)誡子書發(fā)展的關(guān)鍵期,這一時(shí)期的誡子書內(nèi)容豐富,形式多樣,“誡”“書”二體是主要文體形式?;谇叭说南嚓P(guān)研究,立足于誡子書文本,本文擬對(duì)兩漢魏晉時(shí)期誡子書的主要文體“誡”“書”二體及其文化意蘊(yùn)做些許探究,以就教于方家學(xué)者。
中華家訓(xùn)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),其重要表征之一便是先秦時(shí)期就已出現(xiàn)了誡子活動(dòng)。據(jù)《左傳》《史記》等文獻(xiàn)記載,早在五帝時(shí)期就出現(xiàn)了家庭內(nèi)部的誡子活動(dòng),如《左傳》載:“顓頊有不才子,不可教訓(xùn),不知話言?!盵3]逮及西周,以文王、周公為代表的周王室尤為重視子孫教育,留有較為豐富的誡子文獻(xiàn)。春秋戰(zhàn)國(guó)之際,文獻(xiàn)典籍中同樣記載了古人的家庭教誡,如《儀禮·士昏禮》記載:“父送女,命之曰:‘戒之敬之,夙夜毋違命?!甘平Y(jié)帨,曰:‘勉之敬之,夙夜無違宮事?!盵4]《論語(yǔ)》記載孔子教誡兒子孔鯉學(xué)詩(shī)學(xué)禮之事,后人稱為“過庭之訓(xùn)”,等等。從這些文獻(xiàn)可以看出,中國(guó)古代的家訓(xùn)文化暨誡子傳統(tǒng)由來已久,這一時(shí)期出現(xiàn)的誡子活動(dòng),奠定了中華傳統(tǒng)家訓(xùn)的文化基因。此后,在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過程中,注重家庭教育、家風(fēng)建設(shè)逐漸成為中華民族的優(yōu)良文化傳統(tǒng)。
誡子書是家訓(xùn)文化的重要載體。值得注意的是,先秦時(shí)期的誡子文獻(xiàn)大多是由史官或后人追記,教誡主體與誡子文獻(xiàn)的寫作者處于一種分離的狀態(tài),誡子事例零散地保存在不同的典籍文獻(xiàn)中。到了漢代,訓(xùn)誡主體與誡子文獻(xiàn)的寫作者才“合二為一”,成為同一人。
從先秦至兩漢魏晉,誡子書經(jīng)歷了由誡子行為至誡子文獻(xiàn),再到誡子書寫作的發(fā)展歷程。兩漢魏晉時(shí)期正值由誡子文獻(xiàn)向誡子書寫作發(fā)展的關(guān)捩期,也是中華家訓(xùn)文化主體思想的定型期,文體形態(tài)多樣,文化意蘊(yùn)豐厚,無論對(duì)先秦家訓(xùn)文化及誡子傳統(tǒng)的傳承,還是對(duì)后世“誡子書”的發(fā)展,都具有極其重要的作用。
兩漢魏晉時(shí)期的誡子書無論是數(shù)量、內(nèi)容還是文體樣式都實(shí)現(xiàn)了較大發(fā)展,“誡”“書”二體為主要應(yīng)用文體。
兩漢魏晉誡子書的主要文體之一為“誡”體?!罢]”體即表示教誡、警敕的一種文體。具備文體意義之“誡”與“戒”之本義密切相關(guān)。南朝任昉《文章緣起》云:“后漢杜篤作女誡。”陳懋仁注曰:“《淮南子》有‘堯戒’。誡,警也,慎也?!盵5]劉勰《文心雕龍》釋“戒”云:“戒者,慎也?!盵6]可見,“誡”體早期的文體意義是從“戒”警慎、戒敕的本義發(fā)展而來,明代吳訥《文章辨體序說》云:“按韻書:‘誡者,警勅之辭’”[7]。
從文體特征上看,兩漢魏晉“誡”體誡子書的標(biāo)題通常都具有明顯的指向性,凸顯了這一類文本的實(shí)用功能?!罢]”體誡子書的標(biāo)題大多為《誡/戒××》,如東方朔《誡子》、劉廙《戒弟偉》等。此外,《家誡》是這一時(shí)期“誡”體誡子書又一常用的標(biāo)題樣式。而由于教誡對(duì)象的不同,針對(duì)家中女性成員而作的誡子書,通常又以《女誡》為題,如班昭《女誡》、荀爽《女誡》等。
兩漢魏晉“誡”體誡子書行文較少鋪墊,文章開篇即直奔主題?!罢]”體誡子書通常由兩部分組成:“道理闡述”+“教誡內(nèi)容”。這兩部分無固定的體制,往往依教誡主體而定。班昭《女誡》是較為特殊的一篇誡文,文章開篇是一段帶有序文性質(zhì)的文字,內(nèi)容是交代她作《女誡》的緣由與意圖。三國(guó)時(shí)期李秉的《家誡》也是體制較為獨(dú)特的一篇。文章記敘了李秉答司馬文王之事,通篇為兩人之間的對(duì)話。結(jié)尾部分,李秉由事而誡,教誨家中后輩立身行事需謹(jǐn)慎。
兩漢魏晉的“誡”體誡子書常引他人他事以教誡子侄如何為人處事。諸如東方朔引伯夷、叔齊、柳下惠之事跡,并評(píng)價(jià)他們的行為,“首陽(yáng)為拙,柳惠為工”[8]。荀爽《女誡》引宋伯姬遭火不下堂之事。王昶《家誡》引成湯刻銘自我警戒、三郄為戮于晉等事。通過援引事例的方式,使教誡更具說服力。
兩漢魏晉“誡”體誡子書引他人他事的特點(diǎn)受“誡”體誡子書的內(nèi)容和獨(dú)特的形式兩方面影響:內(nèi)容方面,“誡”體誡子書本就是為教誡家庭成員而作,教誡內(nèi)容自然是每篇誡子書的重中之重。誡誨子侄如何為人行事,引他人他事的方式不僅能夠具體貼切地傳達(dá)訓(xùn)誡主體的意思,同時(shí)也給訓(xùn)誡對(duì)象以直觀的鑒戒。形式方面,“誡”體誡子書是通過教誡、使訓(xùn)誡對(duì)象知所戒慎之辭。作為講論道理的一部分,引他人他事的方式不僅強(qiáng)化了“誡”體誡子書的文體功能,凸出了戒慎主題,而且還彰顯了“誡”體誡子書質(zhì)素實(shí)用的文體風(fēng)格。引用他人他事的寫作技巧在魏晉誡體“誡子書”中較為常用,文章篇幅較長(zhǎng)也在情理之中。
“誡”體誡子書以達(dá)意為主,形式靈活,諸體兼?zhèn)洹>渥右陨⒕錇橹?,偶有整齊的韻語(yǔ)。句式整體上以短句為主,少長(zhǎng)句。其中,兩漢時(shí)期“誡”體誡子書,語(yǔ)言簡(jiǎn)略而理皆要害。魏晉時(shí)期,“誡”體誡子書的篇幅明顯增長(zhǎng),王昶、嵇康的誡子書長(zhǎng)達(dá)千字之多。教誡者在文中明是非、處利害、陳醇理、定從違、傳經(jīng)驗(yàn)、教方法,方方面面的教誡內(nèi)容體現(xiàn)了為人父母摯切深沉的愛子之情。
概而言之,從整體上看,兩漢魏晉“誡”體誡子書篇目較短,結(jié)構(gòu)清晰,句法靈活,訓(xùn)誡主體能夠根據(jù)需要巧用一定的訓(xùn)誡方法,重實(shí)用的特點(diǎn)使得這一時(shí)期的“誡”體誡子書總體上形成了較為質(zhì)樸的風(fēng)格。但其中也不乏一些“誡”體誡子書,注重了辭藻的敷設(shè),使作品增添了一定的文學(xué)色彩。魏晉時(shí)期的“誡”體誡子書,已開始注重句式及辭藻的使用,一些作品中排比句屢見,流動(dòng)中見整齊麗密之美。如東吳陸景《誡盈》教誨子弟誡盈守謙說:“富貴,天下之至榮;位勢(shì),人情之所趨。……蓋居高畏其危,處滿懼其盈。富貴榮勢(shì),本非禍?zhǔn)?,而多以兇終者,持之失德,守之背道,道德喪而身隨之矣。是以留侯、范蠡,棄貴如遺;叔敖、蕭何,不宅美地。”[9]長(zhǎng)短句式自由變換,前人典故穿插其中,充分闡述了富貴無常、福禍相依的道理。
“書”體是兩漢魏晉誡子書的又一主要形式。古代“書”體文是涉及范圍相對(duì)較廣的一種文體,先秦時(shí)期君臣往來的文書稱之為“書”,漢代朋友之間的往來答復(fù)亦可稱之為“書”。不同時(shí)期,“書”體文的具體指稱有所不同。正如劉勰《文心雕龍·書記》所云:“夫書記廣大,衣被事體,筆札雜名,古今多品?!盵6](278)吳訥在其著作《文章辨體序說》中提及“書”體說:“按昔臣僚敷奏,朋舊往復(fù),皆總曰‘書’。近世臣僚上言,名為‘表奏’;惟朋舊之間,則曰‘書’而已。”[7](41)從上述闡釋可見:廣義的“書”體文包括私人書信和公牘書文。
從“書”體文的公私分類上看,“書”體誡子書屬于私人書信類。但從文章體式上看,“書”體誡子書的文章體制與一般的私人書信之“書”體還有所不同。私人書信之體,以上下款稱呼、開頭結(jié)尾謙辭敬語(yǔ)為常態(tài),但“書”體誡子書大多無這些格式。除西漢孔臧《與子琳書》、劉向《誡子歆書》以及東晉陶淵明《與子儼等書》有開頭稱呼語(yǔ)外,這一時(shí)期的“書”體誡子書開篇即進(jìn)入正文。如鄭玄《戒子益恩書》開篇即云:“吾家舊貧,為父母群弟所容。”[10]羊祜《誡子書》首句曰:“吾少受先君之教,能言之年,便召以典文。”[11]以子孫為致“書”對(duì)象,不同于官場(chǎng)同僚、朋友之間的帶有社交性質(zhì)的書信文,需要一定的格式。私家領(lǐng)域的書文沒有那么正式,自然不用嚴(yán)格遵循一般書信體完整規(guī)范的格式。
當(dāng)“書”體誡子書沒有了一般書信的固定體制,相對(duì)靈活的形式就為寫作者提供了更廣闊的書寫空間。
首先,兩漢魏晉的“書”體誡子書,或從教誡緣由寫起,或從寫作者本身寫起,行文靈活自由。但行文的自由靈活并不意味著結(jié)構(gòu)的松散,相反,“書”體誡子書結(jié)構(gòu)圓融,過渡自然。這一時(shí)期的“書”體誡子書通常從教子具體事宜寫起,中間以闡明道理過渡,結(jié)尾再次回歸誡子,文章結(jié)構(gòu)完整,層次分明。如劉向《誡子歆書》,從兒子劉歆得官拜職寫起,其后格言事例并舉,說明福禍相依之理。文章結(jié)尾再次回到兒子劉歆得拜黃門侍郎之事,教誡兒子謹(jǐn)慎為官。而一些側(cè)重道理闡發(fā)的“書”體誡子書,文章結(jié)構(gòu)則更為嚴(yán)謹(jǐn),諸葛亮的《誡子書》即是其中的典型。圍繞如何修身這一主題,諸葛亮從正反兩個(gè)方面論證才、志、學(xué)之間的關(guān)系,修身需立志,明志需勤學(xué),而學(xué)習(xí)則需“靜”,文章層層推進(jìn),闡述道理精辟透徹。
其次,靈活寬松的文章體制為“書”體誡子書內(nèi)容的多樣性提供了可能?!皶斌w誡子書涉及的內(nèi)容極為廣泛,對(duì)家庭成員的訓(xùn)誡及希冀、個(gè)人遭遇的傾訴、復(fù)雜情感的抒發(fā),甚至對(duì)時(shí)人世事的評(píng)價(jià)等,都能夠容納到文章中。馬援《誡兄子嚴(yán)、敦書》借評(píng)述龍伯高、杜季良教誨侄子馬嚴(yán)、馬敦要謹(jǐn)慎言語(yǔ)、慎重交友。鄭玄《戒子益恩書》,既有鄭玄人生經(jīng)歷的敘說,又飽含對(duì)兒子的希冀。
再次,“書”體誡子書中,寫作者常引用經(jīng)典的語(yǔ)言來說明所要表達(dá)的道理。劉勰《文心雕龍·事類》將引用大致歸為兩大類:“略舉人事”和“全引成辭”[6](411)。舉人事以徵義,引成辭以明理?!皶斌w誡子書以引言的方式代替繁復(fù)的論證,既有說服力又顯得內(nèi)容充實(shí)。
與靈活的形式為寫作提供廣闊的書寫空間相對(duì),內(nèi)容的豐富多樣也決定了形式的靈活。如上所論,就內(nèi)容方面而言,“書”體誡子書是包蘊(yùn)性極強(qiáng)的一種文體。將如此豐富的內(nèi)容納入誡子書中,篇幅有長(zhǎng)有短,寫法靈活多變,作者往往因需而定。如鄭玄的《戒子益恩書》,敘事是主要的表達(dá)方式。作者以簡(jiǎn)重精當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)敘述了自己大半生的經(jīng)歷,而后以自己年邁七十,“案之禮典,便合傳家”[10](846),自然過渡到對(duì)兒子的教誡,精簡(jiǎn)恰當(dāng)?shù)臄⑹聻檎]子主題的闡發(fā)做了必要鋪墊。王修《誡子書》、陶淵明《與子儼等書》敘事抒情相結(jié)合,孔臧《與子琳書》、諸葛亮《誡子書》則是以說理為主。這些“書”體誡子書寫法的不同,受諸多因素影響。究其根本,誡子內(nèi)容決定了寫法的多樣。陶淵明的《與子儼等書》主要是教誡諸子和睦相處,抒情的表達(dá)方式更能拉近父子之間的感情。諸葛亮誡子勤學(xué)修身,說理的表達(dá)方式則更容易讓兒子領(lǐng)悟?qū)W習(xí)的重要性。兩漢魏晉面向子孫的“書”體誡子書,形式靈活,內(nèi)容多樣,情文相生,形成了親切自然的文體風(fēng)格。
綜上,“誡”“書”二體是兩漢魏晉誡子書的主要文體形式。對(duì)誡子主題的闡發(fā),“誡”體傾向于戒敕,即警戒子孫不去做某事;“書”體則更多是明理以教誡子孫應(yīng)該怎樣做。同樣是講論道理,“誡”體更為直接,“書”體則相對(duì)舒緩,“書”體明顯的抒情也是“誡”體所不具備的。
數(shù)量眾多的兩漢魏晉誡子書,蘊(yùn)含著豐富的文化意蘊(yùn)。寫作者知識(shí)涵養(yǎng)、社會(huì)背景的不同影響著誡子書的具體內(nèi)容,也折射出時(shí)代的文化格調(diào)。
漢代重儒教的時(shí)代特點(diǎn)不可避免地影響到文學(xué)創(chuàng)作。這一時(shí)期的誡子書在創(chuàng)作主體、誡子內(nèi)容及作品風(fēng)格三方面,鮮明地體現(xiàn)了時(shí)代文化對(duì)誡子書創(chuàng)作的影響。
1.誡子書的創(chuàng)作主體以經(jīng)學(xué)儒士為主
比較而言,兩漢時(shí)期誡子書的數(shù)量較后世為少,梳理可見,明顯的儒學(xué)背景是這一時(shí)期誡子書創(chuàng)作主體鮮明的群體知識(shí)特征。劉向,蕭望之、周堪薦其“宗室忠直,明經(jīng)有行”[12]。崔瑗,“明天官、歷數(shù)、《京房易傳》、六日七分。諸儒宗之”[13]。張奐、蔡邕、鄭玄,無一不是經(jīng)學(xué)素養(yǎng)深厚之士。經(jīng)學(xué)儒士為誡子書創(chuàng)作主體與武帝之后的政治文化環(huán)境密切相關(guān)。漢初統(tǒng)治者的“無為而治”政策造就了歷史上有名的“文景之治”。至武帝時(shí),漢王朝國(guó)力強(qiáng)盛,“無為而治”已不能滿足國(guó)家發(fā)展的需要,武帝接受董仲舒的建議“獨(dú)尊儒術(shù)”,此后,經(jīng)學(xué)成為治國(guó)的指導(dǎo)思想,尊經(jīng)、讀經(jīng)、治經(jīng)成為時(shí)代的風(fēng)尚。漢代系統(tǒng)化的經(jīng)學(xué)以明教化為根本,深受經(jīng)學(xué)浸染的儒士不僅自身明經(jīng)守禮,而且十分注重家庭教育。這是誡子書生成的主體文化特征。
2.誡子書的主題內(nèi)容與儒學(xué)相契合
“誡子”自黃帝時(shí)即已萌芽,至周代真正意義上的誡子書產(chǎn)生,此間的誡子內(nèi)容多王室內(nèi)部的政教關(guān)懷。春秋以降,受時(shí)代環(huán)境影響,誡子內(nèi)容多樣,依教誡主體而定,極具個(gè)性。漢代以來,尤其是自武帝開始,儒學(xué)成為社會(huì)的主流學(xué)術(shù)。重儒興教的社會(huì)環(huán)境加上創(chuàng)作主體的知識(shí)涵養(yǎng)使得誡子書的思想主題與經(jīng)學(xué)相契合。馬援誡子侄周慎敦厚,鄭玄誡子勤學(xué)修德,酈炎教誨幼子“事君莫如忠,事親莫如孝,朋友莫如信,修身莫如禮,汝哉其勉之!”[10](820)這些作品中教誨子孫應(yīng)當(dāng)遵循的倫理道德規(guī)范與漢代人倫綱常所強(qiáng)調(diào)的仁義禮智信五種常行之德相契合。漢代女誡的思想內(nèi)容與經(jīng)學(xué)更為契合,以班昭《女誡》為例,文章對(duì)女子如何處理好與公婆、丈夫及叔妹的關(guān)系,都做了詳細(xì)論述。論及夫婦之道,班昭《女誡》中多次以天之陰陽(yáng)相比,如“夫婦之道,參配陰陽(yáng),通達(dá)神明,信天地之弘義,人倫之大節(jié)也?!盵10](966)班昭《女誡》中流露的陽(yáng)尊陰卑等內(nèi)容具有明顯的階級(jí)局限性,對(duì)此,我們應(yīng)秉承馬克思主義唯物觀辯證看待,“去其糟粕”。但從中不難看出漢代女誡作品鮮明的教化宗旨,旨在維護(hù)等級(jí)秩序。
3.文章的風(fēng)格凸顯了質(zhì)實(shí)重教的特點(diǎn)
誡子書是為教子誡家而作,文章的實(shí)用功能影響著文類的風(fēng)格。尤其是在發(fā)展期的漢代,誡子書整體呈現(xiàn)出質(zhì)實(shí)重教的文章風(fēng)貌。
兩漢時(shí)期的誡子書普遍以教為先,教化為本,誡子書的功能得以充分發(fā)揮。兩漢誡子書大多因事而誡,文章重點(diǎn)圍繞誡子展開,內(nèi)容較為單一。劉歆年少即居顯處,處高臨深,因此劉向?qū)憽墩]子歆書》教誡兒子謹(jǐn)慎以避禍。東漢文人酈炎臨終之際寫有《遺令書》。酈炎自知將去,遂作書交代后事。他首先以老母托付兄嫂,其后對(duì)幼子止戈進(jìn)行教誡。酈炎教誡幼子履行自己的訓(xùn)教,博學(xué)著書,忠孝信禮。文章結(jié)尾處寫道:“咨爾止戈,吾蔑復(fù)有言焉,其永覽于此?!盵10](820)酈炎囑咐幼子要永遠(yuǎn)閱看這篇家書,永以為戒。值得注意的是,東漢末年,酈炎《遺令書》、鄭玄《戒子益恩書》等誡子文章,作者在文中開始以抒情教誡,個(gè)體的情感意志也借此得以展現(xiàn)。這一做法,魏晉誡子書有所繼承。
兩漢誡子書的創(chuàng)作主體以經(jīng)學(xué)儒士為主,援引經(jīng)書字句以教誡子孫是普遍現(xiàn)象,《詩(shī)》是最常引之書。如荀爽《女誡》引《衛(wèi)風(fēng)·竹竿》中的詩(shī)句:“泉源在左,淇水在右?!盵14]鄭玄《戒子益恩書》引《大雅·民勞》詩(shī)句:“敬慎威儀,以近有德?!盵14](1142)班昭的《女誡》更是多次引用《詩(shī)》《易》《禮》,文中“經(jīng)語(yǔ)”俯拾皆是,散發(fā)出濃厚的經(jīng)學(xué)氣息。兩漢誡子書的創(chuàng)作主體多受儒學(xué)熏陶,誡子文章多中規(guī)中矩,引經(jīng)據(jù)典,言之有本,往往以平實(shí)的語(yǔ)言把對(duì)子孫的教誨直接表述出來。但作者的個(gè)性并未因此被遮蓋,典型如蔡邕。蔡邕,好辭章,妙操音律。蔡邕的兩篇誡子書巧設(shè)譬喻,文辭精當(dāng),很有藝術(shù)性,風(fēng)格獨(dú)特。《女誡》一文由女子的梳妝打扮切入,借女子日常的面容修飾道出應(yīng)注重心靈的修飾,構(gòu)思巧妙,比喻形象。《女訓(xùn)》則將彈琴技巧與家庭禮儀的教誡相結(jié)合,教誡女兒鼓琴守禮,尊敬公婆長(zhǎng)者。
與秦漢“大一統(tǒng)”相比,混戰(zhàn)與分裂是魏晉時(shí)代的主旋律。這一時(shí)期,儒家獨(dú)尊局面被打破,清談、玄學(xué)因時(shí)而起。“文變?nèi)竞跏狼?,興廢系乎時(shí)序”[6](479)。魏晉誡子書在承續(xù)兩漢誡子書基礎(chǔ)上又有所發(fā)展,呈現(xiàn)出不一樣的時(shí)代風(fēng)貌。
1.誡子書創(chuàng)作主體多名士
“名士”一詞,最早見于《禮記》。本文借“名士”一詞主要是就魏晉誡子書創(chuàng)作主體與兩漢誡子書創(chuàng)作主體多經(jīng)學(xué)之士相辨別。對(duì)“名士”的群體身份特征,本文認(rèn)同牟宗三先生所論,“清逸、俊逸、風(fēng)流、自在、清言、清談、玄思、玄智,皆‘名士’一格之特征”[15]。概而言之,“名士”即魏晉時(shí)期帶有清逸之氣的士人。魏晉時(shí)期,誡子書的創(chuàng)作主體多為“名士”。如羊祜,德行清儉,其《誡子書》教誨兒子忠信篤敬。諸葛亮本避世清遠(yuǎn),后入世輔佐劉備,其《誡子書》訓(xùn)誨兒子淡泊明志,寧?kù)o致遠(yuǎn)。受社會(huì)環(huán)境影響,魏晉誡子書創(chuàng)作主體的知識(shí)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,不拘于儒學(xué)一家,如陶淵明。陶淵明早年尊儒,說自己“游好在六經(jīng)”[16],曾經(jīng)立志“奉上天之成命,師圣人之遺書,發(fā)忠孝于君親,生信義于鄉(xiāng)閭”[16](147)。而中晚年時(shí)期的作品則體現(xiàn)出鮮明的玄學(xué)及道家思想,崇尚自然,超脫豁達(dá),向往隱居生活。陶淵明的《誡子書》中就流露出這種復(fù)雜的思想,他既教誡諸子和睦相處,追求齊家,希望他們“兄弟同居,至于沒齒”[11](1179),又告訴兒子們:“夫天地賦命,有生必有終?!盵11](1178)
2.背離時(shí)代主流的誡子內(nèi)容
稱為“清談”或“玄學(xué)”的思想代表了魏晉時(shí)期的時(shí)代思潮,魏晉風(fēng)流之士清談老莊、善言名理。阮籍“倜儻放蕩,行己寡欲,以莊周為模則”[17]。嵇康“文辭壯麗,好言老、莊,而尚奇任俠”[17](605)。在這種名辯清談之風(fēng)盛行之時(shí)生成的誡子書,主題內(nèi)容卻與主流思想相疏離。王昶《家誡》教子處世戒驕淫、言行多深思,保身全己以顯父母。魏晉風(fēng)流名士的代表嵇康,被捕入獄后留給兒子嵇紹的《家誡》全然與其本身的行為相左。嵇康在《家誡》中教誨兒子要立志守行、立身清遠(yuǎn)、言行謹(jǐn)慎。魏晉時(shí)期,任達(dá)放誕蔚然成風(fēng),而誡子書的作者仍誡勉子孫重視自我修養(yǎng)、謹(jǐn)慎言行、守禮立身,立身行事仍尚儒家之風(fēng),明顯呈現(xiàn)出與時(shí)代主流相背離的特點(diǎn)。
3.情理相生的文章風(fēng)格
魏晉時(shí)期,玄學(xué)盛行,作家任氣使才,這一時(shí)期的誡子書整體呈現(xiàn)出情理相生的文章風(fēng)格,極具情致又兼?zhèn)淅砣ぁ?/p>
自漢末酈炎、鄭玄敘己事、抒己情以教誨兒輩,魏晉誡子書創(chuàng)作主體在誡子的同時(shí)流露出更為明顯的主體意識(shí),抒發(fā)了更為濃烈的自我情感。王修《誡子書》開篇抒發(fā)對(duì)兒子的思念之情:“我實(shí)老矣,所恃汝等也,皆不在目前,意遑遑也?!盵10](952)結(jié)尾道:“父欲令子善,唯不能殺身,其余無惜也?!盵10](952)寥寥數(shù)語(yǔ)盡顯天下父母的愛子之情。陶淵明《與子儼等書》中,對(duì)因自己繩倡固窮守節(jié)而累及兒子,深感愧疚,陶淵明寫道:“俛辭世,使汝等幼而饑寒耳。余嘗感孺仲賢妻之言,敗絮自擁,何慚兒子,此既一事矣?!盵11](1178)深切的話語(yǔ)足見其對(duì)兒子們的摯愛之情。不僅如此,閱此一文,作者人格高潔、情懷高雅、向往自由安逸生活的自我形象躍然紙上。同時(shí),“樹木交蔭,時(shí)鳥變聲,亦復(fù)歡然有喜。常言五六月中,北窗下臥,遇涼風(fēng)暫至”[11](1178)等清新活潑的描寫為文章增添了美感。
魏晉誡子書作者在誡子的同時(shí),也更注重誡子的語(yǔ)言技巧,援引他人他事自不待說,這一時(shí)期的誡子書開始敷設(shè)辭藻、講求句式聲律。茲以嵇康《家誡》為例(節(jié)選):
人無志,非人也。但君子用心,有所準(zhǔn)行,自當(dāng)量其善者,必?cái)M議而后動(dòng)。若志之所之,則口與心誓,守死無二,恥躬不逮,期于必濟(jì)。若心疲體懈,或牽于外物,或累于內(nèi)欲,不堪近患,不忍小情,則議于去就。議于去就,則二心交爭(zhēng)。二心交爭(zhēng),則向所以見役之情勝矣!或有中道而廢,或有不成一匱而敗之,以之守則不固,以之攻則怯弱;與之誓則多違,與之謀則善泄;臨樂則肆情,處逸則極意。故雖繁華熠燿,無結(jié)秀之勛;終年之勤,無一旦之功。斯君子所以嘆息也。若夫申胥之長(zhǎng)吟,夷齊之全潔,展季之執(zhí)信,蘇武之守節(jié),可謂固矣!故以無心守之,安而體之,若自然也。乃是守志之盛者也[9](532-533)。
從選文可見,嵇康之誡句式整齊,語(yǔ)義層級(jí)遞進(jìn)。嵇康提出君子應(yīng)當(dāng)立志進(jìn)而守志,反面論述無志及“心疲體懈”的幾種原因和表現(xiàn)時(shí),三組復(fù)句構(gòu)成的層遞,增強(qiáng)了表達(dá)的層次性和條理性,極富邏輯美。不僅如此,申包胥、伯夷、叔齊、柳下惠以及蘇武等人的典故,巧妙地融入文章的論述之中。句法的整齊、詞義的層層遞進(jìn),典故的巧用以及間用韻語(yǔ)使得文章音韻和諧,進(jìn)而形成了整飭的語(yǔ)言風(fēng)格。排比復(fù)句的使用在這一時(shí)期的誡子書中不勝枚舉,如姚信《誡子》云:“舍偽從實(shí),遺己察人,可以通矣。舍己就人,去否適泰,可以弘矣”[9](715)。
魏晉誡子書圍繞誡子主題,把深刻的哲理引入文章,同時(shí)將其巧妙地與諸多藝術(shù)形象結(jié)合起來,使文章深刻的內(nèi)涵得以形象地表達(dá)。殷褒《誡子書》開篇論述“道”為“易尋而難窮,易知而難行”[9](455)之理。何為“道”,“道”之難易又如何理解,對(duì)于這一抽象深?yuàn)W的道理,作者巧借漢人京房、姚平之口加以解釋,又指出當(dāng)以顏回、曾參為榜樣,教誡兒子朝益暮習(xí)、恭敬謹(jǐn)慎。
兩漢魏晉時(shí)期誡子書的文體以“誡”“書”二體為主,每一階段皆有佳作。“誡”體體制簡(jiǎn)潔,文章整飭精要;“書”體內(nèi)容多樣,形式靈活,文章親切自然。不同的歷史階段,誡子書均有所發(fā)展。重儒興教背景下的漢代誡子書,以教化為本,引經(jīng)據(jù)典是其最為常用之法;而清談玄學(xué)背景下的魏晉誡子書,文章更講行文技巧,文情并茂、情致理趣兼?zhèn)?,誡子書逐漸朝著“文質(zhì)彬彬”的方向發(fā)展。作為中國(guó)傳統(tǒng)家訓(xùn)文化的產(chǎn)物,誡子書的實(shí)用性較強(qiáng),有著特殊的用途與內(nèi)容,但這一文類也鮮明地體現(xiàn)出少有的抒情色彩與強(qiáng)烈的文學(xué)性。
重視對(duì)子女的養(yǎng)成教育,對(duì)其立德修身進(jìn)行規(guī)誡,為其成才成長(zhǎng)打好必要的基礎(chǔ),這是中華民族文化傳統(tǒng)中的一個(gè)重要方面,也是中華道德文化中一份不可多得的珍貴遺產(chǎn)。正因?yàn)槿绱?,黨的十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要重視家庭、家教和家風(fēng)建設(shè)。“誡子書”是中國(guó)古代文學(xué)中具有民族文化特征的一抹亮色,“誡子書”中蘊(yùn)含的思想十分豐富,是家風(fēng)及家訓(xùn)傳承的重要載體,對(duì)中華家訓(xùn)文化的承傳起到了重要的推動(dòng)作用。兩漢魏晉時(shí)期是中華誡子書發(fā)展的關(guān)鍵期,這一時(shí)期誡子書蘊(yùn)含的立志修身、恭謙謹(jǐn)慎等思想為優(yōu)良家風(fēng)的培育奠定了良好的思想基礎(chǔ)。當(dāng)下,在我們大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,進(jìn)行優(yōu)秀家風(fēng)承傳及“立德樹人”教育的今天,合理汲取中華“誡子書”中的精華,對(duì)弘揚(yáng)良好家風(fēng)、傳承中華文化與中華美德,具有深遠(yuǎn)的社會(huì)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。