肖 良 武

在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過(guò)程中，或者在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)還是非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，都在探討資源配置方式問(wèn)題。無(wú)論是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，還是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資源配置方式都在不斷變化，并呈現(xiàn)出各種資源配置方式逐漸融合的趨勢(shì)，推動(dòng)著資源配置效率的提升。當(dāng)現(xiàn)代科技特別是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合后，逐漸形成一種新的實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的制度安排，即網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化的資源配置方式。開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)和分享平臺(tái)，吸引數(shù)量眾多的人們進(jìn)入到創(chuàng)新領(lǐng)域，從而產(chǎn)生新業(yè)態(tài)、新經(jīng)濟(jì)。分享經(jīng)濟(jì)作為一種新型資源配置方式的新經(jīng)濟(jì)，核心目標(biāo)就是對(duì)閑置資源的再利用，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提高資源配置效率。因此，對(duì)分享經(jīng)濟(jì)背景下城市資源匹配方式變革進(jìn)行研究是一個(gè)具有重大意義的嶄新課題。

一、信息技術(shù)支撐與平臺(tái)產(chǎn)生

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主要通過(guò)管理層級(jí)內(nèi)部文件、命令或價(jià)格體系的封閉式方式來(lái)搜尋、匯集信息，以調(diào)配資源。因此，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下資源使用權(quán)的分享已經(jīng)存在，但沒(méi)有形成分享經(jīng)濟(jì)。只有在現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展的前提下，通過(guò)開(kāi)放式全民可參與的方式，資源信息才能被雙方便捷地獲取，并經(jīng)過(guò)分享平臺(tái)對(duì)這些信息進(jìn)行整合匹配，實(shí)現(xiàn)資源的分享和被分享。在分享經(jīng)濟(jì)條件下，信息資源和數(shù)據(jù)化的生產(chǎn)資料因?yàn)榭闪愠杀緩?fù)制，在保留處置權(quán)的條件下，以平臺(tái)方式開(kāi)放這些生產(chǎn)資料的使用權(quán)，根據(jù)使用情況，獲得一定的費(fèi)用。

1.城市信息匯集

美國(guó)社會(huì)哲學(xué)家劉易斯·芒福德在論述大都市的文化功能時(shí)指出，大都市的主要作用之一是它本身也是一個(gè)博物館：歷史性城市憑借本身的條件，比任何別的地方保留著更多更大的文化標(biāo)本珍品。人類的每一種功能作用，人類相互交往中的每一種實(shí)驗(yàn)，每一項(xiàng)技術(shù)上的進(jìn)展，規(guī)劃建筑方面的每一種風(fēng)格形式，所有這些，都可以在它擁擠的市中心區(qū)找到。(1)劉易斯·芒福德：《城市發(fā)展史——起源、演變和前景》，宋俊嶺、倪文彥譯，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2016年，第573頁(yè)。事實(shí)上，城市是人類生活最大的集中地，是世界的最完全的縮影。在這里，信息機(jī)構(gòu)大量聚集，信息不斷產(chǎn)生并向外界傳播。

事實(shí)上，現(xiàn)代信息機(jī)構(gòu)絕大部分集中于城市，也就是說(shuō)，城市是文化、信息中心，社會(huì)服務(wù)功能越來(lái)越強(qiáng)大。城市匯集的信息機(jī)構(gòu)涉及各個(gè)領(lǐng)域，具體而言，第一，獨(dú)立的信息機(jī)構(gòu)，包括公益性信息機(jī)構(gòu)諸如博物館、圖書館、大數(shù)據(jù)中心等，也包括營(yíng)利性信息機(jī)構(gòu)，諸如電視臺(tái)、出版社等新聞媒體機(jī)構(gòu)、搜索引擎公司、信息咨詢公司、網(wǎng)絡(luò)中心、云計(jì)算中心、電子商務(wù)中心等。第二，組織內(nèi)部的信息機(jī)構(gòu)，包括統(tǒng)計(jì)部門、物價(jià)部門、衛(wèi)生部門、環(huán)保部門等政府內(nèi)部的信息部門和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)部門。

城市每天均產(chǎn)生海量信息，并通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)向外傳播。城市數(shù)量眾多的信息機(jī)構(gòu)每天搜集、加工、傳遞、存貯、處理大量的信息，這些信息涉及產(chǎn)業(yè)、商業(yè)形態(tài)、教育文化科技、醫(yī)療衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境、交通物流、金融保險(xiǎn)、市民生活等方方面面。

2.技術(shù)支撐

分享經(jīng)濟(jì)的崛起取決于以物聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為代表的先進(jìn)信息技術(shù)的進(jìn)步。隨著計(jì)算機(jī)、軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速進(jìn)步，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能及現(xiàn)代支付技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，以此為支撐的技術(shù)平臺(tái)可以輕易地解決交易時(shí)空及信息獲取的限制問(wèn)題，為人們規(guī)劃經(jīng)濟(jì)提供了技術(shù)支持。如果從技術(shù)角度來(lái)分析，移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)是微處理器和互聯(lián)網(wǎng)等延續(xù)、升級(jí)和積累的產(chǎn)物，云計(jì)算則進(jìn)一步擴(kuò)大分散持有的移動(dòng)智能設(shè)備的計(jì)算能力并將數(shù)據(jù)進(jìn)行分類儲(chǔ)存進(jìn)而提高大量數(shù)據(jù)規(guī)模下的處理能力，大數(shù)據(jù)與人工智能引起智慧化。在物聯(lián)網(wǎng)中，能源、材料、電器運(yùn)轉(zhuǎn)、汽車驅(qū)動(dòng)、知識(shí)信息等經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分都將能實(shí)現(xiàn)共享。支付寶、微信支付、刷臉支付等支付技術(shù)為分享活動(dòng)便捷、快速支付及提升交易效率提供了重要的技術(shù)條件。

大數(shù)據(jù)能夠有效集成每一個(gè)城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育、社會(huì)、生態(tài)等各領(lǐng)域全方位的信息資源，并通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析、挖掘和開(kāi)發(fā)以后產(chǎn)生倍增價(jià)值及財(cái)富。大數(shù)據(jù)分析在美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)等許多國(guó)家得到普遍運(yùn)用并日益深化。根據(jù)IDC(國(guó)際數(shù)據(jù)公司)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)，全球數(shù)據(jù)總量2011年達(dá)到1.8ZB，2020年達(dá)到44ZB，10年期間增加24倍，平均每年數(shù)據(jù)量增加1倍多。據(jù)此推算，近幾年內(nèi)全球每年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)總量相當(dāng)于人類以往所有數(shù)據(jù)量的總和。海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生是一筆巨大的寶貴資產(chǎn)，這一點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越受到人們的重視。如何高效利用并將其轉(zhuǎn)化成資源是極其重要的。但是，從海量數(shù)據(jù)中獲取有價(jià)值的信息非常困難且成本高昂。不過(guò)，在新技術(shù)的支持下和成本下降的條件下，大數(shù)據(jù)應(yīng)用成為當(dāng)前業(yè)界熱點(diǎn)。由于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)存在的形式種類豐富多樣，有效采集與科學(xué)處理、分析網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)勢(shì)必成為十分重要的環(huán)節(jié)。其中，數(shù)據(jù)采集可以視為大數(shù)據(jù)的主要工作方式。大數(shù)據(jù)重在數(shù)據(jù)分析，通過(guò)對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理和科學(xué)有效地分析，尋找、挖掘數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)、個(gè)人、組織的真正價(jià)值，為其發(fā)展提供技術(shù)支持。

可以說(shuō)，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為特征的新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，改變了信息采集方式，人們可以不再被過(guò)去那些繁雜、龐大的數(shù)據(jù)所困擾；改善了信息傳播和交易雙方時(shí)空限制，人們可以錯(cuò)時(shí)或精準(zhǔn)對(duì)訂單、消費(fèi)和物流進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在交易成本降低的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)原本無(wú)利交易變成有利可圖的交易，輕松安排社會(huì)產(chǎn)出和消費(fèi)，并使得分享經(jīng)濟(jì)版圖呈現(xiàn)出多次反復(fù)擴(kuò)張模式，由此改變城市商業(yè)運(yùn)行模式，為城市的智慧化帶來(lái)契機(jī)。

3.分享平臺(tái)產(chǎn)生

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越離不開(kāi)平臺(tái)，供給方通過(guò)平臺(tái)發(fā)布產(chǎn)品或服務(wù)，并對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行分類，以滿足需求方的消費(fèi)要求。平臺(tái)為生產(chǎn)、銷售、物流運(yùn)輸、消費(fèi)之間架起價(jià)值鏈的專業(yè)化分工和協(xié)作的橋梁，通過(guò)移動(dòng)LBS應(yīng)用、動(dòng)態(tài)算法與定價(jià)，提供供需信息、匹配供需資源、提供資金結(jié)算方式等中介服務(wù)，撮合供需雙方進(jìn)行交易，收集和反饋交易完成后的評(píng)價(jià)，建立信用評(píng)價(jià)機(jī)制。平臺(tái)發(fā)揮市場(chǎng)的作用，不過(guò)通過(guò)平臺(tái)交易，可以增加供需雙方用戶粘性，釋放網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。平臺(tái)思維已經(jīng)在企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展甚至區(qū)域發(fā)展等方面無(wú)處不得以重視，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)將成為新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)就是建立平臺(tái)、吸引用戶，調(diào)動(dòng)用戶參與生產(chǎn)。

分享平臺(tái)的來(lái)源是數(shù)量眾多的平臺(tái)式中樞型分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)。分享平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)更加智能的交易匹配，提升交易效率。當(dāng)然，對(duì)于企業(yè)而言，分享平臺(tái)通過(guò)共享一個(gè)整體的各組成部分,減少生產(chǎn)、交易成本，為下游廠商的產(chǎn)品差異化供給提供重要渠道。(2)Lynne P,George N.，“Product differentiation and upstream-downstream relations”，Journal of Economics and Management Strategy,vol.10,no.2,2001.

平臺(tái)具有非常清晰的邊界，不同的平臺(tái)存在很大差異。關(guān)于平臺(tái)的類型，目前學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)。全球分享經(jīng)濟(jì)泰斗紐約大學(xué)教授阿魯·薩丹拉徹(Arun Sundararajan)對(duì)平臺(tái)提供產(chǎn)品方式的特征進(jìn)行了分析，他根據(jù)Airbnb、Uber、Etsy和TaskRabbit四個(gè)流行平臺(tái)按照23個(gè)參考因素分別進(jìn)行分類(3)阿魯·薩丹拉徹著：《分享經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)》，周恂譯，上海：文匯出版社，2017年，第105—106頁(yè)。，將平臺(tái)看作純市場(chǎng)和層級(jí)結(jié)構(gòu)的一種混合體。

如果按照產(chǎn)品的權(quán)屬性分類，可以將平臺(tái)區(qū)分為一般商品平臺(tái)與公共產(chǎn)品平臺(tái)；按照閑置資源的類型可以分為閑置資產(chǎn)分享平臺(tái)、閑置時(shí)間分享平臺(tái)、閑置技能分享平臺(tái)；按照產(chǎn)品所屬行業(yè)可以分為交通出行平臺(tái)、住宿旅游平臺(tái)、社交美食平臺(tái)、物流平臺(tái)、醫(yī)療平臺(tái)、建筑設(shè)備平臺(tái)等。當(dāng)然，也可以按照供應(yīng)者提供的服務(wù)、平臺(tái)的商業(yè)模式、消費(fèi)模式被改變的產(chǎn)品的種類或者集中因素相結(jié)合來(lái)進(jìn)行分類。我們?cè)诖司C合以上分類方法，將平臺(tái)區(qū)分為三類，即大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)、行業(yè)產(chǎn)品交易平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)。

第一，大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)。在現(xiàn)代信息技術(shù)快速進(jìn)步以及網(wǎng)絡(luò)信息迅速增加的背景下，傳統(tǒng)的單一大數(shù)據(jù)技術(shù)根本沒(méi)有辦法滿足數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和分析由數(shù)量眾多的用戶生成的視頻、音頻、文本、圖片等非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)，而且，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中可共享的資源是需要通過(guò)時(shí)間、空間的“切割”并進(jìn)行再分配的，這就亟需構(gòu)建更加智能的大數(shù)據(jù)平臺(tái)以適應(yīng)新的需求。

大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的普遍應(yīng)用不但會(huì)改變生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式，而且還會(huì)改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。目前，人類正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大變革，假如說(shuō)100多年前自英國(guó)掀起的工業(yè)革命是圍繞著工廠的變革而展開(kāi)的話，那么今天我們正在經(jīng)歷的產(chǎn)業(yè)革命便是以大數(shù)據(jù)平臺(tái)為中心的。平臺(tái)所有者擁有的資源豐富程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工業(yè)革命早期工廠所有者。(4)馬丁·肯尼、約翰·齊斯曼、賈開(kāi)：《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的崛起》，《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2016年第6期。大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)是大數(shù)據(jù)應(yīng)用所必須的基礎(chǔ)設(shè)施，它主要由企業(yè)，特別是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、政府部門和高?？蒲性核ㄔO(shè)的大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)的應(yīng)用構(gòu)成，它可以促進(jìn)數(shù)據(jù)的開(kāi)放、交換和共享，其應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛，如公共交通、公共安全、電子商務(wù)、電信、仿真等領(lǐng)域。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析和有效監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)人的行為習(xí)慣的表達(dá)，探尋到每個(gè)個(gè)體化的和共同特征的差異，弄清楚價(jià)格變化、服務(wù)方式、產(chǎn)品供需狀況等，能夠?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)公司和群體、政府加強(qiáng)社會(huì)治理等方面提供準(zhǔn)確信息和決策方案。

不過(guò)，在數(shù)據(jù)分析的過(guò)程中需要解決幾個(gè)重要問(wèn)題，如大數(shù)據(jù)儲(chǔ)存問(wèn)題、大數(shù)據(jù)建模問(wèn)題等。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)多次調(diào)度和存取的現(xiàn)象，這樣，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)不再是靜態(tài)的存儲(chǔ)而是動(dòng)態(tài)的存儲(chǔ)，會(huì)根據(jù)需要和變動(dòng)進(jìn)行修改、刪減和增添的操作。這就會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)提出一系列需要解決的問(wèn)題。同時(shí)，數(shù)據(jù)建模也是數(shù)據(jù)分析的核心之一，掌握統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)和特征，為大數(shù)據(jù)分析提供有效依據(jù)。(5)葛飛飛：《大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)建設(shè)與應(yīng)用綜述》，《科技風(fēng)》2017年第25期。

第二，行業(yè)產(chǎn)品交易平臺(tái)。我國(guó)營(yíng)利性互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)快速發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)張。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2019年12月，我國(guó)境內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)的總市值達(dá)11.12萬(wàn)億人民幣，較2018年底增長(zhǎng)40.8%，創(chuàng)歷史新高?；ヂ?lián)網(wǎng)上市企業(yè)中尤以網(wǎng)絡(luò)游戲、文化娛樂(lè)、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)金融、工具軟件和網(wǎng)絡(luò)媒體類企業(yè)為主體。目前，全球市值排名前30的互聯(lián)網(wǎng)公司中我國(guó)占據(jù)9個(gè)，其中阿里巴巴和騰訊穩(wěn)居全球互聯(lián)網(wǎng)市值前十強(qiáng)。2019年我國(guó)網(wǎng)信獨(dú)角獸企業(yè)總數(shù)達(dá)到187家，較2018年底增加74家，其中企業(yè)服務(wù)類企業(yè)占比最高，達(dá)到15.5%。這反映了我國(guó)網(wǎng)信領(lǐng)域新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。(6)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，2019年2月，第65—67頁(yè)；中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，2020年4月，第4頁(yè)。營(yíng)利性互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)涉及交通、醫(yī)療、教育科技與文化、旅游出行及住宿、金融、物流運(yùn)輸?shù)缺姸囝I(lǐng)域。

第三，公共服務(wù)平臺(tái)。城市公共服務(wù)平臺(tái)主要功能就是為市民提供更好的分享城市公共資源和公共服務(wù)的平臺(tái)。公共服務(wù)平臺(tái)涉及政府網(wǎng)站、微信政務(wù)服務(wù)、政務(wù)微博、政務(wù)頭條號(hào)等，服務(wù)內(nèi)容包括政務(wù)新聞、天氣預(yù)報(bào)、醫(yī)療交通、社區(qū)服務(wù)、生活繳費(fèi)、考試學(xué)歷查詢、衛(wèi)生健康、噪音管理等信息。公共服務(wù)平臺(tái)主要是以政府出資建設(shè)為主，但也有通過(guò)市民、企業(yè)主、公共部門和社會(huì)組織共同建設(shè)并取得良好效果的案例。(7)首都公用信息平臺(tái)是由政府引導(dǎo)、聯(lián)合共建、以股份制模式進(jìn)行企業(yè)運(yùn)作、超越部門所有制，具有對(duì)各部門的各種網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的開(kāi)放性、親善性和非排他性，有利于促進(jìn)專通結(jié)合，并能最大限度地利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，起到網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換中心的作用?？傊?，以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)籌規(guī)劃來(lái)構(gòu)建高層次統(tǒng)一的政務(wù)信息分享平臺(tái)和政務(wù)信息系統(tǒng)是迫在眉睫的工作。

二、資源精準(zhǔn)匹配條件與實(shí)現(xiàn)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)活動(dòng)為中心，經(jīng)濟(jì)資源更多地用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，目標(biāo)在于提高生產(chǎn)效率和擴(kuò)大產(chǎn)能。分享經(jīng)濟(jì)源自于對(duì)創(chuàng)新、資產(chǎn)合理配置和分享的要求，突出服務(wù)、研發(fā)、解決方案、供應(yīng)鏈為中心。資源合理配置與精準(zhǔn)匹配成為分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求。

我們可以假設(shè)，當(dāng)今時(shí)代爆炸式指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的大數(shù)據(jù)，完全可能蘊(yùn)含著人們對(duì)事物的判斷、決策所需要的幾乎全部信息，包括供需關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、價(jià)格關(guān)系等?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等的相互融合正在創(chuàng)立新的商業(yè)形態(tài)，在改變著人們的思維，影響著個(gè)人、企業(yè)和政府的投資選擇行為，改變傳統(tǒng)資源配置方式，實(shí)現(xiàn)資源精準(zhǔn)匹配，提升資源配置效率。

1.資源配置方式演進(jìn)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代資源配置方式的演進(jìn)，已有關(guān)于資源配置方式問(wèn)題的研究成果，呈現(xiàn)出“一元論”“二元論”與“三元論”等不同學(xué)術(shù)論點(diǎn)。實(shí)際上，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)早期所討論的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是以市場(chǎng)作為唯一的資源配置方式，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用完成，市場(chǎng)決定生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)及為誰(shuí)生產(chǎn)。馬克思首次系統(tǒng)地闡述了商品經(jīng)濟(jì)的局限和不足,從理論上說(shuō)明了自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并非是解決資源配置問(wèn)題的唯一和最好機(jī)制。不過(guò)，約翰·梅納德·凱恩斯突破了微觀研究局限，構(gòu)建了宏觀國(guó)家能動(dòng)干預(yù)與微觀私人利益自我制導(dǎo)有機(jī)結(jié)合的資源配置方式，即“市場(chǎng)+政府”資源配置方式。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究成果提出，公司是一種不同于市場(chǎng)的“獨(dú)立的”資源配置方式，二者相輔相成。這就出現(xiàn)了“市場(chǎng)+企業(yè)組織”的資源配置方式。在前人研究基礎(chǔ)上，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W利弗·威廉姆森進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)交易、組織協(xié)調(diào)、企業(yè)組織(組織內(nèi)化)即“市場(chǎng)+政府+企業(yè)組織”的資源配置方式更為有效。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，企業(yè)組織(公司)通過(guò)組織內(nèi)化是實(shí)現(xiàn)資源有效配置最基本、最核心的方式。

分享經(jīng)濟(jì)時(shí)代資源配置方式的革命——網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)協(xié)同化配置。協(xié)同化配置就是協(xié)同性在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域中運(yùn)用，組織為適應(yīng)變動(dòng)環(huán)境，通過(guò)互動(dòng)、合作和整合等方式，協(xié)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)間的有機(jī)聯(lián)系、協(xié)作和配合，整合各種資源，優(yōu)化資源配置，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。協(xié)同的目標(biāo)是有序,有序又是協(xié)同的產(chǎn)物。

在分享經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成了資源供給方(云)、資源需求方(云)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、第三方支付平臺(tái)(如支付寶、微信等支付平臺(tái))、評(píng)估機(jī)構(gòu)、征信機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等多方平臺(tái)協(xié)同化的資源配置方式。在現(xiàn)代信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的支撐下，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)協(xié)同化推進(jìn)跨界、跨系統(tǒng)服務(wù)協(xié)同，以便于實(shí)現(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)間資源共享和服務(wù)互通。在這里，資源供給方與需求方可以是企業(yè)、政府，也可以是眾多分散的個(gè)體，任何不同經(jīng)濟(jì)主體都有可能成為組織中心，都有可能是數(shù)據(jù)的生成者和通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向用戶出售商品或服務(wù)的提供者。交易雙方對(duì)物品、服務(wù)、時(shí)間等資源有著交易的需要，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)形成“連接一切”的商業(yè)生態(tài)鏈，相互連接和“黏連”確實(shí)促進(jìn)了跨界融合、無(wú)限連接的社群型市場(chǎng)。(8)鄭小碧：《“+互聯(lián)網(wǎng)”、“互聯(lián)網(wǎng)+”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展:超邊際一般均衡分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2017年第6期；鄭小碧：《分享經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)社會(huì)福利提升——分工結(jié)構(gòu)演進(jìn)的超邊際一般均衡分析》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2018年第12期。他們基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的信任，通過(guò)平臺(tái)完成交易。分享平臺(tái)并不直接擁有固定資產(chǎn)，而是利用移動(dòng)設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)支付等技術(shù)手段有效地將供需雙方進(jìn)行最優(yōu)匹配。不過(guò)，在交易前后及交易過(guò)程中，其他諸如第三方支付平臺(tái)等參與平臺(tái)同樣需要發(fā)揮協(xié)同作用。分享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中協(xié)同化資源配置方式貫穿在生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域之中。

2.供需雙方海量信息

在以云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、量子技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)分析、社交網(wǎng)絡(luò)等為代表的現(xiàn)代科技運(yùn)用并快速普及的催生下，人、機(jī)、物三元世界高度融合，引發(fā)數(shù)據(jù)規(guī)模爆發(fā)式增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)模式也日趨高度復(fù)雜化。全球信息數(shù)據(jù)總量速度增長(zhǎng)，信息的產(chǎn)生和信息的傳播途徑及信息存儲(chǔ)方式也正在發(fā)生巨大變化。

與工業(yè)化時(shí)代不同，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息量是呈幾何級(jí)數(shù)膨脹，如何捕捉、搜集、加工、復(fù)制繁雜的信息，并對(duì)信息進(jìn)行存儲(chǔ)是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。十幾年前人們普遍使用的家用計(jì)算機(jī)硬盤容量?jī)H僅20GB，后來(lái)為了滿足信息容量增加的需要不斷擴(kuò)容至80GB、120GB、250GB、500GB的主機(jī)存儲(chǔ)空間，甚至使用數(shù)個(gè)TB的硬盤都不能滿足需求，以至于需要借助移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備來(lái)備份。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息數(shù)據(jù)既包含已經(jīng)發(fā)生事件和正在發(fā)生事件的數(shù)據(jù)，也包含可通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)挖掘未來(lái)將要發(fā)生事件的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涉及數(shù)字化數(shù)據(jù)和諸如圖書、視頻、音頻、影像、指紋等非數(shù)字化數(shù)據(jù)。隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和廣泛運(yùn)用，人類每年獲取的數(shù)據(jù)量快速增長(zhǎng)，且大大超過(guò)了“摩爾定律”(9)摩爾定律：是指當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件的數(shù)目，約每隔18～24個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18～24個(gè)月翻一倍以上。這一定律揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的速度。規(guī)定的上限。

正如美國(guó)未來(lái)學(xué)大師阿爾文·托夫勒所認(rèn)為的那樣，如果有一個(gè)適當(dāng)?shù)摹靶畔㈩I(lǐng)域”，那么信息就可以大量有效地生產(chǎn)出來(lái)并不斷傳遞，從而滿足個(gè)人和組織越來(lái)越大數(shù)據(jù)流的需求。

3.工具、對(duì)象篩選與識(shí)別

現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)理論中的資源配置理論僅僅是工業(yè)化時(shí)代的產(chǎn)物，如果把科技因素看作內(nèi)生變量時(shí)，資源配置理論就會(huì)有更大發(fā)展。實(shí)際上，科技進(jìn)步正在影響著市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制和政府調(diào)控政策，對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)量和價(jià)格都具有一定的制約作用。

分享平臺(tái)的構(gòu)建是建立在一系列基本工具基礎(chǔ)之上，如計(jì)算機(jī)、智能設(shè)備、軟件、Internet、Java語(yǔ)言、現(xiàn)代信息檢索、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)分析等。正是有了系列的基本工具，編寫程序者們不斷積累開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)公用框架包Public的設(shè)計(jì)原理和設(shè)計(jì)思想提高數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)效率。正如編程者所言，不同用戶根據(jù)需要，直接調(diào)用通用查詢篩選對(duì)象，可以完成數(shù)據(jù)查詢篩選操作，從而為用戶提供豐富的查詢功能和一致的交互界面，便于用戶提高效率。(10)徐愛(ài)萍、徐武平：《公用框架包中通用數(shù)據(jù)查詢篩選對(duì)象的設(shè)計(jì)》，《微型機(jī)與應(yīng)用》2001年第3期；徐武平、徐愛(ài)萍：《PowerBuilder中數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用系統(tǒng)公用框架包的設(shè)計(jì)》，《計(jì)算機(jī)應(yīng)用》2001年第1期。

因此，與工業(yè)化時(shí)代不同的是，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的資源配置可以在云平臺(tái)上，通過(guò)人工智能匹配大數(shù)據(jù)的方式，對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的歷史數(shù)據(jù)、現(xiàn)期數(shù)據(jù)和未來(lái)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、搜集、整合、分類、加工和處理，以確定產(chǎn)品和服務(wù)供求的準(zhǔn)確信息，影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的認(rèn)知，以利于明確生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍、方式和產(chǎn)品價(jià)格水平，進(jìn)而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行做出預(yù)測(cè)。

4.資源精準(zhǔn)匹配過(guò)程

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，因?yàn)槭艿接邢蘩硇院图夹g(shù)手段的約束，市場(chǎng)主體投資與生產(chǎn)什么、生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量的多少、實(shí)施生產(chǎn)方式，主要依據(jù)供求關(guān)系和價(jià)格波動(dòng)確定，供需雙方在信息對(duì)接方面難以同步。究其原因在于，供給方發(fā)布與推出商品和服務(wù)信息以后，必須等待需求方的反饋情況再做相應(yīng)調(diào)整，應(yīng)變相對(duì)滯后，供需雙方對(duì)接效率偏低。為此，應(yīng)對(duì)的辦法通常是整合產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)，打造產(chǎn)業(yè)龍頭。不過(guò)，企業(yè)因此而需要擴(kuò)大投資規(guī)模，增加更多的產(chǎn)品供給，這樣做可能會(huì)帶來(lái)成本上升、效率下降。實(shí)際上，在傳統(tǒng)資源配置方式下，從來(lái)就沒(méi)有擺脫過(guò)市場(chǎng)失靈的困境，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)非常困難。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新技術(shù)的運(yùn)用及云平臺(tái)使得供需雙方因能得到完全信息和精準(zhǔn)信息及擺脫有限理性約束，讓資源精準(zhǔn)匹配成為可能。如，淘工廠時(shí)尚鞋業(yè)在線采購(gòu)平臺(tái)將全部商品實(shí)現(xiàn)實(shí)物拍攝網(wǎng)上展示，每月上架數(shù)十款新品，支持消費(fèi)者在線自主選款率達(dá)到100%，且全部產(chǎn)品、款型即訂即發(fā)，完全達(dá)到供需精準(zhǔn)匹配、及時(shí)發(fā)貨，突破了傳統(tǒng)的訂貨會(huì)制度及配貨制度。分享平臺(tái)的資源匹配方式，在全社會(huì)可能實(shí)現(xiàn)資源最佳配置的瓦爾拉斯一般均衡。基本依據(jù)在于：第一，新技術(shù)運(yùn)用促進(jìn)資源在供需雙方間精準(zhǔn)匹配與平滑共享。大數(shù)據(jù)、云制造、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的運(yùn)用，能夠?qū)⒗碚撋鲜袌?chǎng)出清的總供給和總需求及其數(shù)量結(jié)構(gòu)作為一種“算法”來(lái)處理。投資方可在云平臺(tái)上對(duì)需求方的偏好、認(rèn)知和效用期望等進(jìn)行大數(shù)據(jù)挖掘和分類，利用云計(jì)算和人工智能來(lái)匹配這些大數(shù)據(jù)，并根據(jù)明晰的真實(shí)價(jià)格波動(dòng)和供求關(guān)系進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng)。(11)何大安、任曉：《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代資源配置機(jī)制演變及展望》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2018年第10期。需求方在云平臺(tái)上利用市場(chǎng)動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)分析、圖文或者影視資料詳盡的展示，及時(shí)對(duì)所需商品和服務(wù)及價(jià)格進(jìn)行精準(zhǔn)分析，進(jìn)而確定購(gòu)買數(shù)量和類型。第二，分享平臺(tái)讓供需雙方線上“同場(chǎng)競(jìng)技”，降低了供需雙方之間的信息不對(duì)稱，大大壓縮了對(duì)信息的反饋時(shí)間和應(yīng)變時(shí)間，克服了有限理性約束，為資源精準(zhǔn)匹配提供平臺(tái)。分享平臺(tái)利用互聯(lián)網(wǎng)獲取海量的交易主體提供資源信息與資源需求信息，通過(guò)高效地計(jì)算與分配，將這些需求與相對(duì)應(yīng)的資源搭配在一起，便于供給方和需求方進(jìn)行適應(yīng)性功能開(kāi)發(fā)和品牌定位，供給方能夠?qū)⒆钸m合的資源推送給最迫切、最方便的需求方，實(shí)現(xiàn)資源快速、精準(zhǔn)匹配。分享平臺(tái)使得資源和生產(chǎn)資料的位置共享，從而改變傳統(tǒng)的商業(yè)環(huán)境，突破原有的市場(chǎng)交易空間的邊界，將原本根據(jù)空間劃分的市場(chǎng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端技術(shù)統(tǒng)一起來(lái)，在擴(kuò)大市場(chǎng)范圍和增加交易參與方數(shù)量的基礎(chǔ)上，通過(guò)應(yīng)用大數(shù)據(jù)算法達(dá)到供需雙方對(duì)資源的精準(zhǔn)匹配。分享平臺(tái)的信息和信息傳導(dǎo)機(jī)制，能及時(shí)將消費(fèi)者和服務(wù)提供者過(guò)往的記錄和評(píng)論呈現(xiàn)給新的市場(chǎng)參與者，滿足供需雙方的特定需求，達(dá)到供需雙方利益的帕累托最優(yōu)。第三，網(wǎng)絡(luò)協(xié)同化真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)資源精準(zhǔn)匹配。建立在數(shù)據(jù)智能化基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)協(xié)同化，為企業(yè)打造跨界互聯(lián)發(fā)展平臺(tái)，尋求協(xié)同發(fā)展和拓展更大發(fā)展空間提供可能。通過(guò)加工和處理大數(shù)據(jù)，市場(chǎng)參與者的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)完全置于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并運(yùn)用“算法”解析大數(shù)據(jù)和利用數(shù)據(jù)智能化確定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，進(jìn)而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效應(yīng)。

分享平臺(tái)解決信息不對(duì)稱的基本問(wèn)題，使得完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假說(shuō)成為可能。完全經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)是有效率的，社會(huì)資源總是能選擇性地流向最需要適合的生產(chǎn)部門或消費(fèi)者，減少交易滯留時(shí)間與資源浪費(fèi)，提高資源配置效率，達(dá)到消費(fèi)者效用最大化。當(dāng)然，資源精準(zhǔn)匹配過(guò)程既體現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域，也體現(xiàn)在流通領(lǐng)域。分享經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性決定參與主體間豐富多元性的社會(huì)關(guān)系，一改過(guò)去那種單一純粹的市場(chǎng)交易過(guò)程，便利化的信息渠道使得交易對(duì)象能夠被快捷、精準(zhǔn)地鎖定，實(shí)現(xiàn)交易雙方點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、面對(duì)面，提高資源的匹配度。

三、資源配置市場(chǎng)化、組織內(nèi)化與平臺(tái)協(xié)同化相融合

資源配置方式隨著經(jīng)濟(jì)時(shí)代的變化在不斷變化，并呈現(xiàn)出各種資源配置方式逐漸融合的趨勢(shì)?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等與互聯(lián)網(wǎng)深度融合以后，對(duì)資源配置發(fā)生影響的背景、因素、手段和過(guò)程等發(fā)生變化，人類獲取數(shù)據(jù)的極大量、多維度和完備性及通過(guò)人工智能產(chǎn)生精準(zhǔn)信息完全改變了以往經(jīng)濟(jì)學(xué)所論述的投資者選擇偏好的具有不確定性，進(jìn)而產(chǎn)生一種偏好仿效。工業(yè)化時(shí)代資源配置機(jī)制進(jìn)一步演進(jìn)為互聯(lián)網(wǎng)資源配置機(jī)制，通過(guò)數(shù)據(jù)智能化和網(wǎng)絡(luò)協(xié)同化，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效應(yīng)。

1.資源配置形態(tài)多樣化

第一，資源配置市場(chǎng)化。資源配置市場(chǎng)化是在價(jià)格機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的雙重作用下，資源在不同主體之間轉(zhuǎn)移，以期達(dá)到資源配置優(yōu)化的目標(biāo)。英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)代表大衛(wèi)·李嘉圖繼承并發(fā)揚(yáng)了亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)自由主義思想，李嘉圖及其追隨者將經(jīng)濟(jì)自由主義者的“理想”主張變成了現(xiàn)實(shí)的“制度選擇”，市場(chǎng)才開(kāi)始對(duì)整個(gè)社會(huì)的資源配置發(fā)揮作用。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人凱恩斯從理論上首次探索多種資源配置方式相融合的新思路。凱恩斯主義革命促成了西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策主張由完全基于經(jīng)濟(jì)自由主義轉(zhuǎn)向基于經(jīng)濟(jì)自由主義與國(guó)家干預(yù)主義相融合的混合經(jīng)濟(jì)政策主張。

第二，資源配置組織內(nèi)化。資源配置組織內(nèi)化是社會(huì)組織(企業(yè))為了節(jié)約交易費(fèi)用的前提下獲得發(fā)展所需要的資源產(chǎn)權(quán)而將原本發(fā)生在外部的市場(chǎng)交易內(nèi)化到組織內(nèi)部，以實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人科斯在其成名作《公司的性質(zhì)》一文中指出，公司是不同于市場(chǎng)的一種“獨(dú)立的”資源配置方式，即市場(chǎng)配置與組織內(nèi)化是實(shí)現(xiàn)資源配置的兩種不同制度安排。科斯認(rèn)為，在公司、企業(yè)組織內(nèi)部，企業(yè)家及管理者取代了復(fù)雜市場(chǎng)結(jié)構(gòu)用行政手段(權(quán)力)調(diào)配資源，不同于基于公司、企業(yè)外部的價(jià)格調(diào)節(jié)的市場(chǎng)機(jī)制的資源配置，不需要所有的交易均通過(guò)合約完成，從而可以節(jié)省大量的交易成本，故公司、企業(yè)(組織內(nèi)化)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的最基本方式。科斯對(duì)公司性質(zhì)的嶄新詮釋,引發(fā)了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上的革命性變革。這也從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度很好地解釋了公司制形成的合理性與必然性。

第三，資源配置平臺(tái)協(xié)同化。平臺(tái)突破公司邊界甚至產(chǎn)業(yè)邊界配置資源，使得產(chǎn)品、服務(wù)甚至行業(yè)都需要重新定義，從而加劇產(chǎn)業(yè)融合。分享平臺(tái)可以全產(chǎn)業(yè)鏈聚合資源，并不斷擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)鏈，將多元化的產(chǎn)品、服務(wù)提供方與多元化的需求使用方聯(lián)結(jié)起來(lái)，而且還將聯(lián)結(jié)進(jìn)一步延伸到生產(chǎn)過(guò)程、服務(wù)過(guò)程和信息反饋全過(guò)程中，正是通過(guò)綜合、互動(dòng)和要素結(jié)構(gòu)重組等協(xié)調(diào)方式，使得各種協(xié)同要素融合為一個(gè)協(xié)調(diào)式的有機(jī)整體，實(shí)現(xiàn)協(xié)同化的整體效應(yīng)。

2.資源配置形態(tài)融合化

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資源配置過(guò)程中形成了以個(gè)人為主的小范圍、小市場(chǎng)內(nèi)的交易(市場(chǎng)交易)和以企業(yè)為核心載體的(組織內(nèi)化)兩種完全截然不同的制度安排。

在分享經(jīng)濟(jì)條件下，平臺(tái)成為“公司+市場(chǎng)”的融合體，資源配置方式日漸融合化。在分享平臺(tái)上，大量分散式個(gè)體既是資源資本的供給者，又是資源資本的需求者，他們共享使用權(quán)。企業(yè)聚集在平臺(tái)上能夠共享資源，涉及多個(gè)雙向(資源傳遞和資源吸收)資源轉(zhuǎn)移活動(dòng)。企業(yè)內(nèi)部在資源傳遞、吸收和整合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)、共享。而且在資源傳遞、吸收和整合的前提下，這些個(gè)體與企業(yè)組織通過(guò)平臺(tái)協(xié)調(diào)完成協(xié)同目標(biāo)。正如阿魯·薩丹拉徹所論述的那樣，“在分享經(jīng)濟(jì)模式中，平臺(tái)公司本身有集中式、中央化的層級(jí)機(jī)構(gòu)，但以往由大公司內(nèi)部來(lái)完成的活動(dòng)轉(zhuǎn)移到了外部，由外部的分散式、眾多群體資本主義者來(lái)完成”。(12)阿魯·薩丹拉徹：《分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)與政府是天然的盟友》，https://www.huan qiu.com/。如交通領(lǐng)域的分享經(jīng)濟(jì)典型代表滴滴出行,其平臺(tái)僅完成匯集租車需求而不提供汽車,真正提供汽車的人則是眾多的分散個(gè)體。

3.資源配置實(shí)現(xiàn)合作剩余

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，資源配置方式融合化，資源供需雙方對(duì)“需要什么資源”“需要多少資源”及“怎樣獲得資源”等信息更容易掌握，加上平臺(tái)協(xié)同化作用，資源配置效率得以提升，并實(shí)現(xiàn)更大的整體效應(yīng)。

第一，資源配置效率提升。分享經(jīng)濟(jì)配置對(duì)象是閑置資源，增加資源的利用次數(shù)和程度，不是傳統(tǒng)的依靠土地、勞動(dòng)力、資源及資本的新增投入，天然就具有提升資源配置效率的功能。如，傳統(tǒng)資源配置方式下出租車司機(jī)需要行駛數(shù)公里甚至更遠(yuǎn)的車程才能遇到一位乘客，但通過(guò)滴滴出行平臺(tái)的訂單智能匹配，可能只需要行駛數(shù)百米甚至數(shù)十米就能接到乘客，每天訂單量大增，資源配置效率與使用效率大大提升。加州大學(xué)伯克利分校交通永續(xù)研究中心在2016年7月發(fā)布的北美5個(gè)城市的Car2go調(diào)研報(bào)告顯示：一輛car2go的車會(huì)減少購(gòu)買私家車的需求4～9輛，能夠代替私家車7～11輛，能減少汽車行駛距離6%～16%，同時(shí)能減少溫室氣體排放4%～18%。(13)麥迪森共享汽車：《國(guó)外共享私家車、共享汽車分時(shí)租賃發(fā)展情況》，https://www.mds-gr.com/。

第二，商品使用價(jià)值接近完全實(shí)現(xiàn)。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理論述到商品的二重性是由價(jià)值和使用價(jià)值構(gòu)成。價(jià)值通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)，而使用價(jià)值只有在使用或消費(fèi)中才能得到實(shí)現(xiàn)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下，商品的使用價(jià)值只是在占有者的使用或消費(fèi)中得到實(shí)現(xiàn)。在分享經(jīng)濟(jì)條件下，由于資源多次流動(dòng)、轉(zhuǎn)移，分享行為引起資源多次交替使用、反復(fù)使用，個(gè)人、企業(yè)吸收和使用了自身所欠缺的資源，資源使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)得到不斷擴(kuò)大，直到接近完全狀態(tài)。

第三，實(shí)現(xiàn)合作剩余(創(chuàng)造集合價(jià)值)。資源配置方式融合化使得交易完全可以突破時(shí)間和空間的限制，任何一個(gè)接入網(wǎng)絡(luò)的參與主體在任意時(shí)間點(diǎn)上可以連接平臺(tái)，加上資源的協(xié)同會(huì)產(chǎn)生協(xié)同價(jià)值(而且參與主體之間相互依賴性越強(qiáng)，產(chǎn)生的協(xié)同價(jià)值越大)。

分享經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來(lái)自機(jī)制創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、要素協(xié)調(diào)等方式促使要素跨界配置、智能化整合和共享，突破傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)價(jià)值鏈上下游分工、內(nèi)部單兵作戰(zhàn)的局面，形成全新的經(jīng)濟(jì)力量，構(gòu)建價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，形成規(guī)模效應(yīng)，其結(jié)果是：平臺(tái)上完成的合作交易突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“1+1=2”等式的應(yīng)用，參與交易的各方均能從交易中實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的合作剩余，實(shí)現(xiàn)合作多贏。因此，我們完全可以這樣說(shuō)，分享經(jīng)濟(jì)的一般目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)合作剩余。