任杰,黃博
腹股溝疝是普外科常見多發(fā)病,全世界每年進(jìn)行數(shù)千萬腹股溝疝手術(shù)[1]。我國腹股溝疝的發(fā)病率隨著年齡增長(zhǎng)逐漸增高,>60 歲老年發(fā)病率可達(dá)1.2%[2]。老年病人在所有腹股溝疝病人中占30%以上[3]。由于對(duì)無癥狀的老年腹股溝疝目前術(shù)者多推薦早期手術(shù)治療[4],老年病人比例將會(huì)進(jìn)一步增加。選擇何種手術(shù)為最佳手術(shù)方式以減少老年病人并發(fā)癥,降低復(fù)發(fā)率及提高術(shù)后生活質(zhì)量,目前仍不統(tǒng)一[3]。本研究將近年來國內(nèi)外對(duì)于老年腹股溝疝的特點(diǎn)及手術(shù)治療研究進(jìn)行綜述,以便借鑒。
1.1 腹壁防御力弱
1.1.1 “百葉窗”機(jī)制減弱“百葉窗”機(jī)制是指當(dāng)腹內(nèi)壓升高時(shí),腹壁肌肉會(huì)自動(dòng)同步收縮以對(duì)抗腹內(nèi)壓[5]。如構(gòu)成腹股溝管上壁的腹內(nèi)斜肌和腹橫肌下緣(聯(lián)合鍵)在收縮時(shí),使得腱膜弓向下接近腹股溝韌帶和腹股溝管后壁;構(gòu)成前壁的腹外斜肌腱膜收縮時(shí)可壓住內(nèi)環(huán)從而抵抗腹內(nèi)壓。隨著年齡增加,老年病人腹壁肌肉有不同程度萎縮,使得腹外斜肌腱膜、腹內(nèi)斜肌、腹橫肌關(guān)閉內(nèi)環(huán)的聯(lián)合作用減弱,以至難以抵御突然增高的腹內(nèi)壓,造成腹股溝疝。
1.1.2 腹橫筋膜薄弱 腹橫筋膜薄弱或缺損已成為疝發(fā)生的重要原因之一。Henriksen 等[6]發(fā)現(xiàn),腹股溝疝病人的腹橫筋膜中Ⅰ型膠原纖維比無疝病人明顯降低,同樣Ⅲ型膠原纖維和Ⅴ型膠原蛋白的異常也可導(dǎo)致腹橫筋膜的減弱。根據(jù)Isik 等[7]一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-1、2、9、13 的顯著上升及基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑(TIMP)-1、2、3 下降使得腹橫筋膜纖維降解異常、結(jié)構(gòu)紊亂,從而使得腹壁筋膜薄弱,這些都提示腹股溝疝并不是局部疾病,而可能是全身疾病的一個(gè)反映。
1.2合并癥老年病人常合并慢性咳嗽、慢性阻塞性肺疾病、腹水、便秘、前列腺增生等腹內(nèi)壓增高疾病,其導(dǎo)致腹腔內(nèi)組織易通過腹壁薄弱區(qū)域突出體表。另外部分病人合并有心腦疾病、血管瘤、下腹部手術(shù)史、糖尿病、長(zhǎng)期吸煙史[8-9]等疾病,這些疾病不僅能造成腹壁肌薄弱[10],而且影響著病人麻醉及手術(shù)方式的選擇,使得術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率提高,造成住院時(shí)間延長(zhǎng)及術(shù)后生活質(zhì)量降低。
腹股溝疝有數(shù)百種手術(shù)修補(bǔ)方法[11],包括組織修補(bǔ)、無張力修補(bǔ)、腹腔鏡修補(bǔ)。根據(jù)加強(qiáng)腹股溝薄弱區(qū)的不同,可分為:(1)腹橫筋膜前修補(bǔ)術(shù)(肌前修補(bǔ)):Lichtenstein 術(shù)、Rutkow、Milliken 等;(2)腹橫筋膜后修補(bǔ)術(shù)(腹膜前修補(bǔ)):kugel、Gibert、TAPP、TEP 等。老年人由于常伴有合并癥,導(dǎo)致術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥也較成人明顯,如何選擇合適的麻醉方式及手術(shù)方式已成為治療老年腹股溝疝的難題[12]。
2.1 開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)(open tension-free hernioplasty,OTFH)傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)中,由于將腹股溝區(qū)不同解剖層次強(qiáng)行縫合,組織間產(chǎn)生了較大張力,且老年病人其腹肌、筋膜本就缺陷,使得術(shù)后復(fù)發(fā)率和慢性疼痛發(fā)生率很高。通過補(bǔ)片修補(bǔ)使得目前復(fù)發(fā)率僅為13%~15%[3]。在一項(xiàng)對(duì)96 例老年病人進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),行Lichtenstein 修補(bǔ)術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率要明顯低于傳統(tǒng)疝修補(bǔ)[13]。另一項(xiàng)研究同樣顯示老年病人在行OTFH 后其手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、下地時(shí)間、術(shù)中出血量、尿潴留、陰囊血腫等要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)疝修補(bǔ)[14]。Lichtenstein 修補(bǔ)術(shù)由于操作簡(jiǎn)單、手術(shù)時(shí)間短、學(xué)習(xí)曲線短、復(fù)發(fā)率低,廣泛受到術(shù)者歡迎。疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)(Rutkow)將疝囊回納腹腔,并固定縫合放置于內(nèi)環(huán)處的網(wǎng)塞補(bǔ)片,其減少對(duì)腹股溝管的解剖,使得術(shù)后尿潴留、切口感染等要優(yōu)于Lichtenstein 修補(bǔ)術(shù)[15]。然而相對(duì)于腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),開放式修補(bǔ)在暴露視野、放置補(bǔ)片及術(shù)中縫合時(shí)易造成腹股溝神經(jīng)、血管的牽拉或損傷,使得術(shù)中出血增多、術(shù)后發(fā)生切口血腫、感染,以及發(fā)生急、慢性腹股溝區(qū)疼痛[16-17]。但也是因?yàn)殚_放式修補(bǔ)打開腹股溝管方便,可以確保大囊疝(如陰囊疝)與腹股溝管完全分離。腹腔鏡完全剝離大疝囊時(shí)更易出現(xiàn)難以控制的術(shù)中出血,術(shù)后繼發(fā)性出血和切口血腫。故在處理老年陰囊疝時(shí)優(yōu)先選擇開放式疝修補(bǔ)術(shù)[18]。由于OTFH 不進(jìn)入腹腔,在有下腹部手術(shù)、肝硬化腹水、長(zhǎng)期放療等可能導(dǎo)致腹腔粘連的老年病人中,同樣建議OTFH 作為首選手術(shù)方式[18]。
對(duì)于行OTFH 的老年病人,選擇何種麻醉方式也尚無定論。一項(xiàng)對(duì)662例老年腹股溝疝病人研究發(fā)現(xiàn),在局麻下手術(shù),尿潴留、切口血腫、陰囊積液等術(shù)后并發(fā)癥要低于全麻病人,這說明局麻下行Lichtenstein 在老年病人中存在的優(yōu)勢(shì)[19]。對(duì)于高危老年病人[美國麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)評(píng)分≥Ⅲ],也有研究表示局麻更安全,且術(shù)后老年病人可早期下床活動(dòng),防止發(fā)生血栓等危險(xiǎn)[12]。Chen 等[20]在對(duì)急性腹股溝疝病人分析麻醉方式對(duì)術(shù)后影響發(fā)現(xiàn),局麻后在心肺并發(fā)癥及住院時(shí)間和費(fèi)用上面要優(yōu)于腰麻,說明局麻下行急診嵌頓疝(在排除腸壞死后)修補(bǔ)是安全、有效的。而對(duì)于老年病人自身心肺功能差,局麻行修補(bǔ)術(shù)無疑更安全、經(jīng)濟(jì),故一些指南[12,21]推薦局麻下行OTFH 為老年腹股溝疝病人首選方式。對(duì)于全麻下行開放式腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),病人術(shù)中無自主意識(shí),無需像局麻反復(fù)浸潤(rùn)麻醉,并可根據(jù)術(shù)中探查情況,隨時(shí)更改手術(shù)方式,適合復(fù)雜疝、雙側(cè)疝、陰囊疝等手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、操作困難的修補(bǔ)。但老年病人常心肺疾病多,需待其血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定時(shí)才能全麻。椎管內(nèi)麻醉可對(duì)腹股溝區(qū)產(chǎn)生暫時(shí)性麻痹,使得手術(shù)可以穩(wěn)定進(jìn)行,適合焦慮、癡呆等局麻不能配合的病人。Goel 等[22]發(fā)現(xiàn)椎管內(nèi)麻醉病人術(shù)中疼痛評(píng)分要低于局麻組,但其更易發(fā)生尿潴留、頭痛等麻醉并發(fā)癥,故針對(duì)伴有泌尿疾病、腦血管疾病的老年人應(yīng)格外注意。另外對(duì)于有冠心病、房顫、動(dòng)靜脈血栓等長(zhǎng)期服用抗凝藥物的老年病人,行椎管麻醉還會(huì)導(dǎo)致椎管血腫風(fēng)險(xiǎn)增大。故針對(duì)行無張力疝修補(bǔ)術(shù)的老年病人,局麻比全麻和椎管麻醉更能減少因麻醉方式而導(dǎo)致的并發(fā)癥。
2.2 腹腔鏡下無張力疝修補(bǔ)術(shù)(laparoscopic inguinal hernia repairs,LIHR)腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)相比開放式手術(shù),手術(shù)通道遠(yuǎn)離病變部位,可減少術(shù)后切口感染[23];并可在放大的電視屏幕下看清腹膜、腹橫筋膜,使得補(bǔ)片更好地貼合于腹膜前間隙,以免發(fā)生褶皺;由于其后入路修補(bǔ),避免了腹股溝管的解剖分離,減少對(duì)腹股溝區(qū)神經(jīng)、血管、精索損傷,使得皮下血腫、術(shù)后疼痛明顯低于開放式修補(bǔ)[24-25]。Hernandez-Rosa 等[26]發(fā)現(xiàn)雖然老年病人(≥80 歲)并發(fā)癥較多,但在接受開放或腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)中兩者發(fā)病率和病死率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),證明對(duì)于80 歲以上的老年病人行腹腔鏡修補(bǔ)也是安全的。He 等[27]在對(duì)老年病人行腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)后發(fā)現(xiàn),術(shù)后可有暫時(shí)性精神異常發(fā)生。這可能是由于全麻術(shù)前使用阿托品或術(shù)中氣腹建立導(dǎo)致高顱壓、自主神經(jīng)異常興奮[28]。El-Dhuwaib 等[29]在對(duì)腹股溝疝病人進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于初發(fā)疝腔鏡修補(bǔ)后的復(fù)發(fā)率(4.0%)要高于開放式修補(bǔ)后的復(fù)發(fā)率(2.1%),且年齡>60 歲是腹腔鏡疝手術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素,而開放疝手術(shù)后并不是復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素(P<0.01),說明腔鏡疝對(duì)老年病人行修補(bǔ)術(shù)有效性仍存在爭(zhēng)議。
老年病人的腹膜外間隙組織較為疏松,二氧化碳?xì)飧谷菀桩a(chǎn)生皮下氣腫。尤其是在操作空間為腹膜外間隙的TEP 術(shù)中,二氧化碳更易被機(jī)體吸收,造成皮下氣腫、動(dòng)脈血二氧化碳分壓升高等改變[30]。
對(duì)于老年女性,其本身性別就是術(shù)后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素,且復(fù)發(fā)中股疝占重要比例[31],如果對(duì)其只進(jìn)行Lichtenstein 術(shù),沒有將補(bǔ)片覆蓋整個(gè)恥骨肌孔,會(huì)造成術(shù)后較高的復(fù)發(fā)。老年女性病人行腹腔鏡下疝修補(bǔ)不僅可以將恥骨肌孔完全覆蓋,加強(qiáng)整個(gè)腹壁薄弱區(qū),減少術(shù)后疝的復(fù)發(fā)率,且在腔鏡下行修補(bǔ)可以盡量對(duì)子宮圓韌帶得以保護(hù),以避免損傷。若病人的子宮圓韌帶與腹膜粘連嚴(yán)重也可通過腔鏡進(jìn)行行離斷-重建[32],以維持子宮圓韌帶作用,避免子宮脫垂等問題發(fā)生。并且在腔鏡下也更易發(fā)現(xiàn)和診斷子宮圓韌帶囊腫,并進(jìn)行剝離切除[27]。所以針對(duì)患有腹股溝疝的老年婦女,如果耐受全麻應(yīng)優(yōu)先通過腹腔鏡排除股疝[33],通過加強(qiáng)腹橫筋膜,降低術(shù)后腹股溝疝的復(fù)發(fā)。
2.2.1 腹腔鏡腹膜前修補(bǔ)術(shù)(transabdominal preperitoneal,TAPP) 術(shù)者通過在腹腔內(nèi)進(jìn)行操作,將補(bǔ)片置于腹膜前,從而加強(qiáng)恥骨肌孔,使得術(shù)后復(fù)發(fā)率低。另外相比于開放式修補(bǔ)及TEP,其最大優(yōu)勢(shì)在于可以在不破壞對(duì)側(cè)腹股溝區(qū)結(jié)構(gòu)下,檢查對(duì)側(cè)有無隱匿疝。因?yàn)槌暡⒉荒軐?duì)隱匿疝做出完全正確結(jié)果[33],故術(shù)中探查成為明確有無隱匿疝的金標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而減少再次手術(shù)造成的手術(shù)、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但由于腹腔器械進(jìn)入腹腔,會(huì)使血管、腹腔內(nèi)臟器的損傷明顯高于開放式修補(bǔ)及TEP[34]。相比于TEP,TAPP 氣腹引起的皮下氣腫很少見。但對(duì)于有下腹部手術(shù)史的老年病人,由于腹腔易粘連使得視野暴露欠佳,導(dǎo)致術(shù)中操作困難,故需要有豐富經(jīng)驗(yàn)的外科醫(yī)師才能行腔鏡修補(bǔ),以減少術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
2.2.2 腹腔鏡全腹膜外修補(bǔ)術(shù)(totally extraperitoneal,TEP) 由于腔鏡不進(jìn)入腹腔內(nèi),而在腹膜前間隙中進(jìn)行操作,使得局部解剖復(fù)雜、操作空間小、學(xué)習(xí)曲線較長(zhǎng)[24]。Liu 等[35]在對(duì)75 歲上下病人行TEP 手術(shù)研究指出,兩組在術(shù)中血管、輸精管損傷、腹膜損傷、術(shù)后復(fù)發(fā)率、慢性血腫、慢性疼痛差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同樣,Chung 等[36]對(duì)70 歲以上及以下行TEP 的病人進(jìn)行回顧性研究發(fā)現(xiàn),ASA 評(píng)分為Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)(4.1%比6.5%,P<0.001)在>70 歲的病人中更為常見,術(shù)后住院時(shí)間也較長(zhǎng)(2.7 d 比3.0 d,P=0.022),但兩者術(shù)后并發(fā)癥、麻醉相關(guān)并發(fā)癥差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明年齡并不是限制行TEP 的危險(xiǎn)因素,證明TEP 在高齡病人中是安全的。并且由于其不進(jìn)入腹腔,對(duì)腹腔臟器損傷、術(shù)后粘連性腸梗阻明顯低于TAPP。但術(shù)中也存在腹膜破裂風(fēng)險(xiǎn),從而轉(zhuǎn)為TAPP 手術(shù)。Gutlic 等[37]在比較TEP 與Lichtenstein 術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn),TEP 在手術(shù)時(shí)間、30 d 內(nèi)并發(fā)癥、完全恢復(fù)時(shí)間、異物感和病假時(shí)長(zhǎng)都要優(yōu)于Lichtenstein 術(shù),但兩者在1 年后復(fù)發(fā)率、慢性疼痛、生活滿意度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明TEP 短期優(yōu)勢(shì)明顯,長(zhǎng)期兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。老年病人中,雙側(cè)疝、隱匿疝的發(fā)生率要高于成年人,在行單側(cè)TEP疝修補(bǔ)術(shù)時(shí),是否探查甚至預(yù)防性對(duì)另外一側(cè)行TEP 修補(bǔ)仍存在爭(zhēng)議[38]。Chiang 等[39]在對(duì)261 例未行對(duì)側(cè)探查下單側(cè)TEP 修補(bǔ)術(shù)病人術(shù)后隨訪顯示,異位對(duì)側(cè)疝發(fā)生率為2.7%(7/261),根據(jù)文獻(xiàn)回顧,對(duì)側(cè)探查為陰性的病人中將來也有3.2%的病人發(fā)生了異位疝,兩者之間并無明顯差別。另外,Kockerling 等[40]在關(guān)于對(duì)側(cè)、雙側(cè)TEP 修補(bǔ)術(shù)研究中,發(fā)現(xiàn)術(shù)中膀胱損傷構(gòu)成了單側(cè)和雙側(cè)TEP 圍手術(shù)期結(jié)果的差異。說明TEP 探查與否對(duì)預(yù)防老年對(duì)側(cè)隱匿疝并無明顯優(yōu)勢(shì)。另外,探查后可能造成醫(yī)源性腹壁結(jié)構(gòu)破壞,造成新疝的發(fā)生。當(dāng)需手術(shù)治療時(shí)解剖會(huì)變得困難[41]。故對(duì)于老年病人,不建議于TEP下常規(guī)探查并對(duì)側(cè)腹股溝區(qū)進(jìn)行預(yù)防性修補(bǔ)。
綜上,我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生行腔鏡修補(bǔ),不僅可通過加強(qiáng)恥骨肌孔得以使老年女性、懷疑對(duì)側(cè)隱匿疝、長(zhǎng)期吸煙史等具有高危因素的病人減少復(fù)發(fā),其次通過微創(chuàng)操作,減少術(shù)中、術(shù)后疼痛,降低慢性腹股溝疼痛,提高病人生活滿意度。但對(duì)于老年男性、陰囊疝、下腹部手術(shù)史、嚴(yán)重的心臟或肺部高風(fēng)險(xiǎn)因素需要局麻或椎管麻醉的病人,開放式疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)成為其首選。
總之,術(shù)者應(yīng)根據(jù)老年病人的特征對(duì)其進(jìn)行個(gè)性化腹股溝疝手術(shù)治療,每個(gè)術(shù)者應(yīng)從安全性(麻醉、術(shù)者術(shù)式熟練度、手術(shù)方式及對(duì)基礎(chǔ)疾病影響);有效性(手術(shù)并發(fā)癥、術(shù)后復(fù)發(fā)率、腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)后慢性疼痛、生活質(zhì)量);經(jīng)濟(jì)性(合理的術(shù)式、補(bǔ)片及麻醉方式,減少并發(fā)癥,縮短住院時(shí)間)等方面考慮從而選擇最佳術(shù)式。由于腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)有著較長(zhǎng)學(xué)習(xí)曲線,目前仍需及時(shí)并且前瞻性地對(duì)老年腹股溝疝進(jìn)行多中心、大樣本的研究,以便能為廣大醫(yī)生所參考。