萬茜茜,劉賀婷,王家鳳,鄭雨薇,許育新
急性共同性內(nèi)斜視(acute concomitant esotropia,ACE)是一種突然出現(xiàn)的共同性內(nèi)斜視,大多伴有復(fù)視。其特點(diǎn)為眼球運(yùn)動(dòng)正常,各方向斜視角度一致,無眼外肌麻痹,神經(jīng)系統(tǒng)檢查無明顯器質(zhì)性病變[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),ACE 的發(fā)病率占兒童斜視的0.3%[2],隨著電子產(chǎn)品的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),發(fā)病率有逐年升高的趨勢。傳統(tǒng)的治療方法包括佩戴三棱鏡和手術(shù)治療[3]。大多數(shù)斜視手術(shù)需要等待一段時(shí)間,斜視度數(shù)穩(wěn)定后才能手術(shù),而且容易導(dǎo)致結(jié)膜和肌肉的瘢痕。
A 型肉毒毒素(botulinum toxin type A,BTXA)是梭狀芽孢桿菌分泌的一種神經(jīng)毒素,能阻斷神經(jīng)肌肉接頭處乙酰膽堿的釋放,減弱肌肉收縮,1980 年Scott[4]首次將BTXA應(yīng)用于斜視治療,取得了良好的效果?,F(xiàn)在,越來越多的臨床醫(yī)師將BTXA 作為ACE的一線治療方案[5-6]。
關(guān)于BTXA 注射的方法及劑量眾說紛紜,有學(xué)者建議肌電圖引導(dǎo)下行內(nèi)直肌BTXA 注射[7],也有學(xué)者建議做結(jié)膜小切口直視下注射[8]。本研究的目的是探討肉毒毒素注射的方法和劑量,并將其與手術(shù)治療相比,比較其有效性和安全性。
1.1 一般資料納入2020 年1 月至2021 年2 月就診于安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科并且資料完整的ACE病人35例。根據(jù)治療方案不同,分為注射組20 例和手術(shù)組15 例。其中注射組又分為結(jié)膜微切口組(注射組a),和無結(jié)膜切口組(注射組b),每組各10例。所有病人治療前均簽署知情同意書,并配合記錄病史,包括一般健康狀況、出生史、家族史和既往眼部病史,檢查項(xiàng)目包括視力、屈光度、斜視度、眼球運(yùn)動(dòng)、眼底檢查、頭顱CT 或磁共振成像(MRI)等檢查。
圖1 急性共同性內(nèi)斜視注射前(A)和注射A型肉毒毒素5 d后(B)第一眼位
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)發(fā)病年齡>5 歲;(2)符合ACE 的診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)眼球運(yùn)動(dòng)正常;(4)最佳矯正視力≥0.8;(5)屈光度<+2.5 D,戴鏡前后斜視度無變化;(6)既往無眼部疾病史、眼部手術(shù)史;(7)無神經(jīng)系統(tǒng)及全身疾病史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有眼疾病史;(2)神經(jīng)系統(tǒng)異?;蚣毙月楸孕孕币暤?。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 治療方法注射組:(1)BTXA注射設(shè)計(jì)。肉毒毒素注射組分為注射組a 和注射組b,注射組a 為結(jié)膜微切口注射,注射組b為無結(jié)膜切口注射?!?0歲病人在全麻下進(jìn)行治療,>10 歲病人表面麻醉下治療。(2)肉毒毒素藥物簡介。注射使用的BTXA(蘭州生物制品研究所,批號(hào)S10970037,100 單位凍干瓶)溶解于2 mL 或4 mL 生理鹽水中。斜視角度≤20 PD,單眼注射2.5 U;斜視角度為>20~40 PD,單眼注射4.0 U;斜視角度為40~60 PD,雙眼分別注射3.0 U;斜視角度>60~80 PD,雙眼分別注射4.0 U;斜視角度>80 PD,雙眼分別注射5.0 U。每條肌肉注射量不超過0.1 mL。(3)具體方法。結(jié)膜微切口注射(注射組a)方法是鼻下方結(jié)膜半月襞處做約2 mm 的微切口,斜視鉤勾取內(nèi)直肌,使用27G 針頭,針的斜面平行鞏膜進(jìn)入內(nèi)直肌肌腹,沿著肌腹?jié)撔屑s10 mm。無結(jié)膜切口直接注射(注射組b)方法是囑病人往外側(cè)注視,使用有齒鑷在結(jié)膜表面夾取內(nèi)直肌,27G針頭直接穿破結(jié)膜進(jìn)入內(nèi)直肌肌腹,針的斜面平行于鞏膜。注射時(shí)可上下移動(dòng)針尖,確保針尖在肌肉內(nèi),防止穿破鞏膜。注入相應(yīng)劑量的肉毒毒素,結(jié)膜切口自閉。
手術(shù)組:根據(jù)病人內(nèi)斜度數(shù)大小設(shè)計(jì)手術(shù)方案,手術(shù)方式包括單眼內(nèi)直肌后徙術(shù)、雙眼內(nèi)直肌后徙術(shù)、單眼內(nèi)直肌后徙聯(lián)合外直肌縮短,所有手術(shù)操作均由兩名技術(shù)熟練的醫(yī)生完成。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)有效性指標(biāo):治療后3 個(gè)月治愈:復(fù)視消失,殘留斜視度≤10 PD,好轉(zhuǎn):復(fù)視明顯好轉(zhuǎn),殘留斜視度>10~20 PD;無效:復(fù)視無改善,斜視度較前無變化。安全性指標(biāo)(并發(fā)癥):出現(xiàn)上瞼下垂、過矯、垂直斜視、感染和視力下降等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料均為偏態(tài)數(shù)據(jù),以中位數(shù)(下、上四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,組間比較采用非參數(shù)秩檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,普通資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法,等級(jí)資料采用秩檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料兩組年齡、性別、左/右眼等效球鏡度(SE)均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),病程、33 cm斜視度、6 m 斜視度等3 個(gè)指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的3個(gè)指標(biāo)是基于適應(yīng)證的考量,由醫(yī)師選擇決定各病人的治療處理方案所致,并不違背一般的臨床實(shí)踐和規(guī)范。
2.2 有效性治療后3 個(gè)月,注射組15 例(75.0%)治愈(典型病例注射前后第一眼位見圖1),3 例(15.0%)好轉(zhuǎn),2 例(10.0%)無效;手術(shù)組13 例(86.7%)治愈,2 例(13.3%)好轉(zhuǎn)。兩組治愈率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Uc=0.91,P=0.363)。
注射組a 和注射組b 治愈率分別為70%(7 例)和80%(8 例),好轉(zhuǎn)人數(shù)比例分別為20%(2 例)和10%(1 例),各組均有1 例治療無效(10%)。其組間治愈率亦差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Uc=0.40,P=0.690)。
2.3 安全性注射組a(結(jié)膜微切口)治療后發(fā)生上瞼下垂合并外斜視1例,1個(gè)月內(nèi)自行好轉(zhuǎn)。注射組b(無結(jié)膜切口)治療后發(fā)生輕度上瞼下垂1例,僅病人自述睜眼困難,但瞼裂大小正常,1 個(gè)月內(nèi)恢復(fù);還有1 例病人治療后3 個(gè)月內(nèi)復(fù)視明顯改善,3 個(gè)月后出現(xiàn)斜視度+10 PD,視遠(yuǎn)時(shí)有重影,予以肉毒毒素再次注射,目前復(fù)查狀態(tài)穩(wěn)定??傊⑸浣M發(fā)生3 例并發(fā)癥,手術(shù)組術(shù)未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,兩組并發(fā)癥資料經(jīng)Fisher 確切概率法檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.244)。
表1 兩組急性共同性內(nèi)斜視病人一般資料比較
ACE 多發(fā)生于大齡兒童和成年人,表現(xiàn)為無明顯誘因下突然出現(xiàn)的內(nèi)斜和同側(cè)復(fù)視,眼球運(yùn)動(dòng)正常,各個(gè)方位斜視角相等。大多數(shù)病人患病前有正常立體視,眼位恢復(fù)后可恢復(fù)正常立體視功能。根據(jù)Burian、Miller[1]的報(bào)道,將ACE 分為3 型,Ⅰ型是Swan 型,其原因可能是由于單眼遮蓋或視力喪失,雙眼融合被打破而出現(xiàn)的;Ⅱ型是Franceschetti 型:病人多伴有輕度遠(yuǎn)視,內(nèi)斜角度大,常由于身體或精神刺激有關(guān);Ⅲ型是由Bielschowsky 提出,其發(fā)病原因可能是過度近距離用眼,伴有中高度近視且未完全矯正,大多病人視遠(yuǎn)斜視度>視近斜視度。其中臨床上以Ⅲ型ACE 最多見,且隨著電子產(chǎn)品的普及和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,Ⅲ型ACE 有逐年增長的趨勢[9]。
ACE 病人發(fā)病前視力發(fā)育正常,大多有一定的雙眼視功能,但是如果長時(shí)間眼位偏斜可能導(dǎo)致異常視網(wǎng)膜對(duì)應(yīng)。ACE 的治療目標(biāo)是恢復(fù)病人正常的視功能及外觀,傳統(tǒng)的治療方案就是斜視矯正術(shù)。斜視手術(shù)通過減弱內(nèi)直肌肌張力,加強(qiáng)外直肌力量,改善眼位,從而恢復(fù)正常視功能。但是對(duì)于急性發(fā)作的斜視不能急于手術(shù),要等待6 個(gè)月以上度數(shù)穩(wěn)定后方可手術(shù)。這半年內(nèi)病人需忍受復(fù)視和外觀帶來的影響,低齡兒童也可能會(huì)影響立體視的恢復(fù)。有學(xué)者提出可以先驗(yàn)配三棱鏡,三棱鏡適應(yīng)后手術(shù)治療,對(duì)視功能恢復(fù)有益[10],但是需要額外增加一定的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
BTXA 作用于膽堿能神經(jīng)末梢,抑制乙酰膽堿的釋放,使受累肌肉發(fā)生去神經(jīng)樣改變,以減輕肌肉的痙攣,使眼球恢復(fù)到正常的位置。BTXA 注射后一般3~5 d 起效,1 周左右斜視度穩(wěn)定。1980 年Scott 首次報(bào)道了肉毒桿菌毒素可以治療成人斜視[4]。此后有學(xué)者對(duì)BTXA 治療斜視進(jìn)行了不斷的嘗試。Spencer 等[11]對(duì)間歇性外斜視病人雙側(cè)外直肌注射BTXA 2.5 U,獲得了良好的效果。對(duì)于大角度的斜視,可以行眼外肌后徙術(shù)聯(lián)合BTXA 注射增加常規(guī)水平直肌手術(shù)矯正效果[12]。此外,對(duì)于麻痹性斜視,注射BTXA 也可以促進(jìn)麻痹肌的恢復(fù),縮短病程[13]。20 世紀(jì)末,Dawson 等[7]將BTXA 應(yīng)用于ACE 病人,86%的病人在注射后獲得明顯的改善,免于手術(shù)治療。由于ACE 發(fā)病原因較特殊,常規(guī)三棱鏡加交替遮蓋實(shí)驗(yàn)可能沒有完全暴露斜視度,手術(shù)容易欠矯[14]。越來越多的學(xué)者將BTXA 作為ACE的一線治療方案[6,15-16]。
目前臨床上對(duì)于BTXA 注射劑量尚未統(tǒng)一,杜靜等[15]報(bào)道采用的劑量為斜視度<10 PD 使用1.5~5.0 U,10~30 PD 用5.0~7.5 U,>30 PD 使用10.0 U。Tejedor、Rodríguez[5]根據(jù)偏斜角度做了更詳細(xì)地劃分,<20 PD 使用2.5 U,20~30 PD 使用5.0 U,>30~50 PD 使用7.5 U,>50 PD 使用10.0 U。也有學(xué)者提出,無論偏斜角度大小,直接注射5U BTXA,同樣能取得良好效果[17]。我們治療組結(jié)合自身臨床經(jīng)驗(yàn),使用以上劑量對(duì)病人進(jìn)行注射,效果良好且并發(fā)癥相對(duì)較少。對(duì)于注射BTXA 的方法也各有千秋,Dawson 等[7]認(rèn)為在肌電圖監(jiān)測下行注射治療效果較好。也有學(xué)者認(rèn)為無結(jié)膜切口直接注射可取得相似的效果,由于肌電圖監(jiān)測下注射風(fēng)險(xiǎn)較大費(fèi)用較高,建議可不用肌電圖輔助[18-19]。還有醫(yī)師在臨床工作中總結(jié)得出建議做結(jié)膜微切口直視內(nèi)直肌的情況下注射,風(fēng)險(xiǎn)更小,更適合初學(xué)者[8]。另外,有報(bào)道證實(shí)BTXA 無眼內(nèi)毒性,若初學(xué)者不慎將BTXA 注入眼內(nèi),只要及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)處理,不會(huì)造成嚴(yán)重的后果[20-21]。
本研究發(fā)現(xiàn),ACE 病人大多是屬于Ⅲ型,有過度近距離用眼史,視遠(yuǎn)斜視度>視近斜視度,與之前學(xué)者研究[9]一致。此外,本研究結(jié)果顯示,ACE 病人注射BTXA 治療治愈率為75%,與手術(shù)治療治愈率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,BTXA注射組中2例治療無效病人發(fā)病時(shí)間均較長,長達(dá)3 年以上。本研究同時(shí)將兩種注射BTXA 方法進(jìn)行了比較,治療的有效性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,危險(xiǎn)性由于例數(shù)較少未做比較,操作者可根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)選擇治療方法。本研究并未發(fā)現(xiàn)BTXA 注射有嚴(yán)重并發(fā)癥,僅2 例出現(xiàn)了上瞼下垂,1 例出現(xiàn)輕度外斜,并于1 個(gè)月之內(nèi)自行恢復(fù)。對(duì)于注射后復(fù)發(fā)的病人可以重復(fù)注射,未增加手術(shù)瘢痕及操作難度,BTXA 注射的可重復(fù)性及安全性相對(duì)較高。
本研究仍存在一些不足,如病例數(shù)較少,治療后觀察時(shí)間較短等,在日后工作中仍需擴(kuò)大樣本量進(jìn)行更深入的研究。
根據(jù)本次研究結(jié)果,發(fā)現(xiàn)BTXA 注射安全性、方便性、經(jīng)濟(jì)性以及可重復(fù)性較高,可作為ACE 早期的首選治療。對(duì)于發(fā)病時(shí)間較長、斜視角度較大病人,注射效果不良的情況下可行手術(shù)。在注射方法的選擇上,術(shù)者可根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)選擇結(jié)膜微切口或無結(jié)膜切口注射。
(本文圖1見封三)