易強(qiáng)
進(jìn)入11月之后,債券基金業(yè)績(jī)出現(xiàn)小幅回撤。
根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),中證債券基金指數(shù)11月(截至22日)跌幅為0.46%,期間最大回撤為0.65%。該指數(shù)涵蓋中證開(kāi)放式基金指數(shù)樣本中的所有債券型基金,共計(jì)4357只。
若對(duì)指數(shù)樣本做進(jìn)一步考察,則同期收益率低于市場(chǎng)平均水平(-0.46%)的債券基金有2608只,低于-1%的有603只,低于-2%的有48只,低于-3%的有22只,低于-5%的有10只,甚至有1只低于-9%。
關(guān)于導(dǎo)致業(yè)績(jī)出現(xiàn)回撤的因素,市場(chǎng)已有充分議論,此處不做贅述。至于回撤會(huì)否持續(xù),亦可通過(guò)歷史數(shù)據(jù)做大體樂(lè)觀(guān)的預(yù)判:2011年5月至9月,中證債券基金指數(shù)曾調(diào)整5個(gè)月之久,跌幅達(dá)到5.68%;2013年10月至2014年1月,曾調(diào)整4個(gè)月之久,跌幅為2.91%;2015年6月曾在一個(gè)月內(nèi)下跌2.31%,2022年5月至6月亦調(diào)整了兩個(gè)月之久,跌幅為1.15%。但是,這些失地最終都被收復(fù),進(jìn)而獲得正收益。
根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至三季度末,公募基金主要持有七大券種,期末持倉(cāng)市值14.71萬(wàn)億元,占到公募基金資產(chǎn)凈值(26.07萬(wàn)億元)的56.43%。在七大券種中,公募基金持倉(cāng)最重的是金融債,其次是同業(yè)存單、中期票據(jù)、企業(yè)短期融資券、企業(yè)債、國(guó)債及可轉(zhuǎn)換債券。就11月(截至22日)而言,該七大權(quán)重的市場(chǎng)表現(xiàn)可概括為“一紅六綠”——除可轉(zhuǎn)換債券外,其余六個(gè)券種都錄得不同程度回撤。
先看國(guó)債。截至三季度末,在公募基金所持市值合計(jì)14.71萬(wàn)億元的債券資產(chǎn)中,國(guó)債(市值合計(jì)5021億元)占比僅有3.41%。
盡管?chē)?guó)債只是公募基金配置的第六大券種,但至少有1406只公募基金(僅計(jì)主基金,下同)將債券倉(cāng)位中的五成以上配置了國(guó)債,至少有219只公募基金國(guó)債持倉(cāng)市值超過(guò)5億元。在2800只主動(dòng)管理型債券基金中,將五成以上資產(chǎn)投向國(guó)債的有71只,將兩成以上資產(chǎn)投向國(guó)債的有240只。
截至11月22日,中證國(guó)債指數(shù)月內(nèi)跌幅為0.95%,最大跌幅曾經(jīng)達(dá)到1.09%(11月16日)。在149只成份債券中,同期跌幅超過(guò)2%的有16只,跌幅在1%至2%的有21只。
上述國(guó)債在不同程度上被公募基金持有。以“21附息國(guó)債14”(月內(nèi)跌幅2.87%)為例,三季度末被24只公募基金重倉(cāng)持有,其中華商瑞鑫定開(kāi)債基甚至將45.59%的資產(chǎn)投向這只標(biāo)的,其持有的第二大債券“22附息國(guó)債08”月內(nèi)亦下跌2.29%。
歷史上,國(guó)債指數(shù)最長(zhǎng)調(diào)整時(shí)間是5個(gè)月,發(fā)生在2020年5月至9月,累計(jì)跌幅為3.52%。
再看金融債。根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),三季度末至少有7000只公募基金配置了金融債,持倉(cāng)市值合計(jì)6.05萬(wàn)億元,占到所持債券總市值(14.71萬(wàn)億元)的41.16%。截至11月22日,中證金融債指數(shù)月內(nèi)跌幅為0.67%,最大跌幅達(dá)到0.96%(11月17日)。
其中,公募持倉(cāng)較重且跌幅較大的有“16農(nóng)發(fā)05”、“18國(guó)開(kāi)05”等,三季度末持倉(cāng)市值分別合計(jì)704億元和660億元,所持債券數(shù)量分別占到該債券存量的46.60%和30.57%。這兩只債券月內(nèi)跌幅分別為0.92%和1.03%。
歷史上,金融債指數(shù)最長(zhǎng)調(diào)整時(shí)間是7個(gè)月,即2013年6月至12月,累計(jì)跌幅為4.38%。
再看同業(yè)存單。根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),三季度末公募持有的同業(yè)存單市值合計(jì)3.58萬(wàn)億元,占到所持債券總市值的24.34%。
截至11月22日,中證同業(yè)存單AAA指數(shù)月內(nèi)跌幅為0.07%,月內(nèi)最大跌幅為0.17%(11月17日),在8710只成份債券中,亦不乏跌幅超過(guò)1%且被公募基金重倉(cāng)持有的標(biāo)的。
歷史上,同業(yè)存單AAA指數(shù)僅在2020年6月出現(xiàn)過(guò)短期調(diào)整,當(dāng)月跌幅為0.01%。
中期票據(jù)方面,公募持倉(cāng)市值三季度末為1.81萬(wàn)億元,占到所持債券市值的12.30%。同期公募基金持有的中期票據(jù)有1623只,其中11月(截至22日)跌幅超過(guò)1%的有340只,超過(guò)2%的有17只,跌幅排在前三位的依次是“22天恒置業(yè)MTN002”、“22信達(dá)投資MTN001”、“22九龍江MTN001”,跌幅分別為5.61%、5.26%和4.20%,分別被1只、3只和1只公募基金持有。
同期跌幅超過(guò)0.50%且公募持倉(cāng)較重的有“19招商局MTN001”、“22匯金MTN002”、“22華為MTN004”等,三季度末公募持倉(cāng)市值分別為10.64億元、10.62億元,5.64億元,跌幅分別為0.51%、0.71%和1.16%。
企業(yè)短期融資債方面,三季度末公募基金持倉(cāng)市值為1.17萬(wàn)億元,占到所持債券市值的7.93%,同期被公募基金持有的標(biāo)的有374只,持倉(cāng)市值排在前三位的依次是“22電網(wǎng)CP004”、“22國(guó)家管網(wǎng)SCP001”、“22中石油CP001”,分別被19只、10只及10只公募基金持有,11月跌幅(截至22日)分別為0.17%、0.02%、0.18%。
企業(yè)債方面,截至三季度末,公募持倉(cāng)市值為1.12萬(wàn)億元,占到所持債券總市值的7.61%。根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),中證企業(yè)債指數(shù)11月(截至22日)跌幅為0.94%,月內(nèi)最大跌幅為1.02%(11月18日)。在企業(yè)債指數(shù)上萬(wàn)只成份債券中,公募基金持倉(cāng)較多的只有342只,其中11月跌幅超過(guò)1%的有35只,其中有7只跌幅超過(guò)15%,跌幅排在前三位的依次是“16臨沂城開(kāi)債”、“PRG丹徒1”、“17建德國(guó)資債”,跌幅分別為49.61%、32%、31.85%。
歷史上,企業(yè)債指數(shù)自2005年以來(lái)的最長(zhǎng)調(diào)整時(shí)間是4個(gè)月,發(fā)生過(guò)3次,分別在2006年年中、2007年年中及2011年年中。2012年以來(lái),最長(zhǎng)調(diào)整時(shí)間為3個(gè)月,發(fā)生過(guò)兩次,即2013年6月至8月、2020年5月至7月。
可轉(zhuǎn)換債券方面,三季度末公募持倉(cāng)市值為2804億元,僅占到所持債券市值的1.91%。但是,在公募基金持有的所有券種中,以可轉(zhuǎn)債的覆蓋面最高,三季度末被公募持有的可轉(zhuǎn)債有414只,占到上市可轉(zhuǎn)債總數(shù)(487只)的85.01%。因股市回暖,該券種在11月(截至22日)上漲了0.27%,不過(guò)此前已經(jīng)連續(xù)下跌3個(gè)月。
那么,在公募基金的資產(chǎn)配置中,是否存在“蹺蹺板效應(yīng)”?
首先,從整體趨勢(shì)看,在公募基金的資產(chǎn)配置中,債券的占比在走高。根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),在2002年(含)以來(lái)的83個(gè)季度中,債券資產(chǎn)占比在50%至60%的季度有11個(gè),其中8個(gè)發(fā)生在2018年四季度之后。在其余72個(gè)季度中,債券占比在40%至50%的主要發(fā)生在2017年四季度之后、2006年之前。
另一個(gè)值得注意的數(shù)據(jù)則是,三季度末債券資產(chǎn)的占比(56.43%)在過(guò)去83個(gè)季度中可以排在第二位,僅次于2006年一季度(60.78%),后者也是歷史上唯一占比超過(guò)60%的季度。
此外,在公募基金的資產(chǎn)配置中,確實(shí)存在某種“蹺蹺板效應(yīng)”,即當(dāng)股市行情走牛時(shí),減配債券、增配股票,反之亦然。
先看最近幾個(gè)季度的數(shù)據(jù)。
東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示,在過(guò)去三個(gè)季度,期末債券資產(chǎn)占公募基金資產(chǎn)凈值的比重依次為55.16%、53.84%、56.43%,股票資產(chǎn)占比依次為24.39%、25.19%、22.34%,同期上證指數(shù)漲幅分別為-10.65%、4.50%和-11.01%。
再看歷史數(shù)據(jù)。
上證指數(shù)繼2004年下跌15.40%之后,于2005年上半年再度下跌14.65%,不過(guò),自同年下半年開(kāi)始市場(chǎng)有了轉(zhuǎn)暖跡象:滬市下半年成交金額較上半年增長(zhǎng)24.04%,同期上證指數(shù)反彈了8.51%。這個(gè)趨勢(shì)在2006年一季度得到持續(xù):上證指數(shù)在該季度上漲了11.82%,滬市成交金額則較2005年四季度增長(zhǎng)了73.65%。
于是,投資者可以看到,公募基金在2006年二季度大幅下調(diào)債券倉(cāng)位,同時(shí)提升股票倉(cāng)位:期末債券資產(chǎn)在公募資產(chǎn)凈值中的占比為39.56%,較一季度末下調(diào)了21.22個(gè)百分點(diǎn),股票占比則由27.47%提高到40.05%,上調(diào)了12.58個(gè)百分點(diǎn)。
然后是長(zhǎng)達(dá)6個(gè)季度的牛市:2006年一季度末至2007年三季度末,上證指數(shù)上漲了3.28倍,深證成指上漲了4.36倍。同期債券資產(chǎn)在公募基金資產(chǎn)凈值中的占比依次由60.78%降至39.56%、38.06%、22.89%、18.20%、10.10%、8.34%,期間總共下調(diào)了52.44個(gè)百分點(diǎn)。2007年三季度末的8.34%,也成為隨后15年共計(jì)60個(gè)報(bào)告期從未跌破的最低紀(jì)錄。
不過(guò),歷史永遠(yuǎn)不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)。在2014年三季度至2015年上半年末的那輪牛市中,債券資產(chǎn)在公募基金資產(chǎn)凈值中的占比一直穩(wěn)定在23%至28%,波動(dòng)很小。