陳向軍,戚剛強(qiáng),金發(fā)光
1西安市胸科醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)二科,西安 710061
2空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,西安 710038
肺癌也稱原發(fā)性支氣管癌、原發(fā)性支氣管肺癌。肺癌在惡性腫瘤中的發(fā)病率居第一位,是全球惡性腫瘤相關(guān)死亡最主要的原因。根據(jù)組織病理類型,肺癌可分為小細(xì)胞肺癌和非小細(xì)胞肺癌。小細(xì)胞肺癌在全部肺癌中占15%左右,每年新發(fā)小細(xì)胞肺癌患者約25萬(wàn)例[1]。小細(xì)胞肺癌具有惡性程度高、生長(zhǎng)快、易轉(zhuǎn)移等特點(diǎn),成為臨床治療的難點(diǎn)[2-3]。目前免疫檢查點(diǎn)抑制劑(immune checkpoint inhibitor,ICI)的發(fā)現(xiàn)和研制給晚期非小細(xì)胞肺癌的治療開辟了一條新的道路。然而ICI在小細(xì)胞肺癌的治療中發(fā)揮怎樣的療效以及安全性如何,這是目前及將來(lái)的研究熱點(diǎn)。本文對(duì)ICI治療小細(xì)胞肺癌的療效及免疫相關(guān)不良反應(yīng)(immune-related adverse event,IrAE)的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
目前臨床中小細(xì)胞肺癌的一線治療以化療為主,一線經(jīng)典全身化療方案以依托泊苷+順鉑(EP)方案為代表,除此之外還有伊立替康+順鉑方案、托泊替康+順鉑方案、多柔比星+環(huán)磷酰胺+長(zhǎng)春新堿(CAV)方案等。經(jīng)典EP方案同步放療患者的中位總生存期可達(dá)到16~24個(gè)月,而對(duì)于體質(zhì)差或無(wú)法耐受同步放化療的患者,可根據(jù)自身情況進(jìn)行序貫放化療,患者的中位總生存期可達(dá)14.0~19.7個(gè)月,5年生存率可達(dá)20%[2-3]。整體來(lái)說,傳統(tǒng)化療和放療未能使患者獲得較長(zhǎng)的生存期,同時(shí)小細(xì)胞肺癌患者的5年生存率仍處于較低水平。多年來(lái)提高小細(xì)胞肺癌患者的生存率仍是臨床工作和研究的難點(diǎn)。
ICI是抑制免疫檢查點(diǎn)(immune checkpoint,IC)的單克隆抗體。ICI可以阻斷T細(xì)胞負(fù)性共刺激信號(hào)通路,從而提高機(jī)體的抗腫瘤免疫應(yīng)答,促進(jìn)T細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的清除。目前主要應(yīng)用于臨床的ICI包括抗細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原4(cytotoxic T-lymphocyte associated protein 4,CTLA4)抗體[如伊匹單抗(Ipilimumab)]、抗程序性死亡受體 1(programmed cell death 1,PDCD1,也稱PD-1)抗體[如納武利尤單抗(Nivolumab)、帕博利珠單抗(Pembrolizumab)]以及抗程序性死亡受體配體 1(programmed celldeath 1ligand 1,PDCD1LG1,也稱PD-L1)抗體[如阿特珠單抗(Atezolizumab)、德瓦魯單抗(Durvalumab)、阿維魯單抗(Avelumab)]等,隨著靶向藥物及免疫抑制劑在小細(xì)胞肺癌治療中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,很多學(xué)者也加大了其研究力度[4-5]。
納武利尤單抗是第一個(gè)被美國(guó)食品藥品管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)用于小細(xì)胞肺癌的ICI,目前小細(xì)胞肺癌的一線治療方法為依托泊苷聯(lián)合鉑類雙藥化療,但傳統(tǒng)的治療方案給患者帶來(lái)的獲益有限[6]。Ishii等[7]研究對(duì)小細(xì)胞肺癌患者的腫瘤樣本進(jìn)行全外顯子測(cè)序,結(jié)果顯示患者具有較高的突變負(fù)荷,且PD-L1高表達(dá),患者能夠?qū)筆D-L1抗體產(chǎn)生應(yīng)答??筆D-L1抗體阿特珠單抗在臨床上對(duì)惡性腫瘤,特別是對(duì)表達(dá)PD-L1的腫瘤具有活性,阿特珠單抗顯著提高了先前治療過的小細(xì)胞肺癌患者的生存率。PD-L1在腫瘤細(xì)胞和腫瘤浸潤(rùn)免疫細(xì)胞上的表達(dá)與非小細(xì)胞肺癌患者生存率的改善相關(guān),提示PD-L1的表達(dá)可以預(yù)測(cè)阿特珠單抗獲益[8]。該探索說明PD-L1高表達(dá)的小細(xì)胞肺癌患者對(duì)阿特珠單抗治療是可能獲益的。Horn等[9]進(jìn)行了一項(xiàng)雙盲、安慰劑對(duì)照的Ⅲ期臨床試驗(yàn),評(píng)估阿特珠單抗、卡鉑和依托泊苷在未接受過治療的小細(xì)胞肺癌患者中的作用。所有患者被隨機(jī)按1∶1的比例分配,分別接受卡鉑、依托泊苷聯(lián)合阿特珠單抗或安慰劑治療,每個(gè)觀察周期為21天,每組患者按照預(yù)定方案接受阿特珠單抗或安慰劑治療,直到出現(xiàn)不可接受的不良反應(yīng)。研究的兩個(gè)主要終點(diǎn)是意向治療人群中研究者評(píng)估的無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期。結(jié)果顯示,共201例患者被分配到阿特珠單抗組,202例患者被分配到安慰劑組。阿特珠單抗組和安慰劑組患者的中位總生存期分別為12.3個(gè)月和10.3個(gè)月,中位無(wú)進(jìn)展生存期分別為5.2個(gè)月和4.3個(gè)月。阿特珠單抗組與安慰劑組患者的安全性一致,并未發(fā)現(xiàn)新的不良反應(yīng)。研究的最終結(jié)論:在廣泛期小細(xì)胞肺癌的一線治療中,阿特珠單抗聯(lián)合化療較單純化療可顯著延長(zhǎng)患者的總生存期和無(wú)進(jìn)展生存期。Pacheco和Bunn[10]的一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)比較了依托泊苷聯(lián)合卡鉑及安慰劑方案與依托泊苷聯(lián)合卡鉑及阿特珠單抗方案治療小細(xì)胞肺癌的療效,結(jié)果顯示,使用阿特珠單抗的患者無(wú)進(jìn)展生存期和總生存期均更長(zhǎng)。這些臨床試驗(yàn)結(jié)果改變了幾十年來(lái)對(duì)小細(xì)胞肺癌的傳統(tǒng)治療。
目前有關(guān)小細(xì)胞肺癌患者的IrAE仍有待研究。隨著免疫抑制劑在小細(xì)胞肺癌治療中的廣泛應(yīng)用,其帶來(lái)的IrAE也受到越來(lái)越多專家的重視。免疫抑制劑相關(guān)的不良反應(yīng)包括IrAE和輸注反應(yīng),還包括可能發(fā)生的脫靶反應(yīng)。IrAE主要體現(xiàn)為皮膚黏膜毒性、內(nèi)分泌異常、肝臟毒性、胃腸道毒性、肺部毒性以及心臟疾病風(fēng)險(xiǎn)增加。較為少見的是神經(jīng)毒性、血液毒性、腎臟毒性、心臟毒性、眼毒性等。常見及較嚴(yán)重的3~4級(jí)肺部毒性主要發(fā)生在驅(qū)動(dòng)基因突變陽(yáng)性的小細(xì)胞肺癌患者接受ICI聯(lián)合分子靶向治療時(shí)。PD-1或PD-L1抑制劑使用時(shí)會(huì)有10%~15%的肺癌患者出現(xiàn)3~5級(jí)IrAE,其中肺部毒性占5%~10%[11]。雖然在免疫抑制劑治療過程中免疫相關(guān)性肺炎的發(fā)生率較低,但免疫相關(guān)性肺炎一旦發(fā)生可能是致命的[12]。CheckMate 032研究分析了納武利尤單抗單藥治療小細(xì)胞肺癌的不良反應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),接受納武利尤單抗治療后約55%的患者發(fā)生不良反應(yīng),11.9%的患者報(bào)告了3~4級(jí)不良反應(yīng),該研究報(bào)道了大多數(shù)的IrAE,包括皮膚反應(yīng)(21.1%)、內(nèi)分泌異常(9.2%)、胃腸道毒性(6.4%)、肝臟毒性(4.6%)、肺部毒性(1.8%)、腎臟毒性(0.9%)、輸注引起的不良反應(yīng)(3.7%)[13]。帕博利珠單抗治療小細(xì)胞肺癌的臨床研究KEYNOTE-028中,患者的總IrAE發(fā)生率約為66.7%,最常見的不良反應(yīng)包括關(guān)節(jié)痛(16.7%)、乏力(16.7%)、皮疹(16.7%)、腹瀉(12.5%)和疲勞(12.5%)。其中2例患者經(jīng)歷過治療相關(guān)3~5級(jí)不良事件(1例患者3級(jí)膽紅素升高,1例患者5級(jí)結(jié)腸炎/腸缺血)[14]。
Liang等[15]發(fā)表了關(guān)于應(yīng)用PD-1抑制劑治療小細(xì)胞肺癌后發(fā)生嚴(yán)重免疫相關(guān)性肺炎的案例報(bào)道,1例44歲既往無(wú)吸煙史的女性,診斷為小細(xì)胞肺癌(T2N1M0),既往無(wú)肺部疾病史,無(wú)自身免疫性疾病,無(wú)器官移植病史,既往未接受過特殊藥物治療?;蚍治鲲@示,未見任何基因突變;免疫組化染色結(jié)果顯示,腫瘤組織中PD-L1表達(dá)低于1%。該患者接受2個(gè)療程的一線化療,化療方案為依托泊苷(100 mg/m2,第1~3天)+順鉑(100 mg/m2,第1天),3周為1個(gè)療程。2個(gè)療程的化療后患者出現(xiàn)干咳、呼吸困難,患者新出現(xiàn)縱隔淋巴結(jié)腫大及上腔靜脈阻塞癥狀。隨后患者接受了胸部放療,放療后進(jìn)行了2個(gè)療程的化療,化療方案為伊立替康(120 mg/m2,第1、8天)+卡鉑[曲線下面積(area under the curve,AUC)為5 mg(/ml·min),第1天],每3周進(jìn)行1次二線化療,化療后該患者癥狀明顯緩解。在二線化療約2個(gè)月后,患者再次出現(xiàn)干咳、氣短癥狀,胸部CT檢查顯示:雙肺出現(xiàn)新發(fā)斑片狀陰影,右側(cè)胸腔少量積液,無(wú)新發(fā)肺部腫瘤占位,患者未出現(xiàn)低氧血癥,痰及血液標(biāo)本細(xì)菌學(xué)檢查均不支持細(xì)菌性肺炎。通過電子支氣管鏡檢查未見腫瘤進(jìn)展。結(jié)合患者臨床表現(xiàn)和放療史,最后診斷為放射性肺炎,在系統(tǒng)的類固醇治療后患者干咳、氣短癥狀較前好轉(zhuǎn)。治療后放射性肺炎癥狀緩解后3個(gè)月余,患者肺癌明顯進(jìn)展,包括全身多處骨、鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。三線化療方案:白蛋白結(jié)合型紫杉醇(200 mg,第1、8天),3周為1個(gè)療程,化療后腫瘤無(wú)明顯抑制,接下來(lái)使用阿特珠單抗(1200 mg,第1天),3周為1個(gè)療程,隨后對(duì)淋巴結(jié)和骨進(jìn)行局部放療。阿特珠單抗治療6個(gè)療程后出現(xiàn)肝臟及腦轉(zhuǎn)移。然后使用納武利尤單抗(240 mg,第1天),2周為1個(gè)療程,納武利尤單抗使用1周后患者出現(xiàn)干咳、發(fā)熱癥狀,復(fù)查CT顯示:雙肺新發(fā)不均一陰影,右側(cè)胸腔再次出現(xiàn)少量積液。通過血液及痰液檢查排除病原體引發(fā)肺炎的可能,最終確診為2級(jí)免疫相關(guān)性肺炎。明確診斷后給予甲強(qiáng)龍(2 mg/kg,5天)治療,治療后患者仍有發(fā)熱、干咳且合并低氧血癥,經(jīng)過多學(xué)科討論后再次靜脈給予甲強(qiáng)龍(2 mg/kg),但癥狀并未減輕,仍存在低氧血癥,與此同時(shí),患者檢查出克雷伯菌感染,給予敏感性抗生素后癥狀并未緩解?;颊呃^續(xù)接受甲強(qiáng)龍、免疫抑制劑英夫利昔單抗(Infliximab)(5 mg/kg)、霉酚酸酯(1 g,2次/天)、靜脈注射免疫球蛋白(2 g/kg,5天)聯(lián)合治療,通過上述治療后,患者發(fā)熱、干咳、呼吸困難癥狀顯著緩解,血氧飽和度恢復(fù)至正常水平,肺部炎癥也明顯好轉(zhuǎn)。
從上述案例報(bào)道中可以看出,首先,小細(xì)胞肺癌患者在接受傳統(tǒng)化療后疾病仍然進(jìn)展,阿特珠單抗治療過程中疾病在一段時(shí)間內(nèi)得到控制,納武利尤單抗、阿特珠單抗為傳統(tǒng)治療后進(jìn)展期小細(xì)胞肺癌的治療和控制開辟了新的思路。其次,小細(xì)胞肺癌患者在接受放療后出現(xiàn)放射性肺炎,經(jīng)過治療后放射性肺炎得以緩解,后續(xù)使用阿特珠單抗、納武利尤單抗治療后出現(xiàn)免疫相關(guān)性肺炎,放療后出現(xiàn)放射性肺炎的患者在后期接受免疫相關(guān)治療,其出現(xiàn)免疫相關(guān)性肺炎的概率是否會(huì)大大增加,有待于進(jìn)一步研究。Liu等[16]報(bào)道了肺鱗狀細(xì)胞癌患者接受納武利尤單抗、阿特珠單抗治療后出現(xiàn)肺炎和心肌炎的案例,序貫使用兩種ICI治療肺癌是否會(huì)增加免疫相關(guān)性肺炎的發(fā)生仍有待討論,治療過程中暴露出的一系列問題有待于進(jìn)一步的觀察和研究。
在小細(xì)胞肺癌的治療過程中,ICI是一把雙刃劍,如何發(fā)揮其最大療效,避免ICI治療過程中的不良反應(yīng)或?qū)⒉涣挤磻?yīng)降至最低,如何平衡ICI和靶向治療藥物、傳統(tǒng)放化療之間的關(guān)系,ICI治療小細(xì)胞肺癌與非小細(xì)胞肺癌患者的IrAE嚴(yán)重程度是否存在差異,這些都是臨床工作者需要長(zhǎng)期研究的課題。未來(lái)會(huì)有越來(lái)越多的臨床試驗(yàn)和基礎(chǔ)研究為優(yōu)化小細(xì)胞肺癌的治療提供更多證據(jù)。