丁彥才，劉 麗，李飛宇，楊 濤，馬小云，席海峰，邵永祥，王喬峰

0 引 言

腎盂輸尿管連接部梗阻(ureteropelvic junction obstruction，UPJO)是導(dǎo)致腎積水和腎功能損害常見(jiàn)原因之一。本病的致病原因尚不明確，常因輸尿管發(fā)育不良，異位血管或纖維條索壓迫，先天性腎畸形及醫(yī)源性損傷有關(guān)[1]。約有20%的患者合并腎結(jié)石，對(duì)于合并腎結(jié)石的UPJO目前無(wú)標(biāo)準(zhǔn)治療方案，一期同時(shí)處理兩種疾病被認(rèn)為是較為理想的治療方法。本研究分析我院收治的UPJO合并腎結(jié)石患者的臨床資料，采用腹腔鏡下腎盂成形術(shù)聯(lián)合電子膀胱軟鏡或輸尿管軟鏡技術(shù)優(yōu)勢(shì)組合來(lái)一期處理上述兩種情況，探討其安全性及有效性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料回顧性分析2018年1月至2021年12月我院收治的29例UPJO合并腎結(jié)石患者的臨床資料，男13例，女16例；年齡16～54歲，平均32.6歲；左側(cè)16例，右側(cè)13例；以腰疼就診11例，血尿15例，3例體檢發(fā)現(xiàn)。術(shù)前泌尿系彩超提示腎集合系統(tǒng)分離5～8 cm，平均(5.5±2.1)cm，結(jié)石直徑 0.8～3.5 cm，平均(1.5±0.9)cm；多發(fā)結(jié)石23例，單發(fā)>2 cm結(jié)石6例。患者術(shù)前均行泌尿系彩超、泌尿系CT三維重建(computed tomography urography，CTU)和逆行腎盂造影明確患者UPJO合并腎結(jié)石。通過(guò)術(shù)前影像學(xué)診斷明確有異位血管壓迫的患者4例，術(shù)中發(fā)現(xiàn)4例患者為異位血管壓迫，余均為先天性UPJO。入組標(biāo)準(zhǔn)：診斷為先天性UPJO合并單發(fā)或多發(fā)腎結(jié)石患者；排除醫(yī)源性繼發(fā)性輸尿管狹窄、輸尿管多發(fā)息肉及腹膜后纖維化導(dǎo)致的重度腎積水。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號(hào)：院2021034856)。

1.2 手術(shù)設(shè)備30°奧林巴斯腹腔鏡手術(shù)系統(tǒng)，強(qiáng)生超聲刀，奧林巴斯電子膀胱鏡、電子輸尿管鏡，珠海普生或廣東瑞派一次性電子輸尿管內(nèi)窺鏡導(dǎo)管，波科F7輸尿管導(dǎo)管，科醫(yī)人大功率(100 W+)或瑞科恩80 W鈥激光系統(tǒng)。

1.3 手術(shù)方法患者均采用氣管插管全身麻醉的方式，健側(cè)軀體側(cè)臥位70°[2]。于結(jié)腸肝區(qū)(右側(cè))或脾區(qū)(左側(cè))縱形切開(kāi)側(cè)腹膜, 用超聲刀打開(kāi)結(jié)腸旁溝，將結(jié)腸推向內(nèi)下方。尋找并分離出輸尿管，沿輸尿管向上打開(kāi)腎周筋膜和腎周脂肪囊，鈍、銳性分離相結(jié)合暴露患側(cè)擴(kuò)張的腎盂。提起擴(kuò)張的腎盂前壁，超聲刀小心游離，充分顯露腎盂前壁、后壁及梗阻段，游離輸尿管過(guò)程中注意保護(hù)異位血管及輸尿管血供。于腎盂輸尿管連接梗阻部上方腎盂擬裁剪處橫行切開(kāi)1 cm。置入電子膀胱軟鏡或電子輸尿管軟鏡，發(fā)現(xiàn)結(jié)石后用取石網(wǎng)籃取出結(jié)石；當(dāng)結(jié)石較大時(shí)用鈥激光碎塊化結(jié)石后用套石網(wǎng)籃取出。取凈結(jié)石后裁剪多余腎盂組織及切除輸尿管梗阻段，沿輸尿管近段外側(cè)縱形劈開(kāi)1.5～2 cm，修剪輸尿管,裁剪多余腎盂，用4-0倒刺線(xiàn)連續(xù)縫合腎盂輸尿管吻合口后壁，在泥鰍導(dǎo)絲引導(dǎo)下置入F7號(hào)D-J管，繼續(xù)4-0倒刺線(xiàn)連續(xù)吻合腎盂輸尿管前壁，注意避免用力鉗夾吻合口黏膜?？砷g斷或連續(xù)縫合腎盂切口。在吻合口旁留置引流管，用HEM-O-LOCK夾閉側(cè)腹膜，恢復(fù)后腹膜腔，關(guān)閉腹壁小切口，術(shù)畢。

1.4 術(shù)后處理術(shù)后常規(guī)處理，腹腔引流液<20 mL/d則拔除引流管，術(shù)后24～48 h下地活動(dòng)，第3天復(fù)查腹部平片查看雙J管位置及腎結(jié)石殘留情況，術(shù)后1周拔除尿管，術(shù)后8周拔除雙J管，術(shù)后第6個(gè)月復(fù)查CTU判斷腎積水緩解情況。

1.5 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)以術(shù)后6個(gè)月隨訪(fǎng)結(jié)果作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。好轉(zhuǎn)：臨床癥狀減輕或緩解，泌尿系彩超或泌尿系CTU提示腎盂集合系統(tǒng)分離較術(shù)前減輕>50%，無(wú)明顯結(jié)石殘留。治愈：臨床癥狀緩解或消失；泌尿系CTU提示腎盂集合系統(tǒng)分離<2 cm，腎顯影功能好轉(zhuǎn)，無(wú)結(jié)石殘留。無(wú)變化或加重：臨床癥狀與術(shù)前相比無(wú)改善或癥狀加重，結(jié)石殘留，影像學(xué)資料提示腎盂集合系統(tǒng)分離較術(shù)前加重或無(wú)改善。

2 結(jié) 果

本組29例患者均一期完成手術(shù)，結(jié)石均完全清除，1例術(shù)中置入戳卡時(shí)導(dǎo)致肝損傷中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)，肝損傷利用氬氣刀電凝止血處理，術(shù)后輸血400 mL；術(shù)后2例腹腔引流管每天引出液1000 mL以上，1周后引流液減少拔管。手術(shù)時(shí)間120～260 min，平均(130.1±30.3)min，術(shù)后下地時(shí)間24～72 h，平均(38.5±16.2)h，平均住院時(shí)間(7.5±2.6)d。術(shù)后8周拔除雙J管(D-J管)，隨訪(fǎng)7～29個(gè)月，26例臨床治愈，3例好轉(zhuǎn)，治愈率達(dá)到89.6%。術(shù)后無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。復(fù)查CTU腎盂輸尿管連接部通暢，腎內(nèi)無(wú)結(jié)石殘留，截止隨訪(fǎng)期末無(wú)積水加重及結(jié)石復(fù)發(fā)病例。

3 討 論

早期開(kāi)放腎盂成形術(shù)是治療UPJO的金標(biāo)準(zhǔn),臨床成功率達(dá)90%以上，但是其創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢,住院時(shí)間較長(zhǎng)。近年來(lái)，腹腔鏡及機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展，在UPJO 的治療中逐步替代了開(kāi)放手術(shù)[3]。然而對(duì)于合并腎結(jié)石的UPJO患者，有時(shí)需先解除腎盂輸尿管連接部梗阻，再擇期治療腎結(jié)石，無(wú)形中增加了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及醫(yī)保成本。腹腔鏡及機(jī)器人微創(chuàng)術(shù)中因看不清腎盞內(nèi)情況，術(shù)中無(wú)法明確腎盞內(nèi)結(jié)石是否一次取凈，因此，需要輔助一些微創(chuàng)技術(shù)來(lái)同時(shí)解決UPJO合并腎結(jié)石。如何選擇最佳手術(shù)方式能一期微創(chuàng)手術(shù)能同時(shí)解決兩個(gè)問(wèn)題擺在醫(yī)師面前。

目前報(bào)道的一些術(shù)式包括腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)、腹腔鏡聯(lián)合輸尿管或膀胱軟鏡碎石術(shù)、機(jī)器人輔助腹腔鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡碎石術(shù)等[5-9]，但這些方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。

腹腔鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡技術(shù)一期處理UPJO合并腎結(jié)石，在實(shí)際操作過(guò)程中，如行經(jīng)腹腹腔鏡途徑存在穿刺困難，穿刺通道出血，尤其是在氣腹?fàn)顟B(tài)下影響超聲定位，對(duì)術(shù)者穿刺技術(shù)要求較高。經(jīng)后腹膜腔途徑聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡途徑，術(shù)者需要抉擇先行經(jīng)皮腎鏡碎石取石還是腹腔鏡腎盂成型術(shù)，如結(jié)石多發(fā)且存在于不同腎盞內(nèi)，需多通道處理時(shí)并發(fā)癥相應(yīng)增加，違背微創(chuàng)治療理念，在臨床上僅嘗試應(yīng)用[9]。

機(jī)器人輔助腹腔鏡聯(lián)合軟、硬鏡取石術(shù)具備良好3D視野、靈活的操控性及“超手腕”縫合技巧使手術(shù)變得簡(jiǎn)單有效[4,10]。在機(jī)器人輔助腹腔鏡系統(tǒng)未普及前應(yīng)用范圍較小，且價(jià)格昂貴。

國(guó)內(nèi)外諸多術(shù)者認(rèn)為對(duì)于合并解剖異常的腎結(jié)石，如合并UPJO，腹腔鏡應(yīng)作為一線(xiàn)選擇治療方式，對(duì)于UPJO合并結(jié)石的治療，腹腔鏡聯(lián)合軟鏡既有較高的結(jié)石清除率又能很好地保護(hù)腎功能[1，11-12]。本組29例患者治愈率達(dá)到89.6%，治療效果明顯；1例患者為54歲成年女性，身高154 cm，BMI 18 kg/m2腹腔容量及空間相對(duì)狹小，在置入鏡頭孔戳卡時(shí)導(dǎo)致肝損傷，肝實(shí)質(zhì)破裂1 cm左右，出血兇猛，短期內(nèi)出血量近1000 mL，迅速轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)，肝膽外科協(xié)助用氬氣刀止血，止血徹底后常規(guī)開(kāi)放手術(shù)完成腎盂成型術(shù)及電子膀胱軟鏡取石術(shù)，術(shù)后恢復(fù)良好，無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。2例術(shù)后大量漏尿患者，分析原因?yàn)樾g(shù)中吻合口張力過(guò)大，縫合不嚴(yán)密有關(guān)，因此在術(shù)中需提前設(shè)計(jì)好吻合口位置、吻合方式及張力過(guò)大時(shí)腎的松解游離及向下繼續(xù)游離、松解輸尿管，從而降低張力，利于吻合及術(shù)后恢復(fù)。

對(duì)于異位血管的處理，早在1951年Hellstrom等便提出了異位血管懸吊的手術(shù)方式(即Hellstrom術(shù))，該術(shù)式被認(rèn)為是處理異位血管壓迫導(dǎo)致的UPJO的經(jīng)典術(shù)式。張旭等[12]報(bào)道了8例合并異位血管的UPJO患者行后腹腔鏡下Hellstrom術(shù)，在充分游離輸尿管上段和狹窄處的異位血管的基礎(chǔ)上，將異位血管用4-0可吸收線(xiàn)包埋并固定于腎盂外側(cè)壁，在張力允許的情況下，這種手術(shù)方式保證了腎血供的同時(shí)，徹底解決了腎盂輸尿管連接部外源性壓迫的問(wèn)題,手術(shù)均獲得成功[13]。筆者采用充分游離腎盂及輸尿管上段，在腎盂與輸尿管上段連接部離斷，將異位血管置于腎盂后方再吻合腎盂輸尿管，4例異位血管壓迫患者術(shù)后療效滿(mǎn)意。

我們采用經(jīng)腹腹腔鏡腎盂成型術(shù)聯(lián)合膀胱軟鏡或電子輸尿管軟鏡(一次性腎盂輸尿管內(nèi)窺鏡導(dǎo)管)取石，既能做到微創(chuàng)解決患者UPJO，又能很好地取出結(jié)石；具備微創(chuàng)，恢復(fù)快，減輕患者痛苦，縮短住院時(shí)間及減少醫(yī)療費(fèi)用等優(yōu)點(diǎn)，相較于分期手術(shù)或機(jī)器人輔助腹腔鏡聯(lián)合軟鏡取石技術(shù)，在治療UPJO合并結(jié)石時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯且具有廣泛的臨床應(yīng)用性[14-15]。此術(shù)式不足之處是手術(shù)時(shí)需要兩套手術(shù)顯示系統(tǒng)或具備分屏功能的手術(shù)顯示系統(tǒng)，我們后期采用一次性輸尿管內(nèi)窺鏡導(dǎo)管取石碎石，其自帶的電子顯示屏，具備體積小，高清視野，攜帶方便，可解決此不足；同時(shí)，在選擇腹腔鏡腎盂成型及軟鏡取石先后順序時(shí)，筆者經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，選擇先取石、碎石，后完成腎盂成型；先在擴(kuò)張的腎盂做小切口，切口大小以軟鏡能方便進(jìn)入、取石為標(biāo)準(zhǔn)；取石或碎石完畢后再行腎盂成形術(shù)。早期手術(shù)時(shí)因腎盂切口過(guò)大，各式軟鏡取石、碎石時(shí)因腎盂、腎盞無(wú)法充盈導(dǎo)致尋找結(jié)石、取石、碎石困難，后期改進(jìn)手術(shù)方案及順序后，手術(shù)時(shí)間縮短，取石、碎石效率明顯提高。綜上所述，筆者認(rèn)為，此項(xiàng)技術(shù)安全有效，值得臨床推廣應(yīng)用。