◎王景云，齊梟博

哈爾濱工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，哈爾濱150001

意識形態(tài)是一個哲學(xué)范疇的詞匯，最早由法蘭西學(xué)院院士特拉西提出，指與一定社會的經(jīng)濟和政治直接相聯(lián)系的觀念、觀點、概念的總和，包括政治法律思想、道德、文學(xué)藝術(shù)、宗教、哲學(xué)等形式。之后不同時期，對意識形態(tài)的解讀也略有不同，如馬克思從階級根源和社會歷史根源兩個方面揭示了“虛假的意識”形成的原因。列寧則是根據(jù)社會存在與社會意識的辯證關(guān)系探討意識形態(tài)，指出無產(chǎn)階級的意識形態(tài)是科學(xué)的意識形態(tài)?，F(xiàn)今中國共產(chǎn)黨開展的意識形態(tài)工作是有目的的思想政治工作，通過推動文化傳承、凝聚政治認同、引導(dǎo)思想理念等，建構(gòu)具有政治凝聚力和思想引導(dǎo)力的社會主義意識形態(tài)。習(xí)近平總書記指出：“要建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結(jié)在一起?！盵1]同時，習(xí)近平總書記在不同場合多次強調(diào)意識形態(tài)工作的“極端重要性”，也顯現(xiàn)出意識形態(tài)領(lǐng)域面臨的問題和挑戰(zhàn)愈加尖銳。

一、新形勢下我國意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)

(一)國外敵對勢力滲透加劇

隨著中國日益走近世界舞臺的中央，一些國家冷戰(zhàn)思維回潮，對我國進行全面打壓遏制的勢頭不斷加劇，對我國社會主義道路、社會主義制度和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的排斥敵視不斷升級，特別是新冠肺炎疫情的暴發(fā)，加劇了西方國家對我國意識形態(tài)、價值理念、發(fā)展模式等方面的滲透和攻擊。突出表現(xiàn)為以下五個方面：一是以民族問題為由，以“民主”“自由”等名義公開對我國挑釁。美國已將所謂“2020年維吾爾族人權(quán)政策法案”簽署成法，惡意攻擊我國治疆政策，同時涉藏、涉港、涉臺的意識形態(tài)斗爭也日益尖銳。二是以駐華使領(lǐng)館為主，以官方會見、雇員自駕游、外交會面、境外媒體采訪等方式，了解收集信息。如疫情期間，某國駐華使領(lǐng)館雇員對我國糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)情況、大豆科研情況、農(nóng)業(yè)受疫情影響情況等進行了重點關(guān)注。三是利用學(xué)術(shù)交流活動、科研項目合作、宗教活動、慈善項目等方式，進行思想滲透，大肆傳播西方價值觀念。聚焦高校、民族、宗教、勞動用工、青年、婦女、留學(xué)生等重點領(lǐng)域和群體，通過資金扶持、教育培訓(xùn)、高規(guī)格接見等形式進行思想滲透，妄圖自上而下、由內(nèi)而外實現(xiàn)國家政權(quán)的內(nèi)部瓦解，實施思想滲透和政治爭奪。四是借涉“疫”事件對我國惡意炒作。疫情發(fā)生后，敵對勢力借機組織反宣活動頻次明顯增多、攻擊黨和政府的行為明顯增多、境外向境內(nèi)的反動電話傳真明顯增多，炒作涉“疫”話題“帶節(jié)奏”，散布謠言制造“信息疫情”，甚至鼓動涉疫利益受損群體線上聯(lián)動、線下行動。五是利用非政府組織等民間力量，籠絡(luò)所謂“公知”“美粉”“帶路黨”以及“臺獨”分裂勢力、“港獨”分子、法輪功邪教組織等勾連聚合，鼓噪反共反華大共振，大肆開展反宣活動。

(二)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險加劇

根據(jù)《第48次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，截至2021年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達10.11億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率已達71.6%。盡管網(wǎng)民眾多，但當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息傳播“西強我弱”的格局卻十分明顯，我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風(fēng)險突出表現(xiàn)為五個方面：一是敵對勢力利用網(wǎng)絡(luò)加緊對我國滲透破壞。西方國家操縱網(wǎng)絡(luò)進行意識形態(tài)滲透的手段層出不窮，比如利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)暗中搜集我國各方面情報；利用人工智能大量制造假消息；利用算法推薦定向傳播西方價值觀；利用其在我國境內(nèi)新媒體平臺，開設(shè)各類賬號發(fā)聲攪局；精心培育國內(nèi)“代理人”，攻擊國內(nèi)政府網(wǎng)站，等等。二是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)新應(yīng)用極大沖擊主流意識形態(tài)。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的運用，隱蔽性更強的暗網(wǎng)、信息加密傳輸技術(shù)、鏡像網(wǎng)站和新型穿透技術(shù)等的產(chǎn)生，各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用社交功能的不斷拓展，熱點輿論可能瞬間實現(xiàn)跨平臺傳播，極易被利用炮制熱點、綁架民意、操縱輿論，致使應(yīng)急處置難度不斷加大。三是非公有資本涌入新媒體領(lǐng)域“跑馬圈地”“操縱輿論”的跡象有所顯現(xiàn)。商業(yè)傳播平臺成為主要信息入口，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢，掌握海量用戶資源，壟斷信息傳播渠道，操縱相關(guān)商業(yè)音視頻、社交和直播平臺成為輿論“策源地”“發(fā)酵池”，沖擊主流意識形態(tài)。四是算法時代個性化、圈層化推送加劇，不同群體在高熱話題上的立場觀點不斷碰撞、交融和分化，社會心態(tài)情緒化、偏執(zhí)化的特征日益突出。甚至個別網(wǎng)站導(dǎo)向出現(xiàn)偏差、內(nèi)容出現(xiàn)差錯、審核報批出現(xiàn)漏洞，加劇矛盾沖突，給敵對勢力以可乘之機。五是年輕群體受網(wǎng)絡(luò)亞文化的影響越來越大，要防范網(wǎng)絡(luò)亞文化消解社會主流價值。比如娛樂文化、網(wǎng)絡(luò)流行語文化、“喪文化”、佛系文化、消費主義、“躺平風(fēng)”等新文化樣態(tài)在網(wǎng)上大行其道，在一定程度上影響了主流意識形態(tài)的構(gòu)建。

(三)社會突發(fā)事件蔓延演變加劇

我國正在意氣風(fēng)發(fā)向著全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的第二個百年奮斗目標(biāo)邁進，越是到發(fā)展關(guān)鍵時期、重要時刻，敵對勢力挖坑使絆越密集越猖獗。當(dāng)前世界經(jīng)濟形勢仍然嚴(yán)峻復(fù)雜，受疫情變化和外部環(huán)境存在諸多不確定性影響,我國經(jīng)濟恢復(fù)基礎(chǔ)尚不牢固，經(jīng)濟、社會、民生領(lǐng)域的復(fù)雜性和風(fēng)險性在增加，易被敵對勢力利用炒作，演化成意識形態(tài)風(fēng)險。尤其是現(xiàn)實社會生成的突發(fā)事件和社會熱點，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)自媒體傳播發(fā)酵，往往形成“現(xiàn)實社會—網(wǎng)絡(luò)空間—現(xiàn)實社會”的惡性傳播路徑。當(dāng)前此類風(fēng)險主要顯現(xiàn)在四個方面：一是受新冠肺炎疫情影響，我國經(jīng)濟社會各個層面均受到一定程度沖擊，一些前期被疫情壓制或潛藏的風(fēng)險將浮出水面，甚至集中顯現(xiàn)；一些同疫情相關(guān)的經(jīng)濟、社會、民生等領(lǐng)域矛盾問題疊加，并向意識形態(tài)領(lǐng)域擴散；一些社會群體不斷滋長悲觀負面情緒，易引發(fā)極端行為。二是受敵對勢力操縱，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)一些噪音雜音，質(zhì)疑我國脫貧成果，散播所謂的“企業(yè)倒閉潮”“經(jīng)濟崩潰論”，質(zhì)疑全面小康、脫貧攻堅成就，詆毀否認國家經(jīng)濟社會發(fā)展的成果和潛力，侵蝕發(fā)展信心決心。三是別有用心的人炒作勞資、住房、就業(yè)、收入、教育、司法等話題，鼓動利益受損群體、激進青年學(xué)生滋事鬧事。四是一些無良“大V”散布傳播錯誤思想觀點已呈“職業(yè)化”、半職業(yè)化特點，極少數(shù)異見分子和傳播平臺已成為有害言論集中出口。

二、新形勢下我國意識形態(tài)安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)原因分析

(一)意識形態(tài)斗爭實質(zhì)上是制度之爭

從一定意義上講，我國意識形態(tài)風(fēng)險的加劇源于社會主義制度與資本主義制度的本質(zhì)區(qū)別。資產(chǎn)階級將資本主義制度視為亙古不變的普世價值，而無產(chǎn)階級認為只有社會主義制度才能克服資本主義制度弊端，社會主義是實現(xiàn)共產(chǎn)主義的必經(jīng)之路。在資本主義經(jīng)濟社會關(guān)系中，資本主義商品等價交換原則之下隱藏的是本質(zhì)上的不平等。要實現(xiàn)真正的平等，一定要將自由作為先決條件，找到實現(xiàn)社會真正平等的實踐道路，即把平等觀與社會主義本質(zhì)特征相結(jié)合，與無產(chǎn)階級運動相結(jié)合，通過消滅剝削階級、剝削制度，實現(xiàn)人民對生產(chǎn)資料的共享、對國家管理權(quán)利的共享，才能實現(xiàn)真正意義上的民主。正如馬克思指出：“隨著階級差別的消滅，一切由此差別產(chǎn)生的社會的和政治的不平等性也就自行消失?！盵2]中國特色社會主義偉大實踐也已經(jīng)證明，社會主義制度能產(chǎn)生更先進生產(chǎn)力，能實現(xiàn)更真實的民主，能建立高度發(fā)達的社會主義精神文明。

由于制度的根本區(qū)別，造成不同國家認識世界和改造世界的方式方法不同，形成了民族利益之爭、國家利益之爭、階級利益之爭，以及意圖占領(lǐng)道德制高點的意識形態(tài)之爭。蘇共擁有黨員20萬時奪取政權(quán)，擁有黨員200萬時打敗希特勒，擁有黨員近2,000萬時卻喪失政權(quán)，根本原因就是忽視意識形態(tài)建設(shè)，致使很多黨員甚至領(lǐng)導(dǎo)人對社會主義制度產(chǎn)生懷疑。1991年6月進行的一次調(diào)查表明，蘇聯(lián)所謂“精英分子”中76.7%的人主張實行資本主義制度，僅9.6%的人明確支持社會主義制度。蘇聯(lián)歸根結(jié)底敗在了意識形態(tài)上，敗在了對社會主義理想信念的動搖上。步入新時代，中國特色社會主義制度越來越彰顯出極大優(yōu)勢，“東升西降”的發(fā)展態(tài)勢下，中國成為西方國家最大的假想敵，中西方制度體系、意識形態(tài)、價值理念等方面差異性、博弈性、斗爭性凸顯。

(二)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)存在落差

隨著信息技術(shù)飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻融入社會生活各個領(lǐng)域，成為經(jīng)濟社會運行的重要平臺，形成不可替代的生活方式。特別要看到，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為年輕人獲取信息的主要途徑，現(xiàn)在的年輕一代被稱為“低頭族”“數(shù)字原住民”，很少關(guān)注傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)輿論直接影響著他們的價值取向和思想觀念?；ヂ?lián)網(wǎng)在推動社會生產(chǎn)發(fā)展和人類文明進步的同時，也成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場、最前沿。世界上任何時間任何角落的突發(fā)事件，都會借助互聯(lián)網(wǎng)這把“火”瞬間點燃，成為波及全球的輿論熱點、輿情風(fēng)暴，產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)。

我國雖然是網(wǎng)絡(luò)大國，但不是網(wǎng)絡(luò)強國，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)依舊相對落后。相較而言，美國作為最早開發(fā)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的國家，在網(wǎng)絡(luò)軟件、網(wǎng)絡(luò)硬件、IP地址分配、通信主干線、域名解析規(guī)則等核心技術(shù)方面具有巨大優(yōu)勢。比如全球13個互聯(lián)網(wǎng)頂級服務(wù)器10個在美國，全世界95%以上的服務(wù)信息和80%以上的網(wǎng)上信息都由美國人提供，美國只需對根域名服務(wù)器進行簡單配置，就足以使個別國家喪失網(wǎng)絡(luò)空間。不僅如此，國際因特網(wǎng)中超過2/3流量來自美國，英文網(wǎng)絡(luò)信息總量更高達90%，英文使用頻率為84%，意味著現(xiàn)今絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)信息依舊被美國等英語國家掌控，這種強大的網(wǎng)絡(luò)語言優(yōu)勢勢必造成不同國家間的“信息鴻溝”，也必然導(dǎo)致美國等西方國家在網(wǎng)絡(luò)空間的信息壟斷，造成其網(wǎng)絡(luò)話語霸權(quán)的愈加鞏固。從被曝光的美國“棱鏡計劃”來看，美國網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析能力已達到令人咂舌的程度，其利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的絕對優(yōu)勢對全球網(wǎng)絡(luò)信息進行加工過濾，甚至二次加工，并遵循利益原則控制信息流向，進而操控網(wǎng)絡(luò)輿論。相較而言，我國在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息資源共享、產(chǎn)業(yè)實力等方面還存在不小差距，其中最大的差距在核心技術(shù)上[3]。西方敵對勢力企圖借助網(wǎng)絡(luò)信息優(yōu)勢使我國“變色”已是盡人皆知的事實，因此，在互聯(lián)網(wǎng)這個主戰(zhàn)場上，我們能否頂?shù)米　⒄镜梅€(wěn)、沖得上、打得贏，直接關(guān)系到國家政權(quán)安全和意識形態(tài)安全。

(三)意識形態(tài)工作有待加強

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，重塑了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，意識形態(tài)思維結(jié)構(gòu)也同樣發(fā)生巨大變化，僅靠過去那種單純的行政指令和層級制的指揮鏈條難以及時應(yīng)對突發(fā)性輿論熱點。如何在全媒體和大數(shù)據(jù)時代有效落實黨管意識形態(tài)原則，是必須抓緊破解的一道難題。面對嚴(yán)峻而緊迫的形勢，當(dāng)前意識形態(tài)工作還存在跟不上、不適應(yīng)的問題。比如網(wǎng)上話題設(shè)置能力不強，主流意識形態(tài)彰顯不夠，吸引力感染力不強；管理跟不上發(fā)展，法律法規(guī)還不健全，方法手段相對滯后；個別人擔(dān)心惹火燒身，不愿發(fā)聲、不善發(fā)聲，甘愿當(dāng)“沉默的大多數(shù)”，有的對互聯(lián)網(wǎng)不熟悉，交不上鋒、對不上話、接不上茬；監(jiān)管技術(shù)比較薄弱，關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)不足，有害信息監(jiān)測、過濾、攔截技術(shù)還不能適應(yīng)現(xiàn)實需要；對意識形態(tài)工作重視不夠，人力、政策保障不到位，基層陣地“水土流失”，隊伍戰(zhàn)斗力不強；等等。

當(dāng)前信息傳播趨勢和大眾接受習(xí)慣更趨向于移動化、碎片化、圖像化，傳統(tǒng)主流媒體在傳播領(lǐng)域影響力、主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)輿論場引導(dǎo)力不斷弱化。面對人人都是“通訊社”、個個都是“麥克風(fēng)”、處處都有“轉(zhuǎn)播站”的信息化浪潮，網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)逐漸呈現(xiàn)延展性、炒作性、非主流性等特質(zhì)。社會意識形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)的大多數(shù)新情況和新問題往往因網(wǎng)而生、因網(wǎng)而增，大多數(shù)錯誤言論和錯誤思潮都以網(wǎng)絡(luò)為溫床不斷生成發(fā)酵，一些網(wǎng)絡(luò)言論常常逾越道德和法律的底線，出現(xiàn)“極端化”“情緒化”“片面化”等錯誤傾向，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)論爭存在向政治事件轉(zhuǎn)化的新動向。從文化傳播手段來講，大眾文化、社會思潮傳播的突出特點是以現(xiàn)代傳播媒介尤其是電子傳媒為載體，商業(yè)媒體傳播平臺成為主要信息入口，非公資本大量涌入新媒體領(lǐng)域，導(dǎo)致當(dāng)下話語內(nèi)容和形式良莠不齊。相較而言，教育和傳播社會主義核心價值觀的接受度不高問題依然具有普遍性。具體來講，會議式、說教式的傳統(tǒng)工作方式依然沒有改變，理論宣講、報告研討等形式正逐漸失去對社會大眾特別是年輕群體的吸引力，新聞宣傳的議題設(shè)置親民化、生活化不足，話語媒介缺乏分眾化應(yīng)用，話語影響力有所減弱，貼近百姓生活、群眾樂于參與的載體較少。

三、新形勢下加強我國意識形態(tài)安全的對策

在一個更加不穩(wěn)定不確定的世界中謀求意識形態(tài)安全，必須堅持底線思維，圍繞重點領(lǐng)域、關(guān)鍵部位，周密謀劃防險避險的先手和應(yīng)對處置的實招，打好戰(zhàn)略主動仗。

(一)防止主導(dǎo)思想“虛化”

馬克思主義是具有強大真理力量的科學(xué)理論，堅守意識形態(tài)陣地，首要任務(wù)是牢牢堅持馬克思主義指導(dǎo)地位，牢牢堅持我國主導(dǎo)文化領(lǐng)域的精神標(biāo)識，這也是在國際格局與全球化背景下衡量國家綜合國力和維護國家文化安全的重要尺度之一。要用馬克思主義指導(dǎo)思想引導(dǎo)協(xié)調(diào)各種文化沖突，堅決抵制“馬克思主義無用論”“馬克思主義過時論”等觀念，嚴(yán)防任何企圖用新自由主義、民主社會主義來詮釋解讀當(dāng)代中國馬克思主義的錯誤行徑。必須強化馬克思主義理想信念教育，利用喜聞樂見的形式，講清楚馬克思主義和馬克思主義中國化的發(fā)展歷史、基本原理等，不斷健全理論武裝工作體系，著力強化經(jīng)典原著在理論學(xué)習(xí)中的基礎(chǔ)性地位，繼續(xù)推動干部群眾讀原著、學(xué)原文、悟原理，深入實施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程，充分發(fā)揮馬克思主義學(xué)院、國家高端智庫、哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦等理論工作平臺的主力軍作用，注重整體性系統(tǒng)性研究，充分闡釋馬克思主義中國化最新成果在各個領(lǐng)域的獨創(chuàng)性貢獻。要以黨的創(chuàng)新理論為指引，以生產(chǎn)生活實踐為材料，構(gòu)建有中國風(fēng)格、中國氣派的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)體系。

(二)防范敵對勢力“西化”

事實證明，隨著中國在世界舞臺發(fā)揮越來越重要的作用，必然面對來自不同層面的復(fù)雜形勢和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是意識形態(tài)領(lǐng)域方面?！爸袊{論”“中國崩潰論”等被別有用心的政客大肆宣揚，一些資本主義國家加大西方普世價值觀的宣傳力度，把民主、平等、自由等概念作為資本主義的“專利品”，更作為打擊社會主義意識形態(tài)的“武器”，“和平演變”愈演愈烈。必須高度重視西方國家毫無底線的滲透、境內(nèi)外非法宗教的滲透、境外非政府組織的滲透，針對他們升級翻新的滲透手段，“以革命的兩手對付反革命的兩手”，敢于亮劍敢于斗爭，不斷創(chuàng)新戰(zhàn)法，做到“魔高一尺、道高一丈”。要特別聚焦高校、網(wǎng)絡(luò)、廣大農(nóng)村等重點領(lǐng)域，聚焦互聯(lián)網(wǎng)、新聞輿論、文化出版、社科研究等重點區(qū)域，超前形成風(fēng)險預(yù)警清單，分門別類制訂應(yīng)對預(yù)案，提升政治觀察力和信息敏感度，提高獲取精準(zhǔn)情報的能力，搶占意識形態(tài)風(fēng)險防范化解的先機先導(dǎo)，不遺余力斬斷其組織渠道、資金渠道、傳播渠道、載體渠道、活動渠道、外聯(lián)渠道，讓各種滲透行為“四面楚歌”。同時，要加強政策指導(dǎo)和培訓(xùn)，加強對高校、宗教界的愛國主義教育，不斷提高防范意識形態(tài)滲透能力，確保頂?shù)米∵M攻、守得住陣地、穩(wěn)得住人心。

(三)防范主流價值“淡化”

社會主義核心價值觀應(yīng)融入社會大眾日常生活，直接影響到社會主體的認知結(jié)構(gòu)，使之內(nèi)化成為社會大眾的心理狀態(tài)，在實踐過程中通過理性反思和情感認同達成行為共識與形成心理共鳴，進而影響每個人的社會交往和實踐活動，這是一個外部活動或事物向社會主體行為動機轉(zhuǎn)化的過程。價值觀的培育不能僅僅滯留于“他人為我提出”的表層，需要經(jīng)過社會主體的內(nèi)化和思考，經(jīng)過審問、反思、權(quán)衡、考量，切身認知核心價值的合理性。我們不僅要將社會主義核心價值觀轉(zhuǎn)化為社會心理，更要最大限度轉(zhuǎn)化為日常意識，融入人們在實際物質(zhì)生產(chǎn)生活中自發(fā)形成的各種認知、知識和經(jīng)驗之中，只有達到社會主義核心價值觀這種程度的“下降沉淀”，才會形成社會大眾對社會主義核心價值觀最普遍的共識和最積極的認知。社會主義核心價值觀的培育踐行是一個系統(tǒng)工程，一方面，需要“自上而下”的方向引導(dǎo)，通過宣傳教育，使之完全貼合產(chǎn)生社會心理的社會區(qū)域，觸及社會主體心理要求最關(guān)心、最強烈的問題，由此產(chǎn)生巨大的精神力量；另一方面，需要“自下而上”理性力量的凝聚，要注重提升社會主體公共理性精神整體水平，不斷優(yōu)化社會成員的思維方式和認知結(jié)構(gòu)，不斷構(gòu)筑科學(xué)合理的社會思維方式?！白韵露稀焙汀白陨隙隆奔仁蔷o密結(jié)合的雙向動態(tài)過程，也是將社會主義核心價值觀切實融入社會大眾日常思維的實踐過程。

(四)防范虛無歷史“丑化”

要加強涉歷史虛無主義錯誤思潮的風(fēng)險排查、輿情監(jiān)測和分析研判，加強對微博、微信、論壇、貼吧的技術(shù)監(jiān)測，把握輿情熱度、輿論態(tài)度、風(fēng)險烈度，提高風(fēng)險隱患的預(yù)判預(yù)警預(yù)防能力。持續(xù)推進對網(wǎng)上涉歷史虛無主義有害信息清理、“清風(fēng)行動”“掃黃打非”等專項行動，對列入散布涉歷史虛無主義錯誤思潮的網(wǎng)站、平臺、網(wǎng)絡(luò)賬號進行清理，對被列為非法社會組織、重點案件查辦的要逐個清理查處，強化封堵管控。對那些炮制所謂“野史”“秘聞”的錯誤行為，對那些歪曲黨的歷史、否認黨的執(zhí)政地位、質(zhì)疑黨的執(zhí)政能力、否定中國特色社會主義制度的荒謬論調(diào)，要結(jié)合中國共產(chǎn)黨的奮斗歷程、結(jié)合國家建設(shè)的偉大成就、結(jié)合人民群眾生活的巨大變化，理直氣壯地加以批駁。那些活躍在網(wǎng)上的謠言“大V”、無良“大V”、漢奸“大V”氣焰囂張，危害極大,要堅決針砭他們的惡劣言行，揭露其虛偽本質(zhì)，曝光其幕后黑手，揭露其偽善面目。同時，聚焦人民群眾生產(chǎn)生活熱點難點，正向發(fā)聲，勤于發(fā)聲，敢于發(fā)聲，切實把解決實際問題與解決百姓思想上的“疙瘩”結(jié)合起來，積極主動為民眾解疑釋惑、化解矛盾，在回應(yīng)社會關(guān)切中紓解社會情緒，在服務(wù)群眾中凝聚引領(lǐng)群眾，不給錯誤思潮以可乘之機。

(五)防范網(wǎng)絡(luò)陣地“弱化”

要著重鞏固好網(wǎng)絡(luò)陣地，一體貫徹“正能量是總要求、管得住是硬道理、用得好是真本事”方針，統(tǒng)籌謀劃、協(xié)調(diào)推進，建設(shè)主旋律昂揚、主基調(diào)鮮明的網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)，合理利用“網(wǎng)言網(wǎng)語”“流行語言”闡述表達黨的理論主張，旗幟鮮明地將正能量導(dǎo)入“野蠻生長”的網(wǎng)絡(luò)群組中，著力創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)有效傳播，在增進對社會主義核心價值觀的認知和理解上邁出實質(zhì)性步伐。要調(diào)動各類網(wǎng)絡(luò)資源，運用多種新媒體形式，彰顯時代特色，堅持可親、可近、可感，不斷挖掘社會主義核心價值觀精神內(nèi)涵，將實踐成果升華為激勵人們共同創(chuàng)造美好生活的精神成果。要樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，構(gòu)建先進文化和先進技術(shù)緊密結(jié)合、傳統(tǒng)媒體和新興媒體有機融合、主流網(wǎng)站和商業(yè)平臺協(xié)調(diào)聯(lián)動的工作格局，加大依法管網(wǎng)、技術(shù)治網(wǎng)力度，重點管好網(wǎng)絡(luò)直播、“自媒體”、知識社區(qū)問答等新媒體新業(yè)態(tài)，規(guī)范算法推薦、彈窗推送等傳播行為。落實互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信息管理主體責(zé)任，加強和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)超級平臺管理。注重針對社會心態(tài)和思想輿論這個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等先進技術(shù)，加快構(gòu)建“感知—反應(yīng)—回饋—改進”完整鏈條，不斷提高網(wǎng)絡(luò)治理效能。

(六)防范意識形態(tài)“泛化”

意識形態(tài)工作涉及人們對外界所有事物的價值判斷、思想理念和具體感知，沒有統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)和具體尺度，因此需要精準(zhǔn)把握意識形態(tài)工作邊界。比如不能把常規(guī)的學(xué)術(shù)主張之爭、思想觀念之辯升至所謂的“左右”之爭，隨便貼標(biāo)簽、下結(jié)論。要嚴(yán)防少數(shù)別有用心的人利用社會負面情緒和心理，利用社會突發(fā)事件的個案，刻意將一些孤立事件和經(jīng)濟民生問題泛政治化、泛意識形態(tài)化，蓄意挑起輿論旋渦和意識形態(tài)事端，妄圖削弱黨和政府的公信力。要理性對待思想爭鳴，正確看待各種價值觀與利益分歧的現(xiàn)實碰撞，正確處理一元指導(dǎo)思想與其他社會思潮的關(guān)系，把握好意識形態(tài)工作的時度效，出擊之前要審慎研判、周密考慮，什么時候發(fā)聲、以什么名義發(fā)聲、以什么方式發(fā)聲都要把握好，做到謀定而后動。要區(qū)別好不同情況、不同性質(zhì)，對癥下藥，對待學(xué)術(shù)問題，要堅持民主討論、平等交流，做到研究無禁區(qū)、宣傳有紀(jì)律；對待思想認識問題，要以正面宣傳教育為主，通過擺事實、講道理、答疑惑等方式進行引導(dǎo)；對待重要政治原則和大是大非問題，必須立場堅定、態(tài)度鮮明，決不能模棱兩可甚至沉默失語，促進意識形態(tài)領(lǐng)域充滿正能量、生機勃勃。