劉 虓
建設(shè)性新聞是媒體著眼于解決社會問題而進行的新聞報道,是傳統(tǒng)媒體在公共傳播時代重塑自身社會角色的一種新聞實踐或新聞理念。[1]建設(shè)性輿論監(jiān)督,是將新聞的建設(shè)性,與黨和人民賦予媒體的社會監(jiān)督權(quán)利有機結(jié)合,在報道事實真相的同時,提供解決方案。與傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督相比,建設(shè)性輿論監(jiān)督更加強調(diào)積極性和參與性,為主流媒體改變新聞生產(chǎn)方式,參與解決社會問題開辟了一條新路徑。
主流媒體一向強調(diào)正面宣傳為主,輿論監(jiān)督的問題導向使媒體在涉及這一領(lǐng)域時往往有所保留,而另一方面,各類社會矛盾和問題引發(fā)的負面情緒又因缺乏引導,涌向新媒體傳播渠道,從而造成“兩個輿論場”的狀況。但在發(fā)展過程中,建設(shè)性輿論監(jiān)督也遇到諸多瓶頸,如因為部門間的不配合,導致“建設(shè)性”只是媒體的一廂情愿,不得不回到“曝光”的老路;雖然提出解決路徑,但缺乏執(zhí)行配合,無法形成發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的閉環(huán);又如群眾的大量訴求與媒體有限的服務(wù)能力之間存在矛盾,無法做到快速反應(yīng)、精準助力等。如何破解?無錫廣電探索出一條“政媒融合”新路徑,聯(lián)合無錫市信訪局推出融媒體建設(shè)性輿論監(jiān)督服務(wù)欄目《一訪定心》,以“媒體紅娘、信訪協(xié)力”為運行模式,集融媒體監(jiān)督、信訪制度和基層社會治理于一體,聚焦民生熱點、難點、痛點,著力傾聽民聲,化解矛盾,積極探索無錫基層社會治理的共治模式。
《一訪定心》體現(xiàn)了鮮明的政媒融合特色,通過一系列機制安排,建立起從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題的閉環(huán),從而促進政府、媒體、百姓間的良性互動,為提升建設(shè)性輿論監(jiān)督成效提供了保障。
一是堅持以問題解決為導向。建設(shè)性輿論監(jiān)督要求不僅能夠揭示問題,同時需要構(gòu)建“問題解決導向”的運行框架。無錫市信訪局和無錫廣電集團聯(lián)合建立起一套涵蓋多層級、多部門的快速響應(yīng)機制,從海量信息中精心選取“政府關(guān)心、百姓關(guān)注、應(yīng)當解決、可以解決”的民生問題,并以“紅頭文件”的形式,明確各級職能部門配合《一訪定心》解決問題的工作流程,為加強多部門溝通聯(lián)動提供了制度保障,在群眾和職能部門之間架起了“連心橋”,構(gòu)建起協(xié)同發(fā)力、為民辦事的平臺。
二是立足當下更面向未來的視野?!兑辉L定心》在實際操作中,要求每篇報道都要避免就事論事,例如報道無錫某地農(nóng)貿(mào)市場長期“臟亂差”,管理部門治標不治本。欄目組沒有僅僅滿足于眼前問題的解決,而是反復走訪,與職能部門共同查找原因、分析問題,通過系統(tǒng)規(guī)劃,對周邊啟動綜合性改造等舉措,最終實現(xiàn)了標本兼治。
三是構(gòu)建包容與多元的內(nèi)在關(guān)系?!兑辉L定心》力求在報道中扮演“紅娘”角色,跳脫傳統(tǒng)報道中秉持的“官—民”這類二元對立框架,通過廣泛的采訪充分了解民意,并通過他們與官方、專家的互動,尋求共識和解決方案。因此,堅持協(xié)調(diào)各方在問題現(xiàn)場“面對面”溝通,是《一訪定心》的一大特色。例如無錫某小區(qū)因為房屋質(zhì)量問題,樓頂天花板頻繁脫落,導致居民人心惶惶。街道雖然制定了方案,但居民不理解、不支持、不信任,導致輿情頻發(fā)。欄目介入后,協(xié)調(diào)市住建局專家、市質(zhì)監(jiān)站、居民、街道面對面溝通,最大限度凝聚政府部門和居民百姓的共識,推動了事情的有效解決。
四是協(xié)同參與的基層社會治理共治模式。百姓反映的問題中,不少都涉及較多部門,存在問題交織、職權(quán)不清的現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,《一訪定心》一年報道的案例中需要2個及以上部門參與解決的有124件,其中最多的甚至需要協(xié)調(diào)7個職能部門共同參與。這就需要在媒體、百姓和部門之間構(gòu)建一種信息流暢、應(yīng)答有致、擲地有聲的新型基層治理模式與方法。特別是要找到職責不清、界限不明、相互推諉狀態(tài)下的科學解決之道?!兑辉L定心》與無錫市信訪局合作,建立起“線索預判、即判、研判機制”“題材分類運行機制”“聯(lián)動報道化解機制”,形成發(fā)現(xiàn)問題、高效處置、協(xié)力解決的閉環(huán),初步探索出一套行之有效、有的放矢的路徑方法。
建設(shè)性輿論監(jiān)督欄目以問題監(jiān)督為切入口,成為黨委政府觀察問題的又一雙“眼睛”,成為百姓信任的解決問題的一把“利器”,從而增強媒體設(shè)置公共議題和正確引導輿論的能力,形塑公共傳播時代的主流媒體形象,助力基層社會治理現(xiàn)代化。
建設(shè)性輿論監(jiān)督通過主動設(shè)置公共議題并提出解決方案,使受眾獲知并在一定程度上參與社會治理,加之政媒聯(lián)手、相互賦能,成為一種強調(diào)問題解決導向、凸顯以人民為中心發(fā)展理念、弘揚正向價值的理論和實踐體系,為建設(shè)更美好的社會鋪平道路。
過去面對輿論監(jiān)督,各級地方政府、各級部門往往感到很“頭疼”,能躲則躲。隨著建設(shè)性輿論監(jiān)督的推進,這種“對立”關(guān)系悄悄地發(fā)生了變化,從以往的“躲貓貓”,變?yōu)榛橐兄?、同心協(xié)力推動工作。以《一訪定心》為例,有的地方主動聯(lián)系欄目組要求對長期解決不了的問題予以關(guān)注,借助欄目運行機制來強勢推進解決問題。在無錫一些區(qū)、街道的大會上,甚至還把《一訪定心》在大會上播放,成為提升政府效能的“活教材”,要求當?shù)馗骷壐刹繉φ諉栴},舉一反三,推動基層干部的作風轉(zhuǎn)變。
《一訪定心》運行一年時間,共收集線索、案例1000余條,欄目播出270期,涉及問題202個,采訪市民近800位,協(xié)調(diào)職能部門365個(次),已解決問題170余個(次),矛盾化解率82%。在此基礎(chǔ)上,欄目組對節(jié)目反映和解決的矛盾問題進行了大數(shù)據(jù)分析,其中物業(yè)管理類占35%,城市管理類占18%,老新村改造類占16%,其他依次為:房屋質(zhì)量占10%,空氣水噪聲污染占8%,道路安全占6%。并就問題成因及解決之道進行匯總分析,相關(guān)內(nèi)容被作為無錫市第十六屆黨代會附件材料,為市委市政府決策提供參考,成為媒體參與公共決策、推進基層社會治理現(xiàn)代化的有益嘗試。
黨的十九屆五中全會強調(diào)要“改善人民生活品質(zhì),提高社會建設(shè)水平”,為新時期做好建設(shè)性輿論監(jiān)督提出了更高的目標和要求。
要善于從地方黨委政府的中心工作出發(fā),抓全局的重點,重點的關(guān)鍵,關(guān)鍵的具體,展開建設(shè)性的監(jiān)督報道。特別要研究移動互聯(lián)時代,小屏瀏覽習慣和立體傳播格局下的新特點,提升可視性、思想性及深度,提高融媒體傳播力。
既要站在黨委政府中心工作大局的立場上,又要站在反映民意的立場上,把老百姓的心聲客觀、準確、全面地反映出來。在日常的采訪、播出過程中,要始終堅持按照黨委政府中心工作部署推進的需要,合理調(diào)配輿論監(jiān)督的時機、節(jié)奏,掌握分寸,講求平衡。在解決問題過程中緊緊依靠職能部門,展現(xiàn)政府執(zhí)政為民正能量。
評論是輿論監(jiān)督報道的重要組成部分,建設(shè)性評論應(yīng)該要有理有據(jù)、講究分寸,中肯地分析問題、解決問題,多出點子、多想辦法,只有這樣才能引導正確的輿論。可以通過聘請金牌調(diào)解員、法官律師團、信訪問題專家?guī)斐蓡T、行業(yè)權(quán)威專家作為評論“智庫”成員,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,為提供建設(shè)性意見出謀劃策、貢獻智慧。
如果把輿論監(jiān)督欄目比作一個生命體,那么建設(shè)性就是其生命力的核心和基礎(chǔ)。《一訪定心》的實踐,不僅提升了主流媒體的核心競爭力,還有助于增強政府執(zhí)政成效、提高執(zhí)政水平,將建設(shè)性輿論監(jiān)督作為推動社會發(fā)展進步的引擎和提升公眾幸福感、獲得感的源泉。
注釋:
[1]唐緒軍.建設(shè)性新聞與新聞的建設(shè)性[J].新聞與傳播研究,2019(增刊).