唐日月 張迎春
1.山西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030000;2.山西師范大學(xué)現(xiàn)代文理學(xué)院,山西 太原 030000
《孝友堂家訓(xùn)》述“端蒙養(yǎng),是家庭第一關(guān)系事”;[1]蔡元培論“家庭者,人生最初之學(xué)?!保唬?]習(xí)近平總書記將家庭看作是社會的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。[3]不難看出中華民族古往今來尤為重視家庭教育,而家庭內(nèi)部關(guān)系是家訓(xùn)文化中的重中之重,只有在處理好家庭成員之間的關(guān)系基礎(chǔ)上,才能為處己修身、安居樂業(yè)創(chuàng)造有利條件。宋代是我國傳統(tǒng)家訓(xùn)發(fā)展的繁榮時期,《袁氏世范》更被稱為上乘之作,“睦親”篇作為《袁氏世范》整篇文章的奠基,對于當(dāng)代構(gòu)建完善的家庭內(nèi)部關(guān)系具有深刻的指導(dǎo)意義。
古人認(rèn)為實現(xiàn)父慈子孝、兄友弟恭、夫義婦順是維持家庭和睦的基本條件。袁采在《袁氏世范》中以“睦親”作為家訓(xùn)的開篇之作,“睦”在《說文解字》中定義為:“睦,目順也。從目坴聲。一曰敬和也”?!坝H”在《說文解字》中為“至也。至部曰。到者,至也。到其地曰至。情意懇到曰至。父母者,情之冣至者也。故謂之親”。[4]“睦親”指的是具有血緣關(guān)系的親人之間要相互尊敬,和睦相處。袁采在“睦親”篇中主要論述“父子、兄弟、夫妻”三種最基本的家庭關(guān)系。
“儒家的取向是以父子關(guān)系為具有絕對約束力為出發(fā)點的”。[5]“父慈子孝”是從古至今維護(hù)父子關(guān)系所遵循的基本原則。袁采也奉行“父慈子孝”的這種雙向互動的原則,他主張,一方面年幼之時,身為父母對子女要盡到養(yǎng)育、關(guān)心和疼愛的責(zé)任。“父母于其子嬰孺之時,愛念尤厚,撫育無所不至”,意為父母對于處在嬰孩時代的兒女,投入深厚的愛護(hù)憐惜之情,對他們的培育幾乎達(dá)到無微不至的地步。另一方面,子女在父母年老之時,應(yīng)履行孝敬、贍養(yǎng)的義務(wù)?!皞鹘y(tǒng)中國文化在某種意義上,可稱為孝的文化”,[6]在《孟子· 離婁上》中,曰:“不得乎親,不可以為人”,[7]孟子認(rèn)為如果子女與父母處不好關(guān)系,便是不會做人。袁采在前人的基礎(chǔ)上提出更高的要求,“人之孝行,根于誠篤,雖繁文末節(jié)不至,亦可以動天地、感鬼神?!睂ⅰ靶ⅰ辈辉倬窒抻谖镔|(zhì)上,進(jìn)一步升華于精神層面。
在中國古代宗法制下的傳統(tǒng)家庭中,兄弟關(guān)系僅次于父子關(guān)系,如顏之推所言:“兄弟者,分形連氣之人也”,[8]兄弟雖然都有各自的軀體,但他們都是父母生命的延續(xù),身體中流著相同的血脈。袁采在《袁氏世范》也用大量的筆墨來談?wù)撨@一關(guān)系,首次,袁采認(rèn)為“人之至親,莫過于父子兄弟”,將兄弟與父子并提,可見對兄弟關(guān)系的重視程度;其次,還指出兄弟同居時以及在財產(chǎn)問題上應(yīng)懷有寬容之心,“若長者總提大綱,幼者分干細(xì)務(wù),長必幼謀,幼長必聽,各盡揩心,自然無爭”,如果兄弟之間能夠各司其職,互相體諒對方,就不會存在爭吵,能夠和睦相處??傊?,袁采在文中論述了兄弟易產(chǎn)生矛盾的原因,并提出兄弟間相處的正確方法,希冀以警惕后輩必須與兄弟和諧共處,才能達(dá)到真正意義上的家和萬事興。
夫妻關(guān)系是家庭關(guān)系的核心,夫婦關(guān)系是父子關(guān)系、兄弟關(guān)系、婆媳關(guān)系等的前提,然而在中國古代封建社會中,男尊女卑的觀念一直貫穿始終,夫妻雙方在家庭中的地位是不平等的,男性主宰一切,女性只能在“三從四德”的前提下進(jìn)行活動。袁采則打破這種落后觀念,給予女性同情和平等。《袁氏世范》主要從婚姻選擇和關(guān)懷女性兩個角度來談?wù)摲蚱薰蔡幹?。在配偶過程中,袁采始終以理性為出發(fā)點,主張男女不可在幼時就定下婚約以及不可單聽媒妁之言,父母要為子女的終身大事負(fù)責(zé),切勿因門當(dāng)戶對觀念禁錮了子女選擇幸福的權(quán)利?!叭酥信豢捎谟仔≈畷r便議婚姻,大抵女欲得托,男欲配偶,若論目前,悔在必后”。另外,袁采在探討夫妻關(guān)系上,并沒有一味被封建觀念所束縛,而是提出部分難能可貴的見解,例如,婚姻嫁娶主要看男女雙方的匹配度、寡婦應(yīng)自勵等超前想法,為我國傳統(tǒng)家訓(xùn)中的夫妻關(guān)系增添新的生機(jī)。
《辭源》中將“家訓(xùn)”二字定義為“父母的教導(dǎo)”;[9]《中華百科全書》把“家訓(xùn)”解釋成“本治家立身之言,用于垂訓(xùn)子孫也”;徐少錦、陳延斌合著《中國家訓(xùn)史》引言中意“家訓(xùn)”是指父祖對子孫,家長對家人,族長對族人的直接訓(xùn)示,親自教誨,也包括兄長對弟妹的勸勉,夫妻間的囑托,屬于家庭或家庭內(nèi)部的教育,世代延續(xù)、積累形成的家規(guī)、家范、家法等內(nèi)容。[10]《袁氏世范》以“人之至親,莫過于父子兄弟”開啟整篇文章,“至親”二字是對親密的血緣關(guān)系最好的解釋,在傳統(tǒng)的“人倫”理念中,其中就包括“父子、夫婦、長幼”三種家庭倫理。袁采在談?wù)摳改笇τ缀ⅰ皭勰钣群瘛睍r,主要是因為“氣血初分,相去未遠(yuǎn)”。雖然血緣隱形存在,但卻是維系家庭成員相處的重要紐帶。
“人性論”是古代多數(shù)教育家提出教育觀點的基礎(chǔ),如孟子的性善論、荀子的性惡論,袁采卻將其視為影響家庭成員相處的主要原因。一方面《袁氏世范》首段中提到“父子兄弟不和之根源”是“蓋人之性,或?qū)捑?,或褊急,或剛暴,或柔懦,或?yán)重,或輕薄,或持檢,或放縱,或喜閑靜,或喜紛,或所見者小,或所見者大”。可見由于每個人在瑣碎之事處理上性情之異,會導(dǎo)致彼此間的不和。另一方面袁采認(rèn)為為了促進(jìn)家庭和睦,必須要擁有發(fā)現(xiàn)對方“美”的眼睛?!叭酥孕须m有所短,必有所長,若常念其長,而不顧其短,雖終身與之交游可也”。家庭成員之間互相理解,換位思考,是構(gòu)建良好家庭的必要條件。
在中國古代多子多孫的宗法制社會中,因財產(chǎn)問題導(dǎo)致的沖突是兄弟不和的重要原因。一是兄弟之間的貧富差距,從而造成妒忌之心,“兄弟子侄貧富厚薄不同,富者既懷獨善之心,又多驕傲,貧者不生自勉之心,又多妒嫉”,袁采主張兄弟之間要彼此體諒對方,富者要兼濟(jì)親者之心,貧者要有勉勵之心,要做到“各懷公心”。二是分配財產(chǎn)時斤斤計較,絲毫不讓。“或眾人所分,在己必欲多得,其他心不能平,遂啟爭端,破蕩家產(chǎn)”,袁采認(rèn)為兄弟間有時會因自己的私心而一時將血肉關(guān)系拋在腦后,為財產(chǎn)爭奪面紅耳赤,即使家族再顯貴最終也會淪為沒落的境地。
“家是最小國,國是千萬家?!奔彝ナ墙M成偌大社會的子因素,家庭成員是構(gòu)成家庭的子因素,每個因素都環(huán)環(huán)相扣,只有家庭幸福安康才能構(gòu)建和諧的社會,這是亙古不變的真理。袁采提出“自古人倫,賢否相雜”,因此,傳授給子孫處理各種人倫關(guān)系的具體方法及應(yīng)注意的細(xì)節(jié)是十分有必要的。筆者根據(jù)《袁氏世范》中“睦親”篇將其整理為以下三點:
“百善孝為先”,這是中國從古至今維系良好家庭關(guān)系的基礎(chǔ),而正如李世民在《帝范》提及“父之愛子,人之常情。子之忠孝,有待教訓(xùn)”。[11]孝道是一種社會性內(nèi)涵,需要通過教育或訓(xùn)誡來培養(yǎng)。第一,人不可不孝。父母對于子女的養(yǎng)育之恩是任何東西都無法比擬的,子女須時刻將“孝”字謹(jǐn)記于心,袁采主張“子雖終身承顏致養(yǎng),極盡孝道,終不能報其少小愛念撫育之恩”;第二,孝不可盲從。“若父兄言行之失,顯然不可掩,子弟止可和言幾諫”,《袁氏世范》提倡尊敬父母并不意味著絕對地服從,子女對于父母的過錯之處有“諫”的責(zé)任,這稱得上特殊意義上的“孝”;第三,孝不可流于表面?!靶ⅰ辈⒎侵皇菃渭兾镔|(zhì)上的滿足,應(yīng)延伸到精神層面,在“能養(yǎng)”的基礎(chǔ)上做到更高層次的“能敬”,“人之孝行,根于誠篤,雖繁文末節(jié)不至,亦可以動天地、感鬼神”。
“己所不欲,勿施于人”是儒家在處理人際關(guān)系時所遵循的基本原則,也是中華民族的傳統(tǒng)美德?!皩挕保侵概c人交往時擁有豁達(dá)的胸懷,善于設(shè)身處地地為他人著想,以直報怨,寬以待人,嚴(yán)于律己。在家庭關(guān)系中,袁采主張:第一,因每個人的性情有所不同,在相處過程中難免會有摩擦,能做到“寬緩處之”,必會“胸中泰然”;第二,學(xué)會忍耐,所謂“小不忍則亂大謀”,家庭成員之間如果彼此不能容忍互相的缺點,就會造成不和,袁采倡導(dǎo)“不使之入于心”“不至于形于言而見于色”才是“善處忍者”;第三,主要強(qiáng)調(diào)兄弟間貴懷寬心,不能貪圖小利,遇事要各司其職,盡其心力,“若長者總提大綱,幼者分干細(xì)務(wù),長必幼謀,幼必長聽,各盡揩心,自然無爭”。
中國傳統(tǒng)家庭倫理思想中,家庭教育處于基礎(chǔ)地位,是培養(yǎng)圣賢的基本保證,多數(shù)家長主張子女獲取知識為以后的謀生做準(zhǔn)備,通過“勤學(xué)”來“求業(yè)”。首先袁采認(rèn)為子弟不可廢學(xué),只有通過學(xué)習(xí)才能提高個人修養(yǎng),避免整天無所事事,與小人為伍,“篇卷浩博,非歲月可竟”,子弟應(yīng)“朝夕期間”,自會有所收獲。其次,在擇業(yè)問題上,《袁氏世范》中指出“人之有子,須使有業(yè)”,無論富貴貧賤,都要有一份自己的職業(yè),“貧賤有業(yè)不至于饑寒,富貴有業(yè)不至于為非”。袁采倡導(dǎo)平等的知識觀和就業(yè)觀,教導(dǎo)人們通過自身的學(xué)習(xí)來獲取謀生的技能,在今天仍有獨特的價值。
在現(xiàn)代社會中,由于大多數(shù)人追求物質(zhì)和精神方面的一己私利,親情關(guān)系尤為淡薄,導(dǎo)致傷害家庭的事件頻繁發(fā)生。例如,“某學(xué)生弒母案”“杭州殺妻騙?!钡龋@些將親情拋在腦后的殘忍行為不得不引起社會各界的反思。家訓(xùn)成為重拾親密家庭關(guān)系的一種途徑,但要認(rèn)識到傳統(tǒng)家訓(xùn)內(nèi)容并非全是正確的,難免會存在與時代脫節(jié)的觀點,如何認(rèn)識到其中有價值的部分,并有效傳承下去是新時代塑造嶄新家訓(xùn)文化的關(guān)鍵問題,我們應(yīng)跨越時空的局限,努力挖掘探索其中的精髓,迎合新時代的家風(fēng)建設(shè)。
《袁氏世范》只是中國古代傳統(tǒng)家訓(xùn)的冰山一角,雖然在“睦親”篇中所倡導(dǎo)的“孝敬長者”“寬以待人”“讀書治學(xué)”等觀點,與現(xiàn)代家庭美德建設(shè)要求相得益彰,但其難免會存在封建階級和時代的烙印,例如,在家庭關(guān)系中上尊下卑的觀念極為嚴(yán)重,強(qiáng)調(diào)父親在整個家庭中的絕對權(quán)威,“妻孥知此,尤當(dāng)奉承”。即所謂的“愚孝”應(yīng)用辯證的觀點去看待傳統(tǒng)家訓(xùn)。
總之,隨著時代的變遷,傳統(tǒng)家訓(xùn)文化應(yīng)批判性地繼承和創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化。雖然在其傳承和重構(gòu)的過程中困難重重,包括資源不足、宣傳途徑單一、教育效果不佳等方面的挑戰(zhàn),但沒有優(yōu)秀傳統(tǒng)家訓(xùn)家風(fēng)文化的加持,中國傳統(tǒng)文化不會完整。我們必須竭力在家訓(xùn)傳承過程中積極應(yīng)對、精準(zhǔn)施策,讓家訓(xùn)文化在新時代散發(fā)嶄新獨特的光芒。