胡喆 陳霞 楊陽(yáng)
(江蘇省揚(yáng)州五臺(tái)山醫(yī)院,江蘇 揚(yáng)州 225000)
患有腦梗死的病人盡管能通過搶救而保住生命,不過很大程度遺留有功能障礙,從而降低病人的運(yùn)動(dòng)能力、認(rèn)知功能及日常生活能力等。而隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,綜合康復(fù)療法被越來越多地運(yùn)用到腦梗死康復(fù)治療中,并達(dá)到了比常規(guī)康復(fù)治療法更為理想的效果。本文對(duì)50例腦梗死偏癱病人進(jìn)行研究,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2020年1月至2021年10月我院神經(jīng)科及神經(jīng)康復(fù)科收治的50例腦梗死偏癱患者進(jìn)行研究,將其分為對(duì)照組(采用常規(guī)康復(fù)療法)和研究組(采用綜合康復(fù)治療),每組各25例。研究組男13例,女12例;年齡38歲~84歲。對(duì)照組男15例,女10例;年齡37歲~87歲。所有病人均是通過CT或MRI檢查后確診為腦梗死,同時(shí)同意接受此次研究,并簽署了同意書。排除患有癌癥的病人和感染性疾病的病人。研究組和對(duì)照組資料對(duì)比,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有比較性。
1.2 方法 病人均接受神經(jīng)科治療:入院后完善相關(guān)檢查,穩(wěn)定斑塊(他汀類藥物),抗血小板聚集(阿司匹林或氯吡格雷),營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞(胞磷膽堿鈉片、艾地苯醌)等[1]。
1.2.1 對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)方法治療:針對(duì)肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙,開展偏癱肢體綜合訓(xùn)練,誘發(fā)患側(cè)肢體主動(dòng)運(yùn)提高肢體功能,促進(jìn)患側(cè)分離運(yùn)動(dòng);平衡功能訓(xùn)練及運(yùn)動(dòng)療法,提高轉(zhuǎn)移及步行能力;作業(yè)治療,改善患手精細(xì)協(xié)調(diào)功能及生活自理能力;言語(yǔ)訓(xùn)練(刺激法及替代療法),提高聽理解能力及復(fù)述、會(huì)話交流能力,進(jìn)行簡(jiǎn)單聽理解訓(xùn)練,促進(jìn)完成日常生活性指令動(dòng)作,以簡(jiǎn)單字詞表達(dá)實(shí)用性意思;吞咽訓(xùn)練改善攝食吞咽能力[2];理療改善局部血液循環(huán),防治肩手綜合征;針灸等康復(fù)訓(xùn)練促進(jìn)肢體功能恢復(fù)[3]。
1.2.2 研究組采用綜合康復(fù)方法治療,常規(guī)康復(fù)治療方法和對(duì)照組相同,同時(shí)予以認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練。(1)注意力障礙訓(xùn)練:①反應(yīng)時(shí)間訓(xùn)練。對(duì)患者的訓(xùn)練項(xiàng)目應(yīng)記錄時(shí)間,令其在限定時(shí)間內(nèi)完成,以增強(qiáng)患者對(duì)事物的注意力能力[4]。通常采用簡(jiǎn)單的反應(yīng)時(shí)間作業(yè)以改善警醒狀態(tài)低下。②轉(zhuǎn)移注意障礙的患者。仍然可以采用數(shù)字化消作業(yè)活動(dòng),治療師發(fā)出“改變”指令,患者便根據(jù)指令交替劃消奇數(shù)或偶數(shù)。③分離注意訓(xùn)練。視覺分離:讓患者翻轉(zhuǎn)詞卡,要求患者根據(jù)兩種標(biāo)準(zhǔn),如顏色和指定的內(nèi)容將詞卡進(jìn)行分類擺放;聽覺分離:患者從錄音帶上聽及數(shù)字或字母并作出反應(yīng),同時(shí)做劃消作業(yè)[5]。(2)軀體失認(rèn)訓(xùn)練:①感覺整合療法。將特殊的感覺輸入與特定的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)聯(lián)系在一起,如用患者的手或粗糙的毛巾摩擦身體的某一部位并同時(shí)說出部位名稱;②強(qiáng)化訓(xùn)練。為了增強(qiáng)患者對(duì)于身體各部位及其相互關(guān)系的認(rèn)識(shí),治療師觸摸身體的某一部分,讓患者說出部位名稱,也可以練習(xí)人體拼圖。③感覺障礙的恢復(fù)訓(xùn)練。感覺訓(xùn)練的方法:利用坐位時(shí)患側(cè)上肢支撐體重的方法,達(dá)到同時(shí)訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)功能和感覺功能的目的。在支撐手掌的下面,可以替換放置一些質(zhì)地、手感等不同材料。辨別物體的訓(xùn)練:最初從練習(xí)辨別物體的一個(gè)特點(diǎn)開始入手,如單純辨別比較物體的大小、輕重、形狀、軟硬等。最后選擇鑰匙、硬幣、曲別針等比較精細(xì)的物品[6]。
1.3 觀察指標(biāo)(1)通過FMA量表對(duì)病人的運(yùn)動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高代表病人的運(yùn)動(dòng)能力越強(qiáng)。(2)通過Barthel量表對(duì)病人的生活能力進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高代表病人的生活能力越強(qiáng)。(3)通過(MMSE)量表對(duì)病人的認(rèn)知能力進(jìn)行評(píng)分。滿分30分,分?jǐn)?shù)越高,代表病人的認(rèn)知能力越強(qiáng)。(4)通過NIHSS量表對(duì)療效進(jìn)行評(píng)分,降低90%為顯效,降低45%到18%之間為有效,降低18%為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 通過SPSS20.0軟件處理,F(xiàn)MA評(píng)分、Barthel評(píng)分、MMSE評(píng)分通過(±s)呈現(xiàn),以t檢驗(yàn);治療總有效率通過%呈現(xiàn),以%檢驗(yàn)。P<0.05,則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組的FMA評(píng)分、Barthel評(píng)分 研究組的FMA評(píng)分、Barthel評(píng)分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1
表1 對(duì)比兩組的FMA評(píng)分、Barthel評(píng)分(分,±s)
組別 例數(shù) 時(shí)間 FMA評(píng)分 Barthel評(píng)分研究組 25 治療前治療后40.25±14.25 62.65±18.26對(duì)照組 25 治療前治療后31.35±15.15 51.02±18.27 31.01±15.26 42.28±17.99 40.12±14.84 56.12±14.87
2.2 對(duì)比兩組的MMSE評(píng)分 研究組的MMSE評(píng)分高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2
2.3 對(duì)比兩組的治療總有效率 研究組的治療總有效率(96%)高于對(duì)照組(80%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腦梗死患者或多或少都合并有認(rèn)知功能障礙,然而臨床上往往忽視對(duì)輕度認(rèn)知障礙這部分患者的重視。采用常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練過程中,容易遇到瓶頸期,很難突破。然而通過加用認(rèn)知訓(xùn)練方法,康復(fù)效果提升明顯,可以達(dá)到事半功倍的作用。這一點(diǎn)通過本次研究的結(jié)果就可證實(shí):在治療三個(gè)月后,研究組的FMA評(píng)分、Batthel評(píng)分、MMSE評(píng)分,均高于對(duì)照組的相應(yīng)的評(píng)分。同時(shí),研究組治療總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。越來越多的研究表明,認(rèn)知功能障礙對(duì)腦卒中患者ADL的影響有時(shí)甚至超過對(duì)軀體功能的影響。
綜上所述,對(duì)腦梗死偏癱病人采用綜合康復(fù)療法進(jìn)行治療,可高效恢復(fù)偏癱患者的運(yùn)動(dòng)能力和生活能力,從而達(dá)到更為理想的治療效果。