王岱瑩
情緒取向治療(Emotionally Focused Therapy,簡稱EFT),是由20世紀80年代加拿大渥太華大學(xué)臨床心理學(xué)教授蘇珊·約翰遜和加拿大約克大學(xué)心理系教授萊斯利·格林伯格共同提出的用于個體、伴侶、親子、家族治療的心理流派。該流派主張情緒是改變親密關(guān)系與個人內(nèi)在的主要動力,并將治療的重點從“行為認知層面”轉(zhuǎn)向“情緒層面”。情緒取向治療是強調(diào)個體經(jīng)驗,重視“此時此刻”的人本主義流派。情緒取向治療的很多技術(shù)對于建立安全關(guān)系,維持溫暖的談話氛圍,更好地了解和回應(yīng)個體“當(dāng)下”體驗大有裨益。
1.RISSSC技術(shù)。
“RISSSC”技術(shù)包括重述(Repeat)、運用想象力(Image)、用詞簡潔(Simple word)、放慢步調(diào)(Slow pace)、聲音溫和(Soft voice)借用個案的語言(Client’sword)。有別于其他學(xué)科教學(xué),心育課堂更多強調(diào)學(xué)生的個人體驗,并且在很多情況下可能會觸及學(xué)生的情緒。此時,心理健康教師若能營造更加溫馨的課堂氛圍,對于班級團體動力的形成大有裨益。心理健康教師在使用RISSSC技術(shù)時,要保持聲音溫和,充分運用想象力理解、聯(lián)結(jié)學(xué)生,并且能夠運用簡潔的詞語對學(xué)生的分享內(nèi)容進行反饋,以確保師生同步。當(dāng)學(xué)生沒有跟上心理健康教師節(jié)奏時,心理健康教師可以放慢步調(diào),和他們保持一致。使用這些技術(shù)有利于心理健康教師與學(xué)生建立聯(lián)系,營造良好的課堂氛圍,使心理健康教師可親近、可回應(yīng)。
2.肯定技術(shù)。
“肯定”技術(shù)(Validation)指確認學(xué)生經(jīng)驗,并傳遞心理健康教師理解、接納、沒有價值批判的中立態(tài)度,這是建立信任關(guān)系的關(guān)鍵。需要注意的是,肯定并不代表心理健康教師贊美或同意學(xué)生觀點,而是告知學(xué)生他們的感受或體驗在其他經(jīng)歷的情境中具有合理性。有效使用肯定技術(shù)的關(guān)鍵在于肯定學(xué)生真實的情緒、依附需求(被尊重、被理解、被關(guān)愛等)以及正向意圖等。使用肯定技術(shù)可以幫助心理健康教師與學(xué)生建立聯(lián)系,確保學(xué)生在需要時能想到向心理健康教師求助。這在危機干預(yù)工作中顯得尤為重要。
3.同理反映技術(shù)。
“同理反映”技術(shù)(Empathic Reflection)指心理健康教師在談話中能夠準確理解學(xué)生的情緒體驗、未被滿足的依附需求、非語言信息等。同理反映技術(shù)有助于學(xué)生整理自己意識到或沒有意識到的信息。在更強調(diào)個人體驗的心育課堂,學(xué)生現(xiàn)場生成的分享內(nèi)容較多,這考驗心理健康教師能否準確地回應(yīng)及反饋學(xué)生。如果心理健康教師能夠準確把握學(xué)生分享內(nèi)容中的個人情緒體驗、表達的需求,心育課堂將更為有效,同時能使學(xué)生感到被傾聽和理解,有利于師生關(guān)系的建立與穩(wěn)固。
情緒取向治療的技術(shù)的使用范圍并不限制于特定的教學(xué)環(huán)節(jié)或教學(xué)場景。使用情緒取向治療的技術(shù)時可以綜合運用多項技術(shù)。本文結(jié)合實際教學(xué)情境說明如何運用情緒取向治療的技術(shù)有效解決心育課堂中出現(xiàn)的問題。
情境1:學(xué)生情緒反應(yīng)強烈。
心育課堂活動設(shè)計注重個人體驗,有些活動不可避免地會觸及學(xué)生的情感,學(xué)生可能對該活動反應(yīng)強烈,甚至在課堂上情緒失控。遇到這種情況,心理健康教師需要快速安撫學(xué)生,同時還要維護課堂秩序,繼續(xù)完成教學(xué)任務(wù),這考驗著心理健康教師的應(yīng)急處置能力。在筆者執(zhí)教的心育課《寫給“自己”的一封信》上,一個學(xué)生分享自己寫信的對象及原因,提到父親與自己的關(guān)系時淚流滿面。此時,筆者結(jié)合RISSSC技術(shù)和同理反映技術(shù)安撫該生。學(xué)生在情緒激動時處于認知失調(diào)狀態(tài),接收不了太多復(fù)雜信息,筆者保持聲音溫和,運用簡潔的詞語來回應(yīng)該生:“我感受到當(dāng)你提起父親與自己的關(guān)系時,心里感到很委屈,還有點難過,是因為他在你成長的過程中很少花時間陪伴你,而陪伴你成長是你很在乎的,對不對?”在得到學(xué)生認可后,筆者回應(yīng):“所以,我猜你在寫這封信的時候心情是很復(fù)雜的,對不對?如果你愿意,我們課后繼續(xù)談一談,好嗎?也謝謝你愿意信任我和同學(xué)們。”
情緒通常是由于需求被滿足或未被滿足而產(chǎn)生的。在對學(xué)生進行安撫時,筆者直接點出當(dāng)下她最真實的感受——委屈和難過,以及情緒背后未被滿足的需求——希望得到陪伴成長。在學(xué)生確認自己分享的內(nèi)容被聽懂和理解后,便會樂于接受心理健康教師的課后再談邀請。
情境2:學(xué)生對分享內(nèi)容有抵觸情緒。
心育課堂的討論與分享一般較為開放,學(xué)生可以自由地表達自己的意見與觀點,沒有對錯之分。此時,一些學(xué)生可能對他人的觀點產(chǎn)生抵觸情緒。如筆者執(zhí)教的心育課《遇見未知的自己——認識自我》,其中一個環(huán)節(jié)是邀請小組成員寫下對自己的看法。在分享看法時,有個學(xué)生對他人的評價不滿意,情緒很激動,當(dāng)下就拍桌子提出抗議。他非常憤怒,甚至產(chǎn)生了打人的想法,如果此時心理健康教師只是簡單地批評或制止該學(xué)生,可能會適得其反。筆者在安撫該學(xué)生的時候,使用了肯定技術(shù)和同理反映技術(shù),需要注意的是,筆者并非肯定學(xué)生的破壞性行為(比如拍桌子表示抗議),而是肯定他情緒的合理性及其情緒背后的需求。
教師:小越,我看到你現(xiàn)在很生氣,我相信你這么生氣肯定有原因,你可以解釋一下嗎?
學(xué)生:他在上面寫覺得我“蠢蠢的”,我覺得這是在侮辱我。
教師:你很生氣是因為你不喜歡別人這么說你,對嗎?
學(xué)生:是的,我很討厭。
教師:我能理解,因為每個人都會有一些自己不喜歡的詞語,這很正常。你可不可以稍微等我一下,讓我了解一下寫這個詞的同學(xué)是怎么想的,也許這里面有誤會。
在進行該環(huán)節(jié)前,筆者特別強調(diào)不能進行人身攻擊,因此,筆者邀請寫下該評價的學(xué)生解釋原因,證實了這只是一場誤會,該學(xué)生其實想表達的是“蠢萌、可愛”的意思。筆者借勢在課堂上引導(dǎo)學(xué)生一起討論,當(dāng)面對負面評價或自己不喜歡的評價時應(yīng)該如何處理。
情境3:學(xué)生分享的觀點偏頗。
在心育課堂上,有時候也會遇到個別“語出驚人”的學(xué)生。如談到挫折與困難、關(guān)愛生命這類話題時,筆者詢問學(xué)生遇到解決不了的困難或挫折,應(yīng)該怎么辦。有些學(xué)生直接回答“跳樓”“自殺”,當(dāng)學(xué)生如此回答時,筆者便把握時機,進行正確引導(dǎo)。
教師:剛才聽到有些同學(xué)說“跳樓”“自殺”,我想問問大家,你們是隨口一說,還是有些時候真的覺得太難了,死亡也許是一種解決問題的方法?
學(xué)生:有時候確實覺得不如死了算了,我也不知道該怎么辦,太煩了。
教師:我能理解你說的,每個人都可能在某些時候遇到自己一時無法解決的困難,當(dāng)時可能覺得很痛苦,又不知道該怎么辦,可能就會說“死了算了”。但是,我認為這樣很可惜,畢竟困難只是暫時的,如果因為暫時的困難放棄整個世界就太可惜了。所以,如果你們愿意,我想邀請大家一起探索更多的解決困難的方法。
筆者首先肯定了學(xué)生在感到痛苦時出現(xiàn)自殺想法的合理性,以開放的態(tài)度邀請學(xué)生繼續(xù)分享觀點,并且進行“同理反映”。隨后開展課堂討論,幫助學(xué)生掌握解決問題的方法。
除了上述三種情形,當(dāng)出現(xiàn)學(xué)生在課堂上保持沉默,與教師發(fā)生沖突,不愿意配合集體活動等情形時,教師都可以靈活運用以上技術(shù)。使用情緒取向治療的技術(shù)的關(guān)鍵是要強調(diào)“以生為本”,看到學(xué)生的情緒與需求,理解他們的困難與痛苦,以溫和的態(tài)度肯定、接納他們,在課堂中真正做到與學(xué)生同步,建立彼此信任的心育課堂氛圍。