李進成
(廣州市番禺區(qū)教師進修學(xué)校,廣東 廣州 511400)
小學(xué)道德與法治學(xué)科是立德樹人的關(guān)鍵學(xué)科,承載著學(xué)生品格養(yǎng)成的重要任務(wù)。道德學(xué)習(xí)不是認識性的,而是存在性的,道德的學(xué)習(xí)是在生活的過程中實現(xiàn)的。在小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)中,教師不僅要把課堂還給學(xué)生,讓學(xué)生自主探究,還要發(fā)揮主導(dǎo)作用,充分利用課堂調(diào)控,發(fā)揮課堂的主陣地作用,真正成為學(xué)生品格的引路人。
很多教師一談到課堂調(diào)控,第一反應(yīng)就是維持課堂紀律,用一些簡單的口令統(tǒng)一學(xué)生的行為。良好的課堂紀律固然重要,但課堂調(diào)控絕對不是簡單地提要求、樹規(guī)矩,所有的課堂規(guī)矩和調(diào)控行為都要為學(xué)生的智力、品德的發(fā)展打好基礎(chǔ)。如果指導(dǎo)只是停留在發(fā)號施令,那么這種指導(dǎo)就只有強制性,沒有發(fā)揮教育的指導(dǎo)作用。[1]真正的課堂調(diào)控是要給學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個舒適安全的學(xué)習(xí)環(huán)境,釋放兒童的天性,基于學(xué)生的活動體驗、思維認知有序引導(dǎo),幫助學(xué)生在不知不覺中升華道德認知。
筆者在聽一節(jié)四年級的公開課時,當教師讓一名學(xué)生回答問題的時候,學(xué)生很配合、很流暢地回答出了問題。筆者觀察到,當學(xué)生回答問題的時候,教師站在最前排靠近門口的位置,和學(xué)生的距離較遠,眼睛一直盯著教案,和學(xué)生基本沒有眼神、表情的交流。在學(xué)生回答完畢后,教師用很平淡的語氣說“很好,請坐”。這樣的課堂教學(xué)很難說是以學(xué)生為主體,即使是讓學(xué)生回答問題,也往往是形式化的課堂展示。
筆者有一次去學(xué)校調(diào)研聽課,課堂上學(xué)生在認真回答問題時,教師為了讓聽課教師聽得更清楚,雙手扶住學(xué)生的肩膀,輕輕扭動學(xué)生的身體,讓學(xué)生轉(zhuǎn)身面向聽課教師。講課教師的用心是可以理解的,但是這樣直接控制學(xué)生行為的方式不太妥當。教師的一言一行都在影響課堂的效果,那些不露痕跡的言行與課堂教學(xué)的有機融合,才更能體現(xiàn)一個教師的教學(xué)藝術(shù)。
很多教師都是帶著固有的價值觀來引導(dǎo)學(xué)生的,希望學(xué)生的思維和認知符合自己的答案預(yù)設(shè)。如果學(xué)生不同意教師的觀點,教師就旁征博引地說服他們。這種“說理論證”的教育主要作用在認知層面,而對學(xué)生的情感認同產(chǎn)生的影響較弱。其實對學(xué)生來說,生活事例就是他們的經(jīng)驗,就是他們與環(huán)境的互動過程及結(jié)果。教師不能強行“灌輸”道德觀念。
教育的價值指向就是要培養(yǎng)合格的社會主義建設(shè)者和接班人,要堅持德育為先、能力為重,要培養(yǎng)適應(yīng)時代要求、支撐學(xué)生終身發(fā)展的關(guān)鍵能力。因此,課堂在堅持以生為本,突出學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位的理念下,還要充分發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用,做好學(xué)生錘煉品格、熱愛祖國的引路人。
道德教育的根本不是灌輸?shù)赖轮R,而是指向道德情感和道德行為。這就需要教師在課堂上與學(xué)生開展心靈對話,幫助學(xué)生追求高尚的人生境界。為了更好地促進學(xué)生的道德發(fā)展,需要教師在與教材、學(xué)生的“對話”中,在情境和問題的“召喚”中給予恰當指導(dǎo)。
小學(xué)道德與法治的課堂要滿足學(xué)生真實的道德需求,解決他們的困惑。統(tǒng)編版教材雖然重視引導(dǎo)兒童生活,關(guān)注兒童立場,但無法照顧各地的兒童實際的道德發(fā)展狀況和具體的道德需求。這就需要教師結(jié)合學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,精準確定教學(xué)目標、創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境、關(guān)注教學(xué)過程的生成、給予人文關(guān)懷、追求價值探究,這些都需要充分發(fā)揮教師的課堂調(diào)控作用。
道德教育是德育課程的核心任務(wù),道德教育的價值取向不是傳授道德知識或達到某種功利性目的,而是要關(guān)注人的生命發(fā)展,是提高生命質(zhì)量和完善生活意義的過程,進而使學(xué)生在體驗、感受的基礎(chǔ)上從當下的自我意識去追尋生命的真諦和精神世界的豐盈。
啟發(fā)式教學(xué)已經(jīng)成為一線教師的理念共識,但在課堂教學(xué)中偏離目標、主題的隨意而問還經(jīng)常發(fā)生。例如,在教學(xué)《交通“信號”要知道》一課時,教師先展示交通標志,問:“這個交通標志是什么意思?”學(xué)生回答說:“前方十公里可能有袋鼠出現(xiàn),請小心。”沒想到教師脫口而出地發(fā)問:“為什么會有袋鼠出現(xiàn)?”本節(jié)課的主要目標是認識交通信號,理解交通語言,而講課教師的發(fā)問與目標缺乏聯(lián)系。這種隨口而問,既偏離了主題,又打亂了學(xué)生的思維,影響課堂節(jié)奏。
教育是賦予個體生命意義和價值的滲透過程。但由于人處于不斷發(fā)展之中,其本質(zhì)是自我創(chuàng)造。以倫理為內(nèi)容的道德教育,并不是以終極的固定模式去塑造個體,而是在一定的人文環(huán)境下塑造個體,使個體實現(xiàn)對自我和現(xiàn)實的不斷超越。統(tǒng)編版教材是面向全國各地的學(xué)生,而每個地域都有不同的地方文化、風(fēng)俗習(xí)慣、價值觀念,如果教師不結(jié)合學(xué)生的生活體驗進行教學(xué),就很難引發(fā)學(xué)生的深度思考,甚至?xí)斐傻赖掠^念混亂;如果不結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗進行價值引領(lǐng),就很容易造成認知上的沖突。
理想的道德與法治課堂教學(xué)效果是“情感認同,行為自覺”,如果教師的引導(dǎo)不指向?qū)W生的內(nèi)在認同,只是從知識、道理層面進行思維約束,那么德育的教育效果就不長久;隨著學(xué)生年齡的增長和閱歷的豐富,當他們的生活體驗、感受和當年學(xué)習(xí)的道理有沖突時,可能還會產(chǎn)生“被騙”的感受,早期的道德教育反而起了負面作用。例如,在教學(xué)《學(xué)會寬容》一課時,教師先引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)理解“寬容是美德”,一個學(xué)生就問:“做了錯事還被理解、寬容、安慰,那么好人豈不是很吃虧?他傷害了我,還讓我寬容他,我做不到?!比狈φJ知、理解的寬容是一種道德綁架,當認知改變的時候,感受自動會改變,寬容就會發(fā)生。這個時候,教師要先了解學(xué)生的感受,和學(xué)生進行共情,然后了解具體行為,根據(jù)具體情況進行換位思考,了解對方行為背后的其他因素。當學(xué)生了解更多信息改變自身認知的時候,寬容會自動發(fā)生,這是學(xué)生內(nèi)在的認同,而不是外部的道德綁架。
我們不評價“道德是否可教”的古老哲學(xué)理論,如果綜觀我們的課堂教學(xué),就會發(fā)現(xiàn)有兩個現(xiàn)象需要反思:一是把道德知識當作道德教育,二是教師站在道德的制高點評價學(xué)生。這兩種傾向都可能在不自覺中把教師放在一個居高臨下的位置,疏遠和學(xué)生的心靈距離,不利于學(xué)生的道德發(fā)展。教師合適的地位應(yīng)該是同為道德學(xué)習(xí)者,把自己和學(xué)生放在平等的位置,圍繞課堂教學(xué)的主題與學(xué)生的情感、思維、認知開展對話與合作,一起追尋道理,這樣更容易激發(fā)學(xué)生主動思考、合作探究的意愿和興趣。在與學(xué)生一起成長的過程中,教師要以關(guān)愛為本心,以親和為表征,在合作探究中一起感受道德體驗、完成道德升華,如此才能做好學(xué)生的領(lǐng)路人。
思政教師要將自己融入學(xué)生群體中去,放到歷史背景中去,擺進課程中去,將自己的精神、信仰、人格融入課堂內(nèi)容中。教師要充分利用聲音、教態(tài)、環(huán)境、活動調(diào)控課堂,讓課堂教與學(xué)的樣態(tài)與內(nèi)容的情感、價值和諧一致。當學(xué)生回答問題的時候,教師可以根據(jù)教學(xué)的需要和學(xué)生回答問題的狀態(tài),自然地走到回答問題的學(xué)生身邊,認真聽學(xué)生的回答并給予合理的回應(yīng),當學(xué)生的回答有閃光點的時候,也可以簡單重復(fù)一下學(xué)生的答案并給予肯定。在學(xué)生回答完畢之后,教師可用有溫度的語言和鼓勵的微笑給予學(xué)生回應(yīng),還可以用手拍拍學(xué)生的肩膀示意其坐下。這樣的傾聽是真實的,這樣的鼓勵是有力的。
例如,一位教師在課堂上讓學(xué)生探討“克服小馬虎”的方法,其中一個方法是寫提示單,把要做的事情都寫在提示單上。這是一個很不錯的方法,結(jié)果一個學(xué)生突然說:“寫提示單是很麻煩的事情?!泵鎸W(xué)生突然的反應(yīng),這位教師沒有做好準備,結(jié)果就不了了之。其實,教師可以利用學(xué)生的思維進行引導(dǎo),當場表揚學(xué)生善于思考這一優(yōu)點,然后一起分析:寫提示單麻煩和因為馬虎造成的麻煩,哪個更麻煩?這樣引導(dǎo)學(xué)生進行深度思考,從而使學(xué)生更容易接受好的建議。還可以進一步引導(dǎo):當我們通過寫提示單養(yǎng)成了很好的習(xí)慣的時候,有些事情可能就不需要寫提示單了。隨著年齡的增長,學(xué)生遇到的事情越來越多,會遇到不熟悉和容易忘記的事情,所以提示單的內(nèi)容可以不斷變化。這是在培養(yǎng)學(xué)生的時間管理的能力和行為管理的能力。
一位教師在教學(xué)《愛護身體 珍惜生命》一課時,引導(dǎo)學(xué)生認識“生命來之不易”。整堂課教師通過扮演不同的角色和開展體驗活動,讓學(xué)生感受到媽媽孕育生命的辛苦、爸爸媽媽對自己的付出等。由于過度強調(diào)家人的辛苦,讓學(xué)生感覺好像自己生命的產(chǎn)生就是一個讓父母受罪的過程,容易造成愧疚感。而教材的本意不是增加生命意識的愧疚感,而是通過體驗成長的過程感受生命的來之不易和生命的價值。所以,教師可以在學(xué)生體驗感受的基礎(chǔ)上發(fā)問:“父母那么辛苦,為什么還樂此不疲地為我們不斷付出呢?”通過問題引導(dǎo),讓學(xué)生明白:自己的生命是有價值的,回報父母的關(guān)愛和辛苦最好的方式是讓自己的生命綻放,開出嬌艷的生命之花。學(xué)生理解了父母,懂得了自己生命的價值,這時引導(dǎo)學(xué)生如何愛惜身體、珍惜生命,效果就會更好。
要注意引導(dǎo)學(xué)生進行自主學(xué)習(xí),教學(xué)要轉(zhuǎn)向價值探究,盡量先不給學(xué)生預(yù)設(shè)一種價值,而是讓學(xué)生在充分探究的基礎(chǔ)上,自然而然地認同某種價值。教師要積極創(chuàng)造學(xué)生自主道德學(xué)習(xí)的情境,在情境中設(shè)計隱含問題和進行價值引領(lǐng)。例如,在教學(xué)《虎門銷煙》一課時,教師通過相關(guān)的影片把學(xué)生帶入歷史背景中,然后讓學(xué)生談感受。一名學(xué)生很激動,要“痛打英國人”。于是,教師根據(jù)學(xué)生的回答和全班學(xué)生的反應(yīng)展開了追問:“如果現(xiàn)在有英國人在我們身邊或者我們?nèi)ビ糜?,你認為真的應(yīng)該打他們嗎?造成這段屈辱歷史的原因有哪些?我們回擊外來壓力、干涉的最好方式是什么?作為青少年的我們在當下最需要做的是什么?”在教師的一步步追問中,學(xué)生意識到“少年強則國強”,一種家國情懷和責(zé)任擔當在學(xué)生內(nèi)心油然而生。
涂爾干在《道德教育》中提出,要造就與社會秩序及原則相一致的群體,不能通過強制的方式,而是需要喚起團結(jié)的精神和群體感,促使人們根據(jù)自身的意愿形成群體。教師可以巧設(shè)問題情境,引發(fā)學(xué)生的思考,然后讓學(xué)生開展小組合作探究,給每名學(xué)生發(fā)言的機會,形成小組共識。在小組充分探討的基礎(chǔ)上,以小組為單位進行全班交流,這樣就避免了課堂上教師與個別學(xué)生深度交流而忽略了群體思維發(fā)展的情況。
理想的小學(xué)道德與法治的課堂,就是要聽到學(xué)生思維“拔節(jié)”的聲音、思想“開花”的聲音。教師要不斷錘煉自己的課堂調(diào)控藝術(shù),優(yōu)化課堂語言,多說開渠引流的話,聯(lián)系學(xué)生生活,引進思想活水;多說穿針引線的話,梳理學(xué)生思維,調(diào)控課堂節(jié)奏;多說拋磚引玉的話,啟迪學(xué)生思維,激活內(nèi)在知識儲備;多說畫龍點睛的話,提升學(xué)生認知,豐富學(xué)生思維。