李建華,陳瑩恩,李燕
阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)是臨床常見的睡眠呼吸系統(tǒng)疾病,主要癥狀表現(xiàn)為睡眠期間反復呼吸暫停、低氧血癥等,對患者的睡眠、生活質量及預后均有不良影響[1]。近年來,國內外報道發(fā)現(xiàn),OSAHS與較多心血管疾病之間存在密切聯(lián)系,且兩者存在相互促進關系,進一步影響預后[2,3]。急性心肌梗死(AMI)是臨床常見的心血管疾病,若得不到及時處理,極易增加心力衰竭、心源性休克等不良心臟事件的發(fā)生率。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)是AMI患者的重要治療手段,在時間窗內接受PCI,可有效挽救心肌缺血癥狀,恢復心肌灌注,改善心功能[4,5]。然而OSAHS病情的嚴重程度是否對AMI患者PCI術后的療效及預后產(chǎn)生影響,目前尚處于探討階段。因此,本研究主要對AMI伴不同OSAHS嚴重程度患者PCI術后療效及預后進行差異比較,旨在為臨床診治提供參考依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象選擇2019年1月至2021年8月于新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院心內科就診的90例AMI合并OSAHS患者為研究對象,根據(jù)OSAHS病情程度分為三組:病情重度組(n=18)、中度組(n=40)和輕度組(n=32),另選擇同期本院就診的單純AMI患者40例為對照組。OSAHS嚴重程度判定標準根據(jù)低通氣指數(shù)(AHI)結果分組,輕度:AHI 5~15 次/h,中度:AHI 16~30 次/h,重度:AHI>30 次/h[6];對照組睡眠監(jiān)測結果正常(AHI<5 次/h)。
納入標準:①OSAHS診斷標準參照《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(基層版)》[6],②AMI診斷標準參照《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[7];③具有PCI適應癥。排除標準:①合并肺動脈栓塞、肺源性心臟病、慢性阻塞性肺疾病等;②中樞性睡眠呼吸暫停;③伴急、慢性感染性疾??;④伴自身免疫性疾病、器質性病變等;⑤長期服用鎮(zhèn)靜、安眠藥物;⑥近2周內服用過中樞性興奮藥物、抗凝藥物等;⑦精神性疾病。所有患者及家屬均簽署研究知情同意書,本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。
1.2 觀察指標①一般資料:比較四組的性別、年齡、體質指數(shù)(BMI)、高血壓、糖尿病、吸煙、卒中史情況。②睡眠監(jiān)測結果:比較四組患者AHI、夜間最低血氧飽和度(SaO2)、Epworth嗜睡量表(ESS)評分。③PCI術后療效:比較四組患者PCI術后療效。④不良心血管事件:比較四組患者術后3個月不良心血管事件的發(fā)生率。
1.3 評價方法①睡眠監(jiān)測結果:對所有患者進行6~8 h的睡眠監(jiān)測,采用德國索迪SOMNO medics公司的多導睡眠監(jiān)測儀,記錄AHI、SaO2并記錄ESS評分(該評分主要評價內容為日間嗜睡狀況,包括8個項目,每個項目分值0~3分,共24分,所得到的結果分值越高,提示患者日間嗜睡情況越嚴重)。②PCI療效:記錄PCI術后心肌梗死溶栓試驗(TIMI)分級達到3級的患者,評價標準:血液得到完全灌流,造影劑可迅速、直接充盈遠端部位,血管形態(tài)可清晰顯示[8];記錄術前、術后3個月患者心功能指標的變化,包括左室射血分數(shù)(LVEF)、左心室收縮末期內徑(LVESD)、左心室舒張末期內徑(LVEDD),采用美國GE公司生產(chǎn)的心臟彩超儀測定。
1.4 統(tǒng)計學方法應用SPSS 26.0軟件包進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,多組比較采用方差分析,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料比較四組在性別、糖尿病、卒中史比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),四組在年齡、BMI、高血壓及吸煙人數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表1。
表1 四組患者一般資料比較
2.2 睡眠監(jiān)測結果比較隨著OSAHS病程程度的加重,AHI、ESS評分明顯越高,夜間最低SaO2明顯越低,四組AHI、夜間最低SaO2、ESS評分比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表2。
表2 四組患者睡眠監(jiān)測結果比較
2.3 PCI術后療效比較四組術后即刻TIMI分級3級患者比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),四組術后3個月LVEF、LVESD、LVEDD與術前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),隨著OSAHS病程程度的加重,LVEF明顯降低,LVESD、LVEDD明顯升高,四組術前、術后3個月LVEF、LVESD、LVEDD比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表3。
表3 四組患者PCI術后療效比較
2.4 不良心血管事件發(fā)生率比較重度組中發(fā)生再次心肌梗死1例、心力衰竭2例、心源性休克1例,總發(fā)生率為22.22%;中度組中再次心肌梗死1例、惡性心律失常1例,總發(fā)生率為5.00%;輕度組中再次心肌梗死1例,總發(fā)生率為3.13%;對照組中再次心肌梗死1例、心力衰竭2例,總發(fā)生率5.00%。重度組不良心血管事件發(fā)生率明顯高于其余三組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
相關研究顯示,50%的OSAHS患者合并心血管疾病,而30%以上的冠狀動脈(冠脈)疾病患者可伴有OSAHS,OSAHS逐漸被認為是導致心血管疾病發(fā)生的重要危險因素[9]。AMI在臨床上具有較高的致殘率和致死率[10,11]。雖然PCI在治療AMI中具有較好的療效,但合并OSAHS后可導致PCI術后支架內狹窄,增加不良心血管事件的發(fā)生率[12]。
本研究發(fā)現(xiàn),OSAHS患者的病情程度越重,年齡越高,BMI也越高,高血壓、糖尿病、吸煙比例均明顯升高,與既往研究類似[13]。同時本研究顯示,病情越重的OSAHS患者心功能越差,且不良心血管事件發(fā)生率更高,提示OSAHS的病情程度可影響AMI患者的心功能及預后,主要原因在于:①隨著OSAHS患者病情程度的加重,體內低氧狀況更為明顯,夜間缺氧可誘發(fā)高碳酸血癥,致使血壓升高、血流量降低,影響左心功能。②睡眠呼吸暫停過程中,隨著體內循環(huán)壓力增加,加劇左心室后負荷,不利于PCI術后心肌灌注的恢復。③OSAHS夜間反復的低氧可導致機體長期處于血液高凝狀態(tài),且在PCI術后會對血管內皮功能產(chǎn)生影響,導致凝血系統(tǒng)激活,降低PCI療效,增加后期不良心血管事件的發(fā)生率。林文婷等[14]報道顯示,合并OSAHS的冠心病患者嚴重心血管事件的風險明顯增加。④OSAHS可導致機體炎癥反應加重,刺激大量中性粒細胞、單核細胞、T淋巴細胞的釋放,加劇應激反應,造成血管內皮損傷,促使血栓形成。相關研究顯示,OSAHS可導致心肌梗死面積增加,增加冠脈斑塊的不穩(wěn)定性,與AMI的預后密切相關。
臨床上對于AMI合并OSAHS的治療中,除盡早接受PCI外,也需積極干預OSAHS,減少睡眠呼吸障礙對心功能的影響,進一步改善患者預后。本研究不足在于:選取樣本量來源單一、總體例數(shù)較少,且未能觀察到更遠期的預后,今后有待開展更高質量的試驗進行驗證。
綜上所述,OSAHS病情程度對AMI患者PCI術后療效及短期預后具有較多不良影響,臨床應盡早控制,以改善預后。