鄧 婷,黨 斌,張文剛,遲 明, 楊希娟
(1.青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院/青海省青藏高原農(nóng)產(chǎn)品加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,青海西寧 810016;2.青藏高原種質(zhì)資源研究與利用實(shí)驗(yàn)室,青海西寧 810016;3.青海省輕工業(yè)研究所有限公司,青海西寧 810001)
青稞是禾本科大麥屬大麥栽培的變種,俗稱(chēng)裸大麥[1],是青藏高原特有農(nóng)作物,生長(zhǎng)在海拔4 000 多m的青藏高原,是我國(guó)高寒農(nóng)業(yè)區(qū)主要糧食作物,也是藏族群眾賴(lài)以生存的基本口糧[2-4]。青稞相比一般谷物具有“三高兩低”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)(如高蛋白、高纖維、高維生素、低脂肪、低糖),且富含β -葡聚糖、多酚、淀粉等活性成分[5-7]。目前,青稞營(yíng)養(yǎng)組分的研究多關(guān)注淀粉[8]、β -葡聚糖[9]、多酚[10]等活性成分,對(duì)于青稞蛋白的研究相對(duì)較少。
青稞中蛋白質(zhì)含量較高,氨基酸配比合理,蛋白質(zhì)平均含量約13.08%[11],是水稻的2 倍,是高粱和玉米的1.5 倍[12],極具有開(kāi)發(fā)利用價(jià)值。目前,關(guān)于青稞蛋白的研究主要集中于青稞分離蛋白的提取工藝優(yōu)化及功能性質(zhì)研究[13-14]、蛋白酶解多肽的制備[15]等方面,而關(guān)于青稞組分蛋白的研究較少。根據(jù)溶解度的不同,青稞蛋白分為清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白、谷蛋白4 種組分。已有研究報(bào)道了不同品種青稞中4 種組分蛋白的含量[16],但是其提取方法均是按照小麥組分蛋白的方法進(jìn)行的。雖然青稞和小麥中均含有以上4 種蛋白組分,但是其含量、分子量大小存在明顯差異[17]。因此,優(yōu)化比較傳統(tǒng)Osborne 提取方法與超聲波法提取青稞中組分蛋白的工藝,旨在探尋一種適合青稞中組分蛋白的提取方法。以期為青稞品質(zhì)的功能評(píng)價(jià)提供理論依據(jù),同時(shí)為青稞蛋白的深度開(kāi)發(fā)利用提供技術(shù)支撐。
1.1.1 材料與試劑
青稞(西寧昆侖15 號(hào)),青海省農(nóng)林科學(xué)院作物所提供。
無(wú)水乙醇、磷酸、過(guò)硫酸銨,均為分析純,天津市富宇精細(xì)化工有限公司提供;氫氧化鈉、氯化鈉,均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供;考馬斯亮藍(lán)(G250、R250)、牛血清蛋白、電泳制膠液、十二烷基硫酸鈉(SDS)、三羥甲基氨基甲烷(TRIS)、甘氨酸、四甲基乙二胺(TEMED)、蛋白Marker(11-245 kDa)均為生化試劑,北京索萊寶科技有限公司提供。
1.1.2 主要儀器設(shè)備
AL204 型電子天平,梅特勒-托利多儀器有限公司產(chǎn)品;KQ-500DE 型數(shù)控超聲波清洗器,昆山市超聲波儀器有限公司產(chǎn)品;DL-5M 型低速冷凍離心機(jī),湖南長(zhǎng)沙湘儀離心機(jī)儀器有限公司產(chǎn)品;N4S 型紫外線可見(jiàn)分光光度計(jì),上海儀電分析儀器有限公司產(chǎn)品;DYY-6D 型電腦三恒多用電泳儀電源、DYCZ-30C 型電泳儀,北京市六一儀器廠產(chǎn)品;PD-A 型X線膠片觀察燈,汕頭市粵華醫(yī)療器械廠有限公司產(chǎn)品。
1.2.1 組分蛋白提取率的測(cè)定
采用考馬斯亮藍(lán)法(G250 顯色法)測(cè)定蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度[18],以吸光度A 為縱坐標(biāo)(Y),牛血清蛋白標(biāo)準(zhǔn)液質(zhì)量濃度(mg/mL)為橫坐標(biāo)(X),繪制蛋白質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線,建立回歸方程為Y=5.74X+0.019 3(R2=0.998 3)。按以下公式計(jì)算組分蛋白提取率:
式中:X——蛋白提取率,%;
C——提取液蛋白溶液質(zhì)量濃度,mg/mL;
V——提取液體積,mL;
m—樣品中蛋白含量,g。
1.2.2 傳統(tǒng)Osborne 法提取青稞各組分蛋白
(1)提取流程。青稞全籽粒粉碎后即為試驗(yàn)樣品。準(zhǔn)確稱(chēng)取2 g 樣品于50 mL 離心管中,按設(shè)定的料液比加入去離子水,攪拌均勻,在一定溫度下,恒溫水浴振蕩浸提,以轉(zhuǎn)速4 000 r/min 離心20 min得到上清液A 和殘?jiān)麬,收集上清液A,即為清蛋白提取液;殘?jiān)麬 中加入NaCl 溶液,重復(fù)上述提取步驟,得到上清液B 和殘?jiān)麭,收集上清液B,即為球蛋白提取液;依次向殘?jiān)麭 中加入乙醇溶液,提取醇溶蛋白,即得到上清液C 和殘?jiān)麮,再向殘?jiān)麮中加入NaOH 溶液提取谷蛋白,重復(fù)上述操作即得上清液D 和殘?jiān)麯;按照1.2.1 所述方法計(jì)算各組分蛋白提取率。
(2)正交試驗(yàn)方法。在單因素試驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上,以蛋白提取率為指標(biāo),選取提取劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)(A)、料液比(B)、提取溫度(C)、提取時(shí)間(D)為因素,設(shè)計(jì)L9(34)正交試驗(yàn)。
傳統(tǒng)Osborne 法提取組分蛋白正交試驗(yàn)因素與水平見(jiàn)表1。
表1 傳統(tǒng)Osborne 法提取組分蛋白正交試驗(yàn)因素與水平
1.2.3 超聲波提取青稞各組分蛋白工藝
(1)提取流程。準(zhǔn)確稱(chēng)取2 g 樣品于50 mL 離心管中,按料液比1∶16 加入去離子水,攪拌均勻,設(shè)置超聲波清洗機(jī)功率250 W,溫度50 ℃,浸提30 min后,以轉(zhuǎn)速4 000 r/min 離心20 min,上清液即為清蛋白提取液;再向提取過(guò)清蛋白的殘?jiān)邪戳弦罕?∶14 加入5% NaCl 溶液,在超聲功率300 W,溫度30 ℃,超聲時(shí)間40 min 條件下提取并離心得球蛋白提取液;依次向球蛋白提取液殘?jiān)屑尤?5%乙醇溶液,在料液比1∶12,超聲功率300 W,溫度35 ℃,超聲時(shí)間50 min 條件下提取并離心得到醇溶蛋白提取液;再向提取過(guò)醇溶蛋白的殘?jiān)邪戳弦罕?∶16加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.25%的NaOH 溶液,在超聲功率450 W,溫度55 ℃,超聲時(shí)間45 min 條件下提取并離心得谷蛋白提取液。
(2)正交試驗(yàn)方法。以蛋白提取率為指標(biāo),選取料液比(A')、超聲功率(B')、提取溫度(C')、超聲時(shí)間(D')為因素,固定NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%,乙醇體積分?jǐn)?shù)為65%,NaOH 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.25%,設(shè)計(jì)L9(34)水平正交試驗(yàn)。
超聲波提取組分蛋白正交試驗(yàn)因素與水平見(jiàn)表2。
表2 超聲波提取組分蛋白正交試驗(yàn)因素與水平
1.2.4 組分蛋白等電點(diǎn)測(cè)定
參考孫媛等人[19]的方法,將提取的青稞各組分蛋白上清液,等量分別取7 份各5 mL 上清液于10 mL離心管中,用濃度0.1 mol/L HCl 溶液或0.1 mol/L NaOH 溶液調(diào)節(jié)pH 值至2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0,5.5,6.0,靜置離心后取上清液,用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)樣品于波長(zhǎng)595 nm 處的吸光度,吸光度越小,說(shuō)明上清液中蛋白質(zhì)含量越低,對(duì)應(yīng)的pH 值即為等電點(diǎn)。
1.2.5 青稞組分蛋白分子量分布的SDS-PAGE 凝膠電泳分析
參考張文剛等人[20]的方法稍作調(diào)整,采用蛋白質(zhì)凝膠電泳(SDS-PAGE)來(lái)分析青稞不同組分蛋白的分子量分布。分離膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12%,濃縮膠為4%,取40 μL 青稞組分蛋白提取液加入160 μL 上樣緩沖液(變性電泳組含5%巰基乙醇),沸水浴5 min。取15 μL 處理后的樣品上樣后進(jìn)行電泳,電泳結(jié)束后將分離凝膠置于含有0.25%考馬斯亮藍(lán)R-250 的染色液中染色1 h,再用含有甲醇-乙酸的水溶液進(jìn)行脫色,在X 線膠片觀察燈下觀察條帶。
1.2.6 數(shù)據(jù)處理
所有試驗(yàn)均重復(fù)3 次,采用SPSS 26.0 軟件進(jìn)行正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析,運(yùn)用Excel 和Origin 2019b 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及繪圖。
2.1.1 傳統(tǒng)Osborne 法提取青稞組分蛋白正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
(1)清蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
清蛋白提取正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,清蛋白提取方差分析見(jiàn)表4。
表3 清蛋白提取正交試驗(yàn)結(jié)果
表4 清蛋白提取方差分析
由表3 可知,各因素對(duì)清蛋白Osborne 法提取率的影響依次為提取溫度>料液比>提取時(shí)間,最優(yōu)組合為A3B3C3。由表4 可知,提取溫度為顯著因素,料液比和提取時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶14,提取溫度55 ℃,提取時(shí)間80 min。在該最優(yōu)條件下提取率達(dá)到41.79%,高于正交試驗(yàn)中所有組合。
(2)球蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
球蛋白提取正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5,球蛋白提取方差分析見(jiàn)表6。
由表5 可知,各因素對(duì)球蛋白傳統(tǒng)Osborne 法提取率的影響依次為料液比>提取時(shí)間>提取溫度>NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù),最優(yōu)組合為A1B3C3D3。由表6 可知,提取時(shí)間和料液比為顯著因素,NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和提取溫度對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶14,提取時(shí)間80 min,提取溫度45 ℃,NaCl 質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%,此最優(yōu)條件下球蛋白提取率達(dá)到36.72%。
表5 球蛋白提取正交試驗(yàn)結(jié)果
表6 球蛋白提取方差分析
(3)醇溶蛋白提取最佳工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
醇溶蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)見(jiàn)表7,醇溶蛋白提取方差分析見(jiàn)表8。
表7 醇溶蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)
表8 醇溶蛋白提取方差分析
由表7 可知,各因素對(duì)醇溶蛋白傳統(tǒng)Osborne 法提取率的影響依次為提取溫度>乙醇體積分?jǐn)?shù)>料液比>提取時(shí)間,最優(yōu)組合為A1B3C3D3。由表8 可知,提取溫度和乙醇體積分?jǐn)?shù)為顯著因素,料液比和提取時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為乙醇體積分?jǐn)?shù)65%,料液比1∶12,提取溫度45 ℃,提取時(shí)間80 min,此最優(yōu)條件下醇溶蛋白提取率達(dá)到25.81%。
(4)谷蛋白提取最佳工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
谷蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)見(jiàn)表9,谷蛋白提取方差分析見(jiàn)表10。
表9 谷蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)
表10 谷蛋白提取方差分析
由表9 可知,各因素對(duì)谷蛋白傳統(tǒng)Osborne 法提取率的影響依次為料液比>NaOH 質(zhì)量分?jǐn)?shù)>提取溫度>提取時(shí)間,最優(yōu)組合為A2B3C3D2。由表10 方差分析可知,NaOH 質(zhì)量分?jǐn)?shù)和料液比為顯著因素,提取溫度和提取時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶16,NaOH 質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.25%,提取溫度65 ℃,提取時(shí)間120 min,在此最優(yōu)條件下提取率達(dá)到89.21%。
2.1.2 超聲波提取青稞組分蛋白正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
(1)清蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
清蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)見(jiàn)表11,清蛋白提取方差分析見(jiàn)表12。
由表11 可知,各因素對(duì)清蛋白超聲法提取率的影響為料液比>提取溫度>超聲時(shí)間>超聲功率,最優(yōu)組合為由表12 可知,料液比為顯著因素,超聲功率、提取溫度、超聲時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶14,提取溫度50 ℃,超聲時(shí)間30 min,超聲功率250 W,在此最優(yōu)條件下提取率達(dá)到60.13%。
表11 清蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)
表12 清蛋白提取方差分析
(2)球蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
球蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)見(jiàn)表13,球蛋白提取方差分析見(jiàn)表14。
表13 球蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)
表14 球蛋白提取方差分析
由表13 可知,各因素對(duì)球蛋白超聲法提取率的影響依次為超聲功率>提取溫度>超聲時(shí)間>料液比,最優(yōu)組合為A''2B''2C''1D''2。由表14 可知,超聲功率、提取溫度為顯著因素,料液比和超聲時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶14,超聲功率300 W,提取溫度25 ℃,超聲時(shí)間40 min,在此最優(yōu)條件下提取率達(dá)到49.82%。
(3)醇溶蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
醇溶蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)見(jiàn)表15,醇溶蛋白提取方差分析見(jiàn)表16。
表15 醇溶蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)
表16 醇溶蛋白提取方差分析
由表15 可知,各因素對(duì)醇溶蛋白超聲法提取率的影響依次為料液比>提取溫度>超聲功率>超聲時(shí)間,最優(yōu)組合為A'''3B'''1C'''3D'''1。由表16 方差分析可知,料液比和提取溫度為顯著因素,超聲功率和超聲時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶14,超聲功率300 W,提取溫度35 ℃,超聲時(shí)間45 min,在此最優(yōu)條件下提取率達(dá)到48.18%。
(4)谷蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)結(jié)果。
谷蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)見(jiàn)表17,谷蛋白提取方差分析見(jiàn)表18。
由表17 可知,各因素對(duì)谷蛋白超聲法提取率的影響依次為料液比>超聲功率>提取溫度>超聲時(shí)間,最優(yōu)組合為A''''3B''''3C''''3D''''2。由表18 可知,料液比為顯著因素,超聲功率、提取溫度、超聲時(shí)間對(duì)提取率的影響不顯著。最佳工藝參數(shù)為料液比1∶16,超聲功率450 W,提取溫度55 ℃,超聲時(shí)間40 min,在此最優(yōu)條件下提取率達(dá)到97.63%。
表17 谷蛋白提取工藝參數(shù)正交試驗(yàn)
表18 谷蛋白提取方差分析
青稞組分蛋白等電點(diǎn)見(jiàn)圖1。
由圖1 可知,4 種青稞蛋白質(zhì)在不同pH 值下的吸光度存在差異。醇溶蛋白和谷蛋白在pH 值2.0~4.0 吸光度呈下降趨勢(shì),而清蛋白和球蛋白吸光度在該pH 值范圍內(nèi)有所波動(dòng)且總體變化相反,當(dāng)pH 值高于4.0 后4 種青稞蛋白質(zhì)的吸光度均有明顯增大趨勢(shì),上述結(jié)果與孫媛[21]關(guān)于小麥4 種蛋白分離分級(jí)的報(bào)道相類(lèi)似。當(dāng)pH 值分別為2.5,3.5,4.0 和4.0 時(shí)清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白和谷蛋白溶液吸光度最小,各蛋白質(zhì)形成的沉淀最多,推測(cè)上述pH 值即為青稞不同組分蛋白的等電點(diǎn)。溶液中蛋白質(zhì)以?xún)捎H性離子形式存在,在遠(yuǎn)離等電點(diǎn)時(shí)蛋白顆粒帶同種電荷較多,顆粒之間靜電斥力強(qiáng),不易聚集沉淀,溶解度較高;但在等電點(diǎn)附近時(shí),蛋白質(zhì)顆粒凈電荷趨于0,顆粒之間相互作用力小,易于聚集沉淀,導(dǎo)致溶解度顯著降低。
圖1 青稞組分蛋白等電點(diǎn)
2.3.1 2 種提取方法蛋白提取率比較
2 種提取方法不同組分蛋白提取率比較見(jiàn)表19。
表19 2 種提取方法不同組分蛋白提取率比較
由表19 可知,超聲波提取能顯著提高青稞不同組分蛋白的提取率,相比傳統(tǒng)Osborne 提取法而言,提取率分別提高了約19.94%(清蛋白),11.81%(球蛋白),16.6%(醇溶蛋白),7.92%(谷蛋白),且極大縮短了各組分蛋白的提取時(shí)間,其中清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白、谷蛋白提取時(shí)間分別縮短了50,40,30,75 min。李茉等人[22]采用超聲波法提取辣椒籽蛋白,與傳統(tǒng)提取法相比蛋白提取量增加了0.81 g/100 g;張兆云等人[23]采用超聲波輔助 提取藜麥清蛋白,發(fā)現(xiàn)提取率增大至40.1%,即超聲處理可以有效提高蛋白提取率,與試驗(yàn)結(jié)果基本一致。Ahmed Taha 等人[24]研究了超聲波提取對(duì)核桃不同組分蛋白提取率和理化性質(zhì)的影響,發(fā)現(xiàn)超聲波極大地提高了核桃組分蛋白提取率并有效改善其功能性質(zhì)。超聲波的強(qiáng)烈振動(dòng)、空化效應(yīng)和攪拌作用可以破壞植物的細(xì)胞,使細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)的溶出速率和溶出量增大,從而顯著提升植物蛋白的提取效率。
2.3.2 青稞不同組分蛋白SDS-PAGE 電泳圖譜
不同提取方法下青稞組分蛋白的SDS-PAGE 電泳圖譜見(jiàn)圖2。
圖2 不同提取方法下青稞組分蛋白的SDS-PAGE 電泳圖譜
由圖2 可知,4 種蛋白的亞基分布主要集中在11~75 kDa。清蛋白亞基主要集中在11~66 kDa;球蛋白主要集中在12~63 kDa;醇溶蛋白條帶細(xì)少,主要分布在32~55 kDa 和小于15 kDa;谷蛋白亞基條帶最少,主要分布在37~50 kDa 和70 kDa。超聲提取青稞蛋白的條帶清晰且各亞基分離較好,說(shuō)明所得蛋白含量和純度相對(duì)較高[25]。2 種提取方法下蛋白的亞基數(shù)量和含量有明顯差別,超聲法提取的各蛋白亞基條帶均多于傳統(tǒng)Osborne 法。相較而言,傳統(tǒng)Osborne 法提取的清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白和谷蛋白分別在分子量30~48 kDa,28~32 kDa,30 kDa 和35~48 kDa/75 kDa 存在條帶缺失。在分子量低于40 kDa區(qū)域,傳統(tǒng)Osborne 法所得蛋白亞基條帶較少,可能原因是水浴提取所需的溫度較高,蛋白存在一定程度的損失和降解,同時(shí)該區(qū)域蛋白亞基條帶顏色淺且模糊,可能是隨著提取時(shí)間的延長(zhǎng),蛋白質(zhì)和小分子等活性物質(zhì)發(fā)生了相互作用[26]。張舒等人[27]通過(guò)2 種不同處理提取出綠豆蛋白,經(jīng)SDS-PAGE 分析發(fā)現(xiàn),隨著熱處理時(shí)間的延長(zhǎng),綠豆蛋白亞基條帶均變淺,且有不同分子質(zhì)量的亞基條帶逐漸消失,這與本試驗(yàn)結(jié)果相類(lèi)似。綜上,超聲波法提取蛋白的含量更高且組成更豐富,可以更好地分離出青稞高分量組分蛋白。
優(yōu)化了傳統(tǒng)Osborne 法和超聲波法提取青稞4 種蛋白的工藝,并比較了2 種方法的提取性能。在最佳條件下,2 種方法均能有效提取青稞清蛋白、球蛋白、醇溶蛋白和谷蛋白,且4 種蛋白的等電點(diǎn)分別為2.5,3.5,4.0,pH 值4.0。超聲波提取法制備的不同蛋白含量和純度更高、組成更豐富,包含的大分子量蛋白更多。相比傳統(tǒng)Osborne 提取法,超聲提取法可以顯著提升蛋白的提取效率,縮短提取時(shí)間,可作為青稞組分蛋白的良好提取技術(shù)。比較分析了青稞蛋白的2 種提取工藝,對(duì)2 種方法下不同組分蛋白的理化和功能特性還需進(jìn)一步探討,以期為青稞蛋白質(zhì)的高效分離制備與應(yīng)用提供理論支撐。