李琳,徐素波
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 大慶 163319)
生態(tài)文明建設(shè)背景下,生態(tài)旅游研究與實(shí)踐日益受到學(xué)術(shù)界的重視[1-2]。黨的十八大以來,國家多次發(fā)文強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)的重要意義。加強(qiáng)生態(tài)旅游開發(fā),積極打造多元化的生態(tài)旅游產(chǎn)品,可以為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┨娲允杖雭碓?、傳播傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí),并提高公眾的生態(tài)保護(hù)意識(shí);推進(jìn)生態(tài)與旅游、教育、文化、康養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)深度融合,能夠有效降低自然資源使用強(qiáng)度,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)。因此,如何在生態(tài)環(huán)境承載范圍內(nèi),最大限度地發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益提升,實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的良性互動(dòng)與協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義[3]。
“生態(tài)旅游”一詞,最早由世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)提出,作為旅游業(yè)中特殊的一類,與傳統(tǒng)旅游具有明顯的不同。其在發(fā)展過程中始終秉持可持續(xù)發(fā)展理念,是實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù),減輕貧困和促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效解決方案[4]。1993 年9 月,北京召開“第一屆東亞地區(qū)國家公園和自然保護(hù)區(qū)會(huì)議”,會(huì)議指出生態(tài)旅游模式是解決由旅游引發(fā)環(huán)境問題的有效途徑,生態(tài)旅游首次上升到國家的政策層面,引起社會(huì)關(guān)注。1994 年,以中國科學(xué)院各生態(tài)科研單位為基礎(chǔ)的中國旅游協(xié)會(huì)生態(tài)旅游專業(yè)委員會(huì)正式成立,這是第一個(gè)成立的專門性學(xué)術(shù)團(tuán)體。1999 年被譽(yù)為中國的生態(tài)旅游年,國家各部門及各省分別推出一系列生態(tài)旅游主題活動(dòng)。由此可見,生態(tài)旅游實(shí)踐活動(dòng)和關(guān)于生態(tài)旅游的研究起步均較早,但“何為生態(tài)旅游”,其研究熱點(diǎn)是什么,學(xué)者們一直眾說紛紜,至今未達(dá)成共識(shí)。本文以2000—2021 年生態(tài)旅游相關(guān)文獻(xiàn)為研究對(duì)象,系統(tǒng)分析學(xué)者在生態(tài)旅游領(lǐng)域的研究成果,為助推中國生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展及推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)研究提供理論參考。
旅游業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)[5],生態(tài)旅游是現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)中特殊的一類。自20 世紀(jì)80 年代以來,“生態(tài)旅游”一詞已成為學(xué)術(shù)界與國際旅游市場(chǎng)上備受關(guān)注的熱門詞匯[6-7]。傳統(tǒng)旅游業(yè)的發(fā)展模式產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的生態(tài)破壞及自然資源浪費(fèi)[8-9],這些問題引發(fā)學(xué)術(shù)界和環(huán)境倡導(dǎo)者的批評(píng)和反對(duì),引入生態(tài)旅游的發(fā)展模式已成為旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇,對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造收益、提高社會(huì)文化意識(shí)、保護(hù)資源環(huán)境具有重要意義[10-12]。
近年來關(guān)于生態(tài)旅游的研究呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但由于生態(tài)旅游涉及領(lǐng)域的廣泛性和生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性,至今理論界對(duì)生態(tài)旅游的定義尚未形成一個(gè)權(quán)威的界定[13-14]。趙立民[15]提出生態(tài)旅游是在不干擾自然的前提下享受、欣賞風(fēng)景及野生動(dòng)植物,同時(shí)保護(hù)環(huán)境,減少游客的影響,并為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┥鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)方面利益的旅游形式。秦光遠(yuǎn)和程寶棟[16]認(rèn)為生態(tài)旅游是利用旅游收入加強(qiáng)保護(hù),深化可持續(xù)發(fā)展的一種旅游形式。張書穎等[17]認(rèn)為生態(tài)旅游可以增加當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民生計(jì)收入,它是一種保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)完整性的可持續(xù)發(fā)展旅游業(yè)形式。根據(jù)Weaver &Lawton[18]、張玉鈞和薛冰潔[19]的研究,生態(tài)旅游是關(guān)注游客、社區(qū)、自然環(huán)境互動(dòng)中的履責(zé)行為,強(qiáng)調(diào)生態(tài)旅游景點(diǎn)的開發(fā)和管理符合生態(tài)、社會(huì)文化和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性要求的旅游形式。國際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)(International Ecotourism Society)將以環(huán)境保護(hù)和支持當(dāng)?shù)厝嗣窀l頌榍疤崆疑婕敖逃淖匀粎^(qū)旅游稱為生態(tài)旅游,該定義更多地關(guān)注生態(tài)旅游發(fā)展過程中的責(zé)任、當(dāng)?shù)厝嗣窀l砗徒逃蛩?。戴小俊和馬蕾[20]提出生態(tài)旅游是以參訪自然界野生動(dòng)植物棲息地為旅游動(dòng)機(jī),以觀察、體驗(yàn)與學(xué)習(xí)自然環(huán)境為目的,并對(duì)生態(tài)環(huán)境具有較高關(guān)注和熱情的旅游活動(dòng)。
綜上所述,盡管學(xué)者們對(duì)生態(tài)旅游的界定存在差異,但眾多學(xué)者普遍認(rèn)同生態(tài)旅游是以生態(tài)資源為基礎(chǔ),一種以環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為前提,會(huì)給旅游景區(qū)帶來巨大經(jīng)濟(jì),環(huán)境和社會(huì)文化利益的旅游模式,同時(shí),也能傳承傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)和文化,吸引公眾對(duì)旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境關(guān)心的旅游活動(dòng)。
生態(tài)旅游被普遍認(rèn)同的主要原因是,促進(jìn)了當(dāng)?shù)鼐用裆?jì)的可持續(xù)性[21],并通過經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)[22]、傳承傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)和文化[23]、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[24]。此外,生態(tài)旅游,特別是基于社區(qū)的生態(tài)旅游,能夠幫助居民,達(dá)成聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中一些關(guān)鍵目標(biāo)[25]。在生態(tài)旅游概念界定的基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)研究提出生態(tài)旅游的研究熱點(diǎn)主要集中在實(shí)現(xiàn)居民可持續(xù)生計(jì)、對(duì)資源的影響等五個(gè)方面。
生態(tài)旅游實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)使得生態(tài)旅游成為土地可持續(xù)發(fā)展利用最好的策略之一[26],其強(qiáng)調(diào)在不消耗當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的前提下,持續(xù)性獲得經(jīng)濟(jì)福利[27-28]。除了可以降低生計(jì)脆弱性風(fēng)險(xiǎn),有效提升當(dāng)?shù)鼐用竦纳?jì)資本總量外,還推動(dòng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的完善[29]。Gosling 等[30]通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),在保護(hù)生態(tài)資源的前提下發(fā)展生態(tài)旅游,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展及居民的生計(jì)促進(jìn)作用更具有可持續(xù)性。生態(tài)旅游從經(jīng)濟(jì)、自然、人文、物質(zhì)和社會(huì)五個(gè)方面影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳睿谏?jì)策略中,生計(jì)的多樣化和收入的增加對(duì)當(dāng)?shù)鼐用窦彝ナ杖氘a(chǎn)生巨大的貢獻(xiàn)[31]。王椏楠等[32]以內(nèi)蒙古草原牧區(qū)為研究對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益視角分析發(fā)現(xiàn)草原生態(tài)旅游的開展使“旅游+牧業(yè)”的牧戶經(jīng)濟(jì)效益顯著高于“純牧業(yè)”牧戶,且前者對(duì)草地資源退化的影響低于后者,故積極引導(dǎo)當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展草原生態(tài)旅游,不僅可以增加牧戶的經(jīng)濟(jì)收入,還會(huì)降低自然資源的消耗。可見,基于可持續(xù)發(fā)展理念進(jìn)行生態(tài)旅游開發(fā),能夠增加牧民的經(jīng)濟(jì)收入,減少當(dāng)?shù)鼐用裆?jì)對(duì)生態(tài)資源的消耗[33],該模式可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源的快速恢復(fù),提高牧民對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)和氣候變化的適應(yīng)能力[34]。安桃艷和榮海濤[35]研究指出生態(tài)旅游除了有效降低當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生計(jì)脆弱性風(fēng)險(xiǎn),還推動(dòng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的完善,促進(jìn)金融資本與人力資本的提升。聶銘等[36]實(shí)證發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶主動(dòng)參與生態(tài)旅游經(jīng)營活動(dòng),不僅有利于自身生計(jì)資本的提升,還可以通過主動(dòng)學(xué)習(xí)經(jīng)營技能和經(jīng)驗(yàn)交流,提高自我脫貧的持續(xù)能力。畢興等[37]指出生態(tài)旅游在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下,可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源的快速恢復(fù),對(duì)經(jīng)營者生計(jì)穩(wěn)定性和可持續(xù)性具有不可替代的作用??傮w來看,生態(tài)旅游實(shí)現(xiàn)居民可持續(xù)生計(jì)主題的研究結(jié)論普遍認(rèn)同生態(tài)旅游開發(fā)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的貢獻(xiàn),認(rèn)為生態(tài)旅游可以為當(dāng)?shù)貛砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不僅有助于確保可持續(xù)的地方景區(qū)開發(fā)和管理,也是促進(jìn)居民可持續(xù)生計(jì)的有效工具。
雖然生態(tài)旅游不是一種消耗型的游憩活動(dòng),但開展不當(dāng)也會(huì)對(duì)資源多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響,如生物個(gè)體、種群和群落的下降[38]。生態(tài)旅游作為一種可持續(xù)的旅游發(fā)展方式,如果經(jīng)營規(guī)范,其產(chǎn)生的收益可反哺于生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)保護(hù),反之則會(huì)對(duì)生物多樣性造成嚴(yán)重破壞[39]。Brandt &Buckley[40]指出在建立健全的保護(hù)機(jī)制下,生態(tài)旅游的開展帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)更有利于實(shí)現(xiàn)生物多樣性功能。Phelan 等[41]提出生態(tài)旅游發(fā)展要以保護(hù)海洋生物多樣性為前提,減少破壞性捕魚行為,才能實(shí)現(xiàn)資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)旅游的開展有利于當(dāng)?shù)鼐幼…h(huán)境改善、農(nóng)戶收入增加,且當(dāng)?shù)刂忍嵘鄶?shù)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)生態(tài)的保護(hù)意識(shí)也隨之增強(qiáng)[42]。但張生瑞等[43]的研究也指出生態(tài)旅游活動(dòng)的開展對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)沖擊大、居民從旅游開發(fā)中獲益較少且旅游收入對(duì)環(huán)境保護(hù)的貢獻(xiàn)率較低等問題。何瑞珍等[44]運(yùn)用遙感和GIS 技術(shù)研究發(fā)現(xiàn),生態(tài)旅游的開展增加景區(qū)容量壓力、交通服務(wù)壓力和農(nóng)業(yè)化壓力,景區(qū)內(nèi)綠地覆蓋率下降,裸巖面積增加,環(huán)境問題突顯。秦亞情和李升峰[45]以濕地生態(tài)旅游開發(fā)為例,研究發(fā)現(xiàn)過度的資源開發(fā)引發(fā)了一系列生態(tài)共性問題,開發(fā)活動(dòng)改變了濕地的原生性,導(dǎo)致水體流動(dòng)性弱、生物多樣性下降、濕地生態(tài)保育能力下降等問題。只有自然資源被認(rèn)定為被保護(hù)的對(duì)象,景區(qū)的自然資源才會(huì)受到嚴(yán)格保護(hù),實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源和旅游發(fā)展的平衡,進(jìn)而達(dá)到可持續(xù)健康發(fā)展目標(biāo)[46-48]??梢钥闯?,學(xué)者們關(guān)于生態(tài)旅游對(duì)自然資源保護(hù)的有效性方面仍然存在一定的爭(zhēng)議,造成這一現(xiàn)象的原因與生態(tài)旅游概念界定有關(guān),由于至今為止國際上尚未對(duì)生態(tài)旅游做出一個(gè)明確且具有約束力的定義。提出質(zhì)疑態(tài)度的學(xué)者在研究中混淆了生態(tài)旅游和大眾旅游的概念,并未將生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展理念融入研究。而提倡將生態(tài)旅游作為可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和自然資源保護(hù)工具的學(xué)者在其研究中更加關(guān)注生態(tài)資源的可持續(xù)性,他們將規(guī)范經(jīng)營和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展作為生態(tài)旅游開發(fā)的前提,這種概念界定更符合學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)旅游的認(rèn)知,也更有利于學(xué)者開展生態(tài)旅游在實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展有效性方面的研究。
生態(tài)旅游產(chǎn)生良性影響不僅體現(xiàn)在促進(jìn)農(nóng)戶增收、調(diào)節(jié)社會(huì)再分配,以及自然生態(tài)資源的保護(hù)方面,在傳播中國傳統(tǒng)文化和科普教育功能等方面也具有重要意義[49-50],因此,發(fā)揮生態(tài)旅游的教育功能,向游客開展環(huán)境教育并激發(fā)游客自覺保護(hù)環(huán)境和生物多樣性的意識(shí),建立旅游收入的反哺機(jī)制,有助于實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展[51]。Ma 等[52]通過自然保護(hù)區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行旅游活動(dòng),倡導(dǎo)保護(hù)區(qū)外住宿可以減少對(duì)環(huán)境產(chǎn)生地負(fù)面影響,同時(shí)自然景觀與傳統(tǒng)文化的結(jié)合能夠更好地吸引生態(tài)旅游游客,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約與可持續(xù)發(fā)展。與傳統(tǒng)旅游項(xiàng)目相比,生態(tài)旅游以體驗(yàn)的豐富性、生態(tài)教育的啟發(fā)性等特點(diǎn),滿足了人們的精神需求[53]。李博炎等[54]指出生態(tài)旅游應(yīng)以保護(hù)為前提,避免干擾自然生態(tài)和文化環(huán)境等負(fù)面影響,且為當(dāng)?shù)鼐用駧斫?jīng)濟(jì)收益。董戰(zhàn)峰等[55]提出發(fā)揮生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì),發(fā)展生態(tài)旅游,將生態(tài)環(huán)境與文化、健康產(chǎn)業(yè)融合有利于改善經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的財(cái)政與收入,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境綠色可持續(xù)發(fā)展。也有學(xué)者指出文化遺產(chǎn)、美學(xué)價(jià)值、教育功能和生態(tài)旅游深度融合,不僅有利于經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),還有利于美學(xué)價(jià)值提升和文化遺產(chǎn)的傳播[56-58]。
由此可見,對(duì)于具有自然生態(tài)美景和歷史文化的地區(qū),生態(tài)旅游通過深度挖掘項(xiàng)目的歷史文化、民俗、宗教等手段更好地發(fā)揮了其教育功能,激發(fā)民眾的資源環(huán)境和生物多樣性的保護(hù)意識(shí)。此外,已有研究表明結(jié)合市場(chǎng)需求和現(xiàn)代化生活方式,打造利于精神層面的旅游產(chǎn)品,有利于實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展功能。
基于社區(qū)的生態(tài)旅游模式對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用竦母l碇陵P(guān)重要,能夠避免經(jīng)營面積小、收益有限、競(jìng)爭(zhēng)力及專業(yè)性差等限制因素,有助于提高居民的生活質(zhì)量,增強(qiáng)節(jié)約資源意識(shí)[59],此外,社區(qū)管理模式更利于制定自然環(huán)境、游客安全等方面的政策,吸引更多的外部投資[60],易于建立合理的旅游收益分配機(jī)制,帶動(dòng)居民就業(yè)創(chuàng)收,促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)與文化的保護(hù)自覺化[61]。姚忠等[62]以南昌南磯鄉(xiāng)為例,通過實(shí)證分析構(gòu)建基于社區(qū)參與的生態(tài)旅游開發(fā)模式,提出依托生態(tài)資源吸引當(dāng)?shù)鼐用褡栽竻⑴c其中,并以社區(qū)、政府、保護(hù)區(qū)、旅游協(xié)會(huì)和旅游企業(yè)形成“五位一體”的全域生態(tài)旅游開發(fā)模式更利于生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。Mendoza-Ramos &Prideaux[63]研究發(fā)現(xiàn)在生態(tài)旅游發(fā)展的每個(gè)階段賦予當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)一定的權(quán)力和參與性是必要的。郭清霞等[64]、馬奔等[65]指出社區(qū)生態(tài)旅游模式下農(nóng)戶的收益更高,傳統(tǒng)文化保護(hù)的積極性更高,基礎(chǔ)設(shè)施也更容易得到改善。由此可見,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)受益是社區(qū)生態(tài)旅游區(qū)別于其他旅游形式的核心內(nèi)涵,該模式開展生態(tài)旅游更具可持續(xù)意義[66-67],如果沒有社區(qū)的支持和合作,政府很難實(shí)現(xiàn)景區(qū)的資源保護(hù)和管理[68-69]。有學(xué)者通過全球251 個(gè)生態(tài)旅游案例研究發(fā)現(xiàn),合理的規(guī)劃以及社區(qū)的參與是生態(tài)旅游項(xiàng)目成功的根本原因[70]。在社區(qū)參與的模式下,生態(tài)旅游經(jīng)營者可以通過社區(qū)協(xié)作,克服資本少、土地少、信息不對(duì)稱等問題,管理經(jīng)驗(yàn)和技能的交流有助于生態(tài)旅游為社區(qū)帶來的經(jīng)濟(jì)利益,進(jìn)而促進(jìn)資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)踐。因此,生態(tài)旅游發(fā)展的每個(gè)階段賦予當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)一定的權(quán)力和參與性是必要的。
土地權(quán)、管理能力、資金及生態(tài)資源法律制度建設(shè)是生態(tài)旅游成功實(shí)施的必要條件,生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展往往需要國家層面的管理與規(guī)劃[71-72]。喬潔和樂騰[73]通過分析河北省農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀,提出河北省生態(tài)旅游業(yè)與周邊省份相比,空間發(fā)展差異較大,處于明顯的劣勢(shì),未來發(fā)展建設(shè)規(guī)劃應(yīng)利用好京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的利好政策,尋求多方合作,以提升本省生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。有學(xué)者通過分析生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀,運(yùn)用模型預(yù)測(cè)生態(tài)旅游需求,提出各地區(qū)生態(tài)旅游空間發(fā)展差異及未來發(fā)展建設(shè)規(guī)劃對(duì)策[74-75]。李暉等[76]研究指出區(qū)域空間生態(tài)旅游系統(tǒng)評(píng)價(jià)有助于充分反映區(qū)域文化地理整體要素,實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。魏燕妮[77]通過理論分析指出整合資源實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),打造特色品牌,提升服務(wù)水平和健全監(jiān)管機(jī)制是實(shí)現(xiàn)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。在生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)旅游開發(fā)建設(shè)中,利益相關(guān)者之間的利益沖突對(duì)生態(tài)旅游建設(shè)的效率和有效性方面產(chǎn)生負(fù)面影響,因此,在實(shí)踐中提高利益相關(guān)者間的責(zé)任感和加強(qiáng)保護(hù)活動(dòng)的措施最大限度地減少生態(tài)沖突和負(fù)荷有助于促進(jìn)生態(tài)旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[78-79]。與西方學(xué)界一般過度強(qiáng)調(diào)社區(qū)的作用不同,中國的國情決定政府所提供的公共服務(wù)、政策及區(qū)域的協(xié)調(diào)管理與規(guī)劃顯得更為重要。中國政府在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中,承擔(dān)了重大的且不可缺少的關(guān)鍵作用,政府角色行為應(yīng)當(dāng)包括政策和規(guī)劃的制定、制度和管理體系的建立等。這些因素都是生態(tài)旅游推動(dòng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要研究?jī)?nèi)容??梢?,整合文旅資源、增進(jìn)不同區(qū)域間的協(xié)作和加強(qiáng)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用有助于全面推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[80-82]。
通過對(duì)2000—2021 年生態(tài)旅游相關(guān)研究文獻(xiàn)梳理,本文明確生態(tài)旅游概念界定及生態(tài)旅游熱點(diǎn)研究主題。研究結(jié)論如下:截至目前,學(xué)術(shù)界尚未對(duì)生態(tài)旅游概念形成統(tǒng)一界定;生態(tài)旅游研究熱點(diǎn)涵蓋了經(jīng)濟(jì)、資源、社會(huì)文化、社區(qū)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展五個(gè)方面。這些研究主題意味著生態(tài)旅游要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與,并賦予社區(qū)利益共享權(quán)益;自然資源和環(huán)境保護(hù)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的前提是科學(xué)規(guī)劃,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念;非消費(fèi)性旅游開發(fā)模式更利于生態(tài)環(huán)保意識(shí)的形成和文化傳承;居民生計(jì)的可持續(xù)性利于反哺機(jī)制的形成,進(jìn)而提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及自然資源保護(hù);最終,生態(tài)旅游研究側(cè)重于生態(tài)旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)探索,生態(tài)旅游所具有的巨大市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Υ?,要求政府整合資源,統(tǒng)一規(guī)劃,促進(jìn)生態(tài)旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的可持續(xù)性。
正如McKercher[83]所說,學(xué)術(shù)界在生態(tài)旅游的發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用,如果沒有學(xué)術(shù)界的積極參與,生態(tài)旅游并不會(huì)以現(xiàn)在的形式存在。在學(xué)者們的共同努力下,推動(dòng)生態(tài)旅游概念及研究?jī)?nèi)容的不斷提升,研究水平不斷提高。展望未來,在新發(fā)展階段,生態(tài)旅游的研究仍有較大空間。
首先,未來應(yīng)關(guān)注生態(tài)旅游利益相關(guān)者研究。利益相關(guān)者能夠影響生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展,他們的意見是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。但是,利益相關(guān)者不可能對(duì)所有問題保持高度一致的觀點(diǎn),其中一些核心相關(guān)者比另一些相關(guān)者影響力更大,因此在發(fā)展生態(tài)旅游過程中如何最大限度地追求共贏局面將是生態(tài)旅游核心發(fā)展階段研究的重要內(nèi)容。已有關(guān)于生態(tài)旅游利益相關(guān)者的研究主要集中在游客、生態(tài)旅游經(jīng)營者和社區(qū)三個(gè)基本要素上。生態(tài)旅游的公共屬性使得生態(tài)旅游系統(tǒng)不單單包括以上三個(gè)要素,還應(yīng)包括政府、環(huán)保組織、專家(學(xué)術(shù)研究者、社會(huì)評(píng)論家)等。這些利益相關(guān)者研究也將是學(xué)者們未來探索的關(guān)鍵領(lǐng)域。
其次,社會(huì)資本在生態(tài)旅游中的角色與作用機(jī)制研究也應(yīng)受到重點(diǎn)關(guān)注。社會(huì)資本的缺位是阻礙生態(tài)旅游發(fā)展的限制因素之一。社會(huì)資本參與生態(tài)旅游開發(fā)有利于自然資源保護(hù)和傳統(tǒng)文化知識(shí)的傳播,推動(dòng)環(huán)境整治、生態(tài)建設(shè)等公共服務(wù)與經(jīng)營性資源(如飯店、酒店、商鋪、景區(qū)等)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與綜合提升,促使生態(tài)旅游的可持續(xù)健康發(fā)展。因此,要達(dá)到生態(tài)旅游資源的經(jīng)營性開發(fā)項(xiàng)目與資源保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域公共服務(wù)供給相銜接的目的,不僅要深入研究社會(huì)資本相關(guān)理論問題,社會(huì)資本與養(yǎng)老、體育、健康、研學(xué)等領(lǐng)域生態(tài)旅游項(xiàng)目發(fā)展模式也是需要探討的重要方面,這些都將是中國生態(tài)旅游開發(fā)涉及的現(xiàn)實(shí)問題。
再次,應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)旅游市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)理與政策研究。成功的生態(tài)旅游有賴于完善的市場(chǎng)機(jī)制。在傳統(tǒng)的旅游營銷模式下,生態(tài)旅游企業(yè)的客源高度依賴當(dāng)?shù)芈眯猩绾蛯?dǎo)游中介,由于只有少數(shù)生態(tài)旅游企業(yè)可以從互聯(lián)網(wǎng)等新營銷平臺(tái)接單,因此,旅行社和導(dǎo)游的壟斷會(huì)影響生態(tài)旅游企業(yè)和當(dāng)?shù)亟?jīng)營者的利潤空間。旅行社是市場(chǎng)中消費(fèi)規(guī)則的制定者,也是造成旅游消費(fèi)市場(chǎng)是否存在欺詐陷阱的主要行為主體,正確引導(dǎo)旅行社和導(dǎo)游向健康市場(chǎng)行為轉(zhuǎn)變,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,有利于促進(jìn)生態(tài)旅游市場(chǎng)的可持續(xù)健康發(fā)展。因此,如何在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)有效地營銷景區(qū)生態(tài)旅游,通過社交媒體的介入推動(dòng)生態(tài)旅游事業(yè)發(fā)展,避免旅行社和導(dǎo)游等中介壟斷行為,對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義,這些內(nèi)容都需要更多學(xué)者的關(guān)注與深入探討。
最后,關(guān)注開展生態(tài)旅游法律問題。在生態(tài)旅游發(fā)展過程中生態(tài)資源利用與保護(hù)的法律問題不容忽視。法律法規(guī)滯后于社會(huì)發(fā)展需要,且生態(tài)旅游的經(jīng)營者和游客對(duì)生態(tài)旅游的理解存在不全面的現(xiàn)象,使得建立相關(guān)法律法規(guī)顯得尤為重要。現(xiàn)有研究,鮮少有涉及生態(tài)旅游法律法規(guī)相關(guān)理論及實(shí)踐研究,因此,健全法律體系是生態(tài)旅游在新發(fā)展階段要進(jìn)行的重要研究?jī)?nèi)容。
在未來的研究中,如何建立有效的利益相關(guān)者合作、關(guān)注社會(huì)資本的參與、完善的市場(chǎng)機(jī)制以及健全的法律體系都將是我們努力的方向。此外,在生態(tài)旅游的發(fā)展過程中,如何借鑒備受國際社會(huì)認(rèn)可與關(guān)注的基于自然的解決方案(Nature-based solutions,NbS)也將是我們未來研究的重點(diǎn)內(nèi)容[84]。