吳文旭 吳業(yè)苗

一、問題緣起：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成為鄉(xiāng)村振興新引擎

廣大鄉(xiāng)村地區(qū)由于自身固有的偏遠(yuǎn)性，各方面發(fā)展較城市建成區(qū)而言相對(duì)遲緩。新地理經(jīng)濟(jì)范式的倡導(dǎo)者Hite(1997)曾用“鄉(xiāng)村懲罰”(rural penalty)的概念來解釋這種現(xiàn)象，即在城市集聚經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和鄉(xiāng)村人口密度日漸降低的情形下，鄉(xiāng)村的偏遠(yuǎn)性主要表現(xiàn)為克服城鄉(xiāng)空間摩擦成本(cost of space friction)的經(jīng)濟(jì)距離。要改變這種偏遠(yuǎn)性程度，除傳統(tǒng)的加強(qiáng)鄉(xiāng)村交通通達(dá)度之外，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)越來越被視為一種新的有效方式。因而有學(xué)者指出，在鄉(xiāng)村地區(qū)部署寬帶網(wǎng)絡(luò)有助于抵消鄉(xiāng)村地區(qū)的“距離遠(yuǎn)”和“市場(chǎng)規(guī)模小”的基本缺點(diǎn)(Malone，2001)。

然而，現(xiàn)實(shí)的情況卻是，越偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村越缺乏與外界的數(shù)字連接以及數(shù)字技術(shù)的引進(jìn)與應(yīng)用，數(shù)字排斥、基建水平、數(shù)字素養(yǎng)、投資成本等都被視為可能的掣肘因素(Tranos，2012；常凌翀，2021；Grubesic，2010)。由此，發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)中葉便開始關(guān)注鄉(xiāng)村數(shù)字化建設(shè)問題，并且已經(jīng)形成了一批先進(jìn)的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，例如，美國(guó)打造的優(yōu)質(zhì)農(nóng)村信息服務(wù)體系模式、日本資本與技術(shù)密集投入的集約式模式以及法國(guó)政府—公益組織—私營(yíng)企業(yè)多主體服務(wù)融合模式(高峰，王劍，2021)。

中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)肇始于21世紀(jì)初期國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)數(shù)字信息技術(shù)的重視。黨的十五屆三中全會(huì)提出要運(yùn)用生物工程和信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技革命，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變、從粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變(中共中央文獻(xiàn)研究室，2000：567-568)。1999年，世界首次數(shù)字地球國(guó)際會(huì)議在北京召開，推動(dòng)中國(guó)實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界提出“數(shù)字中國(guó)”構(gòu)想。在2003年召開的全國(guó)首屆數(shù)字農(nóng)業(yè)與農(nóng)村信息化發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上，石元春、汪懋華、孫九林等院士表達(dá)了對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展戰(zhàn)略、精細(xì)農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)村科技基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)建設(shè)的關(guān)切，隨即我國(guó)啟動(dòng)了“數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與示范”專項(xiàng)。在社會(huì)主義新農(nóng)村和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)時(shí)期，黨和國(guó)家越來越重視農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。2006年，中央一號(hào)文件提出：“要積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)，充分利用和整合涉農(nóng)信息資源，重點(diǎn)抓好‘金農(nóng)’工程和農(nóng)業(yè)綜合信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)工程，強(qiáng)化面向農(nóng)村的廣播電視電信等信息服務(wù)”。此后，連續(xù)10年的中央一號(hào)文件都對(duì)加快農(nóng)業(yè)信息化工作做出要求。

進(jìn)入新時(shí)期，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成為鄉(xiāng)村振興的新引擎。2018年，《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確提出要實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略，隨后出臺(tái)的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)將數(shù)字鄉(xiāng)村作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和建設(shè)數(shù)字中國(guó)的重要內(nèi)容。2022年，中央一號(hào)文件再次將大力推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)納入鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作，《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2022—2025年)》提出要充分發(fā)揮信息化對(duì)鄉(xiāng)村振興的驅(qū)動(dòng)引領(lǐng)作用，整體帶動(dòng)和提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展，部署了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)行動(dòng)、智慧農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)、新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展行動(dòng)、數(shù)字治理能力提升行動(dòng)、鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)文化振興行動(dòng)、智慧綠色鄉(xiāng)村打造行動(dòng)、公共服務(wù)效能提升行動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)幫扶拓展深化行動(dòng)八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。

總體來看，面對(duì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)瓶頸、復(fù)合型人才短缺、文化資源交互不暢、生態(tài)人居環(huán)境惡化、組織管理低效等一系列新時(shí)期鄉(xiāng)村發(fā)展難題，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)無疑為消弭“數(shù)字貧困”“數(shù)字鴻溝”和實(shí)現(xiàn)“數(shù)字紅利”“數(shù)字賦能”以扭轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村衰敗危局指明了新的方向。其背后隱含的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化核心議題是：在國(guó)家宏觀政策背景和現(xiàn)實(shí)情境中，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)究竟如何推動(dòng)鄉(xiāng)村振興？

二、文獻(xiàn)評(píng)述：學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴與觀點(diǎn)辨析

數(shù)字信息技術(shù)正在解構(gòu)一個(gè)舊世界，建立一個(gè)新的“數(shù)字孿生世界”(Verdouw et al.，2021)。正如《綱要》開篇所指出的那樣：“數(shù)字鄉(xiāng)村是伴隨網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用，以及農(nóng)民現(xiàn)代信息技能的提高而內(nèi)生的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展和轉(zhuǎn)型進(jìn)程。”數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作為黨和國(guó)家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的優(yōu)先發(fā)展方向，正是當(dāng)下學(xué)術(shù)研究和政策實(shí)踐的重大課題，相關(guān)學(xué)術(shù)話語交鋒主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

第一，數(shù)字鄉(xiāng)村與農(nóng)業(yè)技術(shù)變革。人類社會(huì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式歷經(jīng)了原始—傳統(tǒng)—現(xiàn)代的變遷過程，類似于工業(yè)發(fā)展的更新迭代，農(nóng)業(yè)部門也從強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力投入的農(nóng)業(yè)革命1.0、推崇綠色生產(chǎn)的清潔農(nóng)業(yè)2.0和注重信息收集與管理的精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)3.0逐漸向非物理接近與人工智能自主監(jiān)測(cè)決策的智慧農(nóng)業(yè)4.0過渡(Cho，2018)。世界上許多地區(qū)農(nóng)業(yè)資源相對(duì)貧乏，人地矛盾、人糧矛盾歷來有之，因而有學(xué)者斷言：“受制于以往農(nóng)業(yè)規(guī)劃建設(shè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和管理模式，農(nóng)業(yè)發(fā)展的潛力似乎已經(jīng)走到了盡頭”(張秋文等，2003)。由此引出了數(shù)字信息技術(shù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革和解放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的研究命題。大多數(shù)學(xué)者表達(dá)了對(duì)發(fā)展“數(shù)字農(nóng)業(yè)”“智慧農(nóng)業(yè)”的積極看法，如王小兵等(2021)、殷浩棟等(2021)、Mushi等(2022)認(rèn)為，智慧農(nóng)業(yè)是技術(shù)進(jìn)步的必然產(chǎn)物，農(nóng)業(yè)需要向更高級(jí)別的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化邁進(jìn)，數(shù)字技術(shù)有消除世界上大多數(shù)小農(nóng)的極端貧困和糧食不安全的潛力；不過，也有另外少數(shù)學(xué)者提出了對(duì)“數(shù)字農(nóng)業(yè)”發(fā)展的隱憂，如Cho(2018)指出，在農(nóng)場(chǎng)使用數(shù)字技術(shù)有時(shí)可能與農(nóng)業(yè)知識(shí)對(duì)農(nóng)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)和商業(yè)問題的理解相分離，數(shù)字技術(shù)可能會(huì)使問題和挑戰(zhàn)更加復(fù)雜，而不是為解決方案和農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際工作做出貢獻(xiàn)。由是觀之，數(shù)字信息技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的潛力有待進(jìn)一步考察。

第二，數(shù)字鄉(xiāng)村與社會(huì)文化變遷。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)一般被描繪成一個(gè)“生于斯長(zhǎng)于斯”的熟人社會(huì)(費(fèi)孝通，2012：13-16)，后隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的沖擊，鄉(xiāng)村越來越呈現(xiàn)出“人口空心化”“關(guān)系碎片化”和“生產(chǎn)過密化”的后鄉(xiāng)土性特征(陸益龍，2016：12，23-27)。對(duì)于鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中諸多次生問題的解決，不少學(xué)者將希望寄托在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)上。例如，師曾志等(2019)指出，在數(shù)字鄉(xiāng)村新媒介賦權(quán)下，鄉(xiāng)村逐漸實(shí)現(xiàn)了基于交流、信任和情感特征的“重新部落化”；牛耀紅(2018)在考察一個(gè)西部鄉(xiāng)村的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)運(yùn)作后提出，網(wǎng)絡(luò)公共平臺(tái)能夠復(fù)興村落公共空間，村民通過網(wǎng)絡(luò)“共同在場(chǎng)”培育共同體意識(shí)并再造“想象的共同體”。不過，另外一些學(xué)者表達(dá)了相對(duì)悲觀的態(tài)度。雖然數(shù)字信息技術(shù)具備改造鄉(xiāng)村社會(huì)和促進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興的潛力，但現(xiàn)實(shí)的情況確是，廣大農(nóng)民的數(shù)字素養(yǎng)普遍偏低(常凌翀，2021)，文化產(chǎn)業(yè)迭代升級(jí)阻力較大。從城鄉(xiāng)關(guān)系來看，城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”正逐漸成為人們接觸和使用信息資源的一組機(jī)會(huì)和能力的城鄉(xiāng)分化狀態(tài)，最終滯礙了城鄉(xiāng)融合發(fā)展(呂普生，2020)。Roberts和Townsend(2015)認(rèn)為，改進(jìn)的數(shù)字連接有助于吸引人力資本進(jìn)入這些農(nóng)村地區(qū)，而Muhammad等(2007)卻反駁道：“數(shù)字連接使人們能夠通勤到更長(zhǎng)的距離，通過這種方式，農(nóng)村人更可能進(jìn)入更遠(yuǎn)的勞動(dòng)力市場(chǎng)?！庇纱吮砻?，數(shù)字信息技術(shù)改造鄉(xiāng)土文明的合理限度尚需明晰。

第三，數(shù)字鄉(xiāng)村與治理結(jié)構(gòu)重塑。數(shù)字鄉(xiāng)村治理是由數(shù)字化政務(wù)體系、數(shù)字技術(shù)設(shè)施與規(guī)制以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)社會(huì)民生發(fā)展機(jī)制構(gòu)成的新治理體系，它重塑了鄉(xiāng)村的治理結(jié)構(gòu)。現(xiàn)有的一些鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)踐已經(jīng)充分展現(xiàn)了數(shù)字信息技術(shù)提升鄉(xiāng)村治理效率的能力。例如，Mukhsin等(2018)、Cui(2009)、王薇等(2021)的研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村電子政務(wù)和數(shù)字化治理能開辟公共民主空間進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)善治，有效預(yù)防腐敗和糾正公共政策執(zhí)行偏差，推進(jìn)跨域式、互動(dòng)式、共同式鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化。不過，令人遺憾的是，村委會(huì)應(yīng)用電子政務(wù)實(shí)施村莊治理一開始是成功的，之后卻因農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)普遍較低、缺乏信息和技術(shù)領(lǐng)域人力資源以及業(yè)務(wù)預(yù)算有限等而難以為繼(Mukhsin et al.，2018；蘇嵐嵐，彭艷玲，2022)?？梢?，數(shù)字鄉(xiāng)村治理的可持續(xù)性還有待增強(qiáng)。

第四，數(shù)字鄉(xiāng)村與生態(tài)環(huán)境改善。鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨著日益嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題，生態(tài)人居環(huán)境成為關(guān)乎鄉(xiāng)村民生的重大社會(huì)問題(黃國(guó)勤，2019)。數(shù)字時(shí)代的來臨不僅改變了傳統(tǒng)的信息傳播方式，也為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的治理帶來了重大的發(fā)展機(jī)遇(Ili，2019)。具體而言，可以依托農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)檢測(cè)平臺(tái)與農(nóng)村人居環(huán)境綜合檢測(cè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境要素的預(yù)警監(jiān)控、大數(shù)據(jù)研判、分析評(píng)估以及科學(xué)化決策(肖若晨，2019)。數(shù)字信息技術(shù)通過實(shí)體一體化、協(xié)同行動(dòng)、多元治理等形式，可以實(shí)現(xiàn)人與自然的終極和諧，數(shù)字信息技術(shù)改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的作用日益凸顯。

第五，數(shù)字鄉(xiāng)村與經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型。如上文所述，自由市場(chǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得缺乏有效連接的鄉(xiāng)村處于不利地位，接入數(shù)字信息技術(shù)能降低這種“空間摩擦成本”。不少學(xué)者支持鄉(xiāng)村發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橄蜞l(xiāng)村地區(qū)遷移信息和通信技術(shù)是一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素。例如，汪亞楠和王海成(2021)、齊文浩等(2021)和陶濤等(2022)的研究指出，農(nóng)民可以通過互聯(lián)網(wǎng)、電商平臺(tái)、普惠金融等方式實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在改變農(nóng)村居民的消費(fèi)觀念、消費(fèi)模式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)，釋放農(nóng)村居民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)活力，推動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)；發(fā)展農(nóng)村電商可以通過需求側(cè)的恩格爾效應(yīng)和供給側(cè)的鮑莫爾效應(yīng)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的數(shù)字扶貧在一些鄉(xiāng)村地區(qū)已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但這一舉措的大規(guī)模推廣還面臨難題。以寬帶網(wǎng)絡(luò)為例，在城市市場(chǎng)日趨飽和的情形下，鄉(xiāng)村市場(chǎng)看似存在較大的需求潛力；不過從成本—收益分析來看，鄉(xiāng)村地區(qū)人口密度低、基建落后、消費(fèi)水平有限等因素使其成為高成本市場(chǎng)，鄉(xiāng)村互聯(lián)網(wǎng)投資幾乎沒有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或獲得城市水平投資回報(bào)(Grubesic，2010)，這可能導(dǎo)致城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給水平的差異化。

綜上所述，鄉(xiāng)村數(shù)字孿生世界的輪廓被構(gòu)筑得越來越清晰，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)至少?gòu)霓r(nóng)業(yè)技術(shù)變革、社會(huì)文化變遷、治理結(jié)構(gòu)重塑、生態(tài)環(huán)境改善和經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型五個(gè)方面對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)生影響。不過，國(guó)內(nèi)外各領(lǐng)域?qū)W者對(duì)這種影響的褒貶不一，甚至對(duì)某些議題存在較大爭(zhēng)議，尚無權(quán)威定論。值得注意的是，一些學(xué)人甚至持全盤否定的態(tài)度，這未免過于悲觀。正如大多數(shù)學(xué)者所看到的，至少目前中國(guó)鄉(xiāng)村振興中推進(jìn)數(shù)字化建設(shè)的探索仍是有益的。因此，從國(guó)家宏觀政策和現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，當(dāng)下及未來該領(lǐng)域研究的核心問題不會(huì)是、更不應(yīng)是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能否促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，而應(yīng)是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)究竟如何促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。令人遺憾的是，由于學(xué)理認(rèn)知的混亂，相關(guān)文獻(xiàn)較為分散，要么論及數(shù)字鄉(xiāng)村某一項(xiàng)舉措對(duì)鄉(xiāng)村振興的賦能效應(yīng)，要么闡述數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)鄉(xiāng)村振興某一方面的促進(jìn)機(jī)制，多是單一見解，鮮有文章全面、系統(tǒng)、深入探究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的應(yīng)然促進(jìn)機(jī)制，零星相仿諸文也由于論綱過于寬泛而忽視了對(duì)促進(jìn)機(jī)制的聚焦，遑論深度解讀國(guó)家宏觀政策和結(jié)合現(xiàn)實(shí)情景的懇切之言。

三、研究設(shè)計(jì)：對(duì)政策法律文本的扎根方法處理

(一)研究方法

本研究采取質(zhì)性研究的扎根理論(grounded theory)方法，圍繞“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)機(jī)制”進(jìn)行探究。扎根理論方法就是一些系統(tǒng)而靈活的準(zhǔn)則(guideline)，通過收集和分析質(zhì)性數(shù)據(jù)，扎根在數(shù)據(jù)中建構(gòu)理論(卡麥茲，2009：3)。運(yùn)用扎根理論方法進(jìn)行研究的原因有三：第一，文獻(xiàn)梳理過程中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)數(shù)量的量化研究結(jié)果表明，數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域中的某些核心解釋因素對(duì)鄉(xiāng)村振興某一方面具有顯著影響，但是對(duì)影響機(jī)制的解釋還不夠全面或解釋乏力；第二，當(dāng)前數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)尚處于起步階段，基層政府對(duì)國(guó)家政策動(dòng)員存在理解偏差，對(duì)政策法律文本的扎根理論研究有助于匡正認(rèn)知，為政策實(shí)踐提供方向指引；第三，軟件的進(jìn)步為開展大容量文字材料編碼提供可能，本文主要運(yùn)用NVivo12 plus 軟件進(jìn)行開放式、主軸和選擇性三級(jí)編碼。

(二)數(shù)據(jù)來源

本研究在北大法寶數(shù)據(jù)庫(kù)，以“數(shù)字鄉(xiāng)村”“農(nóng)業(yè)信息化”等為關(guān)鍵詞，檢索了近15年來我國(guó)人大和黨政機(jī)關(guān)發(fā)布的相關(guān)法律和政策文件，通過篩選保留了45份文件，詳細(xì)情況如表1所示。筆者將45份文件中與研究主題相關(guān)的段落文字節(jié)選出來，共得到8.65萬字的分析文本。政策與法律是現(xiàn)代社會(huì)調(diào)控和國(guó)家治理互為補(bǔ)充的兩種手段，法律文本充分表現(xiàn)了立法者的意圖，政策文本體現(xiàn)了特定時(shí)期政府和社會(huì)相關(guān)主體實(shí)施活動(dòng)所需遵循的行動(dòng)原則、目標(biāo)任務(wù)和采取措施的明確表述，體現(xiàn)出決策部門對(duì)相關(guān)社會(huì)活動(dòng)的引導(dǎo)意圖。以法律和政策文本作為分析對(duì)象，可以有效梳理統(tǒng)治者的治理意圖。

表1 相關(guān)法律政策文件信息一覽

續(xù)表1

(三)編碼過程

1.開放式編碼

開放式編碼階段主要側(cè)重于對(duì)無序的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋，以從文本數(shù)據(jù)中尋找新見解和產(chǎn)生新概念。具體操作如下：(1)對(duì)精煉后的文本進(jìn)行逐句標(biāo)簽化；(2)從標(biāo)簽中提取相應(yīng)的概念，為減少研究者的主觀因素，盡量保留了語句原文內(nèi)容；(3)對(duì)相似或重復(fù)概念進(jìn)行范疇化。最終整理得到591處標(biāo)簽節(jié)點(diǎn)、88個(gè)概念和21個(gè)副范疇，如表2所示。

表2 對(duì)分析文本開放性編碼情況(部分)

續(xù)表2

續(xù)表2

續(xù)表2

2.主軸編碼

主軸編碼的主要任務(wù)是基于概念以及概念與副范疇之間的邏輯關(guān)系，進(jìn)一步凝練出主范疇。本文綜合考慮數(shù)據(jù)資料各部分之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)，將21個(gè)副范疇按照類型和因果關(guān)系集成為嵌構(gòu)理路、技術(shù)支撐、物質(zhì)保障、應(yīng)用場(chǎng)景和成效旨?xì)w五大主范疇，如表3所示。

表3 對(duì)概念和副范疇主軸編碼形成的主范疇

3.選擇性編碼

選擇性編碼是將所有已發(fā)掘的主范疇和副范疇聚焦于統(tǒng)領(lǐng)性的核心范疇，發(fā)現(xiàn)概念、范疇之間的各種深層次關(guān)系的過程，由此發(fā)展出實(shí)質(zhì)性理論框架。本文圍繞“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)如何促進(jìn)鄉(xiāng)村振興”這一核心范疇，從縱向上看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)從十個(gè)方面嵌構(gòu)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織五大振興體系；從橫向上看，這一嵌構(gòu)過程依賴兩類技術(shù)的支撐，受到三方面物質(zhì)保障的制約，體現(xiàn)為三大具體場(chǎng)景的應(yīng)用，通過三種手段達(dá)成目標(biāo)。由此，構(gòu)建出數(shù)字鄉(xiāng)村促進(jìn)鄉(xiāng)村振興機(jī)制的分析框架，如圖1所示。

圖1 數(shù)字鄉(xiāng)村促進(jìn)鄉(xiāng)村振興機(jī)制分析框架

4.飽和度檢驗(yàn)

當(dāng)收集新鮮數(shù)據(jù)不再能產(chǎn)生新的見解，也不能揭示核心理論類屬新的屬性時(shí)，理論就飽和了。為了檢驗(yàn)表2現(xiàn)有概念和副范疇是否達(dá)到理論飽和，筆者繼續(xù)將提前預(yù)留的5份文件進(jìn)行編碼，共得到153個(gè)節(jié)點(diǎn)。結(jié)果表明，并未有新的概念、副范疇關(guān)系和主范疇類屬出現(xiàn)，通過理論飽和度檢驗(yàn)。

四、五個(gè)維度：數(shù)字化建設(shè)嵌構(gòu)鄉(xiāng)村振興的應(yīng)然理路

數(shù)字化建設(shè)如何全面嵌入鄉(xiāng)村振興五大體系，形成促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的正向能量，關(guān)乎國(guó)家全面推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)政策本身的合理性與合法性問題。根據(jù)扎根理論框架結(jié)果，下面將重點(diǎn)圍繞數(shù)字化建設(shè)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的“嵌構(gòu)理路”進(jìn)行理論闡釋，并充分融合技術(shù)支撐、物質(zhì)保障、應(yīng)用場(chǎng)景和成效旨?xì)w等因素進(jìn)行分析(圖2)。

圖2 模式變革、業(yè)態(tài)創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的促進(jìn)機(jī)制

(一)模式變革、業(yè)態(tài)創(chuàng)新賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興

1.模式變革

模式變革是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的第一種路徑，主要指通過數(shù)字技術(shù)調(diào)整農(nóng)林牧副漁業(yè)生產(chǎn)方式、規(guī)模結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

一方面，數(shù)字技術(shù)有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擺脫經(jīng)驗(yàn)主義。傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)效果主要依賴農(nóng)民自身的農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)判斷，這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技藝的代際傳承正由于人的城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)而出現(xiàn)斷層，造成了“老人不能種、中年人不愿種、年輕人不會(huì)種”的青黃不接及田地撂荒現(xiàn)象。為緩解當(dāng)下農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化與生產(chǎn)“過疏化”問題，國(guó)家冀望培養(yǎng)一批具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力、愿意以農(nóng)為業(yè)的青年“新農(nóng)人”。與傳統(tǒng)農(nóng)民相比，“新農(nóng)人”在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)采用現(xiàn)代工具方面表現(xiàn)出更積極的意愿，因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^提供關(guān)鍵信息的新智能工具來彌補(bǔ)稍顯拙劣的種地經(jīng)驗(yàn)(Saiz-Rubio & Rovira-Más，2020)?？傊M管一些農(nóng)民在勞作中積累了長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)，但數(shù)字技術(shù)可以提供一個(gè)更加系統(tǒng)、有效和可持續(xù)的工具，從而最小化人為因素，減少那些難以通過經(jīng)驗(yàn)審視來規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，數(shù)字技術(shù)有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少物理接觸。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依靠密集勞動(dòng)力投入，逐漸陷入“無增長(zhǎng)發(fā)展”的窘境。與需要農(nóng)民親臨田地觀察和人工干預(yù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不同，智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)構(gòu)建了一套周密的網(wǎng)絡(luò)—物理連接機(jī)制，無縫集成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的所有傳感、監(jiān)控和智能分析(Ayre et al.，2019)，有望實(shí)現(xiàn)從“億人種田”向“一人種田”的飛躍。農(nóng)民可以通過農(nóng)場(chǎng)中的智能管理設(shè)備獲取作物、禽類或智能機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)字信息和實(shí)時(shí)圖像，從而實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控和控制操作。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“非物理接觸”和“無人化”能夠極大解放生產(chǎn)力，有效應(yīng)對(duì)我國(guó)目前農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力老齡化與兼業(yè)化的結(jié)構(gòu)性困境(殷浩棟等，2021)，在提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的同時(shí)釋放第二波勞動(dòng)力紅利，增強(qiáng)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的溢出效應(yīng)。

2.業(yè)態(tài)創(chuàng)新

業(yè)態(tài)創(chuàng)新是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的第二種路徑，主要是指充分利用互聯(lián)網(wǎng)拓展銷售渠道、打造農(nóng)產(chǎn)品品牌，提升農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)能力。

首先，依托數(shù)字市場(chǎng)縮短供應(yīng)鏈，降低額外交易成本。長(zhǎng)期以來，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中存在參與主體間權(quán)力不對(duì)稱、信息溝通不順以及內(nèi)部機(jī)會(huì)主義滋生等痼疾(趙曉飛，2012)，致使供應(yīng)鏈?zhǔn)锥说男∞r(nóng)戶和終端的消費(fèi)者常常處于弱勢(shì)地位。從農(nóng)民到消費(fèi)者，農(nóng)業(yè)的供應(yīng)鏈涉及多個(gè)層面，創(chuàng)造了產(chǎn)品的額外成本(Muhammad & Syamimi，2016)。數(shù)字市場(chǎng)的形成改變了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的業(yè)務(wù)流程，為農(nóng)消對(duì)接模式創(chuàng)造了條件。例如，利用社交圈裂變推廣的拼單、網(wǎng)絡(luò)預(yù)售、在線私人定制等模式。數(shù)字市場(chǎng)平臺(tái)能夠縮減銷售流程，推動(dòng)生產(chǎn)端與消費(fèi)者越過中間商直接交流并完成交易，從而提高供應(yīng)鏈整體效率(Mcfadden & Huffman，2017)，有效緩解農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的信息不對(duì)稱和有限理性。

其次，打造網(wǎng)絡(luò)品牌升級(jí)價(jià)值鏈，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)力。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)入高成本時(shí)代，農(nóng)業(yè)的收益率出現(xiàn)趨勢(shì)性下降(馬曉河，2014)。再加上大部分農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)近似完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，信息時(shí)代農(nóng)產(chǎn)品供求和價(jià)格信息透明，任何單一市場(chǎng)都無法成為整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的絕對(duì)制定者，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交易價(jià)格趨于收斂(董曉霞等，2011)。通過網(wǎng)絡(luò)宣傳和在線營(yíng)銷方式增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌溢價(jià)力，順應(yīng)了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中由“產(chǎn)量”到“質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變，能有效拓展農(nóng)業(yè)利潤(rùn)空間、促進(jìn)農(nóng)民增收。

最后，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”延伸產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)第六產(chǎn)業(yè)發(fā)展。鄉(xiāng)村三產(chǎn)融合理念源自日本的六次產(chǎn)業(yè)化理論，提倡模糊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)邊界，降低鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)成本?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)間的深度交融滲透，走向集約化、一體化的復(fù)合農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，提升農(nóng)業(yè)綜合效益。

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興不僅是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)，更是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村共同富裕的前提。數(shù)字鄉(xiāng)村通過模式變革與業(yè)態(tài)創(chuàng)新賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，高度依賴遙感衛(wèi)星、物聯(lián)網(wǎng)、專業(yè)傳感器等一系列數(shù)字信息技術(shù)的支撐，需要不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)接入、電商網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、社會(huì)投資等物質(zhì)保障。目前，數(shù)字信息技術(shù)已經(jīng)在鄉(xiāng)村生產(chǎn)場(chǎng)地多場(chǎng)景得以運(yùn)用，旨在通過技術(shù)增值過程提高農(nóng)業(yè)部門的盈利能力，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能。

(二)外源連接、本土培育助力鄉(xiāng)村人才振興

1.外源連接

外源連接是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)助力鄉(xiāng)村人才振興的第一種路徑，主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)人才輸送與農(nóng)技推廣在線化。

一方面，網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)構(gòu)成技術(shù)擴(kuò)散新網(wǎng)絡(luò)。數(shù)字信息技術(shù)已經(jīng)成為鄉(xiāng)村振興的新引擎，不過，這些技術(shù)與產(chǎn)品只有在農(nóng)民群體中廣泛傳播、接受和使用，才能發(fā)揮其潛在效能。相對(duì)于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村單一、低效的技術(shù)傳播而言，網(wǎng)絡(luò)短視頻傳播模式不僅打破了時(shí)空隔閡，還有效緩解了線下技術(shù)推廣人才不足的困頓。來自全國(guó)各地的技術(shù)達(dá)人在短視頻平臺(tái)上分享自己的生產(chǎn)生活經(jīng)驗(yàn)，千萬粉絲則通過“模仿”的方式逐漸掌握農(nóng)業(yè)技術(shù)和數(shù)字技能，兩者之間構(gòu)成了全新的技術(shù)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，在線專家系統(tǒng)提供知識(shí)交互成為新途徑。由于鄉(xiāng)村自身的偏遠(yuǎn)性，其獲取知識(shí)服務(wù)的成本和難度較大。農(nóng)業(yè)專家信息咨詢服務(wù)系統(tǒng)能廣泛應(yīng)用于農(nóng)情分析、市場(chǎng)供求、科學(xué)普及、法律服務(wù)等領(lǐng)域，為農(nóng)民生產(chǎn)生活咨詢問題提供可行性解決方案(Deepthi & Sreekantha，2017)。該系統(tǒng)包含人工智能分析模塊和人類專家在線模塊，是鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活各類知識(shí)存儲(chǔ)、共享和轉(zhuǎn)移的有效工具。農(nóng)民可以輕松地登錄系統(tǒng)并獲取各種反饋建議，從而在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中做出更加審慎與精準(zhǔn)的決策。專家則通過來自基層一線的咨詢信息輔助科研，從而形成多層次的知識(shí)結(jié)構(gòu)和更加完備的專家咨詢系統(tǒng)知識(shí)庫(kù)。

圖3 外源連接、本土培育與鄉(xiāng)村人才振興的促進(jìn)機(jī)制

2.本土培育

本土培育是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)助力鄉(xiāng)村人才振興的第二種路徑，主要是指通過鄉(xiāng)村數(shù)字素養(yǎng)教育培育一批本土數(shù)字化人才，激發(fā)鄉(xiāng)村各類主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能。

首先，通過完善數(shù)字教育體系，提升農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)。事實(shí)上，迅疾的數(shù)字迭代不僅形塑了城鄉(xiāng)之間的數(shù)字鴻溝，也造就了農(nóng)民代際之間的數(shù)字素養(yǎng)分野，有學(xué)者將其形象地描述為“數(shù)字原生代”與“數(shù)字移民”的異質(zhì)性(Wang et al.，2013)。目前，大部分留守鄉(xiāng)村的老一輩農(nóng)民亟需通過數(shù)字教育克服傳統(tǒng)社會(huì)的生存邏輯，順應(yīng)數(shù)字鄉(xiāng)村的時(shí)代潮流。通過實(shí)施數(shù)字化農(nóng)民隊(duì)伍培育工程，利用數(shù)字教育的再社會(huì)化功能彌合代際間的數(shù)字“使用鴻溝”和“能力鴻溝”，能顯著提升農(nóng)民整體參與數(shù)字生活的意愿，激發(fā)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主體活力。

其次，依托益農(nóng)信息共享平臺(tái)，打造優(yōu)質(zhì)服務(wù)隊(duì)伍。益農(nóng)信息社作為“三農(nóng)”信息進(jìn)村入戶工程的實(shí)體機(jī)構(gòu)，打通了數(shù)字信息入村的“最后一公里”。要提升鄉(xiāng)村益農(nóng)信息的服務(wù)能力，村級(jí)信息員的信息技術(shù)水平是關(guān)鍵。為更好地為村民提供“買、賣、推、繳、代、取”六位一體信息服務(wù)，亟需打造一支專業(yè)、負(fù)責(zé)的農(nóng)村信息員隊(duì)伍，全面提升農(nóng)村基礎(chǔ)干部的信息化辦公能力。

最后，發(fā)揮數(shù)字幫扶培訓(xùn)功效，壯大新興職業(yè)群體。發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村，尤其缺乏既懂農(nóng)業(yè)、又懂?dāng)?shù)字技術(shù)的本土人才。國(guó)家通過選拔專門人員深入基層，大規(guī)模推動(dòng)鄉(xiāng)村數(shù)字幫扶培訓(xùn)，為打造“人各有能，因藝授任”的鄉(xiāng)村本土人才“蓄水池”帶去智力支持。一批批數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平較高的鄉(xiāng)村新型經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)運(yùn)而生，鄉(xiāng)村網(wǎng)紅、電商達(dá)人等鄉(xiāng)土人才成為鄉(xiāng)村振興領(lǐng)頭人，真正將流量變成經(jīng)濟(jì)、使數(shù)據(jù)成為新農(nóng)資。

人才對(duì)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興至關(guān)重要。數(shù)字鄉(xiāng)村通過外源連接和本土培育助力鄉(xiāng)村人才振興，高度依賴人工智能、云計(jì)算、5G網(wǎng)絡(luò)等一系列數(shù)字信息技術(shù)的支撐，需要不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村信息服務(wù)窗口、電商直播實(shí)訓(xùn)平臺(tái)建設(shè)等物質(zhì)保障。目前，農(nóng)民網(wǎng)紅直播帶貨、農(nóng)民達(dá)人短視頻創(chuàng)作等在鄉(xiāng)村場(chǎng)域呈現(xiàn)蔚然景象。這些“田秀才”“土專家”具備良好的數(shù)字化意識(shí)和智能化意識(shí)，儼然成為愛農(nóng)業(yè)、會(huì)技術(shù)、懂網(wǎng)絡(luò)的高素質(zhì)鄉(xiāng)村數(shù)字化人才，通過技術(shù)增值和組織增益過程實(shí)現(xiàn)數(shù)字紅利普惠。

(三)媒介兼容、語態(tài)進(jìn)化引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化振興

1.媒介兼容

媒介兼容是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化振興的第一種路徑，主要是指通過多維媒介融合，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化資源要素的多元立體式傳播。

一方面，通過創(chuàng)新輸入形式，實(shí)現(xiàn)文化資源接收的多元化。從傳播學(xué)視角來看，數(shù)字技術(shù)廣泛介入傳播領(lǐng)域，推動(dòng)了傳播形態(tài)的深刻變革。具體而言，單一、機(jī)械的傳統(tǒng)大眾傳播形式已經(jīng)無法滿足數(shù)字時(shí)代鄉(xiāng)村文化資源需求。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起不僅加速了傳統(tǒng)媒介的數(shù)字化進(jìn)程(如數(shù)字報(bào)刊)，而且催生了豐富多樣的數(shù)字新媒介。多維媒介輸入成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代鄉(xiāng)村文化資源接收的新模式，體現(xiàn)為傳播來源地多面性、資訊流動(dòng)的雙向性和受眾接收的開放性，為農(nóng)民更好地利用媒介獲取娛樂、文化學(xué)習(xí)和日常生活應(yīng)用提供保障。

另一方面，通過整合輸出渠道，促進(jìn)鄉(xiāng)土話語表達(dá)的時(shí)尚化。村莊空心化加速了鄉(xiāng)村的離散，亦肢解了村落原有的文化資本。鄉(xiāng)土文明與鄉(xiāng)土本色在城市偏向的現(xiàn)代化進(jìn)程中逐漸喪失了農(nóng)耕國(guó)家文化建構(gòu)的主體地位，取而代之的是都市文化對(duì)鄉(xiāng)村的單向滲透。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“泛媒介”提供了一個(gè)集成的媒體環(huán)境(Livingstone，2004)，有望改變這種壟斷的文化傳播機(jī)制。數(shù)字媒體時(shí)代，鄉(xiāng)村個(gè)體都有機(jī)會(huì)為自己通過不同種類的數(shù)字傳播渠道廣泛參與“社會(huì)文化工廠”和“非物質(zhì)勞動(dòng)”的生產(chǎn)過程(Hardt & Negri，2000：284，293)，將個(gè)人的身份期望、感知經(jīng)驗(yàn)和生活語言分享到網(wǎng)絡(luò)公共空間。就此而言，農(nóng)民既是數(shù)字文化資源的消費(fèi)者，又是鄉(xiāng)土語言表達(dá)的制片人。他們能利用信息技術(shù)創(chuàng)造性地將鄉(xiāng)村美學(xué)轉(zhuǎn)化為諸如短視頻的數(shù)字作品，從而吸引城市人通過對(duì)鄉(xiāng)村生活新時(shí)尚數(shù)字媒體的消費(fèi)以獲取中介體驗(yàn)。

2.語態(tài)進(jìn)化

語態(tài)進(jìn)化是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化振興的第二種路徑，主要是指通過數(shù)字化手段實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化衍生、素養(yǎng)提升和鄉(xiāng)風(fēng)文明。

圖4 媒介兼容、語態(tài)進(jìn)化與鄉(xiāng)村文化振興的促進(jìn)機(jī)制

首先，信息編碼延續(xù)鄉(xiāng)村共同記憶。從“歷史延續(xù)性視角”來尋求鄉(xiāng)村新發(fā)展的著力點(diǎn)很重要(徐勇，2016)，正如馬克思所言：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造”(馬克思，恩格斯，2012：669)。鄉(xiāng)村共同記憶作為鄉(xiāng)村社會(huì)在歷史中凝結(jié)的文化符號(hào)，承載著聯(lián)結(jié)鄉(xiāng)村文化過去與未來的重要使命。區(qū)別于傳統(tǒng)的紙墨記載或口口相授模式，信息編碼能將鄉(xiāng)村共同記憶中的生產(chǎn)生活要素轉(zhuǎn)化為“比特”的形式儲(chǔ)存、流通，這種延續(xù)方式的特征是實(shí)時(shí)的、虛擬的、無限的和可視化的。

其次，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)拓展鄉(xiāng)村文化空間。從鮑曼的雙重話語結(jié)構(gòu)文化觀出發(fā)，擁有文化意味著創(chuàng)造文化(Baumann，1999:95)。因此，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)本身并不能被視為是一種文化，但卻為鄉(xiāng)村文化的創(chuàng)新與衍生提供了一個(gè)全新的虛擬場(chǎng)域。換言之，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)本身并未超越工具理性的范疇，只是一種創(chuàng)造意義和價(jià)值的途徑。由此，鄉(xiāng)村新網(wǎng)民成為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間文化實(shí)踐過程的主體，不斷給予鄉(xiāng)村生活新的文化內(nèi)涵，并通過網(wǎng)絡(luò)空間與外界的文化交換，促使鄉(xiāng)村個(gè)體從文化“單食”向“雜食”轉(zhuǎn)變。

最后，技術(shù)統(tǒng)治重塑鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)。數(shù)字技術(shù)介入鄉(xiāng)村文化領(lǐng)域遵循技術(shù)控制思想的邏輯，這與馬爾庫(kù)塞的技術(shù)統(tǒng)治論不謀而合。在快速轉(zhuǎn)型的鄉(xiāng)村社會(huì)，思維觀念的破舊立新形成了事實(shí)上的鄉(xiāng)村文化真空、失調(diào)與破產(chǎn)，使消費(fèi)主義、無序競(jìng)爭(zhēng)、低俗娛樂等負(fù)面文化現(xiàn)象滋生。以技術(shù)控制為主要手段，能形成更為隱秘的文化權(quán)力勢(shì)能，推動(dòng)國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)的鄉(xiāng)村在場(chǎng)與歸位。

文化是鄉(xiāng)村振興的“靈魂”。數(shù)字鄉(xiāng)村通過媒介兼容與語態(tài)進(jìn)化引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化振興，高度依賴互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等一系列數(shù)字信息技術(shù)的支撐，需要不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村數(shù)字傳媒建設(shè)、信息接受設(shè)備普及等物質(zhì)保障。目前，數(shù)字信息技術(shù)已經(jīng)在農(nóng)民獲取精神需求的生活場(chǎng)景被廣泛應(yīng)用，旨在通過技術(shù)增值和組織增益過程實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化繁榮興盛。

(四)常態(tài)感知、系統(tǒng)決策促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興

1.常態(tài)感知

常態(tài)感知是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的第一種路徑，主要是指通過運(yùn)用智能控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村山、林、湖、澤、田生態(tài)系統(tǒng)及人居環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行全天候?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)。

一方面，通過全景感知生態(tài)要素，增強(qiáng)信息獲取能力。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的生態(tài)單元呈現(xiàn)分布式、模塊化特征，其時(shí)空要素的內(nèi)在規(guī)律存在隱蔽性。由數(shù)字監(jiān)測(cè)技術(shù)介導(dǎo)的信息抓取系統(tǒng)能夠突破地理空間的現(xiàn)實(shí)距離，構(gòu)建數(shù)字—物理連接的數(shù)字生態(tài)。鄉(xiāng)村數(shù)字生態(tài)將森林、水域、農(nóng)田、村落等現(xiàn)實(shí)環(huán)境與計(jì)算機(jī)、應(yīng)用程序和設(shè)備結(jié)合起來，通過可視化界面形成立體的地理空間模型，展現(xiàn)出全景式鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境資源綜合網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，通過靈敏感知異常情景，提升監(jiān)測(cè)預(yù)警水平。依托鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境狀況常態(tài)化監(jiān)測(cè)平臺(tái)，能進(jìn)一步強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管模塊功能。通過“互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境監(jiān)管”模式，將政府環(huán)境保護(hù)政策評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置為數(shù)字系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)閾值，從而提升對(duì)環(huán)境異常情況的感知能力。靈敏的鄉(xiāng)村環(huán)境污染預(yù)警系統(tǒng)有助于快速弄清環(huán)境異常源頭，在破壞力擴(kuò)散初期采取修復(fù)措施，增強(qiáng)鄉(xiāng)村生態(tài)韌性。

圖5 常態(tài)感知、系統(tǒng)決策與鄉(xiāng)村生態(tài)振興的促進(jìn)機(jī)制

2.系統(tǒng)決策

系統(tǒng)決策是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的第二種路徑，主要是指通過運(yùn)用環(huán)境智能分析處理系統(tǒng)輔助生態(tài)環(huán)境管理的任務(wù)部署和決策制定。

一方面，數(shù)字生態(tài)評(píng)估強(qiáng)化污染防治研判。鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境污染看似遜于城鎮(zhèn)區(qū)域，實(shí)際上卻表現(xiàn)得更為隱秘、慢性擴(kuò)散且后果致命。例如，水環(huán)境、土壤等，一經(jīng)污染就難以修復(fù)。數(shù)字化推動(dòng)了鄉(xiāng)村生態(tài)評(píng)估由傳統(tǒng)單一生態(tài)單元向多元生態(tài)單元交互發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從質(zhì)性為主到以數(shù)據(jù)為中心的分析模式轉(zhuǎn)變。生態(tài)環(huán)境污染防治部門借助生態(tài)大數(shù)據(jù)評(píng)估及其智能分析處理系統(tǒng)，能對(duì)鄉(xiāng)村各類環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)做出更為全面系統(tǒng)的研判和制定更加精準(zhǔn)的應(yīng)對(duì)措施。

另一方面，數(shù)字空間規(guī)劃優(yōu)化自然資源布局。由于與生態(tài)資源高度重合的鄉(xiāng)村國(guó)土空間資源在深度價(jià)值化開發(fā)方面存在巨大增長(zhǎng)潛力(溫鐵軍，逯浩，2021)，鄉(xiāng)村生態(tài)自然空間資源規(guī)劃已經(jīng)成為鄉(xiāng)村生態(tài)振興的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。數(shù)字空間規(guī)劃技術(shù)在鄉(xiāng)村空間規(guī)劃中廣泛運(yùn)用，打破了傳統(tǒng)以鄉(xiāng)村土地資源規(guī)劃為主的一維模式，實(shí)現(xiàn)了“山、林、湖、澤、田”和“天、空、地”一體化多維規(guī)劃，極大地優(yōu)化了鄉(xiāng)村生態(tài)自然空間資源布局，激發(fā)了鄉(xiāng)村生態(tài)價(jià)值。

數(shù)字鄉(xiāng)村通過常態(tài)感知與系統(tǒng)決策促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興，高度依賴天地空一體化系統(tǒng)、無人機(jī)、三維空間建模等一系列數(shù)字信息技術(shù)的支撐，需要不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施建設(shè)、數(shù)據(jù)收集平臺(tái)建設(shè)等物質(zhì)保障。目前，數(shù)字信息技術(shù)已經(jīng)在污染防治、農(nóng)村人居環(huán)境整治、環(huán)保宣傳等生態(tài)場(chǎng)景得以廣泛應(yīng)用，旨在通過技術(shù)增值和組織增益過程實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。

(五)流程再造、空間重塑激勵(lì)鄉(xiāng)村組織振興

1.流程再造

流程再造是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)激勵(lì)鄉(xiāng)村組織振興的第一種路徑，主要是指通過運(yùn)用各類數(shù)字工具優(yōu)化公共服務(wù)流程，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村整體智治。

一方面，利用數(shù)字政務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的簡(jiǎn)約化。鄉(xiāng)村簡(jiǎn)約治理就是要克服極度的行政科層制帶來的“內(nèi)卷化”弊端，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理體系低成本、高效率運(yùn)作。數(shù)字政務(wù)系統(tǒng)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村民服務(wù)中心的廣泛應(yīng)用，打破了傳統(tǒng)的層級(jí)繁多的管理方式，推動(dòng)鄉(xiāng)村組織管理結(jié)構(gòu)的扁平化，有效簡(jiǎn)化了政務(wù)項(xiàng)目流程和削減了業(yè)務(wù)辦理環(huán)節(jié)。并且通過“多規(guī)合一”的跨部門、跨層級(jí)、跨地區(qū)、跨系統(tǒng)、跨領(lǐng)域數(shù)字化整體協(xié)作，有效摒除了傳統(tǒng)條塊分割管理下，信息分散、應(yīng)用機(jī)械、服務(wù)割裂的體制痼疾(方堃等，2019)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村整體智治的目標(biāo)。

另一方面，依托信息交流平臺(tái)增強(qiáng)政策反饋的敏捷性。在缺乏信息交流工具的時(shí)代，鄉(xiāng)村治理主要依靠大喇叭、布告欄等方式實(shí)現(xiàn)信息的單向傳遞。村民不僅很難及時(shí)獲取國(guó)家政策咨詢和村委會(huì)事務(wù)通知，而且缺乏有效的意見咨詢和反饋渠道。信息不對(duì)稱引發(fā)了村民與村委會(huì)組織的隔閡。以“騰訊為村”為代表的村莊信息交流平臺(tái)大量進(jìn)駐鄉(xiāng)村地區(qū)，突破了傳統(tǒng)政策信息的傳播瓶頸，增強(qiáng)了信息交流的敏捷性。通過村干部在線咨詢、村民意見信箱等模塊功能，將村民意見實(shí)時(shí)收集與村級(jí)管理層快速響應(yīng)同構(gòu)，實(shí)現(xiàn)多元化治理場(chǎng)景中鄉(xiāng)村物質(zhì)網(wǎng)絡(luò)空間敏捷治理?？傊?，不論是村委會(huì)自上而下的政策傳達(dá)，還是自下而上村民的政策反饋，都可以憑借信息交流平臺(tái)進(jìn)行快速傳遞，從而彌合傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理回應(yīng)滯后的問題，提高鄉(xiāng)村數(shù)字化治理的靶向能力(崔元培等，2022)。

圖6 流程再造、空間重塑與鄉(xiāng)村組織振興的促進(jìn)機(jī)制

2.空間重塑

空間重塑是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)激勵(lì)鄉(xiāng)村組織振興的第二種路徑，主要是指通過打造村莊網(wǎng)絡(luò)公共空間，構(gòu)筑鄉(xiāng)村治理新場(chǎng)景。

首先，平臺(tái)議事更新村莊表達(dá)空間。長(zhǎng)期以來，在國(guó)家治理權(quán)威下沉的宏大敘事下，鄉(xiāng)村個(gè)體的話語權(quán)被掩蓋或未得到充分重視。借助網(wǎng)上平臺(tái)開展村民協(xié)商議事，正是通過數(shù)字符號(hào)拓展鄉(xiāng)村多元治理主體的表達(dá)空間。村莊公共事務(wù)在平臺(tái)上一經(jīng)發(fā)布，分散在各地的村民都可以超越時(shí)空阻隔針對(duì)議題進(jìn)行協(xié)商討論。通過在微信群發(fā)言、給村委會(huì)推文評(píng)論留言等方式，村民對(duì)發(fā)表自身見解表現(xiàn)得更為積極，甚至在村莊輿論博弈中會(huì)形成新的話語權(quán)力中心，成為推動(dòng)村委會(huì)工作改進(jìn)不可忽視的倒逼壓力。網(wǎng)絡(luò)議事平臺(tái)給予不同主體平等的話語權(quán)，使每一個(gè)村民都有充分表達(dá)的權(quán)利，有效推動(dòng)了村民自治。

其次，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員密織村莊行動(dòng)空間。進(jìn)入后鄉(xiāng)土社會(huì)的村莊越來越呈現(xiàn)出“人口空心化”和“關(guān)系碎片化”的特征，村莊公共行動(dòng)幾乎銷聲匿跡，隨之而來的是“公地悲劇”和村莊“集體行動(dòng)的困境”。通過移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行組織動(dòng)員，為激勵(lì)村莊共同體的公共行動(dòng)提供了全新契機(jī)。鄉(xiāng)村精英通過自身的名望在線提議發(fā)起“公益募捐”“公共事業(yè)眾籌”“志愿者征集”等活動(dòng)，村民積極響應(yīng)、參與，在此過程中積累豐富的村莊社會(huì)資本。網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員的協(xié)同整合效能將鄉(xiāng)村社會(huì)“原子化”的個(gè)體重新編織到互相聯(lián)動(dòng)的公共行動(dòng)空間，促進(jìn)了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、組織網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)互相交織和影響(牛耀紅，2018)，有助于進(jìn)一步建設(shè)守望相助的未來鄉(xiāng)村。

最后，在線交流營(yíng)造村莊情感空間。在市場(chǎng)化、城鎮(zhèn)化沖擊下，重拾鄉(xiāng)村共同情感、傳統(tǒng)道義、熟悉機(jī)制和信任關(guān)系是緩解鄉(xiāng)村折疊的重要途徑。智能通信設(shè)備的普及不僅增強(qiáng)了村民之間的交流互動(dòng)，而且喚醒了鄉(xiāng)村社會(huì)集體或兒時(shí)的生活記憶。鄉(xiāng)村社會(huì)記憶具有情感性，是村民共同的情感記憶和文化基礎(chǔ)(丁波，2022)。通過公眾號(hào)推文和微信朋友圈分享生活記憶促進(jìn)傳統(tǒng)村落文化傳承，能不斷強(qiáng)化村民的集體認(rèn)同感和歸屬感，營(yíng)造村莊共同的情感空間，促進(jìn)鄉(xiāng)村社會(huì)的有機(jī)團(tuán)結(jié)。

鄉(xiāng)村組織振興是實(shí)現(xiàn)村級(jí)治理能力和治理體系現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過流程再造與空間重塑激勵(lì)鄉(xiāng)村組織振興，高度依賴互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等一系列數(shù)字信息技術(shù)的支撐，需要不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)接入、移動(dòng)終端普及、村務(wù)信息公開服務(wù)平臺(tái)建設(shè)等物質(zhì)保障。目前，數(shù)字信息技術(shù)已經(jīng)在村務(wù)公開、農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)測(cè)、村莊網(wǎng)絡(luò)協(xié)商參與等諸多場(chǎng)景被廣泛應(yīng)用，旨在通過制度增效和組織增益過程激發(fā)鄉(xiāng)村自組織活力。

五、結(jié)論與展望

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“讓人民群眾在信息化發(fā)展中有更多獲得感、幸福感、安全感”。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作為“十四五”期間“數(shù)字中國(guó)”的重要內(nèi)容和鄉(xiāng)村持續(xù)振興的新引擎，已經(jīng)被提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面予以全面推進(jìn)。本文通過對(duì)45份有關(guān)鄉(xiāng)村振興與數(shù)字鄉(xiāng)村的法律與政策文本進(jìn)行扎根理論研究，形成了一核多元的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)于鄉(xiāng)村振興促進(jìn)機(jī)制的全新理論框架。一核即嵌構(gòu)理路，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能從模式變革、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、外源連接、本土培育、媒介兼容、語態(tài)進(jìn)化、常態(tài)感知、系統(tǒng)決策、流程再造、空間重塑10個(gè)方面分別促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織振興；多元即技術(shù)支撐、物質(zhì)保障、應(yīng)用場(chǎng)景和成效旨?xì)w，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興高度依賴一系列新興技術(shù)和攻堅(jiān)技術(shù)的支撐，需要不斷加強(qiáng)鄉(xiāng)村數(shù)字基建、智能終端設(shè)備普及和信息平臺(tái)開發(fā)，將數(shù)字信息技術(shù)與鄉(xiāng)村生態(tài)、生產(chǎn)、生活多場(chǎng)景高度融合，進(jìn)而才能通過組織增益、制度增效和技術(shù)增值手段實(shí)現(xiàn)正向促進(jìn)效應(yīng)。

數(shù)字技術(shù)本身具有兩面性，因而在共享數(shù)字紅利的同時(shí)也要辯證地看待數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)。要在激發(fā)數(shù)字技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村振興正向促進(jìn)作用的同時(shí)，防止數(shù)字化成為鄉(xiāng)村振興的負(fù)面滯礙因子。鑒于此，未來數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)方面。

第一，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)要謹(jǐn)防數(shù)字資本的裹挾。自人類進(jìn)入數(shù)字社會(huì)以來，馬克思主義理論學(xué)界的同仁已經(jīng)對(duì)“數(shù)字勞動(dòng)是否適用于馬克思主義勞動(dòng)與剝削范疇”“數(shù)字勞動(dòng)的商品化及數(shù)字資本的剝削機(jī)制”等重大理論問題進(jìn)行了持續(xù)且深入的討論(孟飛，程榕，2021)。從我國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)實(shí)踐來看，雖未嚴(yán)重到剝削的地步，但數(shù)字資本裹挾已然發(fā)生。國(guó)家鼓勵(lì)數(shù)字資本下鄉(xiāng)是為了讓廣大農(nóng)民共享數(shù)字紅利，然而，由于資本的逐利性特質(zhì)，一旦疏于管控就會(huì)落入“富了平臺(tái)，忘了老鄉(xiāng)”與農(nóng)爭(zhēng)利的窘境。例如，農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)直播帶貨確實(shí)有利于解決鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品銷售問題，但在數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)資本的無序擴(kuò)張下，也逐漸陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)、販賣同情心、虛假宣傳等內(nèi)卷化形態(tài)。農(nóng)民網(wǎng)上購(gòu)物、在線瀏覽、社交互動(dòng)等數(shù)據(jù)痕跡被無償轉(zhuǎn)化成“一般數(shù)據(jù)”(藍(lán)江，2017)，成為數(shù)字資本謀利的工具。數(shù)字資本裹挾具有更強(qiáng)的隱蔽性，農(nóng)民可能會(huì)不自覺地侵占自我剩余勞動(dòng)時(shí)間而卷入到無限的數(shù)字資本擴(kuò)張中去，甘愿被數(shù)字接管，無法察覺數(shù)字勞動(dòng)異化和自己作為“數(shù)字勞工”“數(shù)字佃農(nóng)”甚至是“數(shù)字奴隸”的身份轉(zhuǎn)變。為應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村可能的鄉(xiāng)數(shù)字資本裹挾，應(yīng)充分尊重和保障未來數(shù)字農(nóng)民作為數(shù)字生產(chǎn)者共享數(shù)字信息的權(quán)利，防止這些數(shù)字公共價(jià)值被壟斷為私有財(cái)產(chǎn)。

第二，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)要實(shí)現(xiàn)由外而內(nèi)的轉(zhuǎn)變。在國(guó)家行政強(qiáng)制力的有力推動(dòng)下，現(xiàn)有政策多依循資源灌輸式、滲透式邏輯，鄉(xiāng)村自身主體缺失，變得越來越具有依附性?！皵?shù)字下鄉(xiāng)而鄉(xiāng)村不動(dòng)”現(xiàn)象日益凸顯，積極參與建設(shè)行動(dòng)的多是外來人員，本村村民大都不太關(guān)心，甚至出現(xiàn)數(shù)字排斥現(xiàn)象。當(dāng)前，鄉(xiāng)村居民互聯(lián)網(wǎng)使用率普遍偏低、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體數(shù)字素養(yǎng)不足、鄉(xiāng)村缺乏數(shù)字化復(fù)合型人才，“上面熱下面冷”使數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)難以達(dá)成實(shí)效。為提升數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村內(nèi)部的自我賦權(quán)能力，相關(guān)政策必須重視鄉(xiāng)村居民的現(xiàn)實(shí)需求，積極引導(dǎo)廣大鄉(xiāng)村居民參與數(shù)字化建設(shè)，形成哈耶克所講的自發(fā)的社會(huì)秩序。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村主體性的回歸，就是要徹底擯棄依附型鄉(xiāng)村發(fā)展思維，凸顯農(nóng)民作為鄉(xiāng)村文化實(shí)踐的主體地位(孫萍，2021)。不過也要注意，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)現(xiàn)以外援為主向內(nèi)生為主轉(zhuǎn)變，并非要建立“鄉(xiāng)村數(shù)字孤島”，必須要積極地與城鎮(zhèn)化、全球化互動(dòng)，形成“內(nèi)生為主、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)”的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)格局。

第三，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)要回歸價(jià)值理性的主導(dǎo)。數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過程中，也潛移默化地帶來了“技術(shù)崇拜”。一些鄉(xiāng)村干部竟盲目地認(rèn)為，只要給鄉(xiāng)村連上網(wǎng)就能解決一切問題，將數(shù)字工具作為鄉(xiāng)村善治的唯一“救命稻草”。這種技術(shù)工具理性在建設(shè)初期也許能有效發(fā)揮數(shù)字賦能功效，成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素，但要實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村振興的可持續(xù)融合，還必須發(fā)揮制度理性的作用，思考數(shù)字化如何有機(jī)融入鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活和治理。中國(guó)農(nóng)業(yè)正朝著規(guī)?；?、專業(yè)化的數(shù)字農(nóng)業(yè)模式邁進(jìn)，數(shù)字化農(nóng)場(chǎng)在創(chuàng)造新興高技能工作崗位的同時(shí)也可能會(huì)加深勞動(dòng)力和技能發(fā)展方面的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的不平等(Prause，2021)，農(nóng)民經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的喪失或邊緣化可能導(dǎo)致其工作滿意度的下降，數(shù)字監(jiān)控可能會(huì)對(duì)農(nóng)場(chǎng)職工“996”的工作形成新的勞動(dòng)控制?！皵?shù)字泰勒主義”正在侵入鄉(xiāng)村和田野(Fuchs et al.，2022)，鄉(xiāng)村制度、文化和話語知識(shí)在數(shù)字化浪潮中沒用得到應(yīng)有的重視，鄉(xiāng)村居民的主體性價(jià)值被長(zhǎng)期忽視。未來數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)必須要回歸價(jià)值理性主導(dǎo)，以科技向善的倫理向度和更強(qiáng)的人文關(guān)懷共建數(shù)字包容的鄉(xiāng)村命運(yùn)共同體。

設(shè)計(jì)一個(gè)夢(mèng)幻般的數(shù)字世界很容易，而要建設(shè)一個(gè)活生生的鄉(xiāng)村卻需要煞費(fèi)思量。不論如何，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的積極潛力已然顯現(xiàn)，數(shù)字化已經(jīng)成為鄉(xiāng)村社會(huì)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，我們對(duì)其進(jìn)行的也只能是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判，而不是從存在論的懷疑角度將數(shù)字信息技術(shù)完全拒之村外。