張 騰,張善輝,姜學利,王志賀,張 浩,曲 坤
(山東恒邦冶煉股份有限公司,山東 煙臺 264109)
鉑族金屬堪稱“環(huán)保金屬”。近年來,隨著國家對環(huán)保要求日益嚴格,鉑族元素異軍突起,尤其是在汽車催化劑裝置制備以及材料研發(fā)等方面對鉑族金屬的需求穩(wěn)步增長[1],但由于礦產資源匱乏,含鉑族金屬的冶煉渣成為提取鉑族元素寶貴的二次資源[2],針對富含鉑族元素二次資源回收工藝的研究,以及提高鉑族金屬的回收利用率,對于保護環(huán)境、提高經濟效益和可持續(xù)性發(fā)展有著十分重要的意義。
在有色金屬冶煉行業(yè),鉑族金屬伴生在銅精礦中[3],經過完整的提金冶煉工藝后最終富集在銀陽極泥中[4]。在銀陽極泥中鉑族金屬元素濕法分離提取過程中,會產生一種富含鉑鈀元素的氨絡渣[5]。目前,針對氨絡渣的處理工藝有火法和濕法兩種[6],火法包括等離子體熔煉法[7]、金屬捕集法[8]、氯化氣相揮發(fā)法[9]等;濕法溶解包括載體溶解法[10]、全溶法[11]、選擇性溶解鉑族金屬法[12]等。兩種工藝各有優(yōu)缺點。等離子體熔煉法雖然產能高,但投資大,富集物后續(xù)處理流程復雜[13];氯化氣相揮發(fā)法金屬回收率高,但是存在氯氣污染的環(huán)境問題[14-15];載體溶解法、全溶法、選擇性溶解鉑族金屬法等濕法捕集工藝雖然反應過程平穩(wěn),投資少,但均存在一次浸出率低,需反復浸出的問題[16-17]。總的來看,火法過程投資一般較大、周期長、能耗較高、需考慮氣體污染問題;濕法過程由于技術簡單、成本低,已成為從二次資源中回收鉑族金屬的最普遍方法[18]。但濕法浸出存在兩大瓶頸問題:一是在浸出過程中會產生大量的氮氧化物,惡化環(huán)境,增加環(huán)保治理成本;二是濕法浸出率不高,需進行反復溶解浸出,直收率低[19]。在前人研究的基礎上提出火法捕集工藝,以焦炭為還原劑,以造渣劑為輔助,在高溫條件下,利用PbO為捕集劑實現(xiàn)氨絡渣中鉑族金屬的高效富集,同時減少了有害氣體的排放,緩解了環(huán)保壓力。
試驗原料由某有色金屬冶煉廠提供。氨絡渣經熱水洗滌、恒溫60℃干燥,經過預處理后,采用原子吸收光譜(AAS)對氨絡渣成分進行化學分析。分析結果見表1。
表 1 氨絡渣化學成分 %
由表1看出,氨絡渣中鉑、鈀的質量分數(shù)分別為11.80%和6.31%,同時富含豐富的金、銀貴金屬,質量分數(shù)分別為0.56%、16.57%,此外,還含有一定量的銅、碲、鉍、硒等元素,具有非常高的回收價值。
試驗所用設備主要有SPECTRO ARCOS ICPOES光譜儀、DZF-6250C型烘箱、WT-1000電子天平和MJ-ZP-15kW智能溫控中頻爐。
試驗所用試劑為:氧化鉛、分析純、焦炭、碳酸鈉、氧化鈣、二氧化硅(工業(yè)級)。
本文研究以焦炭作為還原劑,PbO為捕集劑,以碳酸鈉、二氧化硅、氧化鈣混合制備造渣劑,在高溫條件下,進行高溫還原熔煉,使鉑族元素與金屬鉛形成合金,實現(xiàn)對氨絡渣中的鉑族元素高效捕集。工藝流程如圖1所示,整個過程涉及反應方程式如式(1~5)所示:
試驗方法:用電子天平取500g氨絡渣與捕集劑、還原劑、造渣劑按一定的比例充分混合,放入坩堝中,置于中頻爐中,在一定溫度下熔煉一定時間,冷卻分離后,獲得合金相及冶煉渣相,鉑族金屬進入合金相,實現(xiàn)鉑族金屬回收;收集冶煉渣,稱其質量,取代表性的冶煉渣樣品,采用火試金分析方法檢測其中鉑、鈀的含量。試驗過程中鉑族金屬鉑、鈀的捕集率按式(6)進行計算:
式中:RM為鉑族金屬捕集率,%;m0為氨絡渣的質量,g;α0為氨絡渣中鉑族金屬的含量,%;m1為冶煉渣的質量,g;β1為冶煉渣中鉑族金屬的含量,%。
圖 1 氨絡渣中鉑族元素分離提取工藝流程圖
為綜合評價工藝效果,重點考慮PbO配比(質量比,%,下同)、還原劑配比(質量比,%,下同)、堿度(CaO/SiO2質量比,下同)以及還原時間、還原溫度等條件對氨絡渣中鉑族元素的捕集率影響。
在還原劑配比8%、堿度為0.8、還原時間4h、還原溫度1400℃條件下,考察PbO質量比對鉑族元素捕集率影響,試驗結果如圖2所示。
圖 2 PbO添加量對鉑族元素捕集率的影響
PbO質量比是影響鉑族元素富集的關鍵因素之一,PbO添加量不足則會導致鉑族元素無法捕集進入合金中,導致捕集率降低;PbO添加量過量則會導致合金中鉛含量增加,降低鉑族元素的品位,影響濕法提純效率。由圖2可以看出,PbO質量比對鉑族元素捕集率影響明顯,隨著PbO質量比的增加,鉑族元素的捕集率明顯呈上升趨勢。在PbO質量比為9%時,鉑鈀捕集率達到最高,分別為96.35%和98.18%,再增加PbO,對鉑鈀元素捕集率的提升作用不大。綜合考慮,適宜的PbO質量比為9%。
在PbO質量比為9%、堿度為0.8、還原時間4h、還原溫度1400℃條件下,考察還原劑質量比對鉑族元素捕集率影響,試驗結果如圖3所示。
本文研究以焦炭為還原劑,實現(xiàn)將氨絡渣中鉑鈀元素還原為單質富集在合金中,還原劑的添加量將直接影響鉑族元素的捕集率。由圖3可以看出,隨著還原劑質量比的增加,鉑族元素的捕集率明顯呈上升趨勢。在質量比為8%時,鉑鈀捕集率達到最高,分別為97.96%和98.69%,再增加還原劑配比,對鉑鈀元素捕集率的提升變化不大。綜合考慮,適宜的還原劑質量比為8%。
圖 3 還原劑添加量對鉑族元素捕集率的影響
冶煉渣的組成及性質是熔煉過程的還原程度及能耗綜合性表現(xiàn)指標,黏度是冶煉渣性質的外觀表現(xiàn),也是影響鉑族金屬回收率的關鍵性因素。因此,需要混配合適比例的造渣劑來降低熔煉渣的熔點以及黏度,增加熔煉渣的流動性。熔煉渣的流動性隨著堿度的增加而降低,但造渣劑的堿度不能過高,過高會導致熔煉溫度增加以及渣量增加,增加能耗。在PbO質量比為9%、還原劑質量比為8%、還原時間4h、還原溫度1400℃條件下,考察造渣劑堿度對鉑族元素捕集率影響,試驗結果如圖4所示。
圖 4 造渣劑堿度對鉑族元素捕集率的影響
由圖4可以看出,隨著造渣劑堿度的不斷增加,氨絡渣中鉑、鈀捕集率呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢。當堿度從0.80增加到1.00時,鉑、鈀捕集率增加了1.5%~2.0%,達到98.06%、98.98%,達到最高點;當堿度繼續(xù)增加至1.4時,鉑、鈀捕集率基本保持穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)略有降低的趨勢。根據原料中的SiO2的含量,以及再通過配加CaO、SiO2來調節(jié)熔煉體系的二元堿度,堿度的增加就是要通過增加CaO配比,在化學性質方面,CaO能夠破壞硅氧鍵,從而實現(xiàn)減少[SiO4]的聚合度,降低冶煉渣的黏度,提高鉑、鈀捕集率;但是過量增加CaO及SiO2的配比,過度增加二元堿度,也會增加熔煉渣的量,在金屬相與熔煉渣分離過程中,鉑、鈀在熔煉渣中的夾雜量增加,從而導致鉑、鈀的捕集率降低。因此,綜合考慮,造渣劑堿度為1最為適宜。
溫度是火法冶煉工藝中一項最為關鍵的指標,它不僅決定著反應是否能夠正常發(fā)生,溫度的高低也直接決定了生產過程中能耗效益指標。在PbO質量比為9%、還原劑質量比為8%、造渣劑堿度為1、還原時間4h條件下,考察還原溫度對鉑族元素捕集率影響,試驗結果如圖5所示。
圖 5 還原溫度對鉑族元素捕集率的影響
由圖5可以看出,隨著還原溫度的不斷升高,鉑、鈀的捕集率逐漸增加并保持穩(wěn)定。還原溫度由1300℃提高到1450℃時,鉑、鈀的捕集率增加了6%~7%,繼續(xù)升高還原溫度至1550℃,鉑、鈀捕集率基本保持穩(wěn)定。還原熔煉溫度低,直接會導致熔煉渣的黏度增大,合金相與渣相的分離效果差,導致鉑、鈀捕集率低。因此,綜合考慮能耗問題,選擇適宜的還原溫度為1450℃。
反應時間是直接影響生產效率和綜合能耗的關鍵性指標,在PbO質量比為9%、還原劑質量比為8%、造渣劑堿度為1、還原溫度1450℃條件下,考察還原時間對鉑族元素捕集率影響,試驗結果如圖6所示。
由圖6可以看出,隨著還原時間的不斷增加,鉑、鈀的捕集率逐漸增加并在5h后趨于穩(wěn)定。還原時間由3h延長至5h時,鉑、鈀的捕集率增加了7%,繼續(xù)延長時間至7h,鉑、鈀捕集率基本保持穩(wěn)定。還原熔煉時間短,會導致還原反應不徹底,合金相與渣相的分離效果差,導致鉑、鈀捕集率低;適當延長還原時間,渣中鉑族元素金屬液會充分進行聚集沉降,渣金分離效果好,可提高氨絡渣中鉑族元素的捕集率。因此,綜合考慮能耗問題,選擇適宜的還原時間為5h。
圖 6 還原時間對鉑族元素捕集率的影響
基于上述條件試驗,優(yōu)化的PbO高溫還原法捕集鉑族金屬的試驗條件為:在PbO質量比為9%、還原劑質量比為8%、造渣劑堿度為1、還原溫度1450℃,還原時間5h,在該條件下開展3組平行試驗,試驗結果如表2所示,冶煉渣中各組分如表3所示。
表 2 綜合條件試驗結果 %
表 3 冶煉渣化學成分 %
由表2可知,在優(yōu)化試驗條件下,氨絡渣中鉑、鈀元素的平均捕集率分別為98.25%和99.08%。由表3可知,采用PbO高溫還原法處理氨絡渣得到的冶煉渣中鉑、鈀元素的平均含量分別降至0.021%、0.016%;氨絡渣中金銀貴金屬也得到了回收,試驗效果良好。
(1)通過在優(yōu)化的試驗條件下進行綜合實驗,驗證了采用PbO高溫還原法捕集氨絡渣中的鉑族元素,實現(xiàn)將鉑、鈀富集在合金中的工藝方案可行,鉑、鈀元素的捕集率達到98.25%和99.08%。相比傳統(tǒng)濕法處理工藝,可以降低對環(huán)境的污染,環(huán)境效益顯著,鉑鈀回收效果好,對于冶煉企業(yè)具有可觀的經濟效益。
(2)采用本工藝預先對氨絡渣中鉑族元素進行富集,然后再采用酸浸工藝進行提純,可以顯著提高氨絡渣中鉑、鈀的回收率,同時為其他富含鉑族元素的二次資源中鉑、鈀的高效回收提供了試驗基礎。