徐 瑋
內(nèi)蒙古政策性森林保險開始于2013年,以“政府引導、市場運作、自主自愿、協(xié)同推進”為原則,探索建立防范和化解林業(yè)風險的保障機制,增強抵御風險和可持續(xù)發(fā)展能力,促進林業(yè)生態(tài)安全體系建設(shè)。試點初期,通過招標形式確定森林保險機構(gòu),全區(qū)12個盟市分東西兩個標段,東6盟市和內(nèi)蒙古自治區(qū)森工為第一標段由人保財險內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司承保,包括呼倫貝爾市、興安盟、通遼市、赤峰市、錫林郭勒盟和烏蘭察布市這6個盟(市)下轄的62個旗(縣、區(qū))以及內(nèi)蒙古自治區(qū)森工集團所管轄區(qū)域的全部公益林和商品林承保權(quán),承保份額超過80%;西6盟市為第二標段由中華保險內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司承保,包含阿拉善盟、烏海市、巴彥淖爾市、鄂爾多斯市、包頭市和呼和浩特市,其他少數(shù)地區(qū)由太平洋保險和大地保險承保。
在承保方面,森林保險實行以旗縣區(qū)林業(yè)主管部門和國有林業(yè)局作為代理投保人,統(tǒng)一投保、統(tǒng)一理賠、統(tǒng)一災(zāi)后治理和植被恢復的操作管理模式。全區(qū)各級林業(yè)主管部門在森林保險組織管理上,全部建立起以林業(yè)站體系為核心的協(xié)調(diào)管理架構(gòu),全區(qū)四級林業(yè)站全面參與、直接負責森林保險各項管理工作。在保險標的方面,公益林以旗縣區(qū)為單位統(tǒng)一投保,商品林由森林經(jīng)營者自主決定自愿投保。凡從事林業(yè)生產(chǎn)的林農(nóng)、林業(yè)專業(yè)合作組織、林業(yè)企業(yè)均可作為被保險人。
內(nèi)蒙古政策性森林保險實施以來,在化解林業(yè)生產(chǎn)風險和保障林農(nóng)收入取得了顯著成效。截至2020年底,全區(qū)累計投保森林面積30.83億畝,年均投保面積3.85億畝;實現(xiàn)了全區(qū)公益林和國有商品林保險的全覆蓋;2020年實現(xiàn)保費收入達6.61億元,與上一年度持平,占比全國森林保險保費收入比重為18.90%,保險總額達2642.51億元,比2019年減少了1.68億元;2020年完成災(zāi)害理賠總賠付金額達2.13億元,簡單賠付率達32%;各級財政投入政策性保費補貼累計達40.22億元,2019年達6.03億元;森林參保面積和保費補貼總量均居全國前列。
森林保險作為化解林業(yè)生產(chǎn)風險的重要工具,其目標是保障林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營和減少林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的損失。隨著林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者對風險保障需求的日益增長,保險機構(gòu)缺乏多元化的產(chǎn)品供給制約著林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者參與森林保險的意愿。具體來看,目前內(nèi)蒙古森林保險主要險種包括森林綜合險和森林火災(zāi)險,就林業(yè)生產(chǎn)風險發(fā)生概率來說,森林綜合險和森林火災(zāi)險的保障范圍能夠基本涵蓋林業(yè)生產(chǎn)面臨的大部分風險造成的損失,但基于林業(yè)生產(chǎn)的“露天”屬性,林業(yè)生產(chǎn)受氣候條件影響很大,因此針對于氣候條件開展的“天氣指數(shù)保險”險種目前還未得到有效開展;另一方面,當前政策性森林保險的財政補貼范圍主要以公益林為主,2016年開始商品林納入財政補貼的范圍,而公益林的投保主體多是地方林業(yè)主管部門或者國有林業(yè)局,商品林由于有30%的保費林農(nóng)自己承擔導致其參保意愿不強。除此之外,以林農(nóng)為經(jīng)營主體的經(jīng)濟林目前尚未納入財政補貼范圍,大大降低了林農(nóng)參與森林保險的意愿。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前內(nèi)蒙古有173萬畝以果樹為主的喬木經(jīng)濟林,這些經(jīng)濟林每年不同程度受到風、雹、凍、蟲、旱等自然災(zāi)害侵擾,致使林農(nóng)每年平均經(jīng)濟損失率在30%左右,大大降低了農(nóng)民的收入(王建和,2018)。
林業(yè)生產(chǎn)風險受自然、氣候、經(jīng)濟等因素影響,其不同區(qū)域所處的風險等級并不相同。從氣候條件看,內(nèi)蒙古地區(qū)從西向東依次包含干旱區(qū)、半干旱區(qū)和濕潤半濕潤區(qū)域;按森林資源分布來看,呈現(xiàn)東多西少的特征,因此,林業(yè)生產(chǎn)風險等級由西向東呈現(xiàn)逐漸遞減趨勢,森林保險費率水平應(yīng)差異厘定。然而,實踐中內(nèi)蒙古保險費率厘定水平處于較為單一的狀態(tài),2013年政策性保險試點初期其保險費率水平為4‰,2016年以后經(jīng)過調(diào)整森林保險費率水平為2.5‰,保險費率水平厘定缺少差異化。縱觀全國范圍內(nèi)森林保險的發(fā)展歷程,普遍存在著缺少風險區(qū)劃、費率厘定單一的問題,其主要原因,一是森林是一種公共物品,同時具有災(zāi)害發(fā)生低頻率高損失的特征,保險機構(gòu)在追求經(jīng)濟利益的前提下,對于創(chuàng)新森林保險費率厘定缺乏動力;二是結(jié)合風險等級科學厘定保險費率,需要具有林業(yè)專業(yè)背景的技術(shù)人員支撐,同時需要森林保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營數(shù)據(jù)及林業(yè)生產(chǎn)的歷年災(zāi)害、氣候及地理信息等數(shù)據(jù),特別是需要《森林資源數(shù)據(jù)》和《森林清查數(shù)據(jù)》,這一類數(shù)據(jù)在內(nèi)蒙古地區(qū)甚至全國范圍內(nèi)均屬于非公開類數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)的可獲得性制約了森林保險費率差異化厘定的步伐。
林業(yè)生產(chǎn)相對較為復雜,一旦發(fā)生森林災(zāi)害事件,涉及林業(yè)主管部門、財政部門、保險公司等多部門共同協(xié)作才能快速實現(xiàn)保險事故的查勘、定損和理賠等過程。由于林業(yè)生產(chǎn)的特殊性,多數(shù)屬于集中連片的區(qū)域,一旦發(fā)生森林災(zāi)害,如得不到及時控制或采取相應(yīng)措施較晚,將會導致林業(yè)受損的面積不斷擴大,造成更大的損失。目前,保險公司采取的理賠原則是“大災(zāi)大賠、小災(zāi)小賠、無災(zāi)不賠”。而實際發(fā)生森林保險責任時,由于保險公司報災(zāi)確定手續(xù)環(huán)節(jié)較多,報災(zāi)后還需要持續(xù)跟進才能使災(zāi)害受理推進下去,大部分賠款要等到災(zāi)后很長時間才能到位。當發(fā)生森林火災(zāi)時,如果保險公司能夠拿出一定比例資金用于災(zāi)前預(yù)防或發(fā)生火災(zāi)時及時撥付一定的墊付資金,能夠及時有效的控制火災(zāi)的蔓延,減少林業(yè)生產(chǎn)的損失率。當森林資源遭遇蟲害時,森林蟲害發(fā)生的歷期很短,幼蟲階段有十幾只,不等賠償資金到賬就已經(jīng)變成蛹落地或變成成蟲飛走,蟲害只能第二年治理。因此,如果保險公司能及時預(yù)支部分藥劑款,當年就可以取得治理蟲害的效果,減少林業(yè)生產(chǎn)的損失。
2019年10月,財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、銀保監(jiān)會和林草局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)保險高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),《指導意見》明確了政府引導的地位,因此,政府在森林保險業(yè)務(wù)開展中有著提供政策支持、做好組織協(xié)調(diào)及規(guī)范市場秩序的作用。同時,森林具有保持水土流失、鞏固生態(tài)功能以及公共物品的屬性,給予政府職能很大的發(fā)揮空間。目前,內(nèi)蒙古森林保險業(yè)務(wù)在實際開展過程中,存在著基層政府與保險公司間政策銜接不暢通的現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在縣級政府的財政補貼存在較大困難,特別是貧困山區(qū)財政補貼更是加大了縣級財政壓力,進而導致縣級政府不主動無能力推動森林保險業(yè)務(wù)發(fā)展,這與配套績效制度不完善存在很大的關(guān)系。另外,政府對于保險機構(gòu)的考核評價工作存在不及時現(xiàn)象,如內(nèi)蒙古政策性森林保險業(yè)務(wù)主要由中國人保公司、中華聯(lián)合保險、大地保險和太平洋保險公司四家公司承保。政府對保險公司的考核方式遵照《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)業(yè)保險績效考核管理辦法》定期對保險公司的業(yè)務(wù)進行評價,而在實際中,政府對保險公司的考核期限由于多種原因存在滯后現(xiàn)象,不能及時對保險公司做出考核評價,雖然已出臺相應(yīng)的考核辦法,但在實際執(zhí)行中并沒有真正落實到位,使得保險公司在業(yè)務(wù)開辦上的效率有所降低。
多樣化的產(chǎn)品創(chuàng)新供給是決定產(chǎn)品科學性高低的另一關(guān)鍵因素,產(chǎn)品創(chuàng)新可以根據(jù)地區(qū)受災(zāi)的特征不同而具體實施。第一,針對保險標的來說,可以適度開展以經(jīng)濟林樹種為標的的保險品種,以滿足廣大林業(yè)經(jīng)營者的保險需求。具體可借鑒福建(蔣凡,2018)、浙江(王天會,2017)等南方地區(qū)的經(jīng)濟林險種開展方式,豐富本地區(qū)的森林保險供給。第二,結(jié)合內(nèi)蒙古地區(qū)擁有豐富的森林資源概況,轄區(qū)內(nèi)林木主要樹種有落葉松、白樺、櫟類、楊樹、黑樺、榆樹、樟子松、油松等喬木和錦雞兒、白刺、山杏、檸條、沙柳、梭梭、楊柴、沙棘等灌木??筛鶕?jù)不同樹種、林齡開展多年期森林保險產(chǎn)品設(shè)計(葉濤等,2016),創(chuàng)新森林保險產(chǎn)品供給。第三,由于森林資源是一個“露天”產(chǎn)業(yè),林木的生長及生產(chǎn)風險受自然條件影響較大,針對受氣候條件影響對林業(yè)生產(chǎn)造成的損失,可開展天氣指數(shù)保險,進一步保障林業(yè)生產(chǎn)的有序發(fā)展。
依據(jù)風險水平的高低對相應(yīng)區(qū)域進行風險分區(qū)是合理厘定保險費率的重要前提(劉東,2014)。差別化的分區(qū)保險費率,是森林保險向著專業(yè)化和精細化方向發(fā)展的重要途徑。同時,《指導意見》對構(gòu)建農(nóng)業(yè)風險地圖,建立科學動態(tài)的費率調(diào)整機制給予了明確的方向。因此,基于內(nèi)蒙古森林保險實施中缺乏風險等級劃分,缺少差異費率厘定,針對這一產(chǎn)品科學性缺陷,建議采取的措施是對內(nèi)蒙古不同區(qū)域的森林風險等級進行評估,并在此基礎(chǔ)上進行風險區(qū)域劃分,構(gòu)建森林保險風險地圖,并在此基礎(chǔ)上擬定差異的保險費率。具體可借鑒張英等(2018)對遼寧火災(zāi)進行風險區(qū)劃;王珺等(2014)對浙江省4個縣區(qū)的風險區(qū)劃等;秦濤(2015)、王華麗(2011)、冷慧卿(2011)等對全國范圍內(nèi)進行了森林保險風險區(qū)劃研究方法與思路。實施風險區(qū)劃的意義在于可以使林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的投保價格更加貼近受災(zāi)規(guī)律,使出現(xiàn)頻率低、賠付少的林農(nóng)享受更優(yōu)惠的價格。
由于林木具有生長周期長和可再生性,如果林木遭受損失能夠得到及時的防治將會大大降低林木的損失率,降低森林生產(chǎn)經(jīng)營風險。對于森林火災(zāi),每年都要整修防火路、開辟防火道,進行大量的設(shè)備、人力集結(jié)等災(zāi)前預(yù)防工作,如果投入及時,可大大減小火災(zāi)發(fā)生后的損失(王建和,2018);另據(jù)實地調(diào)研了解,如果對林木病蟲害加強災(zāi)害監(jiān)測、預(yù)報,及時采取滅殺措施,會大大減少災(zāi)害的蔓延和損失。因此,為避免林木遭受更大的損失,保險公司可由“大災(zāi)大賠、小災(zāi)小賠、無災(zāi)不賠”的賠付方式向“災(zāi)前預(yù)防、災(zāi)時施救、因災(zāi)賠付前置”賠付方式轉(zhuǎn)變。具體應(yīng)加大災(zāi)前預(yù)防投入和增加災(zāi)害預(yù)防經(jīng)費,目前,中國人保財險公司在賠付款的撥付上已經(jīng)進行了改革。災(zāi)前賠付資金的設(shè)置,能夠使因災(zāi)受損的損失率降低。鼓勵其他承保公司也要加大設(shè)置災(zāi)前預(yù)防資金、人力、監(jiān)管等力度。
《指導意見》明確了政府與市場的邊界,森林保險業(yè)務(wù)開展涉及林業(yè)部門、財政部門、保險機構(gòu)等多個部門的共同協(xié)作,因此,政府應(yīng)該充分發(fā)揮其組織監(jiān)管職能,為森林保險業(yè)務(wù)開展提供良好的市場環(huán)境。同時,依托風險區(qū)位科學設(shè)定差別費率,及結(jié)合不同樹種、林齡產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計,都需要“森林資源數(shù)據(jù)”和“森林資源清查數(shù)據(jù)”等,由于這一類數(shù)據(jù)普遍具有非公開性,保險公司在實際創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計中由于缺少林業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持而使得創(chuàng)新產(chǎn)品受阻。政府應(yīng)建立森林保險發(fā)展數(shù)據(jù)共享平臺,為保險產(chǎn)品設(shè)計、風險區(qū)劃及差異厘定費率提供一定的數(shù)據(jù)支撐;同時政府應(yīng)將對保險公司的績效考核制度真正落到實處,對保險公司受理、查勘、決案、賠付等各環(huán)節(jié)實際工作進行打分,對打分偏低的保險公司執(zhí)行“能 者上、不能者退出”制度。使日常工作中保險公司能夠有效配合林業(yè)部門工作,推進森林保險工作健康持續(xù)發(fā)展。
森林保險的發(fā)展離不開政策的大力支持,財政補貼是森林保險得以有效開展的強有力支撐。政府政策支持主要體現(xiàn)對林農(nóng)、保險機構(gòu)的扶持力度。在林農(nóng)層面,由于當前內(nèi)蒙古森林保險中經(jīng)濟林未能有效開展導致林農(nóng)的參與率較低,而商品林林農(nóng)參保的意愿不強,其原因是林農(nóng)對于風險意識不強,覺得參與森林保險的作用不大;林農(nóng)繳納保險費用存在一定的困難,針對林農(nóng)層面存在的問題,應(yīng)加大宣傳教育,提高林農(nóng)的風險意識與保險意識,鼓勵林農(nóng)積極主動參保;加大對投保林農(nóng)的財政補貼力度,特別是對家庭經(jīng)濟存在一定困難的林農(nóng),財政應(yīng)進一步加大補貼力度;在保險機構(gòu)方面,對于保險機構(gòu)怠于創(chuàng)新產(chǎn)品及森林保險經(jīng)營成本高等現(xiàn)實問題,政府應(yīng)制定完善的激勵與退出制度。對于積極開展創(chuàng)新產(chǎn)品的保險機構(gòu),給予一定的稅收優(yōu)惠等激勵政策。