蓋志毅
我國鄉(xiāng)村振興的五大目標(biāo)戰(zhàn)略是產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。本文認(rèn)為,從實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)視角探尋與精準(zhǔn)扶貧配套推進(jìn)路徑是符合邏輯且具有可操作性的。由于生活富裕是前面四個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后的綜合目標(biāo),本文主要論述前四個(gè)目標(biāo)與精準(zhǔn)扶貧配套推進(jìn)路徑。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與精準(zhǔn)扶貧配套的關(guān)系有兩個(gè):一是通過產(chǎn)業(yè)扶貧打前站,對產(chǎn)業(yè)能否可持續(xù)進(jìn)行了探索。在產(chǎn)業(yè)扶貧中,有質(zhì)量有效益的產(chǎn)業(yè)可以在鄉(xiāng)村振興發(fā)展產(chǎn)業(yè)中,予以推廣。如2018年10月課題組成員調(diào)研了土左旗龍?jiān)瓷鷳B(tài)養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社,這個(gè)合作社承接了北京科技局對內(nèi)蒙古的對口幫扶項(xiàng)目,2016年北京科技局將優(yōu)質(zhì)蚯蚓大平二號免費(fèi)引入呼和浩特市,由土左旗龍?jiān)瓷鷳B(tài)養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社在土左旗白廟子鎮(zhèn)養(yǎng)殖110畝蚯蚓,之后又拓展到托克托縣永圣域鎮(zhèn),在此養(yǎng)殖了320畝蚯蚓。對產(chǎn)業(yè)興旺密切相關(guān),出售蚯蚓種和蚯蚓土,釣魚用蚯蚓和藥用蚯蚓,藥用蚯蚓每噸1萬元,南方多家藥企收購。2017年土左旗龍?jiān)瓷鷳B(tài)養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社出售蚯蚓種和蚯蚓土收入10余萬元。高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)從供給側(cè)改革的角度在于資源與環(huán)境的優(yōu)良,如對種植業(yè)的推動(dòng),土壤改造成為高質(zhì)量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),經(jīng)過蚯蚓改造過的土壤種植的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量更高。調(diào)研發(fā)現(xiàn)用蚯蚓土種植地西瓜更甜,蚯蚓土對高質(zhì)量養(yǎng)殖業(yè)具有巨大推動(dòng)作用。這里飼喂配蚯蚓的飼料雞蛋每斤20元1斤,供不應(yīng)求。養(yǎng)魚池的鯉魚、螃蟹用蚯蚓喂養(yǎng),效果非常好,水產(chǎn)業(yè)得到健康發(fā)展,龍?jiān)瓷鷳B(tài)養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社僅靠微信圈就全出售了,口感和喂其它飼料的比,風(fēng)味獨(dú)特鮮美。蚯蚓產(chǎn)業(yè)致富帶頭人2012年3月帶領(lǐng)養(yǎng)殖村民成立了土左旗龍?jiān)瓷鷳B(tài)養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社,現(xiàn)在在玉泉區(qū)三里營東路建立了店面,把村民們的蚯蚓雞蛋、原生態(tài)小麥粉、有機(jī)小米等純天然、無添加的農(nóng)副產(chǎn)品直接面向顧客銷售。二是將不能持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)緊急叫停。如菜單式扶貧產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在看來,不能形成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?、品牌化。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,不宜大面積推廣。由于新常態(tài)下許多產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品均屬于過剩產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,市場風(fēng)險(xiǎn)大,加之貧困者多為文化程度不是很高的老弱病殘,有些產(chǎn)業(yè)根本力所不及,經(jīng)營能力孱弱。這種情況下不宜給他們造血,因?yàn)檫@樣會導(dǎo)致血本無歸,造成更大損失。此外,不能不顧市場需求發(fā)展集體經(jīng)濟(jì),這些項(xiàng)目必須進(jìn)行市場評估。這兩大政策配套推進(jìn)要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不能只看成果,還要看投入產(chǎn)出比。對于配套推進(jìn)的一些開發(fā)類項(xiàng)目,應(yīng)強(qiáng)化論證,謹(jǐn)慎實(shí)施,盡最大努力做到低投入、高產(chǎn)出。對于產(chǎn)能過剩的產(chǎn)業(yè)也要尊重市場規(guī)律,堅(jiān)決讓其有序地退出市場。擯棄菜單式模式可以通過資產(chǎn)收益扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、就業(yè)扶貧等多種幫扶形式,帶動(dòng)貧困戶脫貧致富。如課題組成員走訪了錫林郭勒盟蘇尼特左旗養(yǎng)牛合作社負(fù)責(zé)人牧民格希格都仁,2012年格希格都仁整合租用嘎查9戶貧困戶的8萬畝草場成立了查干嘎查畜牧業(yè)合作社,帶領(lǐng)牧民們抱團(tuán)發(fā)展,加入合作社的9戶貧困戶當(dāng)年就脫了貧。2018年合作社養(yǎng)了400多頭牛,預(yù)計(jì)能出欄100多頭,按照每頭牛7000元的市場價(jià),加入合作社的貧困戶分紅有了保障,分紅是21萬多元。格希格都仁通過給貧困戶分紅,或讓貧困戶參與生產(chǎn)經(jīng)營等方式增加貧困牧民收入。2017年格希格都仁爭取到了165萬元扶貧資金,繼續(xù)擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模,連續(xù)3年給貧困戶分紅,幫扶滿都拉圖鎮(zhèn)72戶喪失勞動(dòng)能力、因?yàn)?zāi)致貧的貧困戶增收脫貧,還安排了10名貧困牧民到合作社打工。2019年4月自治區(qū)級貧困縣蘇尼特左旗脫貧摘帽,為了穩(wěn)定脫貧成果,合作社給今年入社的貧困戶購買了基礎(chǔ)母畜,以托管的形式在合作社代養(yǎng),保證貧困戶有持續(xù)穩(wěn)定的收益。2019年8月21日,課題組成員在土左旗采訪了優(yōu)秀駐村第一書記,這位第一書記從旗里申請了50萬扶貧款,購買了70頭肉牛犢子,讓該村養(yǎng)牛大戶托管,分紅給該村貧困戶。
以生態(tài)扶貧與生態(tài)宜居相互配套:一是將生態(tài)扶貧的護(hù)林員、護(hù)草員這支隊(duì)伍在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興之生態(tài)宜居目標(biāo)中繼續(xù)留用。二是沿著生態(tài)扶貧的思路,將內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)廣大農(nóng)牧民向“生態(tài)人”的方向轉(zhuǎn)變。課題組調(diào)研了內(nèi)蒙古許多地區(qū),采取了打深井掘水,發(fā)展水澆地農(nóng)業(yè)。這在短期或許能夠取得一些收益,但是從長遠(yuǎn)看生態(tài)環(huán)境的承受能力面臨考驗(yàn)。主要是貧困地區(qū)多為缺水地區(qū),甚至就是因缺水而貧困。這種做法使地下水位急劇下降。2018年7月,課題組調(diào)研了內(nèi)蒙古察右中旗,許多地區(qū)80年代幾米見水,90年代十幾米見水,2005年上百米見水,到現(xiàn)在120-150多米見水。況且這些水澆地所產(chǎn)馬鈴薯、向日葵和玉米等價(jià)格低廉,幾乎沒有利潤。這種做法得不償失。并且,由于這類地區(qū)面積廣大,僅僅依靠精準(zhǔn)扶貧時(shí)的貧困人口顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要擴(kuò)大這支生態(tài)保護(hù)隊(duì)伍。
精準(zhǔn)扶貧中的扶志扶智教育已經(jīng)進(jìn)行多年:主要針對貧困戶的等靠要思想嚴(yán)重。這些農(nóng)牧民貧困戶思想封閉守舊,信息獲取渠道狹窄,“靠天吃飯”觀念根深蒂固,勤儉持家意識淡薄,致富思路不明確,缺乏生產(chǎn)技能,其智力素質(zhì)直接影響脫貧。其實(shí),上述問題又何止是貧困戶呢?廣大農(nóng)牧民都有著和貧困戶的共同問題,只是程度有所不同。今后扶志教育要與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深層次的鄉(xiāng)風(fēng)文明結(jié)合。一是推進(jìn)更深層次人格完整的教育。要真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,必須實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化。課題組成員2019年8月在錫林郭勒盟正鑲白旗調(diào)研,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)牧戶家中母子三人酗酒成癮,需要從心理上進(jìn)行診斷治療。二是推進(jìn)更廣泛的技能教育。面向全體村民開展文化教育、職業(yè)教育,提高人的素質(zhì),提高農(nóng)民對現(xiàn)代社會的適應(yīng)能力、就業(yè)能力。因人制宜開展培訓(xùn),造就具有科技素質(zhì)、職業(yè)技能、經(jīng)營意識的新型農(nóng)民。三是推進(jìn)更深入的傳統(tǒng)文化教育。
過去,內(nèi)蒙古許多嘎查村黨組織松散,兩委班子不團(tuán)結(jié),黨員干部帶頭示范作用發(fā)揮得不好,干群關(guān)系比較緊張。當(dāng)時(shí)條件下,側(cè)重外生治理是符合實(shí)際的。精準(zhǔn)扶貧的側(cè)重外生治理解決了長期以來貧困居民底數(shù)不清、情況不明、針對性不強(qiáng)、扶貧資金和項(xiàng)目指向不準(zhǔn)的問題。人情扶貧、關(guān)系扶貧,造成應(yīng)扶未扶、扶富不扶窮等社會不公,甚至滋生腐敗。在實(shí)施鄉(xiāng)村振興時(shí),則需要在治理模式上發(fā)生一個(gè)巨大轉(zhuǎn)變,更要激發(fā)農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)生活力和動(dòng)力,充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,加快實(shí)現(xiàn)由“被動(dòng)扶”到“主動(dòng)興”的轉(zhuǎn)變。確保黨在基層領(lǐng)導(dǎo)力,著力選好配強(qiáng)村嘎查兩委領(lǐng)導(dǎo)班子,培養(yǎng)致富帶頭人,促進(jìn)本土人才回流,完善基層治理機(jī)制。大力推廣運(yùn)用參與式、契約式方式方法,實(shí)現(xiàn)有效治理。在兩大政策的銜接期,可以從以下三種情況考慮。一是在外生力量已經(jīng)充分調(diào)動(dòng)起內(nèi)生力量的情況下,可以將外生力量調(diào)動(dòng)回原單位,但是外生力量要長期跟蹤。二是在外生力量已經(jīng)部分調(diào)動(dòng)起內(nèi)生力量的情況下,可以將部分外生力量調(diào)動(dòng)回原單位。三是內(nèi)生力量仍然差強(qiáng)人意,則外生力量還要在農(nóng)村繼續(xù)駐扎,直到內(nèi)生力量被調(diào)動(dòng)起來為止。其名稱可以和鄉(xiāng)村振興聯(lián)系在一起。