劉曉彬
[一]
記得一次偶然的機(jī)會(huì),當(dāng)我安靜地躺在沙發(fā)上刷微信朋友圈時(shí),手指被敕勒川隨筆式的詩(shī)學(xué)札記 《每一首詩(shī)都應(yīng)該是一場(chǎng)日出》給留住了。在海量信息的今天,能讓我的手指停下來(lái)的時(shí)候,不多?!霸?shī)是寫給人的,不是供奉給神或鬼的?!薄白鋈诉h(yuǎn)比作詩(shī)更重要?!薄霸?shī)歌不是湊熱鬧的事,也不是趕潮流的事,它是一件孤獨(dú)、寂寞和艱辛的事?!薄霸?shī)歌不是一個(gè)圈子里、一個(gè)壇子里的事,更不是占山為王、拉大旗扯口號(hào)的事?!薄扒遑毝?shī)意地生活著是好的,富貴而詩(shī)意地生活著也是好的。”“面對(duì)一張白紙,我一再告誡自己:不要侮辱了一張紙的清白?!薄耙粋€(gè)詩(shī)人,最終要靠自己的作品說(shuō)話?!边@些接地氣的詩(shī)學(xué)觀點(diǎn)直抵我的心靈,因?yàn)檫@是感同身受的一種共鳴。特別是當(dāng)我讀到要“把心交給讀者”(作者已注明這話是巴金的),“不要裝神弄鬼嚇唬讀者”時(shí),忍俊不禁地笑了。在我身邊以及我認(rèn)識(shí)的詩(shī)人中,確實(shí)有很多裝神弄鬼的,他們寫詩(shī)時(shí)鉆進(jìn)語(yǔ)言的套子里,總是有一種不把讀者蒙住誓不罷休的感覺(jué),晦澀得讓許多讀者直呼讀不懂,不知所云。但敕勒川對(duì)于“寫詩(shī)”,不僅是這樣理解的,而且也是這樣踐行的。因此,他的詩(shī),既接地氣,又具有煙火氣。
草原的遼闊壯美和自由奔放,不但賦予了敕勒川的詩(shī)歌寫作立意深遠(yuǎn)、胸襟寬廣的天禪色彩,而且,由于草原上的萬(wàn)物律動(dòng)和勃勃生機(jī),也讓敕勒川的詩(shī)歌抒寫具有了細(xì)致入微、坦蕩悲憫的樸素情懷。比如在他的詩(shī)集《細(xì)微的熱愛(ài)》中,無(wú)論是“在草原”輯中收錄的詩(shī)作,還是“人間煙火”輯中收錄的詩(shī)作;無(wú)論是“風(fēng)提著一朵花走了”輯中收錄的詩(shī)作,還是“骨頭里的燈盞”輯中收錄的詩(shī)作;無(wú)論是“八枝白菊”輯中收錄的詩(shī)作,還是“巴掌大的愛(ài)”輯中收錄的詩(shī)作;等等,均體現(xiàn)了詩(shī)人在開(kāi)掘生活中的美和詩(shī)意時(shí),把注意力集中于草原上萬(wàn)物的過(guò)程中,融入自己的詩(shī)性情懷,努力表現(xiàn)人與自然、人與人、人與社會(huì)的和諧與交融。在敕勒川眼里,自然中的萬(wàn)物都是有生命的,生活中的事物都是有內(nèi)在規(guī)律的,因?yàn)槭澜缛f(wàn)物無(wú)論其自身,還是相互關(guān)系,都是對(duì)立統(tǒng)一著的,對(duì)立統(tǒng)一是事物存在的一種形式,所以深入感受世界萬(wàn)物的生命律動(dòng)和掌握事物的內(nèi)在本質(zhì),注重把對(duì)萬(wàn)物存在的意義和對(duì)事物發(fā)展的認(rèn)知,融入詩(shī)歌創(chuàng)作中去。而在此過(guò)程中,詩(shī)人比較嫻熟地把這些無(wú)法直觀只能感受的萬(wàn)物內(nèi)在的生命意識(shí)和事物內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,轉(zhuǎn)化為詩(shī)歌語(yǔ)言的形態(tài),并結(jié)構(gòu)成一首首作品呈現(xiàn)給讀者,以此去激發(fā)和喚醒他們內(nèi)在的生命意識(shí)。同時(shí),這也體現(xiàn)了敕勒川在詩(shī)歌創(chuàng)作中對(duì)生命的一種自覺(jué)。
劉勰說(shuō) :“才有庸俊,氣有剛?cè)幔瑢W(xué)有淺深,習(xí)有雅鄭,并情性所鑠,陶染所凝,是以筆區(qū)云譎,文苑波詭者矣?!彪防沾ǖ淖髌分袩o(wú)所不在的生活詩(shī)情,正反映了詩(shī)人對(duì)待生活的自覺(jué)熱情。他不是生活的旁觀者,而是生活的參與者,更是生活的一部分。溢滿在他詩(shī)作里的自然萬(wàn)物所激發(fā)出的詩(shī)情,正表現(xiàn)著詩(shī)人思想的深度和心靈的充實(shí)。正如他自己所說(shuō):“讓生活經(jīng)過(guò)心靈,并理解心靈,最終讓心靈成為生活的一部分。如此,我們的生活,便不再是機(jī)械的慣性運(yùn)動(dòng),而是有意識(shí)地選擇和優(yōu)雅,是美的一部分?!笨吹贸觯捎陔防沾ㄅc生俱來(lái)的“草原情結(jié)”,使得他善于將草原文化內(nèi)涵與時(shí)代精神融為一體,展開(kāi)豐富的聯(lián)想,讓詩(shī)意指向心靈,將個(gè)人情感意識(shí)涵蓋于草原文化特點(diǎn)和草原生活之中,從而呈現(xiàn)出具有煙火氣息的真實(shí)生活,以及一種獨(dú)具特色的心靈悸動(dòng)的詩(shī)意表達(dá)。
[二]
在近年來(lái)的詩(shī)歌創(chuàng)作中,敕勒川依然喜歡以日常生活片段的描寫與細(xì)致入微情感的抒發(fā),以及理念和說(shuō)教且富有禪意的方式,袒露生存的狀態(tài)和生命的本真,表達(dá)對(duì)草原生活、生命、自然和人生哲理的觀察與體悟。組詩(shī)《有人從火焰中取出黃金》無(wú)論是描寫生活中常見(jiàn)的水井和煙花,還是算卦的盲人和修理鐘表的老人等,都具有這方面的特點(diǎn)。
我曾常說(shuō):“在詩(shī)歌創(chuàng)作中,如果用邏輯思辨去創(chuàng)作,會(huì)使整個(gè)詩(shī)歌體系崩潰;同樣,在詩(shī)歌閱讀中,如果用邏輯思辨去閱讀,會(huì)使整個(gè)人的閱讀思維崩潰?!贝嗽捯舱煤魬?yīng)了后來(lái)我在閱讀王光明《詩(shī)歌情感論》中的有關(guān)觀點(diǎn),他說(shuō):“既然詩(shī)歌的動(dòng)力和對(duì)象來(lái)自情感,同時(shí)在讀者心靈中產(chǎn)生的也首先是情感的共鳴,那么,如同應(yīng)盡量避免材料的羅列、陳述一樣,詩(shī)必須盡量防止邏輯思辨和說(shuō)教,就理所當(dāng)然了。”說(shuō)到寫詩(shī)應(yīng)該盡量避免理念和說(shuō)教時(shí),他也表達(dá)了并不是說(shuō)寫詩(shī)要去排斥思想和道德內(nèi)容。我們也知道,許多優(yōu)秀的詩(shī)歌都蘊(yùn)含著一定的哲理。但是,如果我們?cè)趧?chuàng)作時(shí),哲理在一首詩(shī)中處于支配地位的話,那么,這就不是詩(shī)了,它已經(jīng)在理念和說(shuō)教的過(guò)程中失去了詩(shī)的抒情本質(zhì)。因?yàn)樵?shī)是情感化的,而非理性化的。所以,在這里就涉及寫詩(shī)時(shí)如何將生活中的理念和說(shuō)教恰到好處地注入詩(shī)的字里行間去的問(wèn)題。而敕勒川的詩(shī),卻比較好地把握了其分寸。比如組詩(shī)中的《修理鐘表的老人》:“他與時(shí)間相依為命,他小心翼翼地/將時(shí)間安頓于方寸之間,他給了時(shí)間/一個(gè)具體的忠告:時(shí)間也會(huì)落滿灰塵,走得/久了,也會(huì)傷痕累累//……”當(dāng)我們閱讀之后,第一感覺(jué)會(huì)認(rèn)為這就是一首詩(shī),而且是一首不錯(cuò)的詩(shī),并不會(huì)因?yàn)樵?shī)中的說(shuō)教而認(rèn)為是非詩(shī)。詩(shī)人很巧妙地運(yùn)用了擬人和比喻等手法,將生活中的理念融于情感中,從而產(chǎn)生一種詩(shī)意的美感,而正是這種美感才賦予了這首作品的抒情本質(zhì),也就是詩(shī)的特質(zhì)。
只有在詩(shī)的抒情過(guò)程中把握好了哲理所處的地位,無(wú)論是自然哲理,還是社會(huì)哲理,這樣才會(huì)使得詩(shī)作深刻起來(lái),才會(huì)余味深長(zhǎng)有嚼勁??吕章芍握f(shuō):“一個(gè)人,如果同時(shí)不是一個(gè)深沉的哲學(xué)家,他絕不會(huì)是個(gè)偉大的詩(shī)人?!贝嗽捄苡械览?。詩(shī)在抒情中不僅要告訴讀者生活是什么,為什么要這樣生活,而且還要回答這樣的生活究竟好不好,為什么好,為什么不好。不僅要給人以美的享受,也要給人以智慧的啟迪,更要給人以思想的碰撞。因此,敕勒川除了對(duì)日常生活有著細(xì)微的觀察和切身的體驗(yàn)之外,更加注重提高對(duì)日常生活的認(rèn)知能力,拓展自己的視野,多渠道全方位地掌握生活中的信息,把生活實(shí)踐的廣度和細(xì)微觀察的深度以及思想水平的高度,緊密地結(jié)合在一起,從而創(chuàng)作出既具有濃郁的生活氣息以及恬淡的人文氣息,又具有概括意義且回味無(wú)窮的詩(shī)作。比如組詩(shī)中的《引見(jiàn)》這首詩(shī)采取了小節(jié)之間的復(fù)沓:“我被黑夜引見(jiàn),拜訪了/一粒燈火”“我被大地引見(jiàn),拜訪了/一只螞蟻”“我有幸被你引見(jiàn),拜訪了/自己”,并與鋪陳和隱喻相結(jié)合的手法,將抽象的人生哲理“我實(shí)在背不動(dòng)整個(gè)黑夜/所謂的光芒,那只是我被黑夜壓疼了/喊出了聲”,以及“我感覺(jué)大地/明顯地,向它們那一面偏了一下,而我/耗盡此生,始終沒(méi)有把自己穩(wěn)住”,融于詩(shī)行中。
[三]
敕勒川堅(jiān)持的美學(xué)原則是,詩(shī)應(yīng)該是一種有益于社會(huì)的精神力量,讓詩(shī)本身成為生活,成為生活的教科書,成為形象化的哲學(xué),成為人的品質(zhì)的傳播載體。他說(shuō):“一首詩(shī)就是一個(gè)人,一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì),也應(yīng)該是一首詩(shī)應(yīng)有的品質(zhì)。善良、寬容、坦蕩、責(zé)任、自尊、樸素、悲憫、正直……這是一個(gè)人應(yīng)有的品質(zhì),也應(yīng)該是一首詩(shī)應(yīng)有的品質(zhì)。”此話正好契合了別林斯基的詩(shī)學(xué)觀點(diǎn):“詩(shī)是直觀形式中的真理;它的創(chuàng)造物是肉身化了的觀念,看得見(jiàn)的、可通過(guò)直觀來(lái)體會(huì)的觀念。因此,詩(shī)歌就是同樣的哲學(xué),同樣的思維,因?yàn)樗哂型瑯拥膬?nèi)容——絕對(duì)真理,不過(guò)不是表現(xiàn)在觀念從自身出發(fā)的辯證法的發(fā)展形式中,而是在觀念直接體現(xiàn)為形象的形式中。詩(shī)人用形象來(lái)思考;他不證明真理,卻顯示真理?!彪防沾ɑ趯?duì)詩(shī)歌的不同理解,基于草原文化的美學(xué)觀,基于哲學(xué)意識(shí)的宇宙觀,在創(chuàng)作中追求思想的深刻性,以期達(dá)到理念和說(shuō)教與情感抒發(fā)相統(tǒng)一的目的。比如組詩(shī)中的《火焰》:“你可以劈開(kāi)木頭,但你劈不開(kāi)火焰/一旦你掏出一朵火焰,你就無(wú)法收回/你無(wú)法讓一塊木頭,在火焰面前/保持沉默,誰(shuí)疼了,都會(huì)喊,一塊木頭/一邊疼,一邊喊著一棵樹(shù)的名字/火焰最終默認(rèn)了萬(wàn)物,但火焰/有火焰的難處?!边@就是生活中的哲理,經(jīng)過(guò)詩(shī)人情感的注入,詩(shī)化成了一種生命的疼痛和生命的吶喊。而“火焰陡峭,火焰危險(xiǎn)地/懸于人世,火焰懷揣真理/一顆滾燙的心,將何以為繼/一朵火焰,搖搖晃晃/扶不穩(wěn)自己……火焰/無(wú)法對(duì)光明/一一進(jìn)行解釋”則是形象化了的真理,是生活的教科書,給予讀者的不僅是詩(shī)美的感受和情緒的渲染,更是智慧的開(kāi)啟和思想的碰撞。
對(duì)于詩(shī)歌所具有的反映生活、陶冶性情、美化心靈的審美作用這個(gè)功能,敕勒川持有的是坦蕩而豁達(dá)的胸懷,這點(diǎn)從他的詩(shī)作中可以洞悉,看得出他的詩(shī)歌觀念隨著新時(shí)代的變化而有所拓展。其中,組詩(shī)中的《在瀘州,夜游沱江和長(zhǎng)江交匯處》這首作品以隱喻的手法,形象地反映了現(xiàn)實(shí)生活中人們“能在黑暗中抱著大地奔跑的,除了江河/剩下的就是淚水”的生存狀態(tài)。而組詩(shī)中的《水井》《出世》《煙花》《陣雨》等詩(shī)作,展現(xiàn)的依然是對(duì)哲理內(nèi)涵的追求。比如他寫《水井》:“拿一塊石頭,朝井里扔下去/經(jīng)過(guò)一段時(shí)間/也許是幾秒,也許是一生/就會(huì)聽(tīng)到沉悶的一聲/像是一個(gè)人/竭力忍耐著什么?!边@樣的抒寫,不僅營(yíng)造了詩(shī)人的精神高度,而且展現(xiàn)了詩(shī)人內(nèi)心深處的人生感悟,從而使得讀者能在他的詩(shī)作中感受到理念和說(shuō)教所起的作用。又比如他寫《煙花》:“這是一種什么樣的花,它的開(kāi)放/猶如凋零,當(dāng)一個(gè)人準(zhǔn)備好/夜晚、天空和疼痛,一朵煙花,收留了/一雙眼睛的黯淡與迷茫。”即便讀者不理解詩(shī)人的說(shuō)教是指什么,但只要你在這哲理化的抒情中有自己的閱讀感受,那就是詩(shī)人所希望達(dá)到的目的。詩(shī)無(wú)達(dá)詁,告訴你標(biāo)準(zhǔn)答案的就不是詩(shī)。當(dāng)然,詩(shī)人有時(shí)在寫作中會(huì)回歸到最本真最質(zhì)樸的狀態(tài),比如組詩(shī)中的《我愛(ài)聽(tīng)爐火的轟隆聲》這首作品,于是便有了“一家人圍爐而坐,吃飯,說(shuō)話,看電視/時(shí)不時(shí)隨手添上一兩塊黑黑的煤,像是/給生活加上了油”的煙火氣息。這些日常生活中的情景,不僅成了詩(shī)人創(chuàng)作中的血與肉,而且正好解答了詩(shī)人為什么能把生活過(guò)成一首詩(shī)的緣故。
[四]
有評(píng)論說(shuō)敕勒川的詩(shī)是斷了行的日常說(shuō)話,甚至連散文詩(shī)都排不上,對(duì)此話不敢茍同。但贊同趙卡說(shuō)的“在修辭上的散文化是敕勒川詩(shī)歌最容易辨識(shí)的特征”。因?yàn)樵?shī)歌的散文化,它還是詩(shī),只不過(guò)在詩(shī)歌語(yǔ)言的運(yùn)用上,借用了“口語(yǔ)的自然秩序來(lái)瓦解書面語(yǔ)的僵硬和造作”(李怡)。把日常說(shuō)話用回車鍵敲幾下就稱之為詩(shī),那是對(duì)詩(shī)的誤導(dǎo)與胡謅。而敕勒川的詩(shī),看似日??谡Z(yǔ)的簡(jiǎn)單分行,但他的作品正如我曾經(jīng)對(duì)“口語(yǔ)詩(shī)”的定義,它是有內(nèi)在結(jié)構(gòu)和模式的,也是有技術(shù)和難度的。比如組詩(shī)《有人從火焰中取出黃金》,里面運(yùn)用了很多技巧,讓日常生活情境的口語(yǔ)表達(dá),在簡(jiǎn)單的分行中不僅富有了詩(shī)意,而且蘊(yùn)含了開(kāi)啟人生智慧的生活哲理,彰顯了鮮明的草原文化內(nèi)涵和特點(diǎn),凸顯了強(qiáng)烈的根性意識(shí)。應(yīng)該說(shuō),敕勒川有著自己的詩(shī)歌語(yǔ)言感受能力,他的詩(shī)包容了比較多普普通通的口耳相傳的日常用語(yǔ)的元素,并以此來(lái)反駁那些矯揉造作所謂“意在言外”的書面語(yǔ)的僵化與晦澀,選擇“修辭上的散文化”來(lái)對(duì)傳統(tǒng)詩(shī)歌語(yǔ)言進(jìn)行解構(gòu)和建構(gòu)。正是這些日常用語(yǔ)的鮮活及其簡(jiǎn)潔明了的表達(dá),才為我們編織了一個(gè)個(gè)熟悉的生活場(chǎng)景,并迅速有效地從中發(fā)掘人生哲理和捕捉生存感受。
許多人認(rèn)為這樣的詩(shī)歌寫作是沒(méi)有難度的,但我恰恰認(rèn)為,這是最難的詩(shī)歌寫作。難就難在它的自由度上,難就難在它的回車鍵敲得太隨便上;太自由就無(wú)法自由,太隨便就不能隨便。同時(shí),由于書面語(yǔ)具有更多的精神內(nèi)涵和隱性信息,因此缺少文化信息的干枯淺露的口語(yǔ),也增加了創(chuàng)作的難度,而且更加考驗(yàn)詩(shī)人在挖掘和調(diào)動(dòng)口語(yǔ)內(nèi)在潛力方面的創(chuàng)造性能力。這也就是詩(shī)與非詩(shī)之間猶如雙胞胎兄弟如何辨認(rèn)的問(wèn)題,以及大量庸詩(shī)和非詩(shī)帶來(lái)的“泥沙俱下”的問(wèn)題。從泥沙中淘出金子,這個(gè)需要時(shí)間去過(guò)濾。包括敕勒川過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)創(chuàng)作的詩(shī),若干年后能否留下一兩首,也只能交給歲月去淘洗。