張奕穎 毛崢嶸 羅莎 江華
重組人組織型纖溶酶原激活物(rt-PA)溶栓后并非所有患者均能獲得滿意的血管再通,成為影響患者預(yù)后重要原因,而現(xiàn)階段尚不明確其原因及機(jī)制,不利于臨床干預(yù)和管理。一氧化氮(Nitric oxide,NO)與內(nèi)皮素-1(Endothelin-1,ET-1)均為血管活性物質(zhì),其中NO 具有擴(kuò)張血管作用,在腦梗死中水平低于健康體檢者,并隨腦梗死病情加重逐漸降低;ET-1 可收縮血管,在腦梗死中水平高于健康體檢者[1-2]。L-精氨酸(L-Arginine,L-Arg)是內(nèi)源性NO 的前體物質(zhì),可調(diào)節(jié)NO 水平和氧自由基,抑制缺血缺氧引起的細(xì)胞凋亡[3]。血小板壓積(Plateletcrit,PCT)指血小板的數(shù)量與血小板平均體積的乘積,在急性腦梗死中水平降低[4]。現(xiàn)階段關(guān)于急性腦梗死rt-PA 溶栓時(shí)NO/ET-1、L-Arg、PCT 與神經(jīng)功能關(guān)系及預(yù)測(cè)血管再通效能的研究較少,本研究對(duì)此進(jìn)行探討,旨在為臨床診療提供參考,報(bào)告如下。
選取2018年3月至2021年1月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的182 例具有靜脈溶栓指征急性腦梗死患者進(jìn)行前瞻性研究,根據(jù)rt-PA 溶栓后血管再通情況[5]分為非再通組(n=31)、再通組(n=151)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②近2 個(gè)月無大型手術(shù)史;③無出血類疾病及出血傾向;④發(fā)病至入院時(shí)間<4.5 h。排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳期、妊娠期患者;②顱內(nèi)血管畸形者;③顱內(nèi)動(dòng)脈瘤者;④伴有主動(dòng)脈弓夾層者;⑤48 h 內(nèi)接受過肝素治療者;⑥凝血功能障礙者。⑦患者知情并簽署同意書。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過。
1.2.1 治療方法
均給予rt-PA(德國勃林格殷格漢大藥廠,商品名:愛通立,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):S20110051)靜脈溶栓,最大劑量≤90 mg,0.9 mg/kg,其中10%在最初60 s 內(nèi)靜脈推注,其余90%溶于100 mL 生理鹽水持續(xù)靜脈滴注60 min,并將患者收入卒中單元,用藥期間及用藥24 h 內(nèi)嚴(yán)密監(jiān)護(hù)血壓、神經(jīng)功能及癥狀表現(xiàn),溶栓24 h 后,復(fù)查顱腦磁共振檢查,無出血者給予抗血小板藥物長期維持治療。并根據(jù)溶栓后24 h 頭顱磁共振檢查和腦梗死溶栓(Thrombolysis in Cerebral Infarction,TICI)分級(jí)[7]評(píng)估血管再通情況,2 級(jí)及3 級(jí)視為血管再通,0 級(jí)和1 級(jí)為非再通。
1.2.2 資料收集
收集患者年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)、發(fā)病至入院時(shí)間、高脂血癥、糖尿病、心臟病、高血壓、心房顫動(dòng)、飲酒史、吸煙史、梗死部位、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)[6]評(píng)分資料。
1.2.3 檢測(cè)方法
溶栓前采集患者外周靜脈血5 mL,采用硝酸還原酶法檢測(cè)NO 水平,試劑盒購于蘇州宇恒生物科技有限公司;采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)ET-1、L-Arg 水平,ET-1 試劑盒購于上海信裕生物技術(shù)有限公司,L-Arg 試劑盒購于上??道噬锟萍加邢薰?;并行血常規(guī)檢測(cè),記錄PCT 水平。各指標(biāo)檢測(cè)均嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
采用SPSS 22.0 軟件,計(jì)量資料符合正態(tài)分布的以()表示,行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),應(yīng)用Pearson 分析各指標(biāo)與NIHSS 評(píng)分關(guān)系,應(yīng)用多因素Logistic 回歸方程分析血管再通的相關(guān)影響因素,應(yīng)用受試者工作特征曲線(ROC)及ROC 下面積(AUC)分析各指標(biāo)預(yù)測(cè)血管再通效能。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組糖尿病、心房顫動(dòng)、NIHSS 評(píng)分、NO/ET-1、L-Arg、PCT 水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組基線資料比較[(±s),n(%)]Table 1 Comparison of baseline data between the two groups[(±s),n(%)]
表1 兩組基線資料比較[(±s),n(%)]Table 1 Comparison of baseline data between the two groups[(±s),n(%)]
資料年齡(歲)性別(男/女)體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)發(fā)病至入院時(shí)間(h)既往史高脂血癥糖尿病心臟病高血壓心房顫動(dòng)飲酒史吸煙史梗死部位前循環(huán)后循環(huán)NIHSS 評(píng)分(分)NO/ET-1 L-Arg(μmol/L)PCT非再通組(n=31)54.97±8.73 18/13 23.65±1.47 3.04±0.57再通組(n=151)52.86±10.14 80/71 23.44±1.60 2.89±0.73 t/χ2值1.079 0.268 0.674 1.078 P 值0.282 0.605 0.501 0.283 11(35.48)16(51.61)5(16.13)9(29.03)4(12.90)22(70.97)15(48.39)61(40.40)30(19.87)18(11.92)22(14.57)3(1.99)99(65.56)67(44.37)0.260 13.724 0.120 3.807 5.599 0.337 0.168 0.610<0.001 0.730 0.051 0.018 0.562 0.682 12(38.71)19(61.29)10.82±3.16 3.15±1.02 0.73±0.20 0.25±0.05 65(43.05)86(56.95)7.75±2.03 4.68±1.24 1.19±0.35 0.22±0.04 0.198 6.895 6.433 7.074 3.637 0.656<0.001<0.001<0.001<0.001
NO/ET-1(r=-0.875,P<0.001)、L-Arg(r=-0.901,P<0.001)與NIHSS 評(píng)分呈負(fù)相關(guān),PCT(r=0.804,P<0.001)與NIHSS 評(píng)分呈正相關(guān)。
將糖尿病、心房顫動(dòng)、NIHSS 評(píng)分控制后,NO/ET-1、L-Arg、PCT 仍是血管再通的相關(guān)影響因素(P<0.05)。見表2。
表2 多因素Logistic 回歸方程分析Table 2 Multivariate logistic regression equation analysis
NO/ET-1、L-Arg 聯(lián)合PCT 預(yù)測(cè)血管再通的AUC 大于單一的NO/ET-1、L-Arg、PCT,聯(lián)合預(yù)測(cè)方程:Logit(P)=9.332-0.827×NO/ET-1-0.765×LArg+0.779×PCT,Logit(P)的cut-off 值為0.614。見表3、圖1。
表3 ROC 分析結(jié)果Table 3 ROC analysis results
圖1 各指標(biāo)預(yù)測(cè)血管再通ROCFigure 1 Prediction of recanalization ROC by each index
以ROC 分析獲得的cut-off 值為分界,NO/ET-1、L-Arg 高水平者血管再通率高于低水平者,PCT 高水平者血管再通率低于低水平者(P<0.05)。見表4。
表4 各指標(biāo)不同水平者血管再通率比較[n(%)]Table 4 Comparison of vascular recanalization rate among different levels of indicators[n(%)]
既往報(bào)道[8]證實(shí),急性腦梗死患者存在血管舒張和收縮功能異常,并與病情程度密切相關(guān)。NO、ET-1 是具有相反生理功能的物質(zhì),在維持機(jī)體正常血管內(nèi)皮功能中起到重要作用[9]。其中ET-1隨著急性腦梗死面積增大逐漸升高,加重神經(jīng)缺損嚴(yán)重程度[10]。但目前關(guān)于NO 在腦梗死領(lǐng)域表達(dá)情況尚存在爭(zhēng)議,俞敏等[11]研究發(fā)現(xiàn),急性腦梗死患者NO 水平降低,經(jīng)有效治療后升高,并伴有腦部血流和病情的改善,呈現(xiàn)出保護(hù)因子作用,本研究觀點(diǎn)與之相似。且本研究還發(fā)現(xiàn),與血管再通患者比較,非再通患者NO/ET-1 水平降低,與NIHSS 評(píng)分呈負(fù)相關(guān),控制混雜因素后,仍是血管再通的相關(guān)影響因素,可作為預(yù)測(cè)血管再通的標(biāo)志物。而吳強(qiáng)等[12]報(bào)道,腦梗死患者NO 水平高于健康對(duì)照人群,造成研究結(jié)果差異的原因可能是,急性腦梗死發(fā)病后早期,機(jī)體腦部血管閉塞,血流明顯減少,機(jī)體為保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,應(yīng)激或適應(yīng)性擴(kuò)張血管,以增加血流量,所以表現(xiàn)為NO 升高,但隨著血管閉塞時(shí)間延長,機(jī)體合成分泌NO 逐漸被消耗,因此呈現(xiàn)出明顯的降低,可見檢測(cè)時(shí)間的不同造成了結(jié)果研究的差異,而NO 變化的轉(zhuǎn)折時(shí)間點(diǎn)仍不明確,有待后續(xù)的進(jìn)一步探討。
L-Arg 是人體必需的氨基酸,可促進(jìn)性腺激素分泌、生長激素分泌、轉(zhuǎn)化為NO 等。缺血缺氧時(shí),L-Arg 能減少神經(jīng)細(xì)胞凋亡,保護(hù)神經(jīng)功能[13]。本研究顯示,血管非再通患者L-Arg 低于血管再通患者,與神經(jīng)缺損程度有關(guān),并是血管再通的相關(guān)獨(dú)立影響因素。袁華容等[14]研究顯示,急性腦梗死靜脈溶栓后預(yù)后不良患者L-Arg 水平低于預(yù)后良好者,與溶栓前后NIHSS 評(píng)分變化呈負(fù)相關(guān),L-Arg越低,溶栓治療效果越差,提示L-Arg 在急性腦梗死靜脈溶栓血管再通中起到保護(hù)作用,本研究觀點(diǎn)與之相似。L-Arg 能通過作用于一氧化氮合酶,促進(jìn)NO 合成與分泌,增加血管擴(kuò)張作用,有利于改善腦部血流,且L-Arg 還能提高機(jī)體對(duì)NO 利用率,改善微血管內(nèi)皮功能,因此與血管再通情況有關(guān)[15]。
PCT 可反映血小板計(jì)數(shù)和血小板平均體積[16]。本研究顯示,非再通組PCT 高于再通組,與NIHSS 評(píng)分呈正相關(guān),是血管再通的相關(guān)影響因素,提示PCT 水平越高,靜脈溶栓后血管非再通的風(fēng)險(xiǎn)越高,神經(jīng)缺損越嚴(yán)重,可評(píng)估患者病情和溶栓后血管再通情況。韓光等[17]報(bào)道,急性腦梗死抗栓治療后生活能力改善良好患者PCT 顯著低于預(yù)后不良者,是影響患者預(yù)后獨(dú)立危險(xiǎn)因素,證實(shí)PCT 在腦梗死中所起的作用。腦梗死發(fā)生后,血栓堵塞腦血管,血小板被激活,并黏附于血管內(nèi)皮下,血管受損收縮,血小板表面糖蛋白與內(nèi)皮下膠原物質(zhì)黏附,使血小板相互聚集和堆積,從而引起PCT 升高[18]。PCT 越高,血小板聚集介導(dǎo)的血栓越明顯,因此與溶栓后血管再通情況有關(guān)。
另NO/ET-1、L-Arg 聯(lián)合PCT 預(yù)測(cè)血管再通的AUC 大于單一的NO/ET-1、L-Arg、PCT,故建議在硬件設(shè)備和經(jīng)濟(jì)條件允許時(shí),建議聯(lián)合檢測(cè)三者對(duì)血管再通情況進(jìn)行評(píng)估。三者聯(lián)合預(yù)測(cè)方程提示患者血管再通概率較高,反之則血管非再通風(fēng)險(xiǎn)較高。若通過檢測(cè)三者進(jìn)行聯(lián)合預(yù)測(cè)發(fā)現(xiàn),患者血管再通可能性較高,則建議盡早進(jìn)行rt-PA 溶栓,以及時(shí)挽救缺血半暗帶神經(jīng)細(xì)胞;若通過聯(lián)合預(yù)測(cè)發(fā)現(xiàn)患者血管非再通風(fēng)險(xiǎn)較高,應(yīng)向患者與家屬講明,并結(jié)合患者實(shí)際情況,選取血管內(nèi)介入治療或采用rt-PA 溶栓聯(lián)合其他有助于增強(qiáng)療效的療法,盡可能保證患者獲益最大化,從而為臨床決策、治療提供依據(jù)。