——俞啟崇《柳風(fēng)亭集》序"/>
李輝耀
“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔!”偉大的愛(ài)國(guó)主義詩(shī)人屈原這一震撼人心的詩(shī)句,感動(dòng)著、激勵(lì)著古往今來(lái)多少仁人志士憂國(guó)憂民、追求真理,雖歷盡坎坷、艱辛備嘗,但仍癡心不改,百折不回,清操自守,無(wú)怨無(wú)悔?!读L(fēng)亭集》的作者俞啟崇先生正是這樣的人。
啟崇先生出身名門(mén)望族,家學(xué)淵源深厚。其曾祖父俞文葆,清咸豐辛亥科舉人,歷署湖南興寧、東安知縣,有聲績(jī)。祖父俞明觀(用賓)曾任湖南洪江縣知縣,卒于任內(nèi),年僅36歲?!栋酥割^陀詩(shī)集》中有《秋夜哭俞用賓大令》詩(shī)曰:“仁者得其壽,斯人獨(dú)不然……平生念知己,淚灑綠蘿煙?!逼湫姓x、為人亦被時(shí)人所稱(chēng)道。伯祖父俞明震(恪士),光緒十五年己丑進(jìn)士,選翰林院庶吉士(進(jìn)士殿試后朝考前列者,得選庶吉士,一般以擅長(zhǎng)文學(xué)及書(shū)法者任之),分發(fā)刑部主事;1900年以江蘇候補(bǔ)道資格任陸師學(xué)堂、礦路學(xué)堂督辦(校長(zhǎng)),傾向于維新,曾為魯迅、陳衡恪、章士釗、茅以升等人之恩師;后官至贛南道及甘肅提學(xué)使,署布政使,入民國(guó),為肅政史;乃晚清宋派詩(shī)代表作家之一,有《觚庵詩(shī)存》傳世,陳三立為之序(陳三立乃啟崇先生之姑祖父,光緒己丑進(jìn)士,以主事分吏部行走,曾協(xié)助其父湖南巡撫陳寶箴創(chuàng)行新政,后致力于詩(shī)作,為同光體主要作家,號(hào)散原老人,著有《散原精舍詩(shī)別集》等)。另,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,俞明震公著有《臺(tái)灣八日記》一卷,記錄其在臺(tái)灣宣布脫離日本殖民統(tǒng)治、奮力抵抗倭寇進(jìn)攻期間協(xié)助“總統(tǒng)”唐景崧,并出任布政司之情況。叔祖父俞明頤,曾任江南、遼東觀察,為曾國(guó)藩之孫女婿。父親俞大經(jīng),幼孤,由伯父俞明震養(yǎng)大,留學(xué)日本早稻田大學(xué)經(jīng)濟(jì)科,回國(guó)后從事經(jīng)濟(jì)工作,1930年病逝,亦年僅36歲;陳三立老人親為書(shū)撰墓碣云:“巖巒回爽氣,月夜出吟魂?!眴⒊缦壬臍q失怙(靠母親喻蘊(yùn)初在師范學(xué)校教書(shū)撐持家計(jì)),每隨外祖母歐陽(yáng)太夫人客居姨母家,當(dāng)時(shí)其姨父陳隆?。惾⒋巫樱愐≈?,早年留學(xué)日本帝國(guó)大學(xué),習(xí)經(jīng)濟(jì),歸國(guó)后歷任南潯鐵路局長(zhǎng)等職。后以詩(shī)世其家,著有《同照閣詩(shī)藁》)正侍奉父親陳三立于廬山牯嶺松門(mén)別墅。啟崇先生在幾篇文章中回憶道:“崇年髫齔,每隨侍散原老人杖履,眺夕陽(yáng),浴松濤,探幽壑,觀飛瀑,謦欬音容,猶縈腦際?!薄袄先藢?duì)我特別親切,每每攜帶我出外散步,徜徉行吟于松門(mén)別墅宅旁的松林小徑之中,那種深邃的意境,確實(shí)令人陶醉。”抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,1938—1940年間,啟崇先生隨家避難于江西萍鄉(xiāng)外祖父家(其外祖父喻兆藩,光緒己丑進(jìn)士,翰林院庶吉士,后任工部主事,曾在湖南創(chuàng)辦礦務(wù)局,歷任寧波知府,寧、紹、臺(tái)兵備道,終宦署浙江省布政使),此時(shí)陳隆恪亦由匡廬移家居萍,啟崇先生又有機(jī)會(huì)與姨父隆恪先生及舅父喻相平、大姨丈賀遜飛兩位清末舉人朝夕過(guò)從,問(wèn)業(yè)請(qǐng)益,并于外祖喻宅之藏書(shū)樓“松蔭書(shū)屋”讀外祖遺書(shū),“中有《王船山遺書(shū)》,經(jīng)外祖父親筆批點(diǎn)殆遍,朱墨斑斕,手澤尤新”??梢?jiàn)啟崇先生家學(xué)薰陶,淵源有自,更兼自幼聰慧,勤奮好學(xué),由此打下深厚的國(guó)學(xué)根基,七八歲就能行文屬對(duì)?!熬乓话恕笔伦兒?,有一年元宵節(jié),家人團(tuán)聚猜燈謎,其舅父試出一上聯(lián):“鑼鼓喧天,大鬧元宵”,時(shí)年不到十歲的啟崇應(yīng)聲對(duì)曰:“炮聲震地,收復(fù)東北”。這一充滿(mǎn)愛(ài)國(guó)熱忱的下聯(lián),大受陳三立老人贊賞。其現(xiàn)存詩(shī)中最早的一首作于1938年,年僅12歲;14歲即吟出“聊將憂國(guó)淚,對(duì)此凄清景”等憂國(guó)憂民的詩(shī)句。其啟蒙老師愛(ài)國(guó)民主人士李一平曾在致俞大維(啟崇先生的堂叔,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾任兵工署長(zhǎng)、交通部長(zhǎng),去臺(tái)灣后曾任防務(wù)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人)的信函中評(píng)價(jià)道:“啟崇(乳名毛子)幼從弟學(xué),今好古,淡泊自甘,君家佳子弟也。”
啟崇先生雖然沒(méi)有像其堂兄俞啟威(20世紀(jì)30年代北京地下黨負(fù)責(zé)人之一,解放后任天津市第一任市長(zhǎng)兼中共天津市委書(shū)記,后出任第一機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)、八大中央委員)那樣早年就參加革命,但是,他在1949年9月考入湖南大學(xué)后,于1950年抗美援朝時(shí)期,滿(mǎn)懷一腔報(bào)國(guó)熱忱,毅然攜筆從戎,進(jìn)入中南空軍預(yù)科總隊(duì),時(shí)年24歲,并先后任中南空軍政治部文工團(tuán)創(chuàng)作員、中南空軍干部學(xué)校文化教員。朝鮮停戰(zhàn)后,他又于1954年9月進(jìn)入武漢大學(xué)中文系1953級(jí)學(xué)習(xí),所學(xué)文史知識(shí)既專(zhuān)且博。其于1949年12月在長(zhǎng)沙《民主報(bào)》發(fā)表譯著:巴甫洛夫《給青年的一封信》,在1955年9月號(hào)《新武大》上發(fā)表《學(xué)習(xí)中國(guó)文學(xué)史的體會(huì)》,在1957年11月號(hào)《文史哲》上發(fā)表《陶詩(shī)“忠憤”說(shuō)新證》。1956年下半年,啟崇先生開(kāi)始大學(xué)畢業(yè)論文的準(zhǔn)備工作。在確定以陶淵明詩(shī)作為研究對(duì)象之后,除了大量查閱資料、制作索引卡片之外,他還經(jīng)常請(qǐng)教當(dāng)時(shí)在武漢大學(xué)擔(dān)任文學(xué)院院長(zhǎng)的陳登恪先生(陳登恪乃啟崇先生的表叔)。陳登恪先生知道陳寅恪先生做過(guò)陶淵明的研究并且發(fā)表過(guò)文章,就建議俞啟崇向寅恪表伯請(qǐng)教,于是啟崇先生給在中山大學(xué)任教的陳寅恪先生寫(xiě)信求教,陳寅恪先生很快給他回了信,隨信還寄來(lái)自己的數(shù)篇文章。陳寅恪先生寄的文章,分別是《桃花源記旁證》清華學(xué)報(bào)單行本(1936年1月),《讀連昌宮詞質(zhì)疑》清華學(xué)報(bào)單行本(1933年6月),油印本講義《元白詩(shī)證史參考資料桃花源記旁證》,鉛印本《讀東城老父?jìng)鳌贰蹲x鶯鶯傳》。寄贈(zèng)的文章一直保存完好,鉛印本《桃花源記旁證》上陳寅恪先生的親筆題字至今依然清晰可見(jiàn)。
由于得到了高人指點(diǎn),加之啟崇先生也確實(shí)下了一番苦功而心有所得,因而長(zhǎng)達(dá)3萬(wàn)多字的畢業(yè)論文《陶詩(shī)“忠憤”說(shuō)新證》在畢業(yè)當(dāng)年就全文發(fā)表于山東大學(xué)《文史哲》雜志上(1957年10月號(hào))。在那個(gè)年代,全國(guó)的文史刊物極少,一個(gè)大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的畢業(yè)論文,能與大名鼎鼎的歷史學(xué)家羅爾綱的文章同期刊發(fā),著實(shí)不同凡響。
同時(shí)期,他還寫(xiě)出“千里征途新耳目,隔年氣象感今疇;欣看鐵鳥(niǎo)翔天際,喜報(bào)英雄靖海陬”(《隨中南空政文工團(tuán)至開(kāi)封、廣州演出》1951年)等令人感奮的詩(shī)篇。這一時(shí)期,啟崇先生已充分展示出自己的文史創(chuàng)作才華。
1957年9月,啟崇先生武大畢業(yè)后分配至湖北蒲圻縣(今為赤壁市)一中任教,從此幾十年如一日,忠誠(chéng)于黨和人民的教育事業(yè)。“世喻比蠟燭,照人膏自煎。筆耕且舌耘,為國(guó)育英賢?!保ㄒ?jiàn)《柳風(fēng)亭集》《陸水游》一詩(shī))盡管他將時(shí)間和精力幾乎全部花在教學(xué)上,但仍不廢吟詠,耽詩(shī)有癖,“松峰吟嘯地”,“同心共切磋”(《送汪松濤赴咸寧師專(zhuān)任教》1978年)“弱句成時(shí)君定笑,尖叉險(xiǎn)韻費(fèi)搜求”(《題漢和字典》),用心血和汗水,業(yè)余創(chuàng)作了幾十首詩(shī)詞對(duì)聯(lián)和十多篇論文,這些詩(shī)文今由其哲嗣俞聲恒搜集整理,匯成《柳風(fēng)亭集》,并屬我試為之序。我作為本書(shū)最早的讀者之一,深感其不僅足堪傳世,而且很有研究?jī)r(jià)值。
“寸心黽勉育三千”(見(jiàn)本書(shū)《中國(guó)共產(chǎn)黨誕生六十周年》一詩(shī)),啟崇先生自從在中學(xué)任教之后,無(wú)暇作詩(shī)人,亦無(wú)暇作史家,然偶有所作,則時(shí)存佳什。其詩(shī)典則清純,真實(shí)沉穩(wěn)。例如《冬夜》《嫩晴》《夜雨》等詩(shī)中,有“蕭疏初到枕,滴瀝欲穿苔。但惜花已發(fā),還驚夢(mèng)已回。侵晨尋落蕊,零亂滿(mǎn)階臺(tái)”“明朝幽興動(dòng),信步探梅蹤”等佳句,似承宋詩(shī)流風(fēng);其詞清婉雅麗,含蓄蘊(yùn)藉。諸如《清平樂(lè)·閨情》《一剪梅·長(zhǎng)沙水陸洲》《踏莎行》《壺中天慢·漢口除夕》《浣溪沙》等詞有“萋萋芳草,應(yīng)怨王孫老。瘦損腰圍羅帶小,只為阮郎書(shū)少”“細(xì)雨漫添千嶂綠,小溪新漲舊時(shí)痕,一年此處最銷(xiāo)魂”等佳句,頗得歐(歐陽(yáng)修)黃(黃庭堅(jiān))韻味。其為文博雅縝密,語(yǔ)致精深。諸如《人隨黃葉散,我為白云留》《〈同照閣詩(shī)藁〉題記》《〈觚庵詩(shī)存〉校訂記》《評(píng)介〈壽親養(yǎng)老新書(shū)〉(點(diǎn)注本)并補(bǔ)充其中的一條注釋》等文章,均旁征博引,信手拈來(lái),其中對(duì)廣東高等教育出版社出版的《壽親養(yǎng)老新書(shū)》中的“頃刻能開(kāi)七七花”這句詩(shī)中之“七七花”注釋為“不詳”作了補(bǔ)充,“終于在陳眉公編的《古今詩(shī)話》上查到了它的出處”。由此可見(jiàn)啟崇先生學(xué)識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)之一斑。至于其史論,則更是獨(dú)辟蹊徑、多創(chuàng)新見(jiàn),敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,求實(shí)存真。例如,在《從陶詩(shī)“開(kāi)歲倏五十”句看陶淵明年譜中的年紀(jì)問(wèn)題》一文中,他“對(duì)引起分歧、爭(zhēng)論得最多的陶集《游斜川》詩(shī)‘開(kāi)歲倏五十’句重新加以探討,提出新的詮釋”,指出“若依照張縯、梁?jiǎn)⒊?、古直等人的說(shuō)法,將詩(shī)人的生年提早或推遲,那么這一部分詩(shī)篇將無(wú)法加以解釋”。并引經(jīng)據(jù)典,論證了“開(kāi)歲”“乃指十一月之冬至而非建寅之正月朔日。后人由于習(xí)慣于以建寅正月朔日為一歲的開(kāi)始,并從這個(gè)角度來(lái)解釋這句詩(shī),于是遂啟無(wú)數(shù)爭(zhēng)端,而疑義滋多”。“‘開(kāi)歲倏五十’之‘五十’,系指該年(辛丑)正月初五日距上年(庚子)冬至日之日數(shù)而言,不能據(jù)以考證陶淵明的年紀(jì)歲數(shù)?!贝苏婵芍^“治學(xué)不為媚俗語(yǔ),獨(dú)尋真知啟后人”(楚圖南為戴震紀(jì)念館題詞)。又如《陶詩(shī)“忠憤”說(shuō)新證》一文,啟崇先生“用別一種看法研究起來(lái)”,論證了陶潛是“一個(gè)和舊說(shuō)不同的人物”:并非只是一個(gè)隱逸桃源與世無(wú)爭(zhēng)的山水田園詩(shī)人,而是一個(gè)“猛志固常在”、滿(mǎn)懷“忠憤”、具有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)主義思想的“豪放”詩(shī)人和志士。而諸如《關(guān)于魯迅早期思想的一點(diǎn)研究》《關(guān)于廬山的“月照松林”、伏虎石、詩(shī)及其他》《關(guān)于陳右銘先生二三事》《我所知道的陳三立》等論文,更是探幽發(fā)微、鉤沉掘遺。他在文中寫(xiě)道:“檢閱《魯迅日記》,可以看到,魯迅稱(chēng)之為師者三人。那就是:壽鏡吾、俞恪士、章太炎”;“俞恪士(即俞明震)之作陸師學(xué)堂、礦路學(xué)堂總辦,并繼續(xù)宣傳維新理論……魯迅稱(chēng)他為新黨,是非常確切的?!庇秩纭叭晌鐨q(1942年),余登藏書(shū)樓讀外祖遺書(shū),中有金陵刊本《王船山遺書(shū)》……卷首有求闕齋(曾國(guó)藩)所作序言。翻閱是書(shū)時(shí),姨父陳彥和先生適在前,謂崇曰:‘此序言乃右銘先生同治初客金陵求闕幕中時(shí)所代作。’崇唯唯,謹(jǐn)志之不敢忘?!痹偃纭斑@年(1929年)夏天,蔣介石也來(lái)到廬山……蔣因慕散原老人之名,想加以羅致,但陳不肯應(yīng)召。一日,蔣微服簡(jiǎn)從,來(lái)到松門(mén)別墅,直到客廳坐定,而門(mén)庭闃然,無(wú)人應(yīng)接。蔣自感無(wú)趣,只有點(diǎn)頭嘆息,緩步離去”。啟崇先生在自注中說(shuō):“此事申君在《清末民初云煙錄》‘清末民初的四大公子’一條中曾有記載(該書(shū)第41頁(yè)),但語(yǔ)焉不詳……此事細(xì)節(jié)茲根據(jù)筆者親見(jiàn)加以補(bǔ)充?!绷碛幸徽f(shuō)是,陳三立聽(tīng)到家人通報(bào)后,馬上從后門(mén)溜走了。蔣介石聽(tīng)說(shuō)后,也只能笑著說(shuō)了一句“此乃真名士也”。
還有“這一詩(shī)稿,就是后來(lái)刻在伏虎石上‘百戰(zhàn)賦歸來(lái)’的那首詩(shī)……據(jù)我所知,這摩巖詩(shī)的書(shū)寫(xiě)者是羅鏡仁先生。他是一位老塾師……羅先生將詩(shī)寫(xiě)好上石時(shí),其署名是‘馬占山題,羅鏡仁書(shū)’。鐫刻竣工之后,不知是誰(shuí)將‘羅鏡仁書(shū)’幾個(gè)字用水泥涂掉了,雖經(jīng)風(fēng)雨剝蝕,但一直保留著現(xiàn)在的這個(gè)樣子?!币陨纤淖?,真是“今我不述,后生何聞哉”。
讀啟崇先生的詩(shī)詞如讀史(例如《北京遇喻宜萱二表姊》(喻宜萱乃中國(guó)女高音歌唱家、聲樂(lè)教育家,曾任中央音樂(lè)學(xué)院副院長(zhǎng),其祖父為前清翰林、寧紹臺(tái)海防兵備道喻兆藩)、《萍鄉(xiāng)四君詠》《七言絕句十首》《賀江西詩(shī)詞學(xué)會(huì)成立》以及《木蘭花慢·賀小從表姊花甲之慶兼呈旭麟姊丈》(武漢大學(xué)教授陳小從乃陳三立之孫女、陳隆恪之女、陳寅恪的侄女,為啟崇先生的表姐;旭麟姊丈指陳小從的丈夫彭旭麟,時(shí)任武漢水利電力大學(xué)數(shù)學(xué)系教授,其父為孫中山總統(tǒng)府秘書(shū)、國(guó)民黨中央常委兼農(nóng)民部長(zhǎng)、著名左派人士彭素民)等,讀其文更如讀史。智者識(shí)之,洵非虛譽(yù)。那些涉及有關(guān)重要史實(shí)和歷史人物的詩(shī)文,非其人、其身世、其閱歷、其才識(shí),誰(shuí)能寫(xiě)出?
綜觀啟崇先生之詩(shī)詞文史,足見(jiàn)其對(duì)中國(guó)古典文學(xué)、史學(xué),尤其是對(duì)陶淵明詩(shī)文、陸游詩(shī)詞、東坡詩(shī)詞、《觚庵詩(shī)存》,義寧陳氏詩(shī)詞、程朱理學(xué)、王船山學(xué)說(shuō)及編年學(xué)、歷法學(xué)、稗史筆記等均研究頗深。同時(shí),他對(duì)魯迅的思想、生平及對(duì)馬列主義、毛澤東思想等經(jīng)典著作亦很有研究。他在《關(guān)于魯迅早期思想的一點(diǎn)研究》一文中闡釋“中學(xué)為體,西學(xué)為用”時(shí)寫(xiě)道:“所謂‘中學(xué)為體’約略言之,就是以‘中學(xué)’為治國(guó)之本,即社會(huì)制度、思想意識(shí)形態(tài)等都必須是封建的、宗法社會(huì)的,而要做到這一點(diǎn),掌握國(guó)家統(tǒng)治權(quán)的,必須是封建統(tǒng)治階級(jí)。這一階級(jí)是他們心目中的國(guó)家的主干(即所謂‘體’),因此必須維護(hù)這一階級(jí)的統(tǒng)治權(quán),即‘君權(quán)’和‘紳?rùn)?quán)’。所謂‘西學(xué)為用’就是學(xué)習(xí)西洋資本主義國(guó)家的堅(jiān)甲利兵,學(xué)習(xí)它的技術(shù),用來(lái)維護(hù)封建制度這個(gè)‘體’,為封建制度、封建統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)。”“深入研究魯迅思想發(fā)展的歷程,可以看到他在每一歷史時(shí)期,是既能看到當(dāng)時(shí)思潮的主流,又能批判、揚(yáng)棄其中不完滿(mǎn)、不徹底之處,勇往直前,不斷邁進(jìn)。愛(ài)國(guó)主義者——革命民主主義者——共產(chǎn)主義者,這是一條鮮紅的線貫穿著魯迅光輝的一生,這一切,正如毛澤東同志所指出的‘……魯迅的方向就是中華民族新文化的方向’(《新民主主義論》)?!彼凇吨祆涞摹耙回灐苯庥袇⒖純r(jià)值》一文中寫(xiě)道:“朱熹是一個(gè)客觀唯物主義哲學(xué)家……正如列寧引用德國(guó)諺語(yǔ)所說(shuō)的:‘一切比喻都有缺陷?!ā读袑庍x集》第一卷,723頁(yè))但我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到朱熹對(duì)‘一貫’的理解和他所作的‘一條索’的比喻的具體內(nèi)容,也不過(guò)是他所認(rèn)為的‘氣’相對(duì)的‘理’,是先驗(yàn)的東西而不是客觀的實(shí)踐的產(chǎn)物,是封建的、宗法社會(huì)的意識(shí)形態(tài)。更不要說(shuō)他不可能看到實(shí)踐和理論的辯證統(tǒng)一的關(guān)系了,他是不可能達(dá)到這樣認(rèn)識(shí)的高度的?!薄艾F(xiàn)在我們對(duì)‘一貫’作新的理解,應(yīng)該是把作為從客觀實(shí)際抽出來(lái)又在客觀實(shí)際中得到證明的理論,也就是馬克思列寧主義學(xué)說(shuō)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的世界觀,作為指導(dǎo)的線索,貫穿到我們思想、行動(dòng)等一切方面去,貫穿到我們對(duì)于任何事物的觀察、體驗(yàn)、分析、研究,對(duì)于任何事物的處理上去?!薄懊珴蓶|同志說(shuō):要了解情況,唯一的方法是向社會(huì)作調(diào)查……這里提到了‘用馬克思主義的基本觀點(diǎn)’,提到了‘抓住幾個(gè)城市、幾個(gè)鄉(xiāng)村’‘作幾次周密的調(diào)查’,根據(jù)這段話我們可以對(duì)‘一貫’給以新的意義和新的解釋?!边@里應(yīng)該特別指出的是,這些文章均寫(xiě)于1962年8月之前,后者發(fā)表于1961年5月26日的《光明日?qǐng)?bào)》,當(dāng)時(shí)既沒(méi)有強(qiáng)調(diào)“階級(jí)斗爭(zhēng)”,也沒(méi)有提大學(xué)馬列主義、毛主席著作,但是,啟崇先生那時(shí)作為一位“非黨人士”,竟能寫(xiě)出如此高水平的具有馬列主義唯物史觀和辯證法哲理的論文,這怎能不使那些自稱(chēng)為馬列主義者而不學(xué)無(wú)術(shù)的人,以及那些空談馬列而言行不一的貪官污吏們羞愧得無(wú)地自容!
嗚呼!惜哉天道不公,未多假年,斯人已逝,蠟炬成灰。倘若啟崇先生壽添兩紀(jì),則將能更展其文史碩才,為世人留下更多寶貴的精神財(cái)富。然則“詩(shī)文千古事”,畢竟詩(shī)如其人,文如其人,展誦遺篇,其人宛在。值此文集付梓之際,且賦嵌名詩(shī)一首,以寄心香一瓣:
序罷愧吾筆力平,俞公才器令人欽。書(shū)香累代留佳什,名貴歷朝有重臣。
啟育學(xué)人甘蠟炬,崇尊經(jīng)典見(jiàn)冰心。
詩(shī)詞雅麗堪傳世,文史鉤沉倍可珍!
爰為序。