茆巍

（華東政法大學(xué)，上海 201620）

迄今為止的民國法醫(yī)史研究，特別是中華民國國民政府（以下簡稱“國民政府”）時期（1925年7月1日—1948年5月20日），以黃瑞亭、胡丙杰為代表的學(xué)者論述中，相關(guān)的重點都放在成立于上海真如的司法行政部法醫(yī)研究所（以下簡稱“法醫(yī)研究所”），以及近代法醫(yī)界的關(guān)鍵人物林幾、孫逵方的探討上。此后的研究也大都承襲了這種箭垛式的關(guān)注。實際上，除法醫(yī)研究所之外，民國時期（1912年1月1日—1949年9月30日）還有其他類型的法醫(yī)訓(xùn)練班，這些短期性的培訓(xùn)對民國時期法醫(yī)現(xiàn)代化均有一定的意義。在此，筆者以1930年江蘇省高等法院（以下簡稱“高等法院”）委托上海同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校舉辦的法醫(yī)講習(xí)所（以下簡稱“法醫(yī)講習(xí)所”）為重點，作出一點考證與勾稽。

1 同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校相關(guān)情況

民國時期是一個教育多元化的時代，大學(xué)除了公立的、私立的，還有教會創(chuàng)辦的。這個現(xiàn)象的出現(xiàn)，與清末新政有關(guān)，在借助義和團抵御外強失敗之后，清政府痛定思痛，開始了一系列的自我革新，教育上即是鼓勵辦學(xué)堂、出國留學(xué)等。北京政府時期（1912—1928年），又頒布了《大學(xué)令》《公立私立專門學(xué)校規(guī)程》《私立大學(xué)規(guī)程》等一系列法令，對之予以了認可、保障與規(guī)范。同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校作為一所私立學(xué)校，是由沈云扉等人于1918年正式創(chuàng)辦的，后于1935年經(jīng)過校舍擴建，符合了國民政府的標準，正式改名為同德醫(yī)學(xué)院?？箲?zhàn)時期因不便搬遷，一直滯留于上海，并在1952年，同德醫(yī)學(xué)院與圣約翰大學(xué)醫(yī)學(xué)院、震旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院合并成立上海第二醫(yī)學(xué)院（今上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院）。

同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校的首任校長是江逢治，后繼任有黃鐘、龐京周等，其最早的校董事會主席是原維新派領(lǐng)袖康有為，中法藥房總經(jīng)理黃楚九也曾任校董事會主席，后者是亞洲最大的娛樂中心“上海大世界”的開辦者，同時也是民國時期有名的“艾羅補腦汁”“龍虎人丹”的創(chuàng)辦人。聘任這些社會名流作校董事會主席，部分原因與該類私立學(xué)校經(jīng)費緊張，需要在社會上籌款有關(guān)，同時這些社會名流本身可能就是學(xué)校經(jīng)費的捐助人。

2 同德法醫(yī)講習(xí)所的設(shè)立

舉辦法醫(yī)講習(xí)所之時的高等法院院長系林彪（1889—？），字禮源，廣東香山縣人，早年赴歐美留學(xué)，入讀比利時大學(xué)、美國威斯康星大學(xué)、德國威爾士堡大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。他于民國時期（1923年）回國后，任廣東軍政府大元帥府秘書，1928年任國民政府司法院秘書，1929年署江蘇高等法院院長。時任高等法院首席檢察官王思默（1896—？），浙江紹興人，震旦畢業(yè)生，法國巴黎大學(xué)博士，1928年任此職，1935年任上海第二特別區(qū)地方法院院長。民國時期的檢察沒有自成體系，附屬于法院之內(nèi)，而法醫(yī)檢驗之職系由檢察官指揮。受委托舉辦法醫(yī)講習(xí)所的同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校，時任校長龐京周（1897—1966年），早年畢業(yè)于蘇州草橋中學(xué)，與顧頡剛、葉圣陶為同窗，后入同濟醫(yī)工專門學(xué)校習(xí)醫(yī)，1921年畢業(yè)，開業(yè)行醫(yī)，后任教于同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校，1935年辭去院長，赴歐美日考察醫(yī)學(xué)教育情況，1937年后，為響應(yīng)抗戰(zhàn)，先后任中國紅十字會秘書長、重慶空襲救濟委員會主任、滇緬公路衛(wèi)生處處長等職。他的醫(yī)學(xué)學(xué)歷于民國時期并不見長，從其履歷看更像是一位出色的醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生活動家。其子也說他“廣交遍海內(nèi)”，于醫(yī)界、文藝界、政界都有交往，他曾響應(yīng)宋美齡的號召組建傷兵醫(yī)院出任院長，也曾親自給八路軍送過藥，和杜月笙能相知，和章士釗能臥榻傾談。高等法院能將法醫(yī)講習(xí)所委托同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校，一方面可能與龐京周出色的交際能力有關(guān)，另一方面，當歸結(jié)于同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校實力在當時的上海不算弱，其雖比不上圣約翰大學(xué)醫(yī)學(xué)院與震旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院，但后兩者都是教會學(xué)校，而彼時正是一個民族意識高漲的時代，故能受此之任，同時私立學(xué)校又普遍經(jīng)費緊張，高等法院的委托辦班，或能幫助同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校解決一點經(jīng)費。

法醫(yī)講習(xí)所的整個合作、培訓(xùn)過程，現(xiàn)都較完整地保存于上海檔案館中，下面主要依托檔案對整體情況作一概覽，行文中也不再一一注釋，只有涉及到非檔案的，才另作說明。

法醫(yī)講習(xí)所的籌劃過程自1929年始，合同簽訂于1930年3月11日，正式上課、培訓(xùn)時間則自1930年8月16日始，至1931年5月24日終。整個培訓(xùn)時間只有兩次休假：第一學(xué)期期末考試前的12月28日至次年1月3日；第二學(xué)期畢業(yè)考試前的5月4日至11日。

法醫(yī)講習(xí)所的招生自合同簽訂后即開始，但其進展頗為不順，前后分三批才陸續(xù)完成預(yù)想的“暫定三十名，以招足學(xué)生二十名即開學(xué)授課”的最低目標。第一次是原設(shè)的1930年4月11日前，但只招到4人，為此不得不延至7月11日，但仍達不到要求，又登報延續(xù)到開學(xué)前。從實際運作來看，其招生一直延續(xù)到開學(xué)后的兩周內(nèi)。所有報名者共計27人，通過考試篩選，最后錄取20人。

整個招生過程中，相關(guān)人員可謂煞費苦心，因為報名人數(shù)遲遲不濟，但又已經(jīng)將培訓(xùn)計劃呈報司法行政部，“勢在必行，萬難中綴，無論如何困難，必須設(shè)法補救”，為此不僅頻繁登報，而且同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校及高等法院都分別向齊魯、湘雅、廣濟、南洋、東南等醫(yī)學(xué)校發(fā)送招生簡章，高等法院方還一度希望同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校發(fā)動其本校五年級學(xué)生也積極參與（不過最后沒有同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校的學(xué)生在冊）。為了鼓勵錄取的學(xué)生報到，特地對相關(guān)學(xué)生聲明，“法院當局面囑，為優(yōu)待第一次畢業(yè)生起見，將來盡先分發(fā)江南一帶錄用，其它職務(wù)但與法醫(yī)不相抵觸者，得準兼任。”

從報名條件來看，要求并不低，限于“曾在四年以上之公私立醫(yī)學(xué)校畢業(yè)，或有相當程度者”，民國時期醫(yī)學(xué)學(xué)制最低是五年，即相當于接受了系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育，且所有人入學(xué)要通過“國文、外國文、生理學(xué)、解剖學(xué)、化學(xué)、病理學(xué)”考試。這樣的條件，在秉持精英化教育的民國，本身就是不多的，當時各地醫(yī)院也在緊急招人，“新醫(yī)需要方急，原已供不應(yīng)求”。盡管我們能感受到講習(xí)所在招錄時，對學(xué)生的標準有所下滑，但其仍作了一定的把關(guān)，如一名叫潘文斌的，投考三次，后被誤錄入名冊中，同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校仍發(fā)函高等法院方予以剔除。這些學(xué)員入學(xué)后，還“應(yīng)填具保證書、志愿書”，畢業(yè)后如果沒有服從派遣的法醫(yī)職位安排，依約“對于法院應(yīng)負賠償之責(zé)任”。在最后錄取的學(xué)員中，有一位女性學(xué)員張繼安。這屆學(xué)員中還錄取了一位叫袁矩范的，原上海南洋醫(yī)大畢業(yè)，從錄取時間看，他當是第三批錄取的學(xué)員，龐京周向法院的錄取推薦評價頗高，“高才可造，志向甚殷”。我們不清楚他此次畢業(yè)后的直接去向，但他很可能走上了仕途，因為汪偽政權(quán)時，他竟然擔(dān)任了上海特別市的衛(wèi)生局局長。

法醫(yī)講習(xí)所開設(shè)課程是6門：病理學(xué)、精神病學(xué)、法醫(yī)各論、裁判化學(xué)、犯罪學(xué)、刑法及訴法大意，此外還有病理學(xué)、化學(xué)實習(xí)課程。依其合同中的課程安排是：各科課程除醫(yī)校原規(guī)定之法醫(yī)學(xué)及精神病學(xué)照常授課外，每周應(yīng)授之學(xué)科如下：（1）教室課程每周8小時內(nèi)，分法醫(yī)各論3小時、裁判化學(xué)3小時、犯罪學(xué)及刑法大意、刑訴法大意2小時。（2）試驗室課程每周5小時內(nèi)，分病理學(xué)實習(xí)2小時、化學(xué)實習(xí)3小時、法醫(yī)臨案實習(xí)無定時。在正式開課后，因發(fā)現(xiàn)課程較少，為此同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校還特地允許這些學(xué)員旁聽本校的醫(yī)學(xué)課，后每周加授法醫(yī)各論及病理學(xué)各1小時。

因病理學(xué)及法醫(yī)各論重要，故相關(guān)講授者同時兼任法醫(yī)講習(xí)所主任。但不知何故，竟兩易其人。最初安排者是單德廣，他本是個極合適的人選，同濟醫(yī)工專門學(xué)校畢業(yè)。在1924—1925年期間，上海地方檢察廳的疑難法醫(yī)案件委托的是病理學(xué)教授歐本·海姆（同濟，德國人）主持處理，單德廣則是協(xié)助者之一。單德廣此時在武漢工作，接到龐京周邀請后，來滬表示協(xié)同，卻于開學(xué)前辭去，后又委托顏性然，但很快于1930年10月又改聘張致果（德國哥敦根大學(xué)醫(yī)學(xué)博士），并直至結(jié)束。精神病學(xué)講授者是童亞澄，德國醫(yī)學(xué)博士，時任同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校教授。裁判化學(xué)講授者周錫庚，浙江醫(yī)專畢業(yè)，時任中法藥廠廠長。至于法律上的刑法、刑訴法課程講授者則由高等法院安排的上海地方法院庭長過守一、檢察官雷人龍擔(dān)任。

法醫(yī)講習(xí)所上學(xué)期主要是課堂授課，下學(xué)期按合同原安排是實習(xí)時間。從實際安排來看，上學(xué)期可能已經(jīng)穿插了實習(xí)，1930年12月校務(wù)處的一則公告稱，“本月十四日（星期四）由張致果先生率領(lǐng)往吳淞參觀”，推斷多少與實習(xí)有關(guān)聯(lián)。依計劃，“下學(xué)期主要學(xué)程原屬尸體解剖，及臨案實習(xí)二項”，更具體設(shè)想是：實習(xí)期間于解剖尸體，應(yīng)依照現(xiàn)行解剖尸體規(guī)則，高等法院僅先指定講習(xí)所依法處理，但每學(xué)期如有應(yīng)交之尸體，以2具為率。各地方法院如有重要傷殺命案發(fā)生，高等法院得通知法醫(yī)主任教授帶領(lǐng)學(xué)生到場協(xié)助，法醫(yī)學(xué)班于第一學(xué)期肄業(yè)終了，上海地方法院管轄區(qū)域內(nèi)之法醫(yī)職務(wù)，高等法院得委任法醫(yī)講習(xí)所主任教授負責(zé)辦理，其辦法另訂之。這個計劃很美好，對于醫(yī)學(xué)院來說更是個相當有誘惑力的條件，因為尸源確實難覓，龐京周最初的草案甚至是，每年至少提供2具尸體，僅上海地方法院每年就委托法醫(yī)講習(xí)所至少臨案十次，但實踐中卻落差很大。龐京周第二學(xué)期一開始就與法院反復(fù)溝通，“尤禱尸體實習(xí)一節(jié)事關(guān)重要”“迭次函催高法院，亦經(jīng)屢函上海法院商請照案辦理”“派員往蘇切實面商”。最終，各地方法院管轄區(qū)域內(nèi)的法醫(yī)案件委托法醫(yī)講習(xí)所辦理首先就不現(xiàn)實，上海地方法院的答復(fù)即是，“至臨案實習(xí)一節(jié)，地方法院亦以時間緊促，深恐有不及通知之虞”。至于尸源提供，也頗多曲折，上海地方法院曾一度交付2具尸體，但旋即家屬認領(lǐng)，不得不又交還，《申報》一度發(fā)生誤會并大肆報道，同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校不得不專門澄清，聲明這只是其附設(shè)法醫(yī)講習(xí)所之依約行為，并非學(xué)校自身擅為。檔案中能反映出來的實習(xí)情況是，至少在三月份，上海地方法院提供了病死尸1具，總的具數(shù)則不知。為了增廣學(xué)生見識，還安排相關(guān)學(xué)員去了松江（民國時期的松江不歸上海管轄）見識下當?shù)匾粋€案件的檢骨操作，但這實際上是傳統(tǒng)《洗冤錄》中的檢驗辦法，并非現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)的操作；童志青還曾一度想率領(lǐng)學(xué)生到蘇州福音醫(yī)院附設(shè)的瘋?cè)嗽河^摩精神病人，但最后成行與否不知，因為在向高等法院報銷部分川資費用時被婉拒，“如參觀之行費既無出，弟意不妨從緩”。

實習(xí)情況中的坎坷，推測可能與民國時期的司法體制有關(guān)，民國時期的法官委任權(quán)在司法行政部，高等法院上下級并沒有隸屬關(guān)系。上海地方法院在接到配合實習(xí)要求時，第一反應(yīng)是向司法行政部請求解釋，高等法院能做的，除了轉(zhuǎn)呈司法行政部“迅予解釋”外，最后竟表態(tài)“貴處派員向地方法院接洽，自是正解”，王思默回函則是“附致特區(qū)地院楊院長函一件”，并告知龐京周，“再貴院如另有友人向楊院長致函介紹尤妥”，落得須用私人關(guān)系來解決公共事務(wù)。

因為是高等法院委托同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校開辦法醫(yī)講習(xí)所班，故在費用上當然是由高等法院出具全部培訓(xùn)經(jīng)費，依約高等法院需支付3 108元，同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校則另向每名學(xué)生以講義、雜費名義每學(xué)期收取20元，但食宿自理。于第一學(xué)期終了之時，經(jīng)雙方溝通，高等法院似愿意再追加400元。又因是高等法院委托舉辦的緣故，故一切事項，從招生到授課，再到學(xué)生曠課懲戒，費用開支、考試方式、及格評定辦法，均須由高等法院同意認定，如在錄取報名學(xué)生時，即要“附送學(xué)生分數(shù)、履歷表冊過院”，重要事項再由高等法院向司法行政部備案。同樣的是，在最后畢業(yè)考時，也是同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校方面擬題十道，由高等法院派出的兩名監(jiān)視員抽題，評定完畢后，相關(guān)試卷還要謄閱一份帶回。為了保證考試的嚴肅性，法院方還一度計劃派出蘇州國醫(yī)?？茖W(xué)校教授，畢業(yè)于德國柏林大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士王幾道會商出題，但我們并不能確知其成行與否。

最后的畢業(yè)考試時間為5月12日至16日，前四天一日一門，最后一日下午連考兩門——精神病學(xué)及刑法、刑訴法課程大義。其中法醫(yī)各論試題為：（1）縊死者之尸體現(xiàn)象；（2）血跡之檢驗方法；（3）試舉猝死之原因數(shù)種；（4）磷中毒之臟腑有若何變化；（5）試述常見的尸體變化。上述各題仍是今天法醫(yī)學(xué)學(xué)生必須掌握的基礎(chǔ)知識。不及格者補考時間為5月24日，其標準與第一學(xué)期期末考相似，“六科中有任何一科不及六十分者，概須補試。其補試辦法，當以一次為限，限滿而不考，或考而仍不及格者，一體除名?！弊詈笥?人考試未到除名，1人缺考四科也除名，1人補考仍未及格，未畢業(yè)的依其請求，發(fā)給修業(yè)證一份。全部學(xué)員中共15名畢業(yè)，發(fā)給畢業(yè)證，依高等法院對同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校發(fā)函，其設(shè)計是，“茲擬訂畢業(yè)證書式樣一紙，送請查照，代為制辦，按名填好，連同畢業(yè)學(xué)生名冊，并各附二寸半身軟照片二張（一張粘貼證書一張存案），寄交本院，加蓋印章，再送貴院長按名給領(lǐng)，毋庸本院派員參加，再畢業(yè)學(xué)生名冊，應(yīng)將年齡、籍貫，及此次各科考試成績分數(shù)、總平均分數(shù)，分別填列，以便報部?！贝撕螅麄儎t是“擬定下星期二（六月廿三日）午前到蘇面聆臺訓(xùn)”，即到高等法院晉謁林彪、王思默等人，接受訓(xùn)示。

法醫(yī)講習(xí)所雖然堅持了一定的淘汰原則，但其并沒有對學(xué)生完全從嚴，而更可能的是，考慮到生源太少，社會又需才的基礎(chǔ)上，實行了不得已的寬松。這不僅體現(xiàn)在最初的招生，原來所謂的備取生最后全錄上，而且在曠課處理上也是如此。開學(xué)不久，就發(fā)現(xiàn)法醫(yī)講習(xí)所有學(xué)生曠課甚多，高等法院一度表示要嚴懲，但最后是同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校自己打圓場，“所有承囑擬定曠課取締辦法一節(jié)，此時似可從緩，爰現(xiàn)查該所學(xué)生近因考期將近，亦已上課較勤，其有久不到校者，經(jīng)學(xué)期試驗之后，自然淘汰，無異甄別”。而在同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校自己的學(xué)生管理上，有明確的缺課時間達到一定時數(shù)（1/3），不得參加考試的規(guī)定。

最后畢業(yè)生的去向細節(jié)我們無從一一得知，但從高等法院的相關(guān)安排來看，主要是在“上海、吳縣、江寧、鎮(zhèn)江”幾個地方法院，這也與他們在最初招生困難時所承諾的盡量安排江南相一致。其中前4名直接充任法醫(yī)職務(wù)（起薪70元），其余則是暫履學(xué)習(xí)法醫(yī)之職（起薪30元），三月后再重新安排，安排上海地方法院的則有5人之多，高等法院對此的解釋是，“上海地方法院案件頻頤，收入較多，學(xué)習(xí)法醫(yī)故擬酌派五員”。我們能確定的是，其中的張炎、姚志上2名學(xué)員畢業(yè)后是在上海的法院工作，前者至少服務(wù)到1939年。

3 同德法醫(yī)講習(xí)所對民國法醫(yī)現(xiàn)代化的影響

同德法醫(yī)講習(xí)所無疑是民國法醫(yī)現(xiàn)代化的一朵浪花。清末以后，特別是受日本列強影響，法醫(yī)學(xué)與公共衛(wèi)生學(xué)被提上了國家醫(yī)學(xué)的范疇，教育部也將裁判醫(yī)學(xué)納入了《醫(yī)學(xué)專門學(xué)校規(guī)程》《大學(xué)規(guī)程令》中，北平醫(yī)專隨后開設(shè)了裁判醫(yī)學(xué)課程，但專門有針對性的系統(tǒng)培訓(xùn)則一直缺如。20世紀初，隨著治外法權(quán)收回呼聲的高漲，引發(fā)了人們更加高度的關(guān)注。1928年，江蘇省政府向民國政府提交了《設(shè)法養(yǎng)成法醫(yī)人才》的提案，引起了司法部的重視。正是在此背景下，浙江、江蘇等省率先作了探索，1929年，浙江省依托省立醫(yī)藥專門學(xué)校舉辦法醫(yī)訓(xùn)練所，1930年，江蘇省則是依托同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校設(shè)立了法醫(yī)講習(xí)所。這是當時我國最早的法醫(yī)現(xiàn)代化人才短訓(xùn)班。

浙江省的訓(xùn)練所情況有待進一步考證，就同德法醫(yī)講習(xí)所而言，其對民國時期的法醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展無疑是有一定貢獻的。根據(jù)在1933年的數(shù)據(jù)，其畢業(yè)的學(xué)員中，此時仍在服務(wù)的至少有8人（上海2人，蘇州2人，無錫1人，鎮(zhèn)江1人，南京1人，江都1人）。也是在這一年，司法行政部“通令各省法院，關(guān)于檢驗吏盡量陶汰，改用法醫(yī)充任”，上海地方法院首倡響應(yīng)，“昨已將檢驗吏兩員裁去一員，而另派法醫(yī)充其主干，檢驗吏僅扶助之”，所謂檢驗吏，就是前清仵作于民國時的另一稱呼。沒有講習(xí)所畢業(yè)學(xué)員的支持，上海是絕對不能如此為之的。

因為種種的問題，包括同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校自身的實力，高等法院安排的不周等，法醫(yī)講習(xí)所舉辦過程中經(jīng)歷了種種困難與挫折，其短訓(xùn)過程或也不令舉辦人滿意，這從其畢業(yè)典禮之規(guī)格上似可看出。無論和法醫(yī)研究所首屆學(xué)員畢業(yè)相比，還是和江蘇于清末舉辦的檢驗吏學(xué)習(xí)所相比，前者是司法行政部部長王用賓親臨，主持畢業(yè)典禮，“并致訓(xùn)詞、滬地各法院長官均往參加、典禮極為隆重”，后者是巡撫親自蒞臨，學(xué)員代表致答詞。但法醫(yī)講習(xí)所的畢業(yè)，只是同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校一方發(fā)給畢業(yè)證后，“例應(yīng)晉謁”，沒有任何典禮舉辦，顯得格外冷落。也就在講習(xí)所開辦的同一年，法醫(yī)研究所在開始籌建之中了。1933年，則以研究員的名義招收學(xué)員，其還給同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校寄來了招生簡章。法醫(yī)講習(xí)所的短暫，當與此有一定的關(guān)系。法醫(yī)研究所的成立，的確克服了同德醫(yī)學(xué)專門學(xué)校操作中的種種難題。但是，我們也不能因法醫(yī)研究所的成功，而對法醫(yī)講習(xí)所作出貶抑，第一屆法醫(yī)研究所的研究員班畢業(yè)學(xué)員也不到20人，他們和法醫(yī)講習(xí)所的學(xué)員一樣，都是最初播散下去的火種。

法醫(yī)講習(xí)所的培訓(xùn)，還充分體現(xiàn)了民國時期追求司法人員精英化的特點。在人才極其短缺的條件下，國民政府仍出于對司法的保障，予以可能的投入，“慮其資格過寬，又限之于考試，憂其經(jīng)驗太少，又勵之以講習(xí)?！睆姆ㄡt(yī)講習(xí)所的這批學(xué)員來看，除個別外，大多數(shù)畢業(yè)后有工作然后再參與者，如那名叫張繼安的女生，畢業(yè)時才24歲，但入法醫(yī)講習(xí)所前已是蘇州大同產(chǎn)科醫(yī)院院長，湖州吳興醫(yī)院產(chǎn)科主任。他們的報考，很大程度上不是為了個人求職、謀生，而更多的是與那個時代所呼喚的對治外法權(quán)的收回，國家需要人才報效的呼吁有關(guān)。因此，雖然法醫(yī)講習(xí)所在培訓(xùn)中存在著不滿意的地方，但仍寄托了國人的一份情懷，展現(xiàn)了那個時代的前輩為了國家與民族的奔走呼號。