虞 俊，張延飛，丁木華，鄒聿洋，陳 萍

(1.東華理工大學地球科學學院，330013，南昌；2.東華理工大學理學院，330013，南昌)

0 引言

農(nóng)村綠色發(fā)展是一個包含農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、村民生活、環(huán)境保護多方面、多層次的巨系統(tǒng)[1-4]，在新發(fā)展理念背景下，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興全面系統(tǒng)化的關鍵所在。對農(nóng)村綠色發(fā)展水平的測度是量化發(fā)展狀況的重要手段。為此，國內(nèi)外學者從構建多層級綠色發(fā)展評價指標體系以及多類型綠色發(fā)展測度模型方法入手，進行了相關研究。其中，Hoggart Keith等在考慮農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)民生活、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和生態(tài)保育等以鄉(xiāng)村地域空間為載體的基本功能基礎上，構建了農(nóng)村綠色發(fā)展水平增長監(jiān)測指標體系[5]；Huberty等通過對生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展、低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)等評價指標體系的完善，設計出具有農(nóng)村特質的生態(tài)效率評價體系[6]；耶魯大學研究學者制定了以生態(tài)活力和環(huán)境健康等準則層為代表的環(huán)境績效指數(shù)(EPI)，并將其用于鄉(xiāng)村地域發(fā)展健康情況的研究當中[7]；Pearce等借助幾何加權投入產(chǎn)出比率平均法構建了農(nóng)村綠色發(fā)展水平測度模型[8]。而國內(nèi)學者多基于綠色發(fā)展理念[9]，開展了涵蓋國家及省市層面的農(nóng)村綠色發(fā)展相關研究。其中，郭遠智等從國家層面出發(fā)，指明了影響現(xiàn)階段我國農(nóng)村綠色發(fā)展的主要問題，提出了加大涉農(nóng)財政支出以及豐富新型農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營主體等具體舉措[10]；璩路路等以遼寧省為研究區(qū)，得出綠色發(fā)展是保證農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要前提，明確指出處理好經(jīng)濟建設和環(huán)境保護之間的關系，是助力農(nóng)村實現(xiàn)高質量發(fā)展的關鍵所在[11]；吳旭曉通過構建包含創(chuàng)新驅動、資源節(jié)約、環(huán)境友好以及政策支持4個方面的綠色發(fā)展指標體系，對影響綠色發(fā)展的主要因素開展了研究分析[12]。目前多數(shù)文獻僅關注城區(qū)綠色發(fā)展健康現(xiàn)狀，忽略了農(nóng)村區(qū)域綠色發(fā)展及差異變化。本文基于江西省高質量建設國家生態(tài)文明先行示范區(qū)和生態(tài)文明實驗區(qū)背景下[13]，從綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、綠色鄉(xiāng)村生活、綠色資源環(huán)境及綠色政策支持4個維度，構建了農(nóng)村綠色發(fā)展水平評價指標體系，采用平移修正熵值法分別在省域和地級市域層面進行水平測度，并基于系統(tǒng)動力學理論與方法，對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展進行演變趨勢分析，以期為實現(xiàn)區(qū)域鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合提供政策參考。

1 指標體系與研究方法

1.1 指標體系

結合江西省農(nóng)村地域發(fā)展及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，參考相關文獻[14-18]，以農(nóng)村綠色發(fā)展為目標層，以綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、綠色鄉(xiāng)村生活、綠色資源環(huán)境、綠色政策支持為準則層，經(jīng)多重共線性分析及冗余指標剔除處理，選取32項具體指標，構建江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價指標體系，具體見表1。

表1 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價指標體系

1.2 數(shù)據(jù)來源與預處理

數(shù)據(jù)來源于《江西省統(tǒng)計年鑒》(2011—2021年)、《江西省環(huán)境狀況公報》(2010—2020年)、江西省各地市統(tǒng)計年鑒(2011—2021年)、《中國統(tǒng)計年鑒》(2011—2021年)等。為消除各指標數(shù)據(jù)單位差異以及正、負向指標作用方向不一致對評價結果產(chǎn)生的影響，采用極差變換法進行數(shù)據(jù)的無量綱化處理，將負向指標轉化為正向指標，將所有原始數(shù)據(jù)均轉化為0～1的區(qū)間范圍，形成標準化樣本數(shù)據(jù)。

1.3 評價模型

“熵”源于熱力學，是對系統(tǒng)無序程度及數(shù)據(jù)信息反饋效能的測度[19]，其值愈小，信息內(nèi)容效用愈高，系統(tǒng)所含指標對應權重愈大；反之，其值越大，權重隨之降低[20]。采用熵值法確定權重，并進行總體評價，具體計算過程如下：

1)標準化樣本平移修正計算：

(1)

式中：yij為原始數(shù)據(jù)xij(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m.)標準化后的樣本數(shù)據(jù)，n表示評價區(qū)域數(shù)，m表示評價指標數(shù)，Pij為平移后的特征比重。

2)指標信息熵計算：

(2)

3)指標權重計算：

(3)

式中：信息熵冗余度表示為dj=1-ej。

4)評價得分計算：

(4)

1.4 仿真模擬預測模型

系統(tǒng)動力學(System Dynamics，簡稱SD)是將系統(tǒng)科學理論與計算機仿真緊密結合，研究系統(tǒng)反饋結構與行為并解決系統(tǒng)問題的科學[21-22]。其建模步驟分為以下幾點：首先，明確研究對象、內(nèi)容及問題并確定系統(tǒng)邊界；其次，劃分研究對象為若干子系統(tǒng)，建立系統(tǒng)間因果關系網(wǎng)絡，構造流圖與變量方程；最后，檢驗構建模型并進行模擬和分析。

2 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價分析

2.1 省域農(nóng)村綠色發(fā)展時序分析

省域評價結果(圖1)顯示：1)從綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展來看：全省綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展增長勢頭雖于研究中后期逐步放緩，但得益于土地產(chǎn)出效率的穩(wěn)步提升，其發(fā)展水平仍提升顯著。研判發(fā)現(xiàn)，其波動主要因為下轄各市農(nóng)村地區(qū)農(nóng)機使用效率以及耕地有效灌溉率的初步飽和；2)從綠色鄉(xiāng)村生活發(fā)展來看：隨著以代表村民綠色生活質量的生活垃圾處理效能、飲用水安全程度與衛(wèi)生改廁普及率的提升，全省綠色鄉(xiāng)村生活發(fā)展愈發(fā)向好，農(nóng)村環(huán)境得到較大改善；3)從綠色資源環(huán)境發(fā)展來看：自國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設以來，全省農(nóng)村地區(qū)空氣質量水平、森林覆蓋面積均有了較為顯著的提升，同時也得益于村民文化素養(yǎng)的全面提升以及社會各界支持退耕還林的濃郁氛圍，農(nóng)村地域綠色資源優(yōu)勢得到進一步鞏固，全省綠色資源環(huán)境發(fā)展穩(wěn)步向好；4)從綠色政策支持來看：得益于政策牽引，全省農(nóng)村地域環(huán)境整治力度持續(xù)加大，水土流失面積逐年減少，空氣質量愈發(fā)優(yōu)良。同時，伴隨環(huán)境治理投資的增加，農(nóng)村污水惡性排放亂象得到有力遏制，進而促進農(nóng)村綠色發(fā)展愈發(fā)向好；5)整體來看：省域農(nóng)村綠色發(fā)展水平于研究時段內(nèi)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢，表明各子系統(tǒng)間均表現(xiàn)出良好的協(xié)調發(fā)展趨勢。

圖1 2010—2020年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平

2.2 市域農(nóng)村綠色發(fā)展時序分析

2010年、2015年和2020年全省各地市農(nóng)村綠色發(fā)展水平評價結果見圖2。結果表明：1)2010—2020年間，江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平處于較高及以上水平的地市由2個增加到6個，并且除九江市外均實現(xiàn)了農(nóng)村綠色發(fā)展水平的穩(wěn)步提升；2)南昌、撫州、宜春3市憑借在提升土地產(chǎn)出效率，強化耕地有效灌溉程度以及積極推進農(nóng)耕用地復種等方面的成效，使得農(nóng)村綠色發(fā)展水平分處前3位，且均于2020年實現(xiàn)了高水平的農(nóng)村綠色發(fā)展；3)萍鄉(xiāng)、贛州、上饒3市基于農(nóng)村綠色發(fā)展政策指導，其健康農(nóng)村建設與農(nóng)居生態(tài)保護修復工作效果頗豐，其中，林業(yè)有害生物防治與水土流失治理情況均有顯著改觀，同時在農(nóng)村綠色發(fā)展政策所支持的涉農(nóng)財政支出占比持續(xù)加大的背景之下，污水處理效能得到顯著提升，空氣質量愈發(fā)優(yōu)良，進而使得上述3市也于2020年同步達到較高水平；4)景德鎮(zhèn)、鷹潭、吉安與新余4市農(nóng)村綠色發(fā)展水平雖有小幅提升，但因開展較晚，受綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平不高影響，4市農(nóng)村綠色發(fā)展均處于一般發(fā)展水平階段；5)九江市因農(nóng)業(yè)服務類型單一、農(nóng)業(yè)人口提質增量推進不利等因素，出現(xiàn)了農(nóng)村綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢疲軟、綠色資源利用效率低下等情況，致使發(fā)展水平處于較低水平。

圖2 江西省各市農(nóng)村綠色發(fā)展水平空間分布格局

3 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展演變趨勢分析

3.1 系統(tǒng)動力學模型構建

本文將江西省農(nóng)村綠色發(fā)展系統(tǒng)作為一個具有多重反饋回路的動態(tài)復雜系統(tǒng)，并經(jīng)因果關系梳理及流圖分析等步驟，構建了涵蓋綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、綠色鄉(xiāng)村生活、綠色資源環(huán)境、綠色政策支持4個子系統(tǒng)的江西省農(nóng)村綠色發(fā)展系統(tǒng)動力學模型，具體見圖3。

圖3 江西省農(nóng)村綠色發(fā)展系統(tǒng)動力學模型

3.2 仿真模擬檢驗

本文通過采用歷史值檢驗方法對其準確性展開檢驗，以2009年為初始年，設置時間步長為1年，仿真模擬了32項變量在2010—2020年的模擬值，并進行誤差檢驗。結果表明，變量系統(tǒng)仿真模擬值誤差率均在±5%以內(nèi)，反映出仿真模型具有較好的模擬能力與適應性(表2)。

表2 部分仿真模型檢驗結果

3.3 仿真結果分析

以2020年為現(xiàn)狀年，設置時間步長為1 a，模擬時段為2021—2035年，對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展的演變趨勢進行仿真模擬分析，仿真模擬結果如表3所示。

表3 2025、2030和2035年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展仿真結果

依據(jù)模型仿真結果，分析2021—2035年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展演變趨勢，結果如圖4所示。

圖4 2021—2035年江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平預測

由圖4可知：1)從整體省域及發(fā)展態(tài)勢來看，未來時期全省農(nóng)村綠色發(fā)展水平將呈持續(xù)穩(wěn)定增長態(tài)勢，各子系統(tǒng)間相互協(xié)同反饋良好，較好支撐整體區(qū)域高質量綠色發(fā)展；2)在綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟方面，表現(xiàn)出穩(wěn)步增長趨勢。主要源于農(nóng)機發(fā)展水平和耕地面積的增長，土地產(chǎn)出與全員勞動生產(chǎn)效率得到顯著提升，正向作用于單位土地面積糧食產(chǎn)出與人均農(nóng)林牧漁產(chǎn)值，促進綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展；3)在綠色鄉(xiāng)村生活方面，呈現(xiàn)大幅度增長趨勢。主要源于農(nóng)村建設投入支出比例加大，農(nóng)村衛(wèi)生改廁普及率以及農(nóng)村飲用水安全程度得到增長提升，農(nóng)村環(huán)境治理得到有效改善。另外，人均耕地面積的增加、農(nóng)機使用效率的提升，使得人地關系得到有效緩解，耕地涵養(yǎng)蓄水與耕作肥力得到有效改善，農(nóng)居生活條件不斷向好，促進綠色鄉(xiāng)村生活大幅發(fā)展；4)在綠色資源環(huán)境方面，呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢。主要源于農(nóng)村生產(chǎn)生活方式不斷改進，工業(yè)化肥、防凍薄膜使用頻次不斷降低，農(nóng)村土地質量得到基本保障，環(huán)境污染得到有效遏止，森林覆蓋率與空氣達標率一直保持高水平狀態(tài)，促進綠色資源環(huán)境穩(wěn)步增長發(fā)展；5)在綠色政策支持方面，呈現(xiàn)基本穩(wěn)定趨勢。主要源于涉農(nóng)財政支出的穩(wěn)定支持，強力支撐造林工程以及林業(yè)有害生物防治，有效穩(wěn)定綠色政策支持發(fā)展。

4 結論與對策

4.1 結論

本文在分析農(nóng)村綠色發(fā)展影響因素基礎上，構建了江西省農(nóng)村綠色發(fā)展評價指標體系，以2010—2020年的數(shù)據(jù)為基礎，借助平移修正熵值法，從省域和市域2個層面，對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平進行了綜合評價，并基于系統(tǒng)動力學理論與方法，建立了江西省農(nóng)村綠色發(fā)展SD模型，模擬仿真了江西省農(nóng)村綠色發(fā)展的演變趨勢。研究結論如下。

1)2010—2020年，江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平整體呈穩(wěn)定向好發(fā)展態(tài)勢，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與綠色鄉(xiāng)村生活對其發(fā)展有顯著的正向促進作用。同時借助生態(tài)資源稟賦優(yōu)勢，省域綠色資源環(huán)境發(fā)展水平得到顯著提升，此外在綠色政策支持下，環(huán)境污染治理投入與涉農(nóng)財政支出漲幅明顯，省域農(nóng)村綠色發(fā)展保持穩(wěn)步增長態(tài)勢。

2)2010—2020年，江西省市域農(nóng)村綠色發(fā)展水平總體呈向好發(fā)展態(tài)勢。2015年以前，除南昌、撫州2個市域處于高、較高發(fā)展水平外，其余市域均處于一般及以下發(fā)展水平；至2020年，除九江處于較低發(fā)展水平，景德鎮(zhèn)、鷹潭、吉安與新余處于一般發(fā)展水平外，大部分市域均處于較高及以上發(fā)展水平。

3)2021—2035年，江西省域農(nóng)村綠色發(fā)展態(tài)勢仍處于整體穩(wěn)定向好發(fā)展態(tài)勢，各子系統(tǒng)間相互協(xié)同反饋良好，與各市域發(fā)展態(tài)勢吻合一致。從各準則層指標來看，綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟表現(xiàn)出穩(wěn)步增長趨勢，綠色鄉(xiāng)村生活呈現(xiàn)大幅度增長趨勢，綠色資源環(huán)境呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢，綠色政策支持呈現(xiàn)基本穩(wěn)定趨勢。

4.2 對策

通過對江西省農(nóng)村綠色發(fā)展水平在當前與未來時期的研判，從推動新發(fā)展理念下的鄉(xiāng)村振興角度出發(fā)，就江西農(nóng)村綠色發(fā)展提出如下建議與對策。

1)江西農(nóng)村綠色發(fā)展水平存在地區(qū)差異性，未來應重視區(qū)域內(nèi)不同地市農(nóng)村綠色發(fā)展水平的差距，避免出現(xiàn)嚴重的兩級分化現(xiàn)象。同時應以減小區(qū)域間差距為總體發(fā)展目標，重點縮小省會與其他城市之間的農(nóng)村綠色發(fā)展差距，同時應完善農(nóng)村基礎與公共服務設施建設，建立符合省域農(nóng)村實情以及多樣化的農(nóng)村生活垃圾、生活污水收運處理體系，根據(jù)村民需要就地推廣生活垃圾分類及資源化利用技術，進而為提升整體農(nóng)村綠色發(fā)展水平夯實基礎。

2)江西各市域經(jīng)濟發(fā)展基礎、農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎條件等存在一定差距，農(nóng)村綠色發(fā)展過程中應避免“一刀切”模式。應在農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展的基礎上，以科學生產(chǎn)為抓手，以提升生態(tài)系統(tǒng)功能為目的，利用生物有機資源促進農(nóng)林牧漁生產(chǎn)提質增收，依托農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群開發(fā)新技術，降低發(fā)展環(huán)境成本與資源代價。

3)江西省農(nóng)村綠色發(fā)展不僅受環(huán)境條件影響，也因農(nóng)村居民素質改變。應從村民教育入手，從生產(chǎn)技術出發(fā)，以綠色發(fā)展理念指導農(nóng)村綠色發(fā)展。開展農(nóng)業(yè)技術與農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)課程培訓，轉變村民粗放生產(chǎn)理念，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流程提高農(nóng)產(chǎn)品質量，拓展農(nóng)村綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，打造和保護農(nóng)村特色農(nóng)產(chǎn)品品牌。