胡淑楠,張耀東,段勇濤,鄒彥英,張錦睿,于映映,張婕,王文玨,羅淑穎
(鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,鄭州市 450018)
科技創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的核心動(dòng)力,醫(yī)院不僅在救死扶傷和保障人民群眾健康中承擔(dān)重要責(zé)任,作為高精尖人才的聚集地,其在醫(yī)療科技創(chuàng)新發(fā)展中亦承擔(dān)著重要作用[1]。專利作為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一,在一定程度上體現(xiàn)了醫(yī)院的創(chuàng)新能力和科技水平[2]。目前,越來越多的臨床醫(yī)護(hù)人員意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,專利申報(bào)積極性正在逐步提升,醫(yī)院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和成果轉(zhuǎn)化的認(rèn)識(shí)也在不斷提高[3-5]。鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院為國家兒童區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)單位,近年來注重醫(yī)院內(nèi)涵建設(shè),狠抓科研平臺(tái)建設(shè)、人才引進(jìn)培養(yǎng)和科研創(chuàng)新,鼓勵(lì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。筆者分析了鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院近年來醫(yī)院專利申請(qǐng)及授權(quán)等數(shù)據(jù),就如何提高專利申請(qǐng)數(shù)量及質(zhì)量進(jìn)行探討,以期為高校附屬兒童??漆t(yī)院的專利管理和政策制訂提供參考。
通過查詢“中國及多國專利審查信息”,結(jié)合醫(yī)院科研系統(tǒng)和醫(yī)院專利登記表、專利授權(quán)登記表,檢索、調(diào)取鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院2016年1月1日至2021年12月31日專利申報(bào)、授權(quán)、轉(zhuǎn)化數(shù)量,同時(shí)和醫(yī)院人事科對(duì)接,獲取申請(qǐng)專利當(dāng)年第一發(fā)明人基本情況(年齡、職稱、專業(yè)),對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行整理分析。
2016—2021年鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院共獲專利授權(quán)1 456項(xiàng)。專利申請(qǐng)數(shù)量自2018年起開始激增,2018年申請(qǐng)總量是2017年申請(qǐng)數(shù)量的6.4倍,2019年至2020年兩年專利申請(qǐng)量占總申請(qǐng)量的72.2%。授權(quán)專利數(shù)量近年亦呈增加趨勢(shì),2020年至2021年專利授權(quán)數(shù)量的取得快速增長(zhǎng),兩年授權(quán)專利數(shù)量占6年內(nèi)授權(quán)專利總量的84.2%(見圖1)。
圖1 醫(yī)院2016—2021年專利申請(qǐng)及授權(quán)情況
在醫(yī)院近6年的授權(quán)專利中,發(fā)明專利共計(jì)9項(xiàng),占比為0.6%;實(shí)用新型專利共計(jì)1 302項(xiàng),占比89.5%;外觀設(shè)計(jì)專利共計(jì)145項(xiàng),占比為9.9%。從授權(quán)專利類型分布來看,實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利占比較高,科技含量較高的發(fā)明專利占比較低,專利的質(zhì)量有較大提升空間(見表1)。
表1 醫(yī)院2016—2021年授權(quán)專利類型分布(項(xiàng))
2.3.1 授權(quán)專利第一發(fā)明人職稱情況。結(jié)合醫(yī)院人事科人員職稱情況登記表,本文對(duì)1 456項(xiàng)授權(quán)專利第一發(fā)明人按職稱進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示,第一發(fā)明人職稱分布分別為:初級(jí)職稱占55.56%,中級(jí)職稱占34.89%,高級(jí)職稱占9.55%。數(shù)據(jù)顯示初級(jí)和中級(jí)職稱人員是醫(yī)院專利發(fā)明的主體(見表2)。
表2 醫(yī)院授權(quán)專利第一發(fā)明人職稱情況(項(xiàng))
2.3.2 授權(quán)專利第一發(fā)明人所在學(xué)科情況。本文對(duì)1 456項(xiàng)授權(quán)專利第一發(fā)明人所在學(xué)科進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示,臨床學(xué)科共獲得授權(quán)專利266項(xiàng),占總數(shù)的18.27%。醫(yī)技專業(yè)共獲得專利372項(xiàng),占比為25.55%。護(hù)理專業(yè)共獲得授權(quán)專利781項(xiàng),占總數(shù)的比例達(dá)53.64%。相比較,臨床與醫(yī)技專業(yè)獲得的授權(quán)專利數(shù)量偏低,這兩個(gè)學(xué)科在專利申請(qǐng)方面具有較大挖掘潛力(見表3)。
表3 醫(yī)院授權(quán)專利第一發(fā)明人所在學(xué)科情況(項(xiàng))
本文數(shù)據(jù)顯示,2019年和2021年鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量均有顯著提升,表明醫(yī)院的科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)均有所提升。隨著國家對(duì)科技及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,醫(yī)院科研管理部門近年加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利申請(qǐng)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)。此外,醫(yī)院將授權(quán)專利引入績(jī)效考核、職稱評(píng)審和科研成果評(píng)價(jià)體系中,激發(fā)了醫(yī)務(wù)人員申報(bào)專利的熱情。同時(shí),醫(yī)院科研辦公室2018年修訂了《河南省兒童醫(yī)院專利管理辦法》,加強(qiáng)醫(yī)院職務(wù)專利管理工作,明確職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的界定,規(guī)范了醫(yī)院專利申請(qǐng)流程,提升了專利申請(qǐng)成功率。
此外,醫(yī)院近年重視引才工作,引進(jìn)了多個(gè)高層次人才和大批青年骨干人才。同時(shí),醫(yī)院統(tǒng)籌謀劃科研平臺(tái)建設(shè),建立多個(gè)省、市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和臨床醫(yī)學(xué)研究中心,并配備專職科研人員和實(shí)驗(yàn)室管理人員,提高了科研平臺(tái)的管理運(yùn)行水平。在對(duì)外合作方面,醫(yī)院與北京兒童醫(yī)院近年開展了深層次科研合作,并邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家定期對(duì)本院科研進(jìn)行指導(dǎo)。這些工作,為醫(yī)院科研工作實(shí)施和創(chuàng)新能力提升提供了保障,亦為專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量的增長(zhǎng)創(chuàng)造了條件。
本文數(shù)據(jù)顯示,醫(yī)院近6年的專利授權(quán)共計(jì)1 456項(xiàng),然而發(fā)明專利僅9項(xiàng),實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利占比達(dá)99%以上。醫(yī)院發(fā)明專利數(shù)量偏少的原因較多,推測(cè)原因可能為實(shí)用新型專利對(duì)新穎性和創(chuàng)造性要求相對(duì)不太高、授權(quán)周期短,在工作實(shí)踐中較易得到啟發(fā),而發(fā)明專利對(duì)原創(chuàng)性和新穎性要求較高,需要較長(zhǎng)的研究時(shí)間和申請(qǐng)周期。盡管醫(yī)院近年在科研平臺(tái)建設(shè)及人才引進(jìn)和培養(yǎng)方面做了大量工作,然而原創(chuàng)性的科學(xué)研究需要長(zhǎng)期積累和潛心鉆研。另外,發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)難度較大,醫(yī)務(wù)人員申請(qǐng)積極性可能較低,這也可能是院內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量較少的因素之一。亦有文獻(xiàn)報(bào)道部分醫(yī)院專利多集中于實(shí)用新型專利,發(fā)明專利數(shù)量較少[6-8]。這提示,醫(yī)院未來需要重點(diǎn)支持原創(chuàng)性創(chuàng)新研究,進(jìn)一步提高科技創(chuàng)新能力,并對(duì)發(fā)明專利的申請(qǐng)需給予政策上鼓勵(lì)和支持。
數(shù)據(jù)分析顯示在本院授權(quán)專利中,第一發(fā)明人為初級(jí)和中級(jí)職稱人員的授權(quán)專利占比分別為55.56%和34.89%,這表明初級(jí)和中級(jí)職稱人員為專利發(fā)明的主力軍。分析其原因,一是醫(yī)院近年重視青年人才培養(yǎng),設(shè)立青年科技人才培養(yǎng)科研項(xiàng)目,為其開展科技創(chuàng)新提供了經(jīng)費(fèi)支持和保障。二是將專利納入了院內(nèi)的職稱考核晉升體系,初、中級(jí)職稱人員的專利申請(qǐng)主動(dòng)性得到了較為充分的激發(fā)。然而值得注意的是,9項(xiàng)授權(quán)發(fā)明專利的第一發(fā)明人均為中級(jí)職稱和高級(jí)職稱人員,初級(jí)職稱人員尚未以第一發(fā)明人獲得發(fā)明專利授權(quán)。推測(cè)是由于發(fā)明專利對(duì)創(chuàng)新的原創(chuàng)性思維要求較高,需要豐富的臨床診療經(jīng)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)技術(shù)和科研經(jīng)驗(yàn);另外,原創(chuàng)性和基礎(chǔ)性研究的研究周期較長(zhǎng),研究人員在項(xiàng)目完成后職稱基本已經(jīng)完成晉升。
比較不同學(xué)科專利授權(quán)情況,數(shù)據(jù)顯示臨床學(xué)科和醫(yī)技學(xué)科獲得授權(quán)專利占比分別為18.27%和25.55%。而護(hù)理專業(yè)獲得授權(quán)專利781項(xiàng),占總數(shù)的比例高達(dá)53.64%。因此,從數(shù)據(jù)來看臨床與醫(yī)技專業(yè)獲得的專利授權(quán)相對(duì)占比偏低,護(hù)理學(xué)科目前為醫(yī)院專利申請(qǐng)的主力軍。近年來,我院護(hù)理部高度重視學(xué)科建設(shè),鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),提高了護(hù)理人員的創(chuàng)新能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。此外,護(hù)理人員在工作中經(jīng)常接觸小型醫(yī)療器械,在臨床護(hù)理實(shí)踐過程中,易于激發(fā)創(chuàng)造性科學(xué)思維,對(duì)相關(guān)醫(yī)療設(shè)備和儀器進(jìn)行改進(jìn),進(jìn)而申報(bào)新的專利。在未來工作中,如何激發(fā)臨床科室和醫(yī)技科室人員的創(chuàng)造性和專利申請(qǐng)積極性,促進(jìn)不同學(xué)科知識(shí)產(chǎn)權(quán)均衡發(fā)展,是我院科研管理工作需要關(guān)注的問題之一。
有報(bào)道顯示科研領(lǐng)域存在重獎(jiǎng)項(xiàng)、重論文而輕專利的現(xiàn)象[9]。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不僅是科研院所要關(guān)注的課題,亦是醫(yī)院管理所要面臨的課題之一[10-11]。我院專利授權(quán)存在學(xué)科不均衡的現(xiàn)象。因此,對(duì)于專利申請(qǐng)較為薄弱的臨床科室和醫(yī)技科室科研人員,一是要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)培訓(xùn),增強(qiáng)專業(yè)技術(shù)人員對(duì)科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。其次邀請(qǐng)國內(nèi)外知名學(xué)者定期來醫(yī)院講授領(lǐng)域內(nèi)的前沿理論和研究熱點(diǎn),引導(dǎo)專業(yè)技術(shù)人員如何從日常的診療和檢查中挖掘創(chuàng)新點(diǎn),從而進(jìn)行專利的挖掘和構(gòu)思。三是醫(yī)院管理人員應(yīng)定期與相關(guān)科室溝通,依據(jù)科室的不同需求,組織個(gè)性化的專利培訓(xùn)班,使醫(yī)務(wù)人員了解專利的撰寫特點(diǎn)、申請(qǐng)規(guī)律和審批的基本原則。四是進(jìn)一步完善醫(yī)院科研項(xiàng)目資助體系和績(jī)效考核體系,將專利申請(qǐng)與授權(quán)納入高級(jí)職稱人員年度考評(píng)成績(jī);另外針對(duì)高級(jí)職稱醫(yī)務(wù)人員日常工作繁忙特點(diǎn),制訂科研時(shí)間申請(qǐng)政策,鼓勵(lì)高級(jí)職稱人員科研創(chuàng)新和申報(bào)專利發(fā)明。五是醫(yī)院科研管理人員應(yīng)接受系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理培訓(xùn),學(xué)習(xí)專利政策、專利價(jià)值評(píng)估以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)和轉(zhuǎn)化等相關(guān)知識(shí),了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的特點(diǎn),推進(jìn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)化、規(guī)范化和精細(xì)化管理。
醫(yī)學(xué)研究平臺(tái)是科技創(chuàng)新和科技人才培養(yǎng)的重要載體,在提高醫(yī)院核心競(jìng)爭(zhēng)力中具有重要作用[12-13]。醫(yī)院近年來重視科研平臺(tái)建設(shè),搭建了多個(gè)省、市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,科研條件不斷得到改善。此外,圍繞學(xué)科和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè),醫(yī)院近年來重視高層次人才的引進(jìn)和培養(yǎng)工作,并設(shè)置了專職科研崗位。在工作中,醫(yī)院應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)專職科研人員與臨床科室的合作與對(duì)接,并鼓勵(lì)臨床醫(yī)務(wù)人員走進(jìn)實(shí)驗(yàn)室。另外,針對(duì)目前院內(nèi)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)薄弱環(huán)節(jié),選拔優(yōu)秀青年科技人才與專業(yè)骨干,推動(dòng)跨學(xué)科的院級(jí)科研團(tuán)隊(duì)組建。鼓勵(lì)科研團(tuán)隊(duì)圍繞前沿研究和臨床難題,凝練研究方向,進(jìn)行科技攻關(guān)。
增加科研經(jīng)費(fèi)投入,加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)管理是國家近年來一直秉承的科技戰(zhàn)略政策[14-15]。針對(duì)地方兒童專科醫(yī)院申報(bào)高層次科研項(xiàng)目較難的問題,醫(yī)院應(yīng)進(jìn)一步完善院內(nèi)科研項(xiàng)目的立項(xiàng)管理制度,對(duì)于創(chuàng)新性較強(qiáng)的科研項(xiàng)目給予充足經(jīng)費(fèi)支持,為科研創(chuàng)新提供經(jīng)費(fèi)保障,推動(dòng)醫(yī)護(hù)人員的研究成果向知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化。另外,醫(yī)院可借鑒國內(nèi)高水平醫(yī)院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化管理等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),柔性引進(jìn)國內(nèi)外高層次科研團(tuán)隊(duì),培養(yǎng)優(yōu)秀轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)中青年科研骨干;設(shè)立專項(xiàng)基金,用于醫(yī)院專利申請(qǐng)和專利成果轉(zhuǎn)化經(jīng)費(fèi),促進(jìn)醫(yī)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化,提升醫(yī)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量。
近年來,隨著科技發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和轉(zhuǎn)化已經(jīng)成為被關(guān)注的熱點(diǎn),國內(nèi)多數(shù)高校、科研機(jī)構(gòu)及醫(yī)療單位缺乏專業(yè)的人才團(tuán)隊(duì),以保護(hù)單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和促進(jìn)高質(zhì)量、高水平專利的精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化。醫(yī)院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量近年呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì),然而存在發(fā)明專利占比較少和專利轉(zhuǎn)化率較低等問題[6,16]。我院近年來在專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量上有很大提升,然而目前亦面臨發(fā)明專利占比較低、專利轉(zhuǎn)化較為困難等問題。因此,成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化管理中心,引進(jìn)和培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才,進(jìn)行專利申請(qǐng)、專利維持、專利轉(zhuǎn)化和專利保護(hù)等一體化管理和服務(wù),促進(jìn)專利的轉(zhuǎn)化和實(shí)施,打通臨床實(shí)踐—科研—產(chǎn)業(yè)化的通道,使科研成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益,可能是醫(yī)院未來需思考和完成的使命。