劉昕
(湖北省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司,湖北 武漢 430051)
斜拉橋的主要受力構(gòu)件由主梁、斜拉索和橋塔組成。主梁通過錨具與斜拉索固定,斜拉索也通過錨具錨固在主塔上,因此荷載在斜拉橋中的傳力路徑為:荷載—斜拉橋主梁—斜拉索—斜拉橋橋塔—基礎(chǔ)—地基。
1.1.1 主梁
主梁為受彎、受壓構(gòu)件,常用的材料類型有混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)以及鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)。主梁支承在斜拉索上,斜拉索為主梁提供傾斜的支承力,這個(gè)力可以分解為兩部分:一部分為垂直于主梁軸線的豎向支承力,另一部分為沿主梁軸線的壓力。豎向的支承力對(duì)主梁起到支承作用,而分別位于橋塔兩側(cè)的斜拉索提供的主梁軸線方向的壓力相互抵消,最終在主梁內(nèi)部自平衡,作用相當(dāng)于預(yù)應(yīng)力,增加了混凝土主梁的抗裂性。因此,從整體上看,斜拉橋主梁類似于多點(diǎn)彈性支承的連續(xù)梁。與連續(xù)梁相比,相鄰斜拉索的支承距離比連續(xù)梁跨徑更小,因此對(duì)主梁上彎矩峰值具有更大的削減作用,同時(shí)減小了主梁的撓度,增大了主梁的跨越能力。
1.1.2 斜拉索
斜拉索為受拉構(gòu)件,斜拉索的兩端同時(shí)錨固在主梁和主塔上,斜拉索為主梁提供彈性支承作用,并將主梁傳遞而來的荷載傳遞給主塔,為了達(dá)到這一目的,斜拉索要時(shí)刻保持張緊狀態(tài),所以在承受荷載之前需要對(duì)斜拉索進(jìn)行預(yù)張拉。
1.1.3 主塔
主塔為受壓構(gòu)件,斜拉橋主塔的主要作用是承受斜拉索傳遞來的荷載,并傳遞給基礎(chǔ)。斜拉索對(duì)主塔的作用力也可以分解成兩部分,即沿主塔軸線豎直向下的力和垂直于主塔的橫向力。其中,豎直向下的力通過主塔傳遞給基礎(chǔ),再傳遞給大地,垂直于主塔的橫向力通過對(duì)主塔兩側(cè)的斜拉索布置進(jìn)行調(diào)整可以相互抵消,最終主塔將主要承受斜拉索傳遞的豎向壓力。
斜拉索的優(yōu)點(diǎn)在于:與連續(xù)梁相比支承更多,通過斜拉索提供的多點(diǎn)彈性支承,達(dá)到削減主梁彎矩峰值、減小主梁撓度的目的。與懸索橋相比,斜拉橋的拉索直接錨固在梁體和主塔上,二次調(diào)索的索力優(yōu)化空間較大,而懸索橋拉索則是先傳遞荷載給主纜,再將荷載傳遞給橋塔,雖然也是多點(diǎn)彈性支承,但索力幾乎沒有優(yōu)化空間。
斜拉橋的主要受力構(gòu)件主梁、主塔和斜拉索的受力狀態(tài)是相互耦合的,尤其是密索體系斜拉橋的出現(xiàn),使這一作用更加明顯,索力的確定和優(yōu)化成為斜拉橋計(jì)算中的一個(gè)關(guān)鍵問題。1958年,Leonhard 提出倒退分析法,用于計(jì)算斜拉橋的初始張力;1965年,Ernst 利用等效割線模量,解決斜拉索兩端張力不一致的情況;1979年,F(xiàn)leming 將斜拉橋幾何非線性分成兩種情況,即斜拉索的垂度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生大位移情況,并提出了兩種情況各自對(duì)應(yīng)的分析方法;1990年,Namzy 利用穩(wěn)定函數(shù)法計(jì)算了三維空間梁?jiǎn)卧瑸樾崩瓨驇缀畏蔷€性分析奠定了理論基礎(chǔ)。
斜拉橋施工仿真是基于斜拉橋計(jì)算理論,借助有限元分析軟件,對(duì)斜拉橋施工過程進(jìn)行計(jì)算、模擬、分析的過程,是施工監(jiān)控的基礎(chǔ)。斜拉橋施工過程仿真的主要關(guān)注對(duì)象是成橋線形和內(nèi)力,而影響線形和內(nèi)力的關(guān)鍵因素是索力。斜拉索索力如果不合適,則會(huì)對(duì)橋梁的施工和運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生巨大的影響,甚至影響橋梁安全,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,由于索力張拉不合適,導(dǎo)致成橋線形與設(shè)計(jì)目標(biāo)線形相差過大,影響了橋梁的正常使用和運(yùn)營(yíng);第二,由于在施工各個(gè)階段的張拉索力不合適,導(dǎo)致各階段主梁線形都有誤差累計(jì),最終導(dǎo)致主梁施工的累計(jì)誤差過大,造成主梁無法合龍;第三,由于索力張拉不合適,導(dǎo)致主梁內(nèi)力誤差在各施工階段不斷累計(jì),影響橋梁安全施工和運(yùn)營(yíng)。
綜上可知,為了保證斜拉橋的施工和運(yùn)營(yíng)質(zhì)量,就要準(zhǔn)確計(jì)算各施工階段的斜拉索索力,并在施工各個(gè)階段進(jìn)行有效的控制和監(jiān)測(cè),最終才能達(dá)到設(shè)計(jì)的合理成橋狀態(tài)(即受力和變形都滿足規(guī)范要求并達(dá)到設(shè)計(jì)目標(biāo)的狀態(tài))。而達(dá)到合理成橋狀態(tài)的分析計(jì)算方法又有諸如“正裝”“倒拆”等一系列的方法。
利用有限元法求索力的過程如圖1 所示,主要過程包括:結(jié)構(gòu)的模型化;結(jié)構(gòu)的離散化;位移模式的選擇;單元整合,整體結(jié)構(gòu)平衡方程建立;求解未知結(jié)點(diǎn)位移和計(jì)算單元應(yīng)力。
圖1 有限元法流程示意
工程中遇到的實(shí)際結(jié)構(gòu)都是復(fù)雜的三維結(jié)構(gòu),如果要進(jìn)行力學(xué)分析計(jì)算,則需要對(duì)實(shí)際結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的簡(jiǎn)化,變成可供模擬和分析的力學(xué)模型。在這一過程中,要求選擇恰當(dāng)?shù)膯卧愋秃图s束條件。常用的單元類型有桿單元、梁?jiǎn)卧鍤卧取?/p>
結(jié)構(gòu)的離散化就是將整體的結(jié)構(gòu)劃分為有限個(gè)的單元,單元和單元之間通過節(jié)點(diǎn)連接,又形成一個(gè)整體(單元的集合體)。這是有限元法的核心,通過將結(jié)構(gòu)離散為單元,為結(jié)構(gòu)的數(shù)值化分析奠定了基礎(chǔ)。
將結(jié)構(gòu)離散化以后,問題轉(zhuǎn)換為求解單元內(nèi)部的參數(shù),位移模式的選擇就是假定位移與坐標(biāo)之間的關(guān)系,為簡(jiǎn)便期間,通常假定位移是坐標(biāo)的多項(xiàng)式函數(shù),那么其他參數(shù)諸如應(yīng)力、應(yīng)變等都可以用位移來表示。具體表達(dá)式為:
式(1)中:{}——單元內(nèi)一點(diǎn)的位移矩陣;
[]——形函數(shù)矩陣,其元素為坐標(biāo)位置的函數(shù);
{}——單元的結(jié)點(diǎn)位移陣列。
2.4.1 幾何方程如下:
式(2)中:{}——單元內(nèi)任一點(diǎn)的應(yīng)變列陣;
[]——單元應(yīng)變矩陣。
2.4.2 本構(gòu)關(guān)系如下:
式(3)中:{}——單元內(nèi)一點(diǎn)的應(yīng)力列陣;
[]——彈性矩陣(與材料性質(zhì)有關(guān))。
2.4.3 平衡方程如下:
式(4)中:[]為單元?jiǎng)偠染仃嚕硎緸?/p>
式(5)中:{}——在整體坐標(biāo)系下的單元?jiǎng)偠染仃嚕?/p>
[] 在單元坐標(biāo)系下的單元?jiǎng)偠染仃嚕?/p>
[]——彈性矩陣(與材料性質(zhì)有關(guān))。
式(5)中的積分范圍是整個(gè)單元。當(dāng)單元坐標(biāo)系與整體坐標(biāo)系不一致時(shí),需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換,即
式(6)中:{}——在整體坐標(biāo)系下的單元?jiǎng)偠染仃嚕?/p>
[] 在單元坐標(biāo)系下的單元?jiǎng)偠染仃嚕?/p>
[]坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換矩陣。
這一過程的工作主要有:將單元?jiǎng)偠染仃嚱M合成整體剛度矩陣,將荷載列陣組合成整體的荷載列陣。于是有:
式(7)中:{}——整體剛度矩陣;
[]——荷載列陣;
{}——結(jié)點(diǎn)位移。
根據(jù)式(7),結(jié)合幾何邊界條件,就可以解出位移,代入式(3)則得到相應(yīng)單元應(yīng)力。
圖2 所示斜拉橋,總共有35 個(gè)節(jié)點(diǎn),跨徑為40m+90m+40m,8 根拉索。拉索采用桁架單元,其余構(gòu)件均采用梁?jiǎn)卧M。
圖2 模型概況
利用Midas Civil 中的未知荷載系數(shù)法進(jìn)行成橋狀態(tài)索力優(yōu)化,采用的約束條件為34 號(hào)節(jié)點(diǎn)的主塔節(jié)點(diǎn)水平位移等于零,同時(shí)適當(dāng)限制加勁梁彎矩。利用未知荷載系數(shù)法對(duì)斜拉橋,由于斜拉橋是對(duì)稱布置的,最后得到的初張力依然具有對(duì)稱性。將結(jié)果輸入Midas Civil,計(jì)算得到合理成橋狀態(tài)下彎矩和位移。合理成橋狀態(tài)下加勁梁最大彎矩出現(xiàn)在跨中為696.584tonf/m,如圖3 所示。合理成橋狀態(tài)下斜拉橋豎向最大位移出現(xiàn)在跨中,為8.428mm,方向豎直向下,如圖4 所示。
圖3 合理成橋狀態(tài)下加勁梁彎矩(單位:tonf/m)
圖4 合理成橋狀態(tài)下斜拉橋豎向位移(單位:mm)
采用的方法是正裝分析,并且考慮未閉合配合力。關(guān)鍵施工工序如圖5 所示。
圖5 關(guān)鍵施工階段
將正裝分析之后得到的最終階段累計(jì)變形與合理成橋狀態(tài)的位移數(shù)據(jù)繪制在坐標(biāo)紙中,得到圖6,可以看出兩者的豎向位移曲線基本上重合,說明正裝分析法的精度很高。
圖6 正裝分析最終階段和初始平衡狀態(tài)的加勁梁位移
表1 對(duì)比了合理成橋狀態(tài)索力與正裝分析索力。
表1 合理成橋狀態(tài)索力與正裝分析索力對(duì)比
從表1 可以看出,利用正裝分析法得到的最終狀態(tài)索力與最開始設(shè)定的合理成橋狀態(tài)索力完全吻合。
本文對(duì)斜拉橋的受力特點(diǎn)、施工仿真要點(diǎn)以及有限元計(jì)算理論進(jìn)行了概述,并采用“正裝法”對(duì)一具體實(shí)例進(jìn)行了分析,計(jì)算結(jié)果與合理成橋狀態(tài)索力一致,說明了“正裝法”的良好適用性。本文所涉及的斜拉橋模型和施工過程較為簡(jiǎn)單,未來可針對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)和施工環(huán)境下的斜拉橋做進(jìn)一步研究。